Tag: men

Toon alle shouts

marcellino schreef:

nee ze zeiken leiver op uvs die de club gered heeft dan op advocaat die na zijn voetbalcarierre nog niest betekend heeft voor ado ,ja bagger ,iemand neerzetten en zelf niets uitvoeren.maar goed typisch een ado supporter zou nooit een hagenees afvallen hoe bond deze persoon het ook gemaakt heeft.

UVS heeft ADO niet gered. UVS had een club nodig om zoveel mogelijk geld te verdienen via subsidies van de Chinese staat. Dat is om meerdere redenen niet gelukt.

In eerste instantie vond Wang te weinig of geen investeerders waardoor de betaling aan van der Kallen uitbleef waardoor de koop van de aandelen uiteindelijk dik 2 mio meer kostte.

Daarbij komt dat ze zich totaal niet hadden ingelezen of deskundig werden belazerd bij het inschatten van de potenties van ADO. In plaats van een goede organisatie en een selectie met potentie kocht men een club die enkel en alleen steunde op het beleid en de inspanningen van van der Kallen. Dat de organisatie krakkemikkig was ervaren we nu nog.

Daarna, ook omdat de Chinese regering alle subsidieprojecten stopzette, trok men de handen af van de club. Alle plannen die Wang had gelanceerd (vaarwel Ajax, PSV en Feyenoord, hallo Barcelona en Real Madrid en een tweede ring) waren al niet realistisch geweest, maar nu bleek dat er totaal geen plannen met de club waren (behalve dan dat subsidiegewin). Natuurlijk men schoof ettelijke miljoenen maar dat was puur om nog verdere rechtszaken te vermijden en te voldoen aan bepalingen in het overnamecontract.
De laatste verklaringen onderstrepen ook zo`n beetje dat men klaar is met de club. Men laat ADO in zijn sop gaarkoken. Alle vertrouwen in organisatie en selectie. Anmehoela,wat moeten ze anders zeggen.

ADO is een mislukt project. En dat ze dat niet onmiddellijk zeggen heeft niets met Chinese trots te maken maar is ingegeven door zakelijke belangen. Eruit halen wat er in zit (transfergelden bij voorbeeld die kunnen dienen als aflossing van agio en leningen) en dan hopen dat er een partij komt die ADO voor een schappelijk prijsje wil overnemen zodat het verlies van UVS beperkt blijft.

En tenslotte even over Advocaat: leuke vent maar al jaren over de top. Daar zitten we bij de club echt niet op te wachten.

Barend schreef:

W horen het niet graag maar het blijft terugkomen. De ene na de andere studie wijst het uit:

"Een onderzoek aan de Glasgow University heeft bekendgemaakt dat ex-profvoetballers tot 3,5 keer zoveel kans hebben om later dement te worden ten opzichte van niet-professionele voetballers. Vooral het koppen van de bal zou daarvoor een grote reden zijn. Neuroloog Hans Hamburger pleit daarom in De Telegraaf voor minder kopballen."

Van koppen wordt in ieder geval niemand beter, dat is zeker. Als je goed oplet zul je zien dat spelers in het veld zelf al voorzichtiger worden.

Dat gaat zeker een ding worden!

Bij rugby zie je dat de kleintjes bijvoorbeeld niet tackelen. Om een gelijke redenen, het voorkomen van hoofdletsel op jonge leeftijd. Die lichamen zijn nog vol in ontwikkeling, evenals de hersens.

Ik kan mij voorstellen dat op zeker moment men ervoor kiest de kinderen in de jongste jaren verbied om te koppen en dat later in de opleiding pas in te weven.

Ik zou dit toejuichen.

janjazz37 schreef:

Sorry jochie. Ooievaar DRINKT en zuipt niet.............

Nee, dat doe ik nauwelijks en roken ook al 10 jaar niet meer. Stond dan in het Zuiderpark op Noord de ene na de andere weg te paffen, puur van de zenuwen.

Als we een prachtige overwinning halen dan ben ik van de kaart zonder alcohol of geestverruimende middelen.

Dan ben ik zoals men dat algemeen van mij ervaart een enthousiaste persoonlijkheid en een vrolijk persoon. Die zich oprecht bekommert om zijn medemens. Mensen die het buiten hun schuld niet zo best hebben.

Zeg maar in het normale leven ben ik het spiegelbeeld als dat menigeen hier van mij denkt en ervaart. Al snap ik terdege dat dat moeilijk valt te rijmen met het merendeel van mijn bijdrages hier. Ben dus zeker geen Johan Derksen.

Gelukkig maar.

Tommy schreef:

Eindelijk wat positiefs. Lekker 3 punten. En die 4e keeper van psv toch een leuke keeper

Echt, ik snap er helemaal niets van.

Setkluts de 2e heeft 1 van de hoogste beoordelingen hier.
Gelukkig zijn er geen ezels hier, hier stoot men zich gewoon wel weer aan dezelfde steen... een volleyballer op doel en we zijn zo blij, blij, blij

De bal die Pinas van de lijn haalt was een dubbel kadootje van Koopmans, eerst die belachelijk zwakke uittrap en dan de bal onder hem door laten gaan.

De afgekeurde goal van Matavz was niks anders dan een assist op maat, daar had een aan de lat gehangen regenjas het letterlijk nog beter gedaan.
En dus blinde mazzel dat de grensrechter en de VAR deze keer heel veel scherper waren dan die bij PEC. (Vitesse moet natuurlijk ook op gepaste afstand blijven van de Zeister vrienden in Diemen-West)

Dan heeft hij nog 2 ballen weg laten stuiteren waar (bijna) een kluts uit ontstaat en hij niet eens probeert de ballen klem te pakken.

Voor de rest is hij bij alle schietkansen van Vitesse blind op zijn rechterzij gaan liggen, terwijl de ballen links over hem heen gingen. En gelukkig over/naast het doel.

Wat ik wel snap is dat mijn PSV collega`s allemaal blij zijn dat hij daar weg is.

Leetje schreef:

waarom nog 1 á 2 jaar voortmodderen?

Twee redenen: de Chinezen denken waarschijnlijk nog steeds echt dat ze met ADO geld kunnen gaan verdienen.

Tweede: met een sluitende begroting over 1 of 2 jaar, krijgen ze nog iets voor hun aandelen.

Zou ook kunnen

Ik probeer vanuit een Investerings Maatschappij te denken, in dit geval eentje die al 5 jaar alleen geld toelegt en geen enkele visie is op hoe er rendement gedraaid gaat worden.

In het normale bedrijfsleven gaat men dan voor de kill i.p.v. nog meer risico lopen.

UVS is nooit scheutig geweest in investeren, als ze de huidige koers nog willen omdraaien moet er flink geinvesteerd worden, niks duid erop dat dat de PvA van China is...

Maar blijft uiteraard mijn visie op het geheel, zijn (nog) geen feiten

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

‘6 ton in termijnen voor Kanon’
Wilfried Kanon heeft naar verluidt slechts zes ton opgeleverd.
Lees het nieuwsbericht

Die son of a wang heeft toch helemaal geen bevoegdheid met transfers? Waarom laat men zich dan afbluffen door het zoontje van de baas. Snap ik niks van.

Teleurstelling alom. Toch ga ik mee met diegenen die stellen dat ook een Klopp voor deze groep geen potten gaat breken.

Het is wat het is, hier moeten we het mee doen. We zitten nu in de verkeerde hoek. Wat heeft van As nou verkeerd gedaan? De man heeft, met een lege portemonnee, voor Ado begrippen toch aardige spelers binnen kunnen halen?
Anderen bedankten voor de eer of kozen voor het geld (Ramselaar, Labyad, etc.) Dan ben je als TD toch klaar?

Een trainerswissel?
Dick Advocaat: bracht bij Sparta ook niet wat men verwachtte, Steijn: werd er hier na verloop van tijd ook uitgegooid en uitgekotst. Inmiddels weten we toch wel dat trainerswissels vrijwel nooit het gewenste effect opleveren? Zonde van het geld en alle (negatieve) energie.

Ondanks alle teleurstellingen die we krijgen te verwerken, nogmaals: we moeten het hier mee doen en hopen dat de overlevingsdrang op tijd wordt teruggevonden...
Al dat geouwehoer op deze site.... wordt niemand beter van....

FF wat anders; ik hoor en zie helemaal niets over die handsbal bij de 1-1. Blijf van mening dat Guzubuyuk (met heel veel puntjes) ons hier genaaid heeft. Negeerde weer eens de VAR. Hands is dit jaar hands. Bal werd van richting veranderd. Waarom zie ik daar niets meer van in de samenvatting? Wil niet zeggen dat we dan gewonnen hadden, maar ik begrijp de frustratie van Fons op zo`n moment wel. Of zag ik het verkeerd en was het geen hands?

Erik070 schreef:

Noem eens wat namen die alle prutsers gaan/moeten vervangen?

Dat heb ik al 17 keer gedaan. Moet toch genoegzaam wel bekend zijn. Draai het eens om. Kijk naar de staat van de club, de positie op de ranglijst en het perspectief wat het nu biedt om zo door te gaan zoals men bezig is.
Dacht jij soms ook dat UVS even komt buurten en Jansma en Van Steenis er nu voor de gezelligheid zitten?

Dit is het begin van een hele grote verbouwing.

schreef:

Sinds de overname is het al ellende, geen visie niets.
Het zogenaamde geld was men er in heeft gestoken is naar VdK gegaan, en de overige investeringen zijn ACHTERGETSELDE leningen.
Ooit komt dit als een boemerang in je nek, en dan is het echt over en uit.

Nu jij weer.

Er is maar eenmalig een geleend. De overige betalingen waren weldegelijk investeringen. Overigens was de lening vorig seizoen nog minimaal daar men maar een klein deel had gebruikt en de rest was niet gebruikt.

Of dat zo is gebleven durf ik niet te zeggen.

Bolskie schreef:

Nee dan gaan we stappen maken haha

Sinds de overname is het al ellende, geen visie niets.
Het zogenaamde geld was men er in heeft gestoken is naar VdK gegaan, en de overige investeringen zijn ACHTERGETSELDE leningen.
Ooit komt dit als een boemerang in je nek, en dan is het echt over en uit.

Nu jij weer.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

buurmanBrutus en 435 gasten.

Bekijk de topshouts