Tag: moest

Trending: rottier ideho spelers miljoen voetbal kkd

Toon alle shouts

gillah schreef:

Juichen! Er komen twee nieuwe namen die er over enkele maanden weer uit worden geknikkerd!

Cynisch, ik weet het, maar wel mijn gevoel hierbij...

Het positieve hieraan vind ik dat 2 personen die tegenover Hamdi stonden nu weg zijn, en Hamdi daardoor waarschijnlijk het beleid kan uitvoeren wat hij voor ogen heeft.

Of het er beter van word kan ik niet zeggen. Maar er moest iets gebeuren. dan maar bovenaf beginnen.

DHFC070 schreef:

Present met zijn 3en.

Misschien moest er eens niemand gaan. Alleen een spandoek in het uitvak:

Jullie geven niet thuis, wij geven niet uit

Deze groep moet tussen 12e en 15e plek kunnen eindigen en dan is het gewoon prima. Waar de selectie opgefrist moest en zou worden behield FG nagenoeg dezelfde spelers. Beleidsmatig triest, is FG niet te verwijten. Natuurlijk maakt hij keuzes waarop geschoten kan worden, maar als we ermee hoger zouden staan zou niemand er iets negatiefs over zeggen. Dat is inderdaad nou eenmaal de voetballerij.
Ik ben ervan overtuigd dat de juiste maatregelen gaandeweg dit seizoen eindelijk genomen gaan worden en moet de selectie weer overleven in de ED. Wat helpt beter, constant zeiken om ontslag of nog harder brullen om nog meer nodige steun te geven? Ik weet het wel.. weet je, we houden allemaal van ons cluppie en we zijn nog nooit financieel gezond geweest. Die kans ontstaat nu moet nieuw beleid, maar dat heeft tijd nodig. En in die tussentijd:

rooney schreef:

Nee, maar er waren er een paar bij die nog geen tramhuisje voorbij kwamen. Dan heeft Goossens bij mij nog het voordeel van de twijfel omdat hij 1 van de weinigen is die altijd vooruit wil spelen in tegenstelling totbijv. Bakker

Juist maar daar moest groenendijk toch niet voor lekker laf voetballen terwijl je ziet dat je na de 2-1 genoeg druk zet en kansen hebt.
Maar goed ze staan waar ze met dit elftal en deze trainer horen te staan plek 17.

rd.. schreef:

Je bent zeker een romanticus. Want hier krijgen we het echt al decennialang niet van de grond. Waarom dan nu wel, met een Chinese eigenaar waarmee het lastig schakelen is. Die ben je zomaar niet kwijt vrees ik.

En bij die eerste zin moest wel een knipoog

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

`Nog altijd twee kampen bij ADO`
De aanstelling van Mohammed Hamdi moest rust brengen binnen de organisatie van ADO Den Haag.
Lees het nieuwsbericht

Met de aanstelling van Mohammed Hamdi als algemeen directeur hoopte ADO Den Haag dat de rust zou terugkeren in de organisatie. Niets is minder waar. Grootaandeelhouder Hui Wang komt woensdag hoogstpersoonlijk naar Den Haag om orde op zaken te stellen.



E
ind augustus ging de vlag uit in Den Haag. Met de aanstelling van Mohammed Hamdi als algemeen directeur zou het gedaan zijn met de directiesoap in de Residentie. Wekenlang had heel Nederland kunnen meegenieten van de weinig fraaie zoektocht naar de opvolger van Mattijs Manders.


In het kort: Manders vertrok naar de Eredivisie CV en dus moest ADO op zoek naar een nieuwe algemeen directeur. Voor ruim 23 duizend euro kwam headhunterskantoor De Vroedt & Thierry met elf kandidaten. Grootaandeelhouder Hui Wang had direct een sterke voorkeur voor Hamdi, terwijl rvc-voorzitter en oud-politicus Ad Melkert liever Joost de Wit of Henrik-Jan Rinner als directeur zag. Het zorgde voor ongekende spanningen op de werkvloer. Zo werden er belastende mails over Hamdi verspreid en werd informatie doelbewust naar behangkoning John van Zweden gelekt. Ook werden vertrouwelijke documenten en e-mails doorgespeeld naar de media. Uiteindelijk werd er gepolderd: Hamdi werd CEO en voormalig interim-directeur Rinner benoemd tot CFO. Door Frans van Steenis toe te voegen aan de rvc en Kees Jansma bestuursadviseur te maken, moest het bestuurlijk weer rustig worden bij ADO.


Integriteitsonderzoek


Maar niets blijkt minder waar. Twee maanden na de benoeming van Hamdi zijn de naweeën van de onnavolgbare sollicitatieprocedure nog altijd voelbaar. Zo is er de vraag wat er moet gebeuren met Melkert. Eerder schreef VI al over het bezoek van grootaandeelhouder Wang aan Ebben Partners, een kantoor gespecialiseerd in integriteits- en fraudezaken. Zij begonnen een integriteitsonderzoek naar de rol van Melkert. De PvdA’er zou doelbewust het sollicitatieproces hebben gefrustreerd. Hij zit echter nog altijd op zijn plek. Wang (foto onder), die doorgaans van een afstandje opereert, vliegt volgens ingewijden vwoensdag naar ons land.



Belangrijkste reden voor zijn bezoek zou een gesprek met Melkert zijn, waarin die laatste wordt gevraagd af te treden. Hij kan de eer aan zichzelf houden en wordt waar nodig zelfs financieel gecompenseerd. Gaat hij niet akkoord met een vrijwillig vertrek, dan volgt er hoogstwaarschijnlijk een aandeelhoudersvergadering met een gedwongen afscheid als belangrijkste vergaderpunt.






Op kantoor in het Cars Jeans Stadion is de sfeer al niet veel beter. Hamdi liet bij zijn aanstelling weten niks te hebben gemerkt van een slangenkuil of kampenstrijd. Inmiddels moet hij wel beter weten. Zo weet op de werkvloer iedereen – inclusief de nieuwe algemeen directeur zelf – wie er ten tijde van de sollicitatieprocedure in het anti-Hamdi-kamp zaten. Ook is algemeen bekend wie er in het voortraject belastende mails over de huidige CEO naar Melkert stuurde én wie daartoe opdracht gaf. De strijdbijl blijkt nooit helemaal te zijn begraven.



Belangrijkste reden voor het bezoek van Wang zou een gesprek met Melkert zijn, waarin die laatste wordt gevraagd af te treden


Er zijn nog altijd twee kampen, met daarbij de aantekening dat aardig wat sceptici zijn overgestapt naar kamp-Hamdi. In het kader van het clubbelang werken Hamdi en Rinner wel samen, maar van een eensgezinde directie is geen sprake. Diverse personeelsleden hebben zich al beklaagd over Rinner, die door meerdere personen als een stoorzender wordt neergezet. Zij voorspellen dat als er niet snel wat gebeurt, één van de twee op korte termijn alsnog het veld zal moeten ruimen. Dat zou, gezien de sollicitatieprocedure én de voorkeur van Wang, dan waarschijnlijk Rinner zijn.


Interne brandjes


Van nieuw te voeren beleid is door alle interne brandjes nog weinig gekomen. En dan werkt ook de Haagse politiek niet mee. In 2017 besloot de gemeente Den Haag het prioriteitsaandeel ADO van de hand te doen. Dit vanwege de verslechterde relatie tussen club en gemeente. Als het aan de nieuwe directie ligt, worden de verhoudingen weer hersteld en keert het gouden aandeel, dat nu is ondergebracht in Stichting Toekomst ADO, weer terug op het gemeentehuis.


Een groot voorvechter en aanspreekpunt voor ADO was lange tijd wethouder Richard de Mos. De fanatieke supporter wordt echter verdacht van corruptie en omkoping bij het verstrekken van vergunningen voor horecaondernemingen. Op verzoek van het college heeft hij evenals collega Rachid Guernaoui zijn taken neergelegd. De angst bestaat dat met nieuwe gezichten in het gemeentehuis, het lastiger wordt de verhoudingen weer goed te krijgen. En er liggen nogal wat hoofdpijndossiers die op korte termijn behandeld moeten worden. Naast het gouden aandeel is er verbod van Ajax-fans bij thuiswedstrijden én moet er in samenspraak met de gemeente, een geschikte trainingslocatie worden gevonden. ADO is voornemens om met ingang van volgend seizoen op natuurgras te gaan spelen. Dat proces dreigt nu vertraging op te lopen.


Zo wil het allesbehalve vlotten bij de huidige nummer zestien van de Eredivisie. En dan moeten de tegenvallende jaarcijfers nog worden gepresenteerd. Eerder werd nog in allerijl Wilfried Kanon verkocht aan Pyramids FC. Dat werd uitgelegd als een gebaar naar de verdediger, maar in de praktijk had ADO gewoon geld nodig. Wang en consorten zullen alsnog de knip moeten trekken om de tekorten te dekken, maar verwachten dan wel beterschap. Daarvoor lijken veranderingen in de organisatie noodzakelijk. Een mogelijk vertrek van Melkert zou een eerste signaal zijn.


Melkert, Hamdi en Rinner waren niet bereikbaar voor commentaar.

ADO Zuidplas schreef:

Ik ben negatief over Wang of UVS of whatever omdat ze over de rug van de club even snel wilde scoren door een veelvoud aan subsidies binnen te harken.
Daarom hebben ze ook teveel betaald voor de club.
Ze hebben ook geïnformeerd bij az maar die zijn er niet in getrapt.
Daarnaast ben ik niet de overnamesoap vergeten met het geld is allang onderweg leugens en de rechtszaak.
Verder is Manders niet weggepromoveerd maar heeft dat zelf geregeld.
Daarom ben ik UVS moe.

Heel het subsidie verhaal kan ik je volgen en is volgens mij de reden waarom ze Den Haag gekocht hebben. Snel subsidies binnenharken alleen helaas voor hun heeft de overheid daar een switch de hele andere kant op gemaakt. En daar zit je dan met je voetbalclub die zwarte cijfers draaide en ineens 4 miljoen jaarlijks tekort heeft. Overname soap, rechtzaak soap, 3x niet storten van beloofd geld... allemaal waar daarom zei ik al ook UVS zelf heeft een groot aandeel in deze ellende.

Toch vind ik het allemaal wel erg makkelijk wijzen, vooral omdat Manders vanaf dag 1 te horen heeft gekregen dat de club z.s.m. zijn eigen broek moest ophouden en hij daar eindverantwoordelijk voor was. (duidelijke visie en doelstelling zou je denken)
Hierin heeft hij hopeloos gefaald om het maar zacht uit te drukken en heeft de problemen voor zich uitgeschoven terwijl een bestuurder juist naar de lange termijn moet kijken. Allemaal gebeurd en achteraf maar hoe is het in godsnaam mogelijk dat je zo buiten schot blijft en er zelfs een goede functie, nota bene bij de knvb, aan over weet te houden? Om het nog maar niet te hebben wat hij maandelijks zelf naar binnen aan het harken was met dat lekkere ZZP contract. Fontein eat your hart out!

schreef:

Je moet het niet omdraaien. Als UVS de club koopt moet je je zaken waarmaken. Of er al dan niet andere gegadigden waren doet niet ter zake. Feit is dat UVS de verhoudingen ten opzichte van eventuele sponsoren totaal verziekt heeft. Ga jij een club sponsoren die elk moment kan omvallen omdat je eigenaar zwaar kut is?

Ik draai niets om en dat sponsors er niks in willen stoppen komt door al die groot praters die zeer negatief waren over uvs ,maar zelf geen cent in ADO wilde stoppen.
Dat uvs op een gegeven moment frustreerde was toch niet meer dan normaal ,er kwam totaal geen initiatief van ADO kant alleen gezeik en mensen aan het roer die bonussen weg gaf waar zelfs bij Ajax de oren van rood worden.ieder bij ADO is bezig geweest om uvs te frustreren vind je het gek dat uvs op een gegeven moment zegt "Wij houden onze hand op de knip 10 miljoen weggevlogen en wat krijgen we er voor terug een ploeg die voor degradatie gaat voetballen"
Kom op zeg uvs maakt het beleid toch niet.uvs heeft een visie en die legen ze neer bij ADO dan volgt de vraag is dat mogelijk en daar kan ADO ja of nee op zeggen zeggen ze ja dan gaat ADO een plan van aanpak maken en dan krijg je de uitvoering.en nee dat er geen sponsors komen ligt niet aan uvs of ben je vergeten dat van der kallen moest stoppen omdat hij het niet meer alleen kon en op zoek was naar sponsors en nieuwe aandeelhouders.hou toch op iedereen in den haag heeft een grote ben maar niemand stapt in wees aub blij dat een onbekende Chinees geld stopt in een bodemloze put

Ronaldo schreef:

Trouwens wel een hele slechte keeper

Verkeerde quote, moest Tedo zijn. Maar Jan kon ook aardig keepen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

oodh, Bleek, Brian, Max, frans swa, Aad, Don Leo, pajam, Alexander, ADOZoetermeer, bennyboy1960, vakkiel, Langebach2, Bollie74, JB96, Lellow en 378 gasten.

Bekijk de topshouts