Tag: oud

Trending: volendam vanavond esajas wedstrijd maasland voetballen

Toon alle shouts

adotiel schreef:

Heb voor de aardigheid de jaarcijfers 2018 - 2018 bekeken.
Louter in hoofdlijnen, zonder me verder te verdiepen in de wereld achter de feitelijke
financieel positie. Wat Aad aangeeft - obv nog wat actuelere info - deel ik volledig.
Je hoeft geen groot economisch gewicht te zijn om te zien dat de financiële huishouding rampzalig is. Dat ADO door de KNVB nog niet in de meest kritieke categorie is geplaatst is voor mij volstrekt onbegrijpelijk. Dat zal wel te maken hebben met cijfers die zijn neergelegd gebaseerd op prognoses (begroting) en niet op recentelijke realisaties.
Een paar (m.i. onvoorstelbare) conclusies:
Het solvabiliteit per eind juni 2018 is 29 negatief! (obv EV/TV).
Het jaar daarvoor was dat nog een (overigens ook meer dan zorgelijke) 8 positief.
Logisch overigens de forse teruggang op basis van het negatieve resultaat 2018.
Dat betekent dat er feitelijk geen enkel weerstandsvermogen is, integendeel een negatief weerstandsvermogen!
Ook uiterst zorgelijk is de zg Acid test ratio per juni 2018 (de verhouding kortlopende vorderingen t.o.v. ede kortlopende schulden). Die die zit onder de factor 1. In hoofdlijnen betekent dat de kortlopende schulden niet tijdig kunnen worden voldaan.
Alleen dat al zou in een "normaal bedrijf" leiden tot "surseance van betaling".
Op basis van de V&W rekening zouden (bij gelijk blijvende baten) de (beïnvloedbare) kosten met circa 20 % moeten worden teruggebracht. Voor alle duidelijkheid: Als dat zou lukken dan ontstaat er louter een situatie waarbij de financiële positie niet verder verslechterd.
Voor noodzakelijke verbetering van de financiële positie zal er meer moeten gebeuren.
M.i. zou de enige redding kunne zijn: extra structurele donaties door derden.
Vraag me af wie daar in zou stappen. Wat mij overigens ook verbaast dat is het achterblijven van een klip en klare waarschuwend oordeel vanuit accountancy-overweging.
Kan me niet voorstellen dat die er niet ligt.
Even los van het voetbal; dit is toch wel een Eye opener voor mij.

oud nieuws gaaaaap de financiele categorie 1 2 en 3 bestaan niet eens meer bij de knvb. maar zoek een fles lotion en ga naar pornhub op je pc moet je is kijken wat een eye opener je daar van krijgt en goed voor je spierbal ook neeeeerd!!!!!

https://www.youtube.com/watch?v=TMIcjY_TQRQ

Scheldende Lau (van Tiny!) overleden, 79 jaar oud

RIP Lau

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Minuut stilte voor oud-speler en erelid
Voorafgaand aan de wedstrijd tegen Heerenveen wordt een minuut stilte gehouden.
Lees het nieuwsbericht

Haagse Roel schreef:

Law , je moest eens weten hoeveel seizoenen ik trouw ben gegaan. Geef toe dat is al even geleden. Jij hebt het over 1 slecht seizoen ?? Ik zie al jaren niet anders. Na het Bromjaar , ik had toen nog de hoop dat we door gingen pakken , ben ik ermee gekapt.

Same here, maar we blijven gaan. Kom nog uit de tijd dat er bijna niemand naar uitwedstrijden ging ondat het zo slecht was. Dat we de club dwongen om dan maar kleine busjes te regelen om dan met 13 man naar cambuur te gaan.

Ik val je niet af en zou jou en waarschijnlijk vele andere oud gedienden weer terug willen zien bij de wedstrijden. Onze club blijven steunen.

Laatst een docu gezien van sunderland. Supporters die na de 2de degradatie op rij gelijk een seizoenskaart aanschaffen en waarom het is de club waar zij hun hart aan verkocht hebben

Kees schreef:

De genoemde alternatieven Meulensteen of Moniz door Ooievaar zijn natuurlijk het neusje van de zalm.

Beide 54 jaar oud. Ik bedoel 1 of 2 generaties trainers later.
Met de komst van de Johan Cruyff Academy, veel betere beschikbaarheid van beelden en veel meer denkbeelden in het voetbal is de opleiding van Coaches (danwel met een prof-voetbal) verleden in mijn ogen veel beter geworden in de laatste jaren. Wat mij betreft mogen ze de gok wel eens nemen met een jong talent (want die zullen er ook vast zijn bij de coaches).
vraag mij niet om namen te noemen, want daar heb ik geen verstand van, maar waarom zou je de gok wel nemen bij spelers maar niet bij de coach?

Barend schreef:

Slash070 schrijft over de 2de helft: "ADO doet aan het spel niet meer mee, door grote onderlinge afstanden kom je niet meer in duel, er wordt achteruit gelopen, staan er bij en kijken er naar."

Ja dat klopt en de verklaring is dat ze "niet 90 minuten kunnen jagen". Toch maar meer trainen op conditie. Zal a.s. vrijdag nodig zijn!

Nee Barend, klopt niets van wat je nu weer beweerd.
Tot aan de wissels van Groenendijk was er niet meer aan de hand dan dat we 1-2 achter stonden en we nog in de wedstrijd zaten. Na de wissel van Bakker (Ziyech werd uit de wedstrijd gespeeld, waarommmm?????) en Necid (aanspreekpunt de gehele wedstrijd, won met zijn fysiek veel duels en kon de aansluiting hierdoor vinden....waarommmmmm???????) was de hele balans weg, je aanspeel-nut weg en je fysiek weg........na de 1-3 waar juffrouw Zwinkels weer als een oud wijf naar de bal dook, was de strijd gestreden en was het mentaal niet meer op te brengen.....

Er word alsmaar voorgesteld dat het zo onveilig voor die neuzen zou zijn

Feit is een heleboel Hagenaars hagenezen schaar ik ze niet onder roepen maar van alles maar als puntje bij paaltje komt staat er 50 tot 60 man

Het is niet meer de jaren 80 90 of begin 2000

En tuurlijk zit er een hoop oud zeer maar nogmaals 60 man a100 max dat is prima te beveiligen em de club is al jaren fout in deze

Hun hadden allang weer in het stadion toegelaten moeten worden de mensen die het niet willen zijn mensen die er toen nog nieteens bij waren in het home of goed met deze mensen omgaan

Want al die jongens willen graag weer dat er wedstrijden met uit en thuis publiek zijn

Kees schreef:

Op de kidstribune met een stoppelbaard?

Ja, ADO fans hebben het vaak zwaar, zijn vroeg oud. Hoop op een strijdbaar team zondag, met geloof in eigen kunnen, met ons publiek er 90 min positief achter. Zoals thuis tegen feyenoord.

Tommy schreef:

O je wist nog niet dat becker transfervrij is eind van het seizoen???
Ik vind immers echt niks bijzonders dit seizoen. Vergeet niet dat hij een behoorlijk salaris heb.
Je hoort hem alleen maar roepen ik wil best blijven als de aanbieding goed is. Stop dat geld maar in jongere spelers die nog wat op kunnen leveren

Je weet ook al zijn salaris, ook weer gehoord van een vriend van een oud voetballer van ado?
Immers is gewoon een belangrijke kracht binnen het team die moet je gewoon behouden.

rooney schreef:

Mankement van Groenendijk is dat hij altijd kiest voor zekerheid van de gevestigde orde en dat talenten nauwelijks een kans krijgen ondanks dat die gevestigde orde nauwelijks presteert, terwijl een club als Den Haag het juist moet hebben van zijn talenten om winst te kunnen maken via transfersommen.
Robert Eenhoorn zei het afgelopen zondag bij Kees aan tafel al: de meeste talentenbij de topclubs zijn het afgelopen jaar bij Den Haag weggehaald. Dit zegt genoeg. Je kan nog zo`n groot en goed scoutingsapparaat hebben, maar als ze geen kans krijgen, houdt het op!

De meesten van de spelertjes die weg worden gehaald zijn tussen de 12 en 16 jaar oud, die kan je moeilijk al een kans bij het eerste geven.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Haagse Haas, DHFC070, langnek, Superjantje, Aad, frans swa, Marcie, Dang3r, Rob2002, Langebach2, Lellow, Swaber, Franky, Q0172, ADODENHAAG, lernst, Bollie74, troje, barney0700, buurmanBrutus, twaalfdespeler, Raoul88, lulijzer, kojak1, carbayon, derput, fcdh-denhaag, Kees, supporter-noord, Ran1972, Madmax, TheMariner, Dannyy, Anne van Schuurman, LemonHaze, GGH, Edje, Sprinkhaan070, zuiderwijk, ADO079, RickZ, rh_vakm, CrazieD en 266 gasten.

Bekijk de topshouts