Tag: plan

Trending: bolt supporters plan waarom top oss

Toon alle shouts

Richard de-Mos wil de 1e selectie weer laten trainen in het zuiderpark ! Lijkt me een goed plan ! Ik denk dat er ook meer mensen komen kijken bij de training in het zuiderpark maar er zal dan wel een nieuw gebouw moeten komen voor de 1e selectie.

http://www.adofans.nl/article/16996/Richard-de-Mos-Creeer-ADO-City-in-Het-Zuiderpark.htm

schreef:

De Mos/Zuiderpark ADO-city

https://www.hartvoordenhaag.nl/hart-voor-den-haag-creeer-ado-city-in-het-zuiderpark/

Echt volkomen eens. Maar ADO vond het zelf geen goed plan. Of het is politiek spel van ADO (omdat ze het maximale eruit willen halen). Maar het is verreweg de allerbeste optie om te gaan trainen. Maar voor de (voormalig??) directie van ADO was geen gaatje te klein, of ze hadden er wel n stokje voor... Hier te breed, daar te lang...

schreef:

De Mos/Zuiderpark ADO-city

https://www.hartvoordenhaag.nl/hart-voor-den-haag-creeer-ado-city-in-het-zuiderpark/

Goed plan op naar een 2e ring en europees voetbal

grijze gek schreef:

We moeten maar afwachten waar Kees Jansma + Delegatie mee terug komt?
Hij zou toch deze week naar China afreizen?
Ik mag toch hopen dat hij met goed resultaat terug komt en dat we in de winter versterkingen mogen halen.

Een beleid, een plan en daar aan gekoppeld een visie waar men met de club naar toe willen.

Het bezitten van een voetbalclub en daar geen klote mee doen kan nooit de bedoeling zijn. Tenzij het gaat om criminele activiteiten maar lijkt me hier erg sterk.

gillah schreef:

We dreigen af te stevenen op een ramp, dat is wel duidelijk. Toch vind ik het onterecht dat alle woede zich op Fons richt. Want kijk nou eens goed wat er aan de hand is. Becker, El Khayati en Kanon zijn vertrokken maar er kunnen alleen spelers gehaald worden van de bodem van de koopjesmarkt. Transfersommen kunnen niet worden geherinvesteerd, maar het salaris kennelijk ook niet. Er wordt gewoon zwaar bezuinigd, op een manier die ten koste gaat van het sportieve. El Khayati heeft de afgelopen jaren veel verbloemd. Deze selectie is niet beter dan die van andere clubs (Fortuna, VVV, Emmen) die hopen als 15e te eindigen.

Grotendeels eens. Een beleid om elk jaar de beste spelers te verkopen en op minimaal hetzelfde niveau te blijven, werkt alleen als je een sterke jeugd hebt (zoals bij AZ) en een plan hebt. ADO heeft geen geld, geen jeugd en geen plan. Van As moet zijn aankopen doen in de gratis grabbelhoek, die een enkele keer van Bijenkorf-kwaliteit(Johnson, El Khayati) zijn, maar meestal van niveau Action. Logisch gevolg is dat je selectie elk jaar slechter wordt, het is dus niet de vraag of ADO degradeert maar wanneer.

Het is gewoon vervelend dat er al zolang geen plan bekend wordt gemaakt. De opties die ik hier lees kan niet waar zijn, door gewoon rationeel te denken.
De boel saneren en geen restwaarde over houden werkt niet voor een verkoop, geen enkele partij trapt daarin. Een evt. degradatie vermindert nog eens sterk de waarde van de club. Dus wil UVS minstens hun ingelegde geld eruit halen dan is het zaak om, op welke manier dan ook, de club goed gezond te maken.
We zouden het leuk vinden om eindelijk eens te weten welke koers er gevaren gaat worden, maar m.i. staat dus vast dat geen enkele partij gebaat is bij verdere verliezen en zelfs degradatie

DHFC070 schreef:

Vind Pajam scenario behoorlijk plausibel klinken als je de hypothese aanneemt dat de reden voor UVS om Den Haag te kopen was gericht op de bizar hoge subsidies vanuit de Chinese overheid.
Mede door de switch van de Chinese overheid m.b.t. buitenlandse investeringen is dit plan compleet mislukt dus dan treed plan damage control in werking en hebben de investeerders liever nog wat geld i.p.v. fluiten naar al hun geld en misschien nog wel erger fluiten naar je geld maar nog wel even een aantal jaar extra geld bijpassen.
Vanuit een investeerder / investeringsmaatschappij zou het in ieder geval een logisch scenario zijn. Echter vanuit de Chinese cultuur gedachte (geen gezichtsverlies) valt dit scenario niet te plaatsen.

Juist, die Chinezen hebben er 20 miljoen (ongeveer) in zitten. Die schuiven in mijn scenario het probleem nog even voor zich uit. Want 20 miljoen afschrijven is gezichtsverlies. Ik denk dat UVS kijkt hoe Hamdi het er vanaf gaat brengen. En wellicht weet die door hard saneren de begroting sluitend te krijgen ten koste van kwaliteit op alle fronten (en wellicht degradatie). We zullen het gaan zien de komende jaren. Het vreemde is dat we ook nog helemaal geen plan van aanpak hebben gehoord. Waar wil (of moet) de club naartoe? Wat willen de Chinezen? Wat gaat Hamdi doen?

Leetje schreef:

Jouw scenario is erger, want dan maken ze alles wat er nog van waarde is liquide en verlaten dan het zinkende schip. Maar ik heb ergens het gevoel dat die Chinezen hun zin doordrijven wat betreft begroting en de rest van de cijfers. Omdat ze denken dat ze nog geld gaan verdienen. Chinezen zijn vaak meer van de lange adem. En Hamdi is erin gestapt als AD en is zich de tandjes geschrokken van de financien.

Vind Pajam scenario behoorlijk plausibel klinken als je de hypothese aanneemt dat de reden voor UVS om Den Haag te kopen was gericht op de bizar hoge subsidies vanuit de Chinese overheid.
Mede door de switch van de Chinese overheid m.b.t. buitenlandse investeringen is dit plan compleet mislukt dus dan treed plan damage control in werking en hebben de investeerders liever nog wat geld i.p.v. fluiten naar al hun geld en misschien nog wel erger fluiten naar je geld maar nog wel even een aantal jaar extra geld bijpassen.
Vanuit een investeerder / investeringsmaatschappij zou het in ieder geval een logisch scenario zijn. Echter vanuit de Chinese cultuur gedachte (geen gezichtsverlies) valt dit scenario niet te plaatsen.

Hoe zat het verhaal nou ook alweer in elkaar? Waarom moest en zou vd Kallen onze club verkopen? Club schreef zwarte cijfers, mensen waren zeker na het vd Brom jaar meer dan tevreden.

J H de B heeft ook een rol gespeeld bij de verkoop vd chinezen. Hebben de chinezen toentertijd een echt plan laten zien of iets dergelijks?

Ik neem aan dat als zgn echt ado mannen vd Kallen en J H de B ook echt in belang van onze club hebben gekeken naar de Chinese kandidaat. Of hebben we gewoon te maken met zakkenvullers die een chinese investeerder goed tuk hebben gehad en dat over de rug van onze FC

Laatste periodes is iedereen maar bezig met het wijzen naar de schuldigen in deze ellende. Wellicht moeten we verder kijken dan naar de huidige veel besproken mannen...

TB schreef:

Dat is betaald van het geld wat er destijds nog helemaal niet was. Bij de komst van de Chinezen ging de toenmalige directie op voorhand al geld uitgeven terwijl de Chinezen helemaal niet van plan waren om zomaar wat geld naar deze kant over te maken. En zie nu de financiële ellende waar de club momenteel in verzeild is geraakt.

Toch nog maar eens de stukken van de Handelskamer van de Rechtbank er op nalezen.

Alle uitgaven zijn gedaan op basis van een business plan waar de handtekening van Wang onder stond.
Inclusief de toezegging het benodigde geld over te maken.

Overigens was de investering in De Aftrap nog een verplichting die bij de koop van de club al bestond.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Michiel, ps070, Alle ballen op Jort, bramhaag, Rob2002, FC Den Haag!, Johan vakkie M, Nees, fcdh-denhaag, LeoH, ADO079 en 187 gasten.

Bekijk de topshouts