Tag: prestaties

Toon alle shouts

tanker070 schreef:

Binnenkort breekt de pleuris uit als ik de berichten volg van HCF....Beijersbergen heeft Lammert Braaksma er van beschuldigd stukken te schrijven onder de naam " sjakie van de hoek" Hij heeft excuses geeist, krijgt hij die niet dan stuurt hij die mail van Beijersbergen door naar 2500 zakenrelaties, media en burgemeester van Aartsen....Gaat lekker bij ons cluppie zoals men kan lezen...

Binnenkort? Volgens het stuk op ADO fans is het doorsturen van de "complete correspondentie" al reeds een feit. Hoop niet dat deze perikelen de (wan)prestaties op het veld gaan beinvloeden.

Misschien ideetje voor ons als we eenmaal de laatste plaats bezetten... kunnen we spandoek van cambuur lenen

Ontevreden Cambuur-fans verstoren training

De donderdagtraining van SC Cambuur is verstoord door een groep van zo`n vijftig supporters. Voor de fans is de maat vol na een reeks van teleurstellende resultaten.

De Leeuwarder Courant schrijft donderdag dat de fans met een spandoek waarop te lezen viel `Wij eisen nacompetitie` het trainingsveld betraden. Dat ging gepaard met het afsteken van vuurwerk. Met hun actie verstoorden de supporters de voorbereiding van de selectie van SC Cambuur op het duel met FC Volendam.

De fans van Cambuur zijn ontevreden over de prestaties van Cambuur na de winterstop en traden in gesprek met de technische staf. Daarna verlieten zij het veld weer. Na enkele minuten besloot trainer Alfons Arts de training definitief te staken. Cambuur is momenteel de nummer acht van de Jupiler League.

Kees schreef:

"Het is gewoon triest dat ik lees dat sommige, en ik helaas ook, er eigenlijk helemaal geen zin in hebben zaterdag. "
Heel opmerkelijk wat je schrijft. Dat gevoel spraken ADO Den Haag en ik vandaag ook al uit. Voor het eerst in tig jaar.


Zijn er nog meer die geen zin hebben?

Als ik geen zin zou hebben komt dat sowieso niet door de prestaties, daar ben ik wel aan gewend. Wat wel tegen mijn zin is, is dat er helemaal geen, ook steeds minder wordt, voetbalambiance is rondom en in het stadion. Als je dat dan aanhaalt dan is men er altijd mee bezig, als je voorstellen doet om er aan mee te helpen dan mag dat niet.

Maar we moeten achte Maurice blijven staan....(toch maurice haha)

pajam schreef:

Het beeld dat jij schets is mijn inziens gedeeltelijk waar: Ja ADO Den Haag wilde spelers niet tegen een hoofdprijs behouden.
Nee, dat was niet gokken om voor een dubbeltje op de eerste rang te zitten, dat is het resultaat van een ingestorte wereldeconomie (Waar het voetballerij zich ook niet aan kan ontrekken) en het feit dat onze mooie club nog miljoenen op de pof diende in te lossen.

Jij zegt, had voordat je het geld had om te investeren Bulykin aangetrokken voor een half miljoen. Had Derijck een salarisverhoging gegegeven waarvan zelfs van Seumeren rood op z`n kaken zou krijgen en krijg onrust in een selectie war de rest dan 1/4 van dat salaris verdiende.

A. Onrust door de scheve salarishuishouding
en
B. (belangrijker) ADO Den Haag kan dat niet betalen

Als we een spelers(Salaris) budget hebben van in totaal 4-5 miljoen (spelers salarissen moeten naar 30-35% van de totale omzet), kan je je niet veroorloven om dan 20-25% aan 2 spelers te besteden.
Hoe verkoop je dat aan Toornstra, W.Verhoek, Kum, Immers en cs?

in een goed lopend elftal loopt de waarde van de zwakkeren op door de prestaties van de betere spelers als je buly had gehouden hadden alle kansjes die verhoek verkloot erin gegaan en dat zijn er wat had de stand anders geweest en ook de waarde van de spelers

liefhebber schreef:

Als je het zakelijk bekijkt gaat het puur om management. Verstand van zaken, op zijn expertise, is er genoeg. Alleen in de voetballerij heeft hij samen met beiersbergen en steijn nul, nul ervaring. Als je in een dergelijk avontuur stapt zorg je op de eerste plaats dat je iemand op die positie neerzet die dat wel heeft! Wetzel had het maar was te mondig. Zie de afloop. Wat heeft wetzel nu zo verkeerd gedaan? Hij heeft wel kennis en expertise mbt contracten, salarissen, onderhandelingen transfermarkt en niet geheel onbelangrijk verstand van voetbal. En hoe is, ook hij, afgeserveerd? Weer 1.
Nee mvdk wil dit zelf doen met beiersbergen en de aankopen in overleg met steijn?????????? Sorry maar dat is hetzelfde als dat jij en ik morgen een reisburo gaan beginnen.(uitgaande van het feit dat dit ook niet jouw branche is buiten de jaarlijkse tripjes die je hebt gemaakt).
Welnu, lees het ad vandaag: mvdk, beiersbergen en steijn hebben wekelijks overleg. Dan vraag ik me af hoe en wie deze besprekingen op basis van kennis en knowhow op waarde inschat en hier een conclusie aan verbindt waarmee de club haar toekomstvisie kan bijstellen?
Dat is hetzelfde als de trainer van duindorp bij het bestuur moet komen, welke bestaat uit een timmerman en postbode, en onder het genot van een drankje de week bespreekt. (neem dit niet letterlijk, ik wil niemand tekort doen).
Een bedrijf, en je noemt zelf een begroting van 10 miljoen, kan niet op deze manier functioneren.
Nu, waarom kwam er voor de functie van wetzel (die het in mijn ogen niet zo slecht heeft gedaan, zie elia ,bodde etc etc) niemand terug??
Als je, bij invulling van deze functie, een goede besparing en misschien wel opbouw kappitaal (door aankoop/verkoop beleid) realiseert betaald de man zichzelf terug.
Als mvdk, die op en top zakenman is en dit echt wel weet, dit niet uitvoerd? Kan dit om 1 reden zijn:
- Ter bevordering van de eigen invloed en macht binnen de club.
Er waren mensen met een idee en visie. Allemaal afgeserveerd. En als ik namen noem komt daar weer discussie over en dat is niet waar het mij om gaat. Je kan ze zelf wel invullen!!
DUS MIJN MOTIVATIE ZOU BETEKENEN: MEER MENSEN BINNEN DE CLUB MET EEN STEM, GEZICHT EN DUIDELJKE TOEKOMSTVISIE GEBASEERD OP ERVARING, KENNIS EN EXPERTISE.

Of de directie van een voetbalclub het goed doet valt of staat met de prestaties van het eerste team. Dat maakt het erg lastig voor bestuurders. De financien kun je goed in de hand houden, maar een balletje binnenkant paal kan het verschil tussen 3 of geen punten betekenen. Als bij wijze van spreken John Verhoek al die ballen die hij van 5 meter naast of over schoot erin had gekregen stonden we nu 11e.

Korte lijnen, mensen die alles bepalen hoeft niet per se slecht te zijn, kijk maar naar Twente waar Munsterman en Van Der Laan (ook geen voetbalmannen) alle transfers doen. Bij ons gaat er flink wat mis maar dat los je niet zomaar op door meerdere een stem te krijgen.

Ik zou het liefste een goede scouting zien, een ervaren td zonder trainers ambities (Zoals die van PSV en Feyenoord) en een hoofd jeugdopleidingen die weet waar hij het over heeft. Dit kost echter geld, geld dat je niet op het veld kan hebben staan en dus (op korte termijn) ten koste van de prestaties van je eerste team gaan.

pajam schreef:

ha ha ha, wat heet dat er nou mee te maken Mr. FC Den Haag?

Overigens zit je in die discussie EN met een kromme vergelijking met WWII er compleet naast

Dat zal ik je nu eventjes haarfijn uitleggen aangezien jij misschien niet de betekenis voetbal is oorlog kent. Mijn vergelijking sloeg indirect op onze hoofdcoach M. Steijn en het huidige ADO Bestuur wat natuurlijk goed op de hoogte van de prestaties van hem als trainer bij de A1 jeugd was. Edoch heeft men niets van het verleden geleerd aangezien de feiten nu kennelijk zich nogmaals herhalen....

Ook in het voetbalseizoen 1987/88 toen wij na een mooi Europacup II seizoen in 1988 keihard degradeerde en ook toen hebben we niet meteen doorgepakt, weer een stukje Haagse geschiedenis. Dus ook dit huidige ADO Bestuur leert niets maar dan ook echt niets van het verleden van onze mooie roemruchte club FC/ADO DEN HAAG!

marcellino schreef:

ik kan maurice steijn en daar kan je mee lachen.
is echt geen sfeer verziekend mens.

maar als je als speler dag in dag uit roept dat je weg wil of beter kan moet je dat doen of laten zien dat je dat kan.

steijn ziet ook dat deze zelfde speleers hardt roepen dat ze beter kunnen maar dat totaal niet laten zien.
dus dan moet je als speler je muil houden werken en proberen het ty te keren

Ik ken ook genoeg mensen waarmee je kunt lachen, maar die zie ik echt geen team tot prestaties leiden. Daar heb je talent voor nodig en die heeft steyn helaas niet.

marcellino schreef:

KIJK DAT BEDOEL IK NOU LEKKER OP DE MAN SPELEN.
WAT HEEFT RICKEY HIER NU MEE TE MAKEN.

JIJ MOET LEZEN MAAR DAT KAN JE WAARSCIJNLIJK NET ZO SLECHT ALS EEN WEDSTRIJD LEZEN.

DE SFEER HOEFT NIET BEPALEND TE ZIJN JE MOET GEWOON WERKEN VOOR JE GELDT NIETS MEER EN NIETS MINDER.

EN RICKEY KRIJG HET BIJNA NIET OVER MIJN STROT MAAR ZELFS HIJ HAD DIT DRAMATISCH ELFTAL BETER GEMAAKT

Ik lees geen wedstrijd maar bekijk hem.

Daarnaast geef ik al meer dan 30 jaar leiding aan diverse financiële afdelingen van diverse bedrijven. En tot mijn schade en schande heb ik moeten ervaren dat een slechte sfeer op de afdelingen, ook al zaten er goede mensen, fnuikend was voor de prestaties, het werktempo, ziekteverzuim, etc.
Dat is een kenmerk dat je bij alle bedrijven (en betaald voetbal is ook een bedrijf) terugziet.

Nogmaals: Spelers zoals Lex en Jens (die verleden jaar ook door jou bejubeld werden) kunnen niet plots niet meer voetballen.
En natuurlijk lopen er binnen de selectie mindere spelers maar wanneer de sfeer goed is trekken die zich op aan de rest of worden hun fouten door anderen gecorrigeerd.

Mr. FC DEN HAAG schreef:

Inderdaad, maar soms moet je drastische maatregelen durven te nemen zoals nu het geval bij onze club is voordat het natuurlijk echt te laat is. Daarbij komt dat er bij iedere thuiswedstrijd minder inkomsten worden gegenereerd door sterk dalende toeschouwersaantallen!

Daarom pleit ik en vele medestanders binnen onze ADO Business club om Aad de Mos binnen te halen met een prestatie contract (PC) d.w.z. dat hij betaald krijgt naar wat hij presteert binnen en met onze club op het technische management vlak. Daarbij komt dan ook de prestaties van het eerste elftal aan de orde, want die zullen aanzienlijk verbeterd moeten worden!

Baat het niet, dan schaadt het niet!

Mr. FC DEN HAAG schreef:

Hij staat niet alleen in deze opvatting ook ik deel deze mening en Aad de Mos wilt vast wel water bij de wijn doen. Vooral als het om zijn eigen stad (waarin hij is opgegroeid) gaat wilt hij natuurlijk geen flater figuur slaan!
Maar goed het feit is en blijft dat de meeste shouters/supporters hem hier afrekenen op zijn in het verleden gepresenteerde prestaties....

Op welke prestaties zou je hem anders moeten afrekenen? Luksik rekenen mensen toch ook af op zijn prestaties uit het verleden?

En nee, in het verleden behaalde prestaties bieden geen garantie voor de toekomst... maar wat mij betreft toch echt geen Aad de Mos.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

buurmanBrutus, malle eppie, James, Marcie, Lellow, ADO079, Jap en 392 gasten.

Bekijk de topshouts