Tag: resultaten

Toon alle shouts

Maurice Steijn (40) wordt alsnog de nieuwe trainer van VVV-Venlo. Na bedenktijd heeft hij zijn aanvankelijke twijfels overwonnen.

De Limburgse club was wekenlang op zoek naar een vervanger voor René Trost, wiens contract na zijn eerste seizoen niet werd verlengd.

Steijn was een van de eerste kandidaten met wie VVV in gesprek ging, maar in eerste instantie had de oud-speler van ADO Den Haag en NAC Breda zijn twijfels.

Hoewel de plannen van de club hem aanspraken, hikte hij aan tegen de reisafstand tussen zijn woonplaats Den Haag en Venlo. VVV polste een aantal andere trainers (onder meer Adrie Koster, Harm van Veldhoven, Ruud Brood, Pim Verbeek en Jan Wouters werden benaderd), maar bleef contact houden met Steijn.

Met succes: de trainer heeft na bedenktijd toch besloten met de Venlonaren in zee te gaan. Hij tekent een contract voor twee seizoenen. VVV wordt Steijns tweede club als hoofdcoach in het betaalde voetbal. Tussen 1 juli 2011 en 5 februari van dit jaar was hij trainer van ADO, waarmee hij als vijftiende en als negende eindigde in de Eredivisie. Halverwege zijn derde seizoen werd hij ontslagen na aanhoudende slechte resultaten.

BLEISWIJK-1 schreef:

Dag Dirk, laten we het even omdraaien. Welke goede argumenten heb jij boven voor een gemiddelde voetbaltrainer om hem aan te stellen. Ik verwacht non.

Dag Bleis, ook in het geval van het aanstellen van een trainer/coach is het altijd afwachten of in de praktijk de dikwijls op hoop gebaseerde verwachtingen worden waargemaakt. Zo was in en om de Kuip drie jaar geleden lang niet iedereen enthousiast, toen Ronald Koeman als opvolger van Mario Been werd aangesteld. Bij AZ was hij als trainer/coach volledig mislukt. En Mario Been werd in de eerste seizoenhelft van zijn periode bij NEC op grond van de resultaten in Nijmegen nagewezen als een onbegrepen genie of, anders gezegd in het idioom van vele voetbalfans een daverende lamlul. Evenwel, in de tweede helft van dat seizoen ging het bij NEC lopen en was Mario Been ineens een geweldige coach. Vervolgens werd hij bij Feyenoord met vliegende vaandels en een helikopter ingehaald om na verloop van tijd te worden uitgekotst.
Fred Rutten wordt nu al met argwaan bekeken in Rotterdam, omdat hij verbaal niet zo goed onderlegd is en daarom met de bijnaam Sliske de Rat door het leven moet.
Zeg het dus maar. Wat bij de ene club werkt, hoeft niet per se bij de andere club te werken. Het valt wat mij betreft nog te bezien of Frank de Boer het elders maakt. Toen Henk Fraser het van Steijn overnam, keurde het merendeel hier die aanstelling af omdat Fraser als assistent zich althans naar buiten toe had geconformeerd aan de visie van Maurice Steijn.
Nu hij sinds zijn aanstelling als hoofdcoach even ongedachte als fantastische resultaten heeft neergezet met dezelfde spelers geldt Henk Fraser nu als een geweldige trainer. Tenzij het volgend seizoen even tegen gaat zitten (wat ik uiteraard niet hoop), want dan is diezelfde Fraser weer de grootste zakkenwasser van Den Haag en omgeving.En dan klinkt tien tegen een de roep om een sterke man, waarbij altijd weer de naam van Dick Advocaat wordt genoemd. Het opportunisme regeert nu eenmaal in de voetballerij. Maar heeft Dickie het de laatste jaren bij PSV en AZ dan zo geweldig gedaan? Ik bedoel maar.
Kijk, ik zeg niet dat een eventuele aanstelling van Jeffrey van As als TD de oplossing is voor het voetbalonbenul waarmee de dagelijkse leiding van ADO Den Haag is behept. Maar over ervaring in de voetballerij, als speler en als manager, beschikt hij wel. Dat wil nog niet zeggen dat hij een garantie voor succes zal zijn. Want zelfs als je Van den Brom of Mourinho heet, ik noem maar een paar dwarsstraten, gaat die garantie niet verder dan de uitgang van het stadion.

H@@GenEES schreef:

Pffff van dat hele rijtje wat je op noemt zal heel misschien 1/2 spelers NL11tal waardig zijn, maar gasten als Clasie, Blind, Veltman, Martins Indi, Janmaat, Wijnaldum, Fer, Lens zouden 10 jaar geleden nooit geselecteerd worden.

Als Sneijder, van Persie en Robben er mee ophouden mag ke blij wezen als je je nog gekwalificeerd, er zit namelijk ook helemaal niets meer achter deze generatie.

Vind het ook niet leuk maar feit is dat we onze kans op een WK titel 4 jaar geleden hebben vergooid en ik ben bang dat wij niet meer mee gaan maken dat we in de finale komen.

Zelfs met die drie toppers komen we straks de voorrondes niet door, helaas maar het is allemaal voorbij voor het NL11tal.

Is er nog nieuws rond DH?

Dan ben je niet goed op de hoogte. Achter Jong Oranje zitten hele talentvolle lichtingen. Kijk maar naar de resultaten. Alleen moeten ze zich verder ontwikkelen.

<FCDH> schreef:

Utrecht wil ook hoesen dus of ie naar gronningen gaat weet ik niet

Hoesen heeft FC Utrecht al afgewezen volgens de Telegraaf. Alleen Groningen en 1. FC Nürnberg zijn nog in de race, maar een akkoord tussen Groningen en Ajax is al gesloten wat betreft de transfersom.

@Raymond adooo

Klinkt misschien niet leuk, maar Groningen is op dit moment wel verder dan ADO. Groningen kan met meer budgetten en salarissen werken. Als je ook ziet voor wat voor bedragen Groningen spelers kan verkopen zoals Berg voor 10 miljoen, Suarez voor 8 en Tadic voor 8 miljoen dan zit dat ver boven dan wat ADO voor zijn spelers kan vragen.

Maar ADO is wel duidelijk met een opmars bezig. Sinds jullie gepromoveerd zijn is het ontzettend vooruit gegaan. Met het nieuwe stadion hebben jullie veel meer de uitstraling van een subtopper en ook de resultaten van de laatste 3 jaar laat zien dat jullie steeds meer naar die subtop toekruipen en clubs als NAC, NEC etc. voorbijkruipen. Daarnaast heb je met Den Haag en haar bedrijsleven een enorm potentieel voor handen die het mogelijk zou moeten maken om Groningen te overklassen. Maar daarvoor is wel een goed beleid nodig om daar heen te werken.

Het is nu dus officieel: Steijn heeft met ADO in 4 wedstrijden (waaronder alle drie de thuiswedstrijden!) tegen de drie uiteindelijke degradanten maar liefst 1 punt gehaald.

Reactie van Steijn: die resultaten (bijvoorbeeld de nederlagen tegen RKC en NEC in de 19e en 21e wedstrijd van het seizoen) kwamen natuurlijk doordat een paar spelers nog ingepast moesten worden omdat ze niet direct bij het begin van de voorbereiding van het seizoen beschikbaar waren ...

Voor de duidelijkheid: Fraser haalde in de 2 resterende wedstrijden tegen deze 3 ploegen (allebei uitwedstrijden!) 4 punten! Reactie van Steijn: ja, zo kan ik het ook; toen waren de spelers natuurlijk wel ingepast!

@Kees

Is dit artikel soms door jou geschreven?

Een mooi opinie artikel over het gedoe Steijn en Jansen van HetHaags AmateurVoetbal!


Het was stil rondom Maurice Steijn na zijn vertrek bij FCDH. Volgens Piet Jansen omdat hij zijn ontslag nog niet verwerkt had, volgens ons omdat Steijn een professional is die weet dat het niets toevoegt om negatieve dingen in de pers te roepen. Niet alleen is dit onprofessioneel, het zou FCDH ook niet geholpen hebben in de strijd tegen degradatie.

Het grootste probleem van Steijn is namelijk dat als je gestart bent in FCDH F1 in 1978 en je eindigt als hoofdtrainer, je meer hebt met een club dan voorbijganger Jansen. Steijn is een clubman in hart en nieren in tegenstelling tot Jansen die vooral directeur is en wellicht nog meer speelt, en blij dat hij nu wel de nummer 1 is. Bij de HTM lukte dat Jansen niet om eerste man te worden. Gezien hetgeen Jansen voor FCDH heeft gedaan met de portemonne van de HTM, was het logisch dat Jansen een van de kandidaten zou zijn voor de functie.Steijn daarentegen wist dat toen hij hoofdtrainer werd, hij de club zou gaan verlaten. Hij had alleen gehoopt dat dit de voordeur zou zijn.

Wij denken dat een ieder die Robert Langenbach, Andre Brand en Matthijs Manders kent, weet waarom ze zijn vertrokken, ook meteen weet waarom van der Kallen en consorten Jansen hebben gekozen als nieuwe directeur. Dezelfde Piet Jansen doet een aantal uitspraken in de krant, in TV West sport en ook daarbuiten die er op gericht lijken te zijn het imago van Jansen op te vijzelen en het toch al beschadigde blazoen van Steijn verder te beschadigen.

Even los van de vraag of Fraser het terecht of onterecht heeft overgenomen (achteraf terecht gezien de resultaten), het gaat om de manier hoe je afscheid neemt van elkaar en hoe de communicatie daar naartoe verloopt. Op de avond na Heracles aankondigen dat je een gesprek hebt, dit gesprek op de parkeerplaats voeren is in het normale leven niet iets dat heel erg vaak voorkomt. Ook daarin spreken wij uit eigen ervaring.

In het interview dat Steijn geeft op TV West (vanaf aanstaande zaterdag 07.00 uur te zien) geeft Steijn aan dat Jansen ook zou opstappen als Steijn zou moeten verdwijnen. Even los of Steijn had moeten en kunnen overzien dat dit natuurlijk een afspraak is die 99,999% van alle mensen die dit zeggen niet waarmaken, Jansen had vanuit zijn positie dit nooit moeten en mogen zeggen. Bevestigt ons beeld dat Steijn niet zo zeer moest sneuvelen om de club te redden maar veel eerder moest wijken om Jansen directeur te laten zijn en blijven. En daarmee is het cirkeltje wat ons betreft rond.

Een wijs man zei ooit eens: "in het voetbalwereldje wenst iedereen je succes maar niemand gunt het je" en daar kunnen we ons alleen maar bij aansluiten.

En wat Maurice Steijn betreft, in een ontzettende moeilijke periode in zijn persoonlijk leven heeft hij de club voorrang gegeven, hij nam het over van Atteveld, hield de club erin en deed een stap terug toen van der Brom kwam. Toen van der Brom verdween stapte hij toch weer tussentijds in ging met een elftal aan de slag dat rijp was voor degradatie maar hield de club ook toen er weer in. Een jaar later miste Steijn in de laatste wedstrijd de playoffs voor Europees voetbal en raakte hij wederom een aantal spelers kwijt. In januari stond hij onderaan en moest hij vertrekken, na iets meer dan 100 wedstrijden FC Den Haag, vele bedreigingen, werkweken van 100 uur voor een aardig salaris, was Maurice Steijn weer een gewone sterveling. De man verdient respect en niet de hoon die hem nu ten deel valt.

Heeft hij niets fout gedaan? Natuurlijk, Steijn is een jonkie, 40 jaar pas, gaat leiding geven aan de moeilijkste club van Nederland. Naast het feit dat hij natuurlijk al veel eerder realistischer had moeten gaan voetballen met de ploeg, had hij ook een aantal andere zaken rondom de technische invulling anders moeten organiseren.

Niet verliezen in plaats van altijd voor de winst gaan, dat kun je hem verwijten. Echter het krediet dat een FCDH jongen van het publiek krijgt blijkt dan heel erg mager te zijn en dat is jammer. Wij zijn erg benieuwd hoe het publiek gaat reageren als Fraser doorgaat waar hij gebleven was. Catenaccio met een nieuwe dimensie is niet iets waar het publiek heel erg warm voor loopt in Den Haag.

En Jansen...ach, die moeten we maar niet te serieus nemen. Iemand die zo vaak en zo graag vertelt dat hij het juiste heeft gedaan heeft dat misschien toch niet gedaan.

Wij hopen dat Maurice Steijn ooit weer aan de slag kan bij een mooie club met een professionele organisatie. Maurice, bedankt voor wat je voor FCDH hebt gedaan, wij zullen het in ieder geval nooit vergeten.

....

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Steijn vindt ontslag nog steeds onterecht
Maurice Steijn nam na zijn ontslag maandenlang bewust afstand van de voetbalwereld.
Lees het nieuwsbericht

Volgens Steijn had hij eerder bewezen dat hij het wél kan. Wanneer dan? Hij schermt nog steeds met de "keurige 9e plaats" van vorig seizoen, maar het voetbal en de instelling van de spelers waren ook dat seizoen uitermate belabberd. Hoeveel goede wedstrijden hebben we dat seizoen gezien? Op basis van de begroting was die 9e plaats ook zo`n beetje het minste wat er van hem verwacht mocht worden, maar ADO eindigde wel slechts 3 punten boven de nummer 15.
Steijn wentelt zichzelf in zelfmedelijden. Dat is vlak na een ontslag nog wel begrijpelijk, maar hij beschikt blijkbaar niet over het vermogen om er na een tijdje wat objectiever naar te kijken. Heel zielig!
Hij zegt ook dat hij "misschien eerder wat behoudender had moeten gaan spelen". Daarmee wekt hij (uiteraard in zijn eigen belang) de indruk dat Fraser alleen de tactiek maar een beetje hoefde aan te passen om de uiteindelijke resultaten te kunnen boeken. Onder Steijn speelde ADO echter helemaal niet aanvallend; ADO speelde gewoon slecht, slap en ongemotiveerd. Dát is het werkelijke verschil met Fraser: Fraser weet hoe hij zijn spelers op scherp moet zetten, hoe hij het maximale uit hun mogelijkheden haalt en hoe hij er een team van moet maken. Onder Steijn heb ik ADO zelden als team zien spelen, terwijl dat onder Fraser in iedere wedstrijd gebeurde, zoals het ook hoort!

<FCDH> schreef:

Had ik ook gezegd achteraf haha kom op zeg hier spreekt gewoon een ex trainer die niet kan verkopen dat ie ontslagen is

Advocaat zei het mooi ik heb tegen Maurice gezegd als de prestaties slecht zijn dan hang je dat gaat bij elke club zo

Idd dat gaat bij elke club zo. ADO is daar niet anders in. Hij had op meer krediet gerekend omdat de club hem benaderd had bij het ontslag van Atteveld en toen hij het van vd Brom moest overnemen.

Maar als je resultaten achter blijven, dan hang je gewoon en het tegendeel is bewezen met Fraser aan het roer.

ADOnieuwegein schreef:

Wat een commotie bij sommige om wat Steijn zegt over zijn ontslag. Als hij het meteen bij zijn ontslag naar buiten had gebracht was het ook als natrappen bestempeld.

Maar het echt zo is dat Jansen zijn eigen lot aan dat vsn Steijn heeft verbonden, dan mag hij daar ook eerlijk vooruit komen als directeur zijnde.

Ik zie het probleem niet zo

wat voegen zijn opmerkingen toe aan het hele verhaal ADO & Steijn?
waarom wilt hij benadrukken (terwijl dat niet eens terecht is) dat het elftal nog steeds staat zoals deze onder hem stond?

en inderdaad, waarom spreekt ie z`n complimenten niet uit voor het feit dat Fraser direct betere resultaten boekte na het vertrek van Maurice Steijn?

Is/was hij geen supporter? Is hij niet blij dat we degradatie voorkomen hebben?

ik krijg meteen een deja vu op de periode dat hij als trainer interviews gaf, bah!

Moi schreef:

Welke druk?
We mogen god op onze blote knieeen danken dat we niet zijn gedegradeerd he. Met plaats 12 zal ik ook een feestje vieren)

12 zou prima zijn, pas als we een begroting van 20 m kunnen presenteren, dan zou 12 te laag zijn. Je weet zelf: resultaten uit het verleden zijn geen garantie voor de toekomst. En dat we nu met gelukt 2 x 9e zijn geworden zegt mij weinig....

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

malle eppie, buurmanBrutus, James, Marcie, Lellow, ADO079, Jap en 403 gasten.

Bekijk de topshouts