Tag: resultaten

Trending: eredivisie spelers wedstrijd selectie groter eerlijk

Toon alle shouts

<FCDH> schreef:

TV geld verdeling eredivisie 2014-15


Dit overzicht bevat de ranking van de Eredivisie clubs op basis van de resultaten van de laatste 10 seizoenen (zonder de resultaten van play off wedstrijden mee te nemen), welke gebruikt wordt voor de toekenning van de televisie inkomsten. De daadwerkelijke bedragen zijn een inschatting op basis van wat er gepubliceerd is.
We zijn er vooralsnog vanuitgegaan dat het te verdelen bedrag 64,500,000 is (was 61,500,000 voor seizoen 2013-14).

Pos Club Percentage Bedrag
1 Ajakkes (1) 12.95 8,352,750
2 PSV (2) 11.65 7,514,250
3 FC Twente (3) 10.35 6,675,750
4 Feyenoord (4) 9.05 5,837,250
5 AZ (5) 8 5,160,000
6 SC Heerenveen (6) 6.95 4,482,750
7 FC Groningen (7) 5.9 3,805,500
8 Utrecht ( 4.85 3,128,250
9 Vitesse (9) 4.05 2,612,250
10 NAC Breda (11) 3.7 2,386,500
11 Heracles Almelo (13) 3.45 2,225,250
12 FC Den Haag (14) 3.2 2,064,000
13 PEC Zwolle (16) 3 1,935,000
14 Willem II (-) 2.8 1,806,000
15 SC Cambuur (17) 2.6 1,677,000
16 Go Ahead Eagles (1 2.55 1,644,750
17 Excelsior (-) 2.5 1,612,500
18 FC Dordrecht (-) 2.45 1,580,250

Northside.nl

TV geld verdeling eredivisie 2014-15


Dit overzicht bevat de ranking van de Eredivisie clubs op basis van de resultaten van de laatste 10 seizoenen (zonder de resultaten van play off wedstrijden mee te nemen), welke gebruikt wordt voor de toekenning van de televisie inkomsten. De daadwerkelijke bedragen zijn een inschatting op basis van wat er gepubliceerd is.
We zijn er vooralsnog vanuitgegaan dat het te verdelen bedrag 64,500,000 is (was 61,500,000 voor seizoen 2013-14).

Pos Club Percentage Bedrag
1 Ajakkes (1) 12.95 8,352,750
2 PSV (2) 11.65 7,514,250
3 FC Twente (3) 10.35 6,675,750
4 Feyenoord (4) 9.05 5,837,250
5 AZ (5) 8 5,160,000
6 SC Heerenveen (6) 6.95 4,482,750
7 FC Gro (7) 5.9 3,805,500
8 Utrecht ( 4.85 3,128,250
9 Vitesse (9) 4.05 2,612,250
10 NAC Breda (11) 3.7 2,386,500
11 Heracles Almelo (13) 3.45 2,225,250
12 FC Den Haag (14) 3.2 2,064,000
13 PEC Zwolle (16) 3 1,935,000
14 Willem II (-) 2.8 1,806,000
15 SC Cambuur (17) 2.6 1,677,000
16 Go Ahead Eagles (1 2.55 1,644,750
17 Excelsior (-) 2.5 1,612,500
18 FC Dordrecht (-) 2.45 1,580,250

Northside.nl

TV geld verdeling eredivisie 2014-15


Dit overzicht bevat de ranking van de Eredivisie clubs op basis van de resultaten van de laatste 10 seizoenen (zonder de resultaten van play off wedstrijden mee te nemen), welke gebruikt wordt voor de toekenning van de televisie inkomsten. De daadwerkelijke bedragen zijn een inschatting op basis van wat er gepubliceerd is.
We zijn er vooralsnog vanuitgegaan dat het te verdelen bedrag 64,500,000 is (was 61,500,000 voor seizoen 2013-14).

Pos Club Percentage Bedrag
1 Ajakkes (1) 12.95 8,352,750
2 PSV (2) 11.65 7,514,250
3 FC Twente (3) 10.35 6,675,750
4 Feyenoord (4) 9.05 5,837,250
5 AZ (5) 8 5,160,000
6 SC Heerenveen (6) 6.95 4,482,750
7 FC Groningen (7) 5.9 3,805,500
8 Utrecht ( 4.85 3,128,250
9 Vitesse (9) 4.05 2,612,250
10 NAC Breda (11) 3.7 2,386,500
11 Heracles Almelo (13) 3.45 2,225,250
12 FC Den Haag (14) 3.2 2,064,000
13 PEC Zwolle (16) 3 1,935,000
14 Willem II (-) 2.8 1,806,000
15 SC Cambuur (17) 2.6 1,677,000
16 Go Ahead Eagles (1 2.55 1,644,750
17 Excelsior (-) 2.5 1,612,500
18 FC Dordrecht (-) 2.45 1,580,250

Northside.nl

Van Oostveen slaat alarm: `We glijden af op de ranking`

De prestaties van Nederlandse clubs in Europees verband gaan mank in vergelijking met de resultaten die Oranje leverde op het WK. De KNVB luidt de noodklok en gaat binnenkort met de clubs om de tafel.

Ook dit seizoen is de Europese campagne van de Nederlandse clubs slecht begonnen. FC Groningen werd geëlimineerd door Aberdeen, Feyenoord verloor met 1-2 van Besiktas en PSV worstelde zich met moeite langs de Oostenrijkse tweedeklasser Sankt Pölten (1-0). `We glijden op de Europese ranking een beetje af`, constateert directeur betaald voetbal Bert van Oostveen, die benadrukt dat er binnenkort een conferentie plaatsvindt waarbij de KNVB en clubs de staat van het Nederlandse clubvoetbal in internationaal verband gaan bespreken.

`Geld wordt steeds belangrijker. Met kennis alleen redden we het niet, want kennis is te koop. We moeten inventief zijn`, meende Van Oostveen, die een grote rol ziet voor jeugdopleidingen. Hij krijgt bijval van Guus Hiddink. `De waardering voor Oranje tijdens het WK was groot, maar als je daar de resultaten van de Nederlandse clubs tegenover zet… Het gaat heel moeizaam. Ik hoop op een wondertje van Feyenoord tegen Besiktas.`

`Europese wedstrijden zijn enorm belangrijk voor jonge jongens, dankzij Europese wedstrijden krijgen ze een ritme van drie duels in de week in de benen. We moeten als KNVB goed praten over wat we kunnen doen om ons als land op clubniveau weerbaarder te maken zodat de clubs wel beter gaan presteren. Talent zijn is mooi, maar op een gegeven moment moeten die jongens wel de schil afwerpen en een effectieve voetballer worden`, vervolgde Hiddink.

Is dit niet logisch met al die klote regels hier, met het buitenland concurreren heeft toch ook geen zin meer. De gemeente en overheid houd te veel tegen!

MikeDH schreef:

Dat is ook zo.

Maar misschien tijd voor mods en bepaalde regels voor de shoutbox.

Ach, ik heb zo`n stemming wel vaker mee gemaakt hier op de box. Na verloop van tijd was het weer allemaal in orde. Vaak steekt het de kop op bij tegenvallende resultaten. Deze keer grotendeels door het uitblijven van aanwinsten.

In mijn beleving doet de club het nu juist goed.

Kristensen en Hansen zijn prima aanwinsten. Houtkoop mogelijk voor de breedte.

Men tracht overtollige spelers te slijten. Verhuur of verkoop.

Geen vage proefspelers.

Geen paniekaankopen.

Men durft en kan zelfs een behoorlijk bod op Van Duinen afwijzen.

Tsja, en welke stakeholders zijn we nu echt kwijt en niets voor terug?

Coutinho - Hansen

Holla - Kristensen

Beugelsdijk - Buwalda (dat is vooralsnog een verzwakking)

Huur Cabral/Wildschut - versus aankoop Houtkoop (oordeel zelf)

Wang zal niet af willen gaan in China.
Als de resultaten van Ado goed zijn profiteert hij daar het meest van.
Dus investeren in goede spelers levert hem veel op.
Volgende stap zal een Chinese shirtsponsor zijn, en Chinese spelers.
Marketing technisch zeer interessant voor hem.
Denk alleen maar aan de verkoop van shirtjes.
Kijk maar naar Beckham destijds in Azië.
Nu hebben wij geen Beckham , ik weet het.
Dat er nu gesproken wordt over een nieuwe verhuur van spelers en eventuele verkoop zegt genoeg.
Er gaat iets gebeuren.
Het gebrek aan geruchten kan betekenen dat een andere partij dan de club deze spelers gaat halen.
Dan bedoel ik Wang zelf of iemand namens hem.
Misschien Jol wel.

Dennis72 schreef:

worden we verkocht net als van der kallen deed

en als er geen koper is?
of geen betrouwbare koper?

Aad weet het beter dan ik, maar willen investeerders niet binnen 5 jaar resultaten "oppompen" en nadien het hele zaakje voor veel geld verkopen?

1905 schreef:

Ik snap de beweegredenen heel goed, je heb het over een potentiële markt vsn ruim 1 miljard mensen.

Los even dat ik er aan twijfel dat er ooit een miljoen Chinezen in een ADO shirt gaan rondlopen vraag ik mij nog steeds af: Waarom ADO?

Waarom niet Tennis Borussia Berlin (ook een internationale stad) of een club uit Geneve (UEFA) of Zürich (FIFA) of Oslo (nobelprijs), een club uit Washington of Glasgow. Allemaal aansprekende mogelijkheden en dan toch een club uit de Mickey Mouse competitie (overigens niet mee eens) met moeilijke supporters, met een niet al te rooskleurige geschiedenis, niet al te aansprekende resultaten, etc.
Dat wil ik nog steeds graag de investeerder zelf laten uitleggen.

<FCDH> schreef:

Tommy vd leegte en Michael Mols zijn bang dat de Chinezen over paar jaar de stekker eruit trekken

Rtvwest

Heb ik ook aan zitten denken, maar Dirk Scheringa zat diep in AZ. En toen DSB failliet ging dacht ik ook dat het afgelopen zou zijn met AZ.

Hopen maar dat in zo`n scenario de club een reeks van fantastische resultaten heeft neergezet dat, dan wel (komt ie weer) de Haagse multinationals in de rij staan.

Trouwens, als je niet investeert dan is degradatie niet uitgesloten binnen nu en vijf jaar. En dan gaat de stekker er ook uit.

H@@GenEES schreef:

Moet niet gekker worden

Wat je zegt, en behaalde resultaten uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst

Dannyy schreef:

Wat heeft dat ermee te maken dan? Goede vergelijking hoor, chapeau! Wij hebben een betere selectie dan FC Groningen en Heerenveen (zonder Ziyech). En ik overdrijf niet. Steijn gebruikte gewoon zijn spelers verkeerd, of ben jij soms vergeten dat Fraser meer punten pakte dan Vitesse en FC Twente?

nee ik ben niets vergeten, maar behaalde resultaten uit het verleden geven geen garantie voor de toekomst.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

070downtherivers, Aad, Ftuur, pajam, Swaber, Franky, haagse chick, FC Den Haag!, Ano-Niem en 280 gasten.

Bekijk de topshouts