Tag: schuld

Toon alle shouts

De 3,2 miljoen van vorig seizoen wisten we natuurlijk al.
Vraag me af hoe ik het eventuele 4 miljoen verlies van dit seizoen moet lezen?
Is dit een tekort op de begroting van 4 miljoen? Of loopt de schuld met 8 ton verder op?
In het geval van 4 miljoen verlies is dat natuurlijk treurig/schandalig op een begroting van 15 miljoen. Aan de andere kant zal me dat niks verbazen als ik kijk hoe de club in de steek wordt gelaten door de supporters.
Maargoed heel veel maar dan ook heel veel Hagenezen zeiken op werkelijk alles en kijken lekker via de TV. Ben blij dat ik niet zo in het leven sta en geen onrealistisch verwachtingspatroon voor ogen heb.

Overigens is de kracht van het beleid van vd Kallen en Beijersbergen geweest om geen eventuele transfers (speculatie) in de begroting op te nemen blijf daar ook groot voorstander van.

Bakker ze schuld als die is een keer die vent van de bal af loopt

H@@GenEES schreef:

Dit is gewoon weer de zoveelste blunder van de club om hem niet eerder een langer contract met opties te geven, lekker voor een dubbeltje op de eerste rij zitten en hopen dat het allemaal wel goed komt.

Als jij morgen 3x zoveel kan verdienen ben jij toch ook pleite, zal echt een gemis zijn als hij vertrekt, die David(s) kan er helemaal niets van.

Ik heb geen zin om het terug te kijken maar ik ben er bijna zeker van dat ook jij tot dit seizoen vond dat Ebuehi een zwakke schakel in de verdediging was.
En nu verwijt jij het de technische mensen van de club dat die er net zo over dachten.

Geloof me, ze zijn al maanden aan het proberen hem zo ver te krijgen dat hij een nieuw contract tekent. Dat hij dat niet doet is zijn goed recht maar zeker niet de schuld van de club.

Madmax schreef:

Dit seizoen zijn er 12 ploegen beter en 5 ploegen minder, en dat resulteert in een 13e plaats na 34 wedstrijden. (Mark my words)
En dat is niet eens zo slecht met spelers als:
Becker
Johnson
Gorter
Duplan
Khayati
Meißner
Beugelsdijk
Lorenzen
Meijers
Ebuehi
Er zijn er maar 4 die wel bijna altijd een redelijk niveau halen.
Zwinkels
Immers
Kanon
Bakker

Ik vind juist dat er voor Haagse begrippen een best aardige selectie staat. Een betrouwbare keeper, een zeer goede centrale verdediger met Kanon, twee degelijke backs, een goed middenveld met Bakker, Immers en El Khayati. Becker is een gevaarlijke aanvaller als hij goed gebruikt wordt en zijn dag heeft. Dus op 8 posities ben je goed bezet (mits iedereen fit is).

Toch komt het er voetballend totaal niet uit. De instelling is heel goed, er wordt voor elk punt geknokt. Maar het loopt heel stroef. Dat komt volgens mij omdat we op een aantal posities toch echt te zwak zijn. Centraal achterin missen we iemand met een goede pass. We zijn vaak voorin aan één kant vleugellam, zodat er te vaak over dezelfde kant wordt gespeeld en het te voorspelbaar is. En bovenal missen we een goede spits.

Groenendijk of Van As de schuld daarvan geven vind ik te makkelijk. Als Kishna fit was gebleven had de wereld er heel anders uit gezien, daar ben ik van overtuigd. Op dit moment haalt Groenendijk denk ik het maximale uit de selectie.

ADODENHAAG schreef:

Is Becker je groenvoorziener ofzo? Je doet net of het de drijvende kracht is van het team. Hij doet op zijn manier zijn best, hij speelt vaak gewoon zonder rendement. En 3 goede voorzetjes zonder iemand voor de goal kan ik niet warm van worden.

Maar zonder hem heb je helemaal geen dreiging voorin. Ook al gaat er veel fout elke wedstrijd creëert die gevaar en daar moet je naar kijken. Dat die kansen vaak niet af worden gemaakt is niet zijn schuld. En als alles bij hem had gelukt qua akties had die niet bij ons gespeeld. Enige waar ik mij aan irriteer is zijn negatieve houding en gebaartjes maar dat is al zovaak besproken. Ik zou hem ook altijd opstellen ongeacht ze vorm zijn snelheid is een wapen vooral bij het spelletje wat wij spelen.

ADODENHAAG schreef:

Is Becker je groenvoorziener ofzo? Je doet net of het de drijvende kracht is van het team. Hij doet op zijn manier zijn best, hij speelt vaak gewoon zonder rendement. En 3 goede voorzetjes zonder iemand voor de goal kan ik niet warm van worden.

Petah en Becker zijn niet mijn vrienden maar Peet heeft gewoon gelijk, haal Becker uit de opstelling en je bent 70% tot 80% van je aanval kracht kwijt.

Ik zou hem wel eens op links willen zien en Hooi op rechts, ik denk dat je dan een beter aanval hebt, maar aan de andere kant vallen de spitsen ontzettend tegen, maar dat is niet Becker zijn schuld

supporter-noord schreef:

1 schot op doel in de eerste helft. Eigenlijk te gek voor woorden en dit is niet de eerste keer dit seizoen.

en we blijven maar iedereen de schuld geven zonder naar ons team te kijken.de eerste helft heeft ADO werkelijk niks gedaan.bang om te verliezen gaan voor een gelijk spel .dan heb je een Becker die elke bal die hij krijgt inlevert bij de tegenstander.dan denk je groenemdijk gaat wel wisselen om meer druk te krijgen op de achterhoede van Vitesse.maar wat blijkt hij begint met het zelfde elftal.echter heeft Vitesse wat omgezet zodat de backs er meer overheen kunnen komen e dan heeft meneer groenemdijk het nog steeds niet door net als Becker die tot twee keer toe zijn man laat lopen .waarvan onze back zijn eerste gele kaart krijgt.dan gaat groenemdijk wisselen.je denkt nou is het toch wel een keer tijd om Becker er uit te halen maar nee.lorenzen en falkenburg mochten vertrekken..daarna weer een paar keer Becker die zijn man laat lopen..Jansen gaat aardig fluiten maar roept ADO dat ook niet over zich zelf af..en als dieptepunt de wissel el kayati voor David.
zet godverdomme voor in twee spitsen en laat el kayati er achter voetballen .speel achter 1 op 1 .maar nee meneertje Becker mag blijven staan.hipen op zijn snelheid laten we dan ook eens gaan hopen op zijn bal behandeling en zijn scorend vermogen.
vandaag verloren niet van Vitesse niet van de scheidsrechter maar van jezelf met laf voetbal en hopen op een punt.

Dannyy schreef:

Ebeuhi kan er weinig aan doen.. Balverlies op het middenveld terwijl hij voorwaartse beweging maakt en goed geanticipeerd van Petersson. Iemand had mee moeten lopen met aanvallende middenvelder en Meissner had moeten kiezen ipv twijfelen.

Spijker op zijn kop!
Niet alleen maar de schuld van Tyronne

pajam schreef:

Die gaat niet meer bijtekenen ; WK voor de boeg, jong en transfervrij.

Zijn zaakwaarnemer kan hem makkelijk het hoofd op hol laten brengen.

En toch is dit de club zelf die het neit goed doet, waarom we niet ruim 1 jaar vóór het einde contract in gesprek gaan is me een raadsel! Heeft ons in de loop der jaren een boel spelers gekost (transfersommen).

Club de schuld???

Tot slechts een maand of 2 geleden werd hij door bijna de hele box afgebrand omdat hij er niets van zou kunnen.
Wanneer de club hem een jaar geleden voor 3 jaar had laten tekenen was degene die dat deed volkomen afgebrand.

gillah schreef:

Dit slaat echt nergens op. `De opnieuw ontlastende verklaring van Mari bleek nu wel voldoende om als tweede bewijsstuk te dienen`.

Je kan natuurlijk altijd naar de burgerrechter als een instantie zijn eigen regels onvoldoende volgt. Lijkt me best wel de moeite waard nu. De willekeur regeert.

Een ontlastende verklaring is toch juist een bewijs tegen zijn schuld?..

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Franky, john 147, Michiel, GroenGeelHart070, Sprinkhaan070, Dang3r, LeoH, ADOZoetermeer, broodjebal070 en 146 gasten.

Bekijk de topshouts