Tag: sponsors

Trending: bonis vrijdag teamfoto gelezen samen primeur

Toon alle shouts

Gezeik over imago.

Grote clubs, grote Sponsors
Kleine Clubs, Kleine Sponsors

Haagse Kelt schreef:

Helemaal mee eens.
ADO heeft de potentie wel, maar die wordt niet benut. Je hebt echt een flinke zet in de rug nodig en dat is toch dat er een naam instapt zoals Jol of Advocaat. Zo lang dat niet gebeurd blijft het behelpen. Je kan een keer geluk hebben zoals het Bromjaar, maar toen stapten er ook niet ineens allemaal sponsors in. Wat dat betreft hadden wij ook weer eens pech, want in 2011 werd de crisis voelbaar en dat was geen moment om als bedrijf eens flink geld in een voetbalclub te steken.
Dus ik blijf dromen over iemand met autoriteit/uitstraling die mensen mee krijgt. Anders blijft het sappelen. Commercieel is de club niet slecht bezig, kijk naar de acties rond RKC waardoor er toch 12000 man waren. Maar ik heb t idee dat bij de jeugdopleiding en scouting alles stil staat omdat er geen geld is. Zelfs Jupilerclub Sparta streeft ons weer voorbij wat dat betreft.

De jeugdopleiding is bij het merendeel van de eredivisie helaas het eerste waar op bezuinigd werd en word. Feit blijft inderdaad dat een investering in een man met naam zoals bv Jol of Advocaat zich dubbel en dwars terug zou verdienen. De club zou daardoor een enorme boost kunnen krijgen en veel aantrekkelijker worden voor publiek, sponsors en nieuwe spelers ook.

slash070 schreef:

In en na het succes jaar onder vd brom kwamen de sponsors ook niet, de club kwam zelfs in de problemen door de onverwachte vele winstpremies aan de selectie te betalen. Oorzaak jaren 80 rellen of niet, de grote sponsors hebben het in Den Haag altijd al laten afweten, ook jarenlang zonder supporters ellende is er niemand ingestapt behalve een directie lid met geld zoals bv Stoop of vd Kallen.

Helemaal mee eens.
ADO heeft de potentie wel, maar die wordt niet benut. Je hebt echt een flinke zet in de rug nodig en dat is toch dat er een naam instapt zoals Jol of Advocaat. Zo lang dat niet gebeurd blijft het behelpen. Je kan een keer geluk hebben zoals het Bromjaar, maar toen stapten er ook niet ineens allemaal sponsors in. Wat dat betreft hadden wij ook weer eens pech, want in 2011 werd de crisis voelbaar en dat was geen moment om als bedrijf eens flink geld in een voetbalclub te steken.
Dus ik blijf dromen over iemand met autoriteit/uitstraling die mensen mee krijgt. Anders blijft het sappelen. Commercieel is de club niet slecht bezig, kijk naar de acties rond RKC waardoor er toch 12000 man waren. Maar ik heb t idee dat bij de jeugdopleiding en scouting alles stil staat omdat er geen geld is. Zelfs Jupilerclub Sparta streeft ons weer voorbij wat dat betreft.

<FCDH> schreef:

Nogmaals wat andere van mij of ons denken kan me gestolen worden mensen wijzen graag en oordelen graag en kijken neer op minderheden in hun ogen ik zeg lekker leven hoe je wil dat leef je het beste als andere gaan zeggen hoe je leven moet word je dood ongelukkig dus leef je leven want het is is zo kort

Mee eens, maar het gaat er mij om dat de club zelf een etiketje op hun fans/supporters plakt. En als het uitkomt, als er geen grote sponsors komen die smoes nog durven gebruiken ook.
Het slechte imago komt helaas door..... inderdaad.... de overkant van de Noordtribune.

Een oudere supporter schreef:

Inderdaad. Maar om de club niet in diskrediet te brengen zeg ik dat niet tegen hen.

Maar je krijgt zo wel te weten (als ik dat al niet wist) hoe ze over je denken. Je mag wel geld in het laatje brengen, maar voor de rest ben je gewoon een stuk vuil in hun ogen. Lekker stigmatiserend.

Maar dan moeten niet over het slechte imago gaan lopen lullen want die plakken ze er nog steeds zelf op.

Woon in de gemeente Noordwijkerhout, maar onder goed geïnformeerde voetbalfans (meestal 020 fans hier *zucht*) leeft die negatieve mening niet meer zo. Eigenlijk helemaal niet. eerlijk is eerlijk we moeten wel op eieren lopen, en nog braver zijn dan de rest van Nederland. Maar ik kan ik nou niet zeggen dat er met een grote boog om me heen gelopen wordt als ik iets van de club draag.

Wel hoorde ik (3 jaar geleden) van de schoonmoeder van mijn zwager een keer dat FC Den Haag/ADO van die losgeslagen idioten zijn, maar werd gecorrigeerd door andere (mannelijke) familieleden.

Maar zoals H@@genees zei, sponsors willen veel exposure en positieve publiciteit rond de club en hun naam. En dat gaat beter als je prijzen pakt.
Echter hebben de bestuursleden door de decennia heen hebben ook wel flinke steken laten vallen.

slash070 schreef:

In en na het succes jaar onder vd brom kwamen de sponsors ook niet, de club kwam zelfs in de problemen door de onverwachte vele winstpremies aan de selectie te betalen. Oorzaak jaren 80 rellen of niet, de grote sponsors hebben het in Den Haag altijd al laten afweten, ook jarenlang zonder supporters ellende is er niemand ingestapt behalve een directie lid met geld zoals bv Stoop of vd Kallen.

1 jaartje succes zegt niets. Je moet gewoon structureel bovenaan staan en je sponsors (ook de kleine) goed behandelen.

<FCDH> schreef:

Als den haag vanaf morgen successen gaat halen komen de sponsors wel wat hier op de shout gesuggereerd word dat het aan het verleden ligt is onzin dat ligt dik 25 jaar achter ons en zo tijd komt nooit meer terug ook niet bij den haag bij geen ene club meer tijden zijn wat dat betreft voorgoed veranderd en ADO is best sinds 2007 iets vooruit gegaan qua club maar het gaat te langzaam

In en na het succes jaar onder vd brom kwamen de sponsors ook niet, de club kwam zelfs in de problemen door de onverwachte vele winstpremies aan de selectie te betalen. Oorzaak jaren 80 rellen of niet, de grote sponsors hebben het in Den Haag altijd al laten afweten, ook jarenlang zonder supporters ellende is er niemand ingestapt behalve een directie lid met geld zoals bv Stoop of vd Kallen.

ADODENHAAG schreef:

Probleem ligt niet hoofdzakelijk naar het imago richting sponsors, maar richting andere supporters. Sommige Hagenezen vinden het raar als je voor ADO bent, moet jij ook weleens meegemaakt hebben. ADO blijft toch echt wel de club met schade aan het imago, ondanks ik ook regelmatig positieve reacties ontvang. Waar ik op `t moment werk in stage zijn ze pro-ADO, hangt een mooi ADO shirt in een groot administratiekantoor.

Uiteindelijk draait het er sponsors om hoevaak en op welke manier ADO het merk uit kan dragen. En als je dan kijkt naar de Eredivisie zijn wij nog steeds het lelijke eendje. Qua imago valt het wel mee, maar sportief zijn we gewoon nog de nummer 11,12,13, 14(?) van Nederland.

Maar je weet het nooit he. Twente had toen op een gegeven moment ook opeens een groeispurt gehad. Je hebt in de Eredivisie geen Messi nodig om Europa League te voetballen.

Als den haag vanaf morgen successen gaat halen komen de sponsors wel wat hier op de shout gesuggereerd word dat het aan het verleden ligt is onzin dat ligt dik 25 jaar achter ons en zo tijd komt nooit meer terug ook niet bij den haag bij geen ene club meer tijden zijn wat dat betreft voorgoed veranderd en ADO is best sinds 2007 iets vooruit gegaan qua club maar het gaat te langzaam

ADODENHAAG schreef:

Probleem ligt niet hoofdzakelijk naar het imago richting sponsors, maar richting andere supporters. Sommige Hagenezen vinden het raar als je voor ADO bent, moet jij ook weleens meegemaakt hebben. ADO blijft toch echt wel de club met schade aan het imago, ondanks ik ook regelmatig positieve reacties ontvang. Waar ik op `t moment werk in stage zijn ze pro-ADO, hangt een mooi ADO shirt in een groot administratiekantoor.

Uiteindelijk draait het er sponsors om hoevaak en op welke manier ADO het merk uit kan dragen. En als je dan kijkt naar de Eredivisie zijn wij nog steeds het lelijke eendje. Qua imago valt het wel mee, maar sportief zijn we gewoon nog de nummer 11,12,13, 14(?) van Nederland.

Maar je weet het nooit he. Twente had toen op een gegeven moment ook opeens een groeispurt gehad. Je hebt in de Eredivisie geen Messi nodig om Europa League te voetballen.

gelul.
Het jaar van van der brom wilde veel vrienden van mij naar den haag.
ondanks ze voor feijenoord waren.
als je deze supporters naar je toe wil trekken moet je een product leveren.
en dat doe je op enkele jaren na totaal niet.

dat gezeik over imago en dat het door supporters komt dat komt me de strot uit.
het was toen een excuus en nu nog steeds belachelijk voor worden.
en wat fcdh al zij bij ajax en feijenoord zit het ook vol en komen de sponsors ook en daar is nog iets meer gebeurd als hier met zelfs doden.

sponsors en toeschouwers komen voor een goed product en dat product kan je zeker niet vinden in het kyrocera stadion

<FCDH> schreef:

Lig jij dag en nacht te kijken wat buitenstaanders uit de rest van Nederland over den haag denken ofzo?lekker belangrijk zeg wat ie van ons denken mensen oordelen altijd over andere joh gratis tip en over dat imago van de club daar komen we nooit meer vanaf man maar wel gek dat de grotere sponsoren wel Feyenoord en 020 weten te vinden dat zijn nooit rellen clubs geweest zeker?:-)

Probleem ligt niet hoofdzakelijk naar het imago richting sponsors, maar richting andere supporters. Sommige Hagenezen vinden het raar als je voor ADO bent, moet jij ook weleens meegemaakt hebben. ADO blijft toch echt wel de club met schade aan het imago, ondanks ik ook regelmatig positieve reacties ontvang. Waar ik op `t moment werk in stage zijn ze pro-ADO, hangt een mooi ADO shirt in een groot administratiekantoor.

Uiteindelijk draait het er sponsors om hoevaak en op welke manier ADO het merk uit kan dragen. En als je dan kijkt naar de Eredivisie zijn wij nog steeds het lelijke eendje. Qua imago valt het wel mee, maar sportief zijn we gewoon nog de nummer 11,12,13, 14(?) van Nederland.

Maar je weet het nooit he. Twente had toen op een gegeven moment ook opeens een groeispurt gehad. Je hebt in de Eredivisie geen Messi nodig om Europa League te voetballen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 480 gasten.

Bekijk de topshouts