Tag: technische

Toon alle shouts

DHFC070 schreef:

M.b.t. Havenaar is wel heel makkelijk achteraf praten.
Ik had de reacties hier wel weer willen zien als Havenaar verkocht was en hij dit seizoen niet zo`n kut seizoen had gehad. Dan zijn het weer de reacties van je beste spelers voor een appel en een ei verkopen blablabla.
Negativiteit, waan van de dag en een koe in zijn kont kijken vieren hier wel hoogtij.

Alles valt of staat met beleid en dat begint bij een gezonde huishouding, TD of TM en een scouting. Ik vraag me serieus af wie van de aankopen de laatste 2 a 3 jaar gescout zijn en wie zijn binnengebracht door louche zaakwaarnemers, youtube en dat online scoutingprogramma / database.

Precies. We hebben niemand in de organisatie die verantwoordelijk is voor het technische beleid. Dan kan je ook niet verwachten dat dat goed gaat.

Verder denk ik net als Pajam dat als ze Havenaar afgelopen zomer hadden kunnen verkopen ze dat ook hadden gedaan.

GreenYellowTheHague schreef:

Hevel, lekker fel spelertje speelt 1 wedstrijd leuk. Maar laten we niet vergeten dat hij 2 maanden geleden nog weg mocht, dus laten we nu niet gaan praten alsof we Messi dreigen kwijt te raken. In dit ADO zal zelfs iemand alleen al opvallen met een juiste dosis werklust

Die flegmatiek waarmee Hevel voetbalt leer je niet, dus in potentie een technische grote speler

H@@GenEES schreef:

Je kunt overal scouten, kijk naar Heerenveen en Groningen, Heracles, Zwolle ja noem ze maar op, die doen het allemaal beter dan DH (soms hebben ze een minder seizoen, maar wij hebben altijd een minder seizoen) en met heel weinig of geen jeugd/geld en nu zijn we aan het opleiden voor de concurrenten, zelfs Sparta moeten we vrezen...

Naar mijn mening was het voor Wang al tijd om de jeugdopleiding op te doeken, want wat is er nu uitgekomen waarvan je zegt, zozo....

Dat is al die miljoenen die de afgelopen 10 jaar er in is gestoken waard geweest, en waar blijft DH mee zitten, met de Bakkertjes van deze wereld...

De balans moet gewoon goed zijn, bij een goede voetbalorganisatie zit beide goed in elkaar. De jeugdopleiding als basis en goed gescoutte voetballers als aanvulling. Met De Boer, Zwinkels, Ebeuhi, Beugelsdijk, Bakker, Hevel, Kastaneer vd Heijden heb je nu al een basis aan eredivisiewaardige spelers uit de jeugdopleiding. Dat moet je nooit weg doen. De scouting loopt niet goed genoeg. Er is best meer mogelijk. Kijk maar naar Utrecht dat al best een aantal behoorlijke spelers uit de ligue 2 uit Frankrijk heeft gehaald. Die hoeven niet duur te zijn, als je maar goed en specifiek kijkt waar anderen niet kijken. In Frankrijk kijken ze bijvoorbeeld meer naar fysieke dan naar technische kwaliteiten, terwijl hier de technische belangrijker zijn. Afvallers bij Franse clubs kunnen hier dus heel bruikbaar zijn.

Aad schreef:

Betaling door Wang / UVS is, indien waar, een korte termijnoplossing.

Zodra de toestand weer enigszins stabiel is en Wang, door naïviteit van de 2 door de ondernemerskamer aangewezen, heren weer in het zadel is geholpen gaat het feest weer van voren af aan beginnen en erger dan tot nu toe.

Of denken jullie dat Wang / UVS deze smadelijke nederlagen vergeten en geen wraak zullen nemen? Ik zou er zelfs niet van staan te kijken wanneer midden-noord een figuurlijke rekening gepresenteerd krijgt voor de opgehangen spandoeken. Bij voorbeeld verplicht achter het doel.

Nee, ook na de betaling duurt de onrust nog heel lang verder. Ik zal wel weer een pessimist worden genoemd maar dat moet dan maar.

Ik zat ook zo te denken. Maar vergeet niet de ondernemingskamer moet ook nog uitspraak doen.

Wat nu als zij ADO in het gelijk steld wat dan. Kan iemand dit vertellen ben daar wel benieuwd naar.
Want wat er nu gaande is l is maar een tussen oplossing.

EN ADO kan nu toch ook met deze handtekening sluitende begroting neerleggen bij de knvb.

En wat ik ook nog ergens las en technische commissie neerzetten met voetbalkennis die wij in huis hebben.
Is een pracht idee.

Aad schreef:

Ik denk het wel Kees. Maar Petrovic is compleet aan het doordraaien. Die redt echt het einde van het seizoen niet.

Prioriteit 1: een nieuwe trainer aanstellen.
Prioriteit 2: een linksback halen.
Prioriteit 3: z.s.m. een technische commissie instellen met daarin iemand van de staf, Jol, de Schoenmakers en Meppelink. Alle voetbalkennis bundelen en daar vandaan actie ondernemen.

Bij de trainer van je oefentegenstander bedelen om alsjeblieft een paar gratis derde divisiespelers... Doe FF normaal, labiele Pipo.

Ik zie mensen namen laten echt lachwekkend gewoon wij zijn de minst aantrekkelijke club van de eredivisie
Supporters zijn altijd kritisch op je al doe je het goed
Eigenaar is een debiel
Cat 1
Technische staff is op alle punten incapabel
Onrust altijd onrust

Aad schreef:

Ik denk dat we moeten beginnen met de trainer van de F-jes voor de groep te zetten. EN DAT MEEN IK!

Het gros van wat gisteren in het veld stond + alle geschorsten en geblesseerden ontbeert enige basistechniek. Ballen aannemen in 2 of 3 keer, ballen die van de voet springen, ballen die onder de voet doorgaan, kopballen die nergens op lijken, ballen achter of te kort op de medespeler spelen. Droevig.
Misschien dat ze het bij een rondootje wel kunnen maar in de wedstrijd zie je er niets van terug.
Techniek is toch de basis van alles. Wanneer je in 1 keer kunt aannemen of ineens door kan spelen krijg je snelheid en verrassing in je spel. En als je dan ook nog overzicht hebt en de vrije man (vooruit) ziet kan je het spel maken en de wedstrijd naar je hand zetten.

Onze scouting is zeer twijfelachtig als je ziet welke basistechniek onze spelers missen en bovendien hoe we aan spelers komen. Wie heeft die rechtsback die steeds achter zijn man aan moet rennen, altijd te laat, zitten scouten in Argentinië? Wie heeft al die middenvelders onder de 1.75 m gehaald en geadviseerd 3 matig tot slecht functionerende buitenspelers te halen?

De goedkoopste oplossing nu: z.s.m. die clown van een trainer op straat zetten en vervangen door Kahya, ondersteund door Rankovic en Jol of Schoenmaker. Jol zal niet willen, dan is Lex een goede optie als senior adviseur van de onervaren nieuwe coaches. Ik kan niet wachten. Weg met die praatjesmaker die nog nooit succesvol is geweest als hoofdtrainer.

Nog belangrijker maar helaas zonder budget niet te realiseren is een sterke technische man aanstellen. De scouting op orde en lange termijn planning neerzetten is van levensbelang. Zonder ideeën een passant de club laten runnen leidt tot wat we nu wekelijks zien.

Zie hier al maanden allerlei opstelling langskomen. Iemand nog leuke opstellingen?
Nog meer dan onder Fraser maakt het geen fluit uit wie je opstelt want het zelfvertrouwen is nul komma nul, de spelopvatting is verkeerd, er zijn geen automatismen en er is een gebrek aan kwaliteit. Toch wordt er bij lange na niet het maximale uit dit elftal gehaald dat mag wel duidelijk zijn. Iedereen doet maar wat. Wat dit elftal nodig heeft is punten en die behaal je niet door IEDERE wedstrijd op achterstand te komen. Kortom terug naar de basis en dat is het achterin dichthouden.

Trainerswissel ben ik nooit zo`n voorstander van omdat we ook zo snakken naar continuïteit en daarnaast hebben we ook geen geld voor een oprot premie. Maar het staat wel als een paal boven water dat Petrovic er echt helemaal niks van kan. 4 punten uit 12 wedstrijden met de 11e begroting van de eredivisie?

Ach wat leg ik toch eigenlijk te dromen het sportieve en technische gedeelte is toch maar bijzaak. Wat een bende bij Den Haag er is altijd wel wat.

Waar er 2 vechten hebben er 2 schuld! Natuurlijk is de situatie onhoudbaar en gaat Wang de rechtszaak terecht verliezen. Alleen wanneer er in de toekomst nog steeds zo verschrikkelijk dom omgegaan wordt met investeringen en het technische beleid in het algemeen, gaat het de verkeerde kant op en spelen we binnen 3 jaar alsnog gewoon in de Jupiler League. Het is te makkelijk om alles altijd op de eigenaar af te schuiven, maar denk even na over het beleid dat sinds 2011 gevoerd wordt.

gillah schreef:

Ik zou het Swansea model dat Van Zweden voorstelt ook toejuichen, een club die echt van de supporters is. Maar Van Zweden moet daarvan niet de woordvoerder zijn aangezien serieuze sponsors, het type sponsor dat je nodig hebt om echt te kunnen groeien, niet gecharmeerd zullen zijn van enkele van zijn uitspraken.

Een aandeelhouder moet er ook niet voor zorgen dat er sponsers binnnen komen daar komen toch mensen voor in dienst die daar voor moeten zorgen? Stel die genoemde namen nemen de aandelen over, en huidige rvc zou blijven zitten en eventueel aangevuld met nog een paar sterkhouders, er word een Technische directeur neer gezet wat gewoon een must is in een Bvo. Dan geloof ik oprecht dat er echt wel wat meer sponsers erin willen stappen. Maar het is gewoon belangrijk dat het bovenin sterke mensen staan en dat je als club stabiel bent toch?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

malle eppie, buurmanBrutus, James, Marcie, Lellow, ADO079, Jap en 411 gasten.

Bekijk de topshouts