Tag: trekken

Trending: koos gooien vuurwerk kneus veld stadionverbod

Toon alle shouts

Kees schreef:

Voor een groot gedeelte van de Hagenezen/Hagenaars ligt het stadion in een uithoek.

Als je het echter geografisch bekijkt ligt het exact tussen de wijken/steden Leidschenveen, Ypenburg, Pijnacker-Nootdorp, Leidschendam-Voorburg en 10 tot 15 "Randstadrailminuten" van Zoetermeer. Dat zijn veel meer dan 200.000 inwoners.

Ik denk nog steeds dat het een optelsom is van diverse oorzaken. Feijenoord en Ajax behoren ook tot de randstadclubs en hebben een goed sportief verleden en draaien nog steeds mee in de top.

Het valt me altijd op dat er verhoudingsgewijs relatief weinig 45 plussers het stadion bezoeken. In mijn beleving zijn velen vanwege het onrustige verleden afgeknapt op een vast stadionbezoek en hebben indertijd hun heil bij het amateurvoetbal gevonden.
Niet voor niets floreerde het Haags amateurvoetbal enorm enige tientallen jaren geleden met heel veel publiek.
Die "oudjes" welke toen zijn afgehaakt krijg je bijna niet meer terug. Hooguit bij incidenteel succes of acties.

Ik vraag me ook af of een terugkerende inzet van HTM-bussen vanaf de Randstad Rail veel invloed heeft en een verlevendiging van het trieste decor rondom het stadion. Zelf denk ik van wel.

Ergens gaat het "fout" want het is niet te rijmen dat veel provinciale clubs meer fysieke aanhang heeft in de stadions met een kleinere bevolking.

Wel denk ik dat onze club zeker in de top zes staat wat betreft sympathie/fan voor de club maar zonder stadionbezoek.

Evenwichtige analyse! Nodigt wel uit tot een reactie/aanvulling. Traditioneel vormden inwoners van vooral de Schilderswijk, Transvaal, Morgenstond en Moerwijk de backbone van het FC/ADO Den Haag supporters bestand. Juist in die wijken is de afgelopen decennia een enorme verschuiving geweest. Van de `oorspronkelijke` bewoners zijn velen uitgevlogen naar elders in de regio. Zij werden in die wijken vervangen door migranten. Mensen die historisch gezien geen enkele binding met de stad en de lokale voetbalclub hebben.

Uit verschillende onderzoeken blijkt dat Ajax en Feyenoord voor hun supporters niet uitsluitend afhankelijk zijn van de eigen stad en regio. Zij trekken verhoudingsgewijs veel support uit alle delen van het land. Verder associeren mensen zich graag met die clubs vanwege de successen (vooral die uit het verleden ) en de uitstraling.Terwijl ADO het vooral moet hebben van localo`s. En onze successen liggen - helaas - nog iets verder terug.

Het feit dat `provincieclubs` wel mensen naar het stadion weten te krijgen, is denk ik vooral een kwestie van identiteit. Mensen uit de Achterhoek, Twente, Friesland, Groningen en ook Brabant (zelfs PSV), zijn trots op hun afkomst. En de voetbalclub geeft die afkomst een gezicht. Hoewel je nu ziet dat als sportieve successen uitblijven (Groningen) men ook moeite heeft publiek te blijven binden.
NAC Breda is wat mij betreft de uitzondering die de regel bevestigt.

Het feit dat het stadion nu dus in een uithoek van Den Haag ligt, zou de club in potentie veel nieuw publiek moeten kunnen opleveren. Eens met jouw zienswijze daarover. Verder zou de club veel meer moeten investeren in het aantrekken van publiek uit de `oude` wijken van de stad Den Haag. Ik zie vooral veel witte mensen nu in het stadion. En dat is absoluut geen afspiegeling van de populatie van de stad. Het feit dat de club veel scholen uitnodigt is overigens wat mij betreft een aanzet. Want ook die scholen zitten vaak in die wijken. Met dat project kun je zomaar het publiek van `morgen` nu al binnenhalen.

Verder speelt denk ik de afwachtende, en met name kritische houding, van het Haagse publiek een rol. Denk aan het Brom-jaar. Met de successen toen, ontstond de belangstelling en trots. Men wilde weer graag gezien worden als supporter van de (succesvolle) club.

Het staat als een paal boven water dat alles met wegen, voet- en fietspaden, trams en bussen rondom het nieuwe stadion dramatisch slecht is. Er is gewoon niets geregeld! Is wat mij betreft een gevolg van de annexatie van dit gebied door Den Haag. De toenmalige eigenaar (gemeente Leidschendam) heeft het Forepark puur als `werkwijk` neergezet. Met de Donau als belangrijkste verkeersweg. Dat de gemeente Den Haag met het Zuiderpark in de maag zat en in het - inmiddels geannexeerde Forepark - een uitweg zag is bekend. De club is toen eigenlijk letterlijk in een verdomhoekje gezet. Onvoorstelbaar dat een modern stadion als Cars Jeans, niet tenminste over een eigen bus-/tramhalte beschikt. Na afloop van een wedstrijd lijkt het of je in Shanghai bent met dat gekrioel van wandelaars, fietsers en scooters. Maar goed, dat heb je met een Chinese eigenaar. Maar een dergelijke belabberde infrastructuur zie je echt nergens in NL en Europa. Reken maar dat dat heel veel mensen scheelt!

En inderdaad, ook ik denk dat de club hoog scoort als het gaat om stille sympathie.

Bert schreef:

Een SCC is inderdaad niet duur voor achter de goal. Maar losse kaarten zijn 21 euro achter de goal.

Maar goed ik begrijp ook niet waarom er meer publiek komt. Gisteren was de sfeer hartstikke goed. En nee voetbal op Spaans niveau is het niet maar de gezelligheid vergoed veel. Alhoewel die sleepbeweging van El Khyati iets unieks blijft. Daar trapt Sergio Ramos volgens mij ook nog in. Ik weet wel snel is die dus dus op op dat niveau staat er gelijk een andere verdediger voor hem. Maar goed het blijft een leuke voetballer om naar te kijken.

De bestuurlijke ellende van de afgelopen jaren, constant tegen degradatie vechten met afbraakvoetbal, de ligging van het stadion, het stadion zelf, parkeren, troosteloze omgeving van het stadion, slecht bereikbaar met OV (tenzij je een wandelaar bent)

Dit is het product wat de club verkoopt en tenzij je een diehard supporter bent dan ga je daar geen geld aan uitgeven en kijk je lekker op de bank of ga je wat anders doen.

Er is de afgelopen jaren een gigantische klantafbraak geweest en nu er geen gratis kaarten acties zie je wat de gevolgen zijn van de hele overname en alles wat er op voetbalgebied is gebeurd, het zal de club jaren middenmoot voetbal kosten om weer nieuwe supporters naar het stadion te trekken, zeker nu je de wedstrijd overal live kan volgen.

Wees eerlijk, als dit een ander soort evenement was geweest die in dezelfde omstandigheden zou worden gehouden, zou jij dan twee wekelijks gaan kijken?

VI: https://www.vi.nl/nieuws/duplan-knokt-zich-terug-bij-ado-den-haag

Met wedstrijden tegen NAC Breda (uit), Excelsior (thuis) en VVV-Venlo (uit) komt er voor ADO nu een serie aan waarin de club wil laten zien meer te zijn dan een ploeg voor het rechterrijtje. `De trainer heeft tegen ons gezegd dat deze reeks heel belangrijk is`, vervolgt Duplan. `Als we de komende wedstrijden de zege op Sparta een goed vervolg kunnen geven, kan het een mooi seizoen worden. De komende weken moeten we echt laten zien wat ADO kan.`

Hier wil ik de wedstrijd tegen PEC ook bij trekken ; ik ben heel benieuwd!

Enorm veel strijd gezien weer als ploeg, helaas vergeten we vaak nog zelf te “voetballen”, net als woensdag tegen Feyenoord. In balbezit is het eigenlijk nog heel matig en slordig. Met meer rust in het spel en zorgvuldigheid hebben we echt een behoorlijke ploeg.
Zonder kaartenacties lijkt het er op dat we amper een man of 9 duizend trekken. Daar moet de club echt snel mee aan de slag hoe dat kan, want dit kan zo niet langer doorgaan. Was wel geweldig die samenzang trouwens tussen de verschillende tribunes, het leek zowaar een echt haags stadion. Hulde voor de bedenkers!

Daily Shorts schreef:

Zit echt een leeg stadion

Belachelijk he! We trekken alleen publiek tegen de traditionele top 3, helaas

Maar wie weet wat er nog bij het Home staat te tanken

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

VIDEO: Ajax-keeper ruziet met ballenjongen ADO
ADO probeerde met vereende krachten het gelijke spel tegen Ajax over de streep te trekken.
Lees het nieuwsbericht

De meeste zaken omtrent het trekken van meer toeschouwers zijn hier al tig keer de revue gepasseerd.

Belangrijker is de vraag waarom de club (en gemeente?) de genoemde punten niet (snel genoeg) oppakt / verbetert?

Zaken als bereikbaarheid, parkeergelegenheid en horecapunten rondom het stadion zijn allemaal na 10 jaar (!!) nog niet gerealiseerd!

Natuurlijk komen (zeker nieuwe aanwas) vooral voor een goed pot voetbal, maar entourage rondom het stadion én de ellende om er uberhaupt te komen (en er normaal te kunnen vertrekken) maken het ook niet aantrekkelijk.

Zelf had ik in Het Zuiderpark een SCC, sinds we in het nieuwe stadion zitten alleen SC en merk dat ik met de jaar minder kom ; van de 17 thuiswedstrijden pakte ik er vorig jaar hooguit 9 mee. Juist doordat ik er minder kom en je het wat objectiever bekijkt (plus dat ik weleens iemand meeneem die nooit eerder geweest was), gaan die zaken je meer opvallen/irriteren.

Met dit stadion kun je nieuwe bezoekers vergeten. (Nog los van die idiote namen.) Het ligt op een godverlaten plek die geen enkele binding heeft met de stad. O o Den Haag, zeg dat wel.
De enige kans dat je echt bezoekers gaat trekken, is m.i. wanneer het voetbal daar naam gaat maken. Entreeprijzen hebben weinig belang. Met het degradatievoetbal van de laatste jaren kun je het sowieso vergeten.
De binding met China stelt helaas ook nog maar weinig voor. Voornamelijk heibel.

gillah schreef:

Er zijn er ongeveer zo`n 10.000 die er in wisselende samenstellingen minimaal zijn. Die 10.000 bestaan uit zo`n 4.000 die er altijd zijn. Die worden aangevuld met zo`n 6.0000 mensen die voor die specifieke wedstrijd hebben gekozen maar er niet elke wedstrijd zijn. In die groep van 6.000 zullen mensen zitten die 12 thuiswedstrijden per seizoen bezoeken, maar ook mensen die maar 1 of 2 wedstrijden per seizoen bezoeken. Hoe groot de totale groep is die sporadisch een wedstrijd bezoekt vind ik moeilijk in te schatten. Als je er van uit gaat dat de incidentele bezoeker gemiddeld 5 wedstrijden per seizoen bezoekt zullen het er zo`n 15.000 zijn. Bij de club zullen ze al die cijfers wel bij de hand hebben. Het makkelijkst is om er voor te zorgen dat die mensen vaker komen. Belangrijkste is denk ik resultaat, leuk voetbal. Het is makkelijk om die supporters successupporters te noemen, maar dat is wel precies wat ervoor zorgt dat mensen vaker komen.

En benader, als club, mensen die soms gaan vaker met een persoonlijke aanbieding. Zo van `hé, je was er tegen Heerenveen. Aankomende week spelen we tegen Groningen. Kom ook en neem met 40% korting een vriend mee`.

Ik zou het anders aanpakken vooral de aantallen zo erg tegenvallen zou ik gewoon het 2de kaartje gratis aanhouden het hele seizoen ( behalve dan de topwedstrijden ). Dit is de enige manier om de twijfelaars naar het stadion te trekken door het financieel aantrekkelijk te maken. Op die manier krijgen ze de smaak te pakken en wordt het weer een gewoonte om te gaan waardoor een groot gedeelte uiteindelijk een seizoenskaart zal halen. Probeer het eens een jaar of 2 jaar. Het is toch ook dat als het stadion vol zit het team veel Beter speelt win-win situatie dus. Wie het eerst komt wie het eerst maalt bij de kaartverkoop en als je merkt dat er wachtrijen komen voor de kaarten dan schaf je het af, al zal dat niet zo snel gebeuren. Zo moeilijk is het allemaal niet misschien maak je er in eerste instantie wat verlies op maar het werpt wel uiteindelijk zijn vruchten af. De scc houders zullen toch sws wel hun scc behouden. Dus gewoon bij de wedstrijden doen die normaal niet zo aanslaan

DHFC070 schreef:

De illusie dat we een slapende reus zijn heb ik al lang opgegeven. Er loopt maar een kleine groep zo`n 8 a 9 duizend warm voor Den Haag dan heb je nog zo`n 5 duizend die nooit komen maar wel op TV kijken, vaantjes e.d. kopen en dan heb je het wel zo`n beetje gehad. Denk dat we in de eredivisie op plaats 15 of 16 staan met gemiddeld betalende supporters en dan gek vinden dat je een lage begroting hebt en je niet verder komt.
En dan durven mensen het ook nog over een trouwe aanhang te hebben werkelijk belachelijk. De gemiddelde provincie club trekt nog meer supporters.

Wil je hier een omslag in maken moet het gekk.r. van de tribune af, rook/weet verbod, het haantjes gedrag en geen eenheid op de tribune en rond de club eraf en moeten er meer "ambassadeurs" zijn onder de supporters. Als je de negativiteit hoort op de tribunes en hier ook is dat bij tijd en weilen echt niet normaal.

Er is toch een trouwe aanhang? Het zijn er zo`n 5000.

Verder vind ik dat wij altijd meer publiek moeten trekken dan Heracles en Roda.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

vakkiel, Marcie, LeoH, Aad, buurmanBrutus, Jurriën, Peter87, James, Lellow, Priapus Rex en 430 gasten.

Bekijk de topshouts