Tag: verantwoordelijk

Trending: deal stadion werktalent win commerciële merk

Toon alle shouts

Ik zeg het nog 1 keer met ferme nadruk dit ADO Bestuur is wel degelijk verantwoordelijk voor de tot nu toe behaalde resultaten van ons voormalig parade paardje FC/ADO Den Haag! Waarom? Omdat men toen in paniek is geraakt met de confrontatie van John van den Brom naar Vite$$e, moest men snel handelen. Waardoor het resultaat nogal lachwekkend is te noemen, een zeer onervaren goedkope (dat dan weer wel!) Hoofdcoach die gewoon op deze plek absoluut niet tot zijn recht komt!
Men had dit kunnen weten en doelgericht ernaar moeten handelen, helaas heeft men dit om diverse redenen nagelaten en ziehier het resultaat waarmee we zitten opgescheept. Waarom gaat bij RKC wel alles op rolletjes met een begroting van lik mijn vestje? Komt dat door het technisch gevoerde voetbalbeleid, door de trainer en zijn technische staf of het scoutingsapparaat? Hetzelfde geldt min of meer voor VVV waarom kunnen hun wel een waardeloze speler (die niemand ziet zitten) voor een habbekrats overnemen en vervolgens voor enkele miljoenen euro`s winst verkopen? Waarom is het al die afgelopen jaren/decenia`s bij onze club nooit gelukt.... ligt ons scoutingsapparaat te slapen of roest het weg in een koffiehuis? Hoe dan ook als het middelmatige eredivisie clubs lukt om mislukte spelers aan te trekken en die te laten opbloeien, vervolgens met zeer goede winst te verkopen, waarom lukt het dan niet bij ons???
"I rest my cause!"; zoals Ooievaar al eens zei: Het gevoerde bestuurlijke beleid bij FC/ADO Den Haag is om te huilen zo slecht!
Misschien moeten wij onze Ooievaars koppen niet te diep in de duinen steken maar eens bezien hoe bijvoorbeeld VVV en RKC die spelers die eerst vergruist waren en nu opbloeien cq transfer geld opleveren, voortaan eerst richting Den Haag krijgen! Koop die verantwoordelijk scouts maar eens op of uit, als ze desbetreffende spelers maar eerst bij ons mooie club achter de duinen aanbieden en/of Max.... ;-D

Haagse Roel schreef:

Leuk hoor, Ooievaar afzeiken.....ik kan je vertellen, toen FCDH 7e stond vorig jaar had ie dezelfde kritiek op v.d Kallen...........enige standvastigheid kan hem dan ook niet ontzegd worden.

Ik ben het met zijn kritiek rond Kallen niet eens, prima dat mag. Maar voor het overige kan ik mij wel vinden in zijn betoog.

Al die die popie Jopie`s hier die van geen kritiek willen horen.....Kunnen jullie geen eigen shoutbox maken op die stichting SWSA...........denk erom alleen popie jopie shouts he .........

ik kan ook 10 jaar roepen dat Mourinho een klote trainer is, ben ik standvastig als een betonnen muur, maar heeft die hele standpunt enige nut?

Is v/d Kallen als eigenaar nu overal verantwoordelijk voor? Maakt hij de scoutings lijsten? De opstellingen? Bepaalt hij welke spelers we moeten benaderen? Welke clubs ineens op onze spelers bieden?

Ooievaar denkt zelfs dat v/d Kallen zeggenschap heeft bij VAG, want waarom staat VW niet allang op onze heilige groen gele shirt?

lol of beter; wat een ellende

Poemba99 schreef:

Kijk JP dit is wat il bedoel. Communicatie van lik me fessie.

Poemba99..... Je kunt de organisatie van ADO niet verantwoordelijk houden voor alle onzin die in de media wordt geplaatst. Het zijn vaak berichten van het niveau klok horen luiden, maar hij weet niet waar de klepel hangt.

Om dit soort verrassingen te voorkomen is het handig dat het pulbieke uithangbord van ado denhaag (www.adodenhaag.nl) de website dus.... beter wordt gebruikt om met name dit soort zaken snel te ontzenuwen of nog belangrijker.... gewoon voor te zijn. Op zich zelf niet zo moeilijk lijkt mij!

Haagse Roel schreef:

Stond ie wellicht nog op het lijstje van onze Judas ??

Misschien Hocher, Cherry en De Voogel helemaal niet uit de hoge hoed van JvdB kwamen, maar dat heel iemand anders daar voor verantwoordelijk is?

rien1 schreef:

Natuurlijk heeft die natnek het HCF_interview gelezen. Dat zie je aan het hele interview.Nou ja, intet vanaf nerview?....Roddel en achterklap heet zoiets. Ado moet die Roos en die Teleneus gelijk boycotten. En inderdaad beste Rotterdamse Yorick, wij weten echt wel beter.

Jammer Rien1 dat je zo reageert....

ik ken Yorick persoonlijk en weet zo bijvoorbeeld dat hij gewoon altijd een supporter van de club is geweest met een SCC.

Over het algemeen genomen zijn de berichten van hem juist vrij positief en een stuk beter geschreven dan zijn voorganger, echter op het moment dat de situatie bij de club niet zo heel rooskleurig is, dan kan hij er geen ander verhaal van maken. Hij is immers journalist en geen romanschrijver.

Verder heb ik ook van andere mensen (van binnen de club of aanverwante derden) mogen vernemen dat het op dit moment alles behalve rustig is bij ADO.

Het is niet leuk om te horen en ik ben altijd heel positief ingesteld (en ben dat nog steeds) maar het is op dit moment wel de realiteit!

En dat is niet de schuld van de "kneuserige" journalist, maar daar mag je andere "helden" van vorig jaar/jaren voor verantwoordelijk houden!

HCF in gesprek met Mark van der Kallen
Geschreven door HCF in gesprek woensdag, 24 augustus 2011

Gisteren heeft het reeds eerder aangekondigde gesprek plaatsgevonden tussen drie afgevaardigden van de HCF en Mark van der Kallen. In de aanloop naar dit gesprek hebben we op de site een oproep geplaatst met het verzoek om eventuele vragen die er zijn aan ons mee te geven. Op dit verzoek zijn diverse goede en minder goede vragen binnen gekomen. Aangezien de tijd die we hadden beperkt was hebben we een selectie gemaakt van de meest relevante onderwerpen die ter tafel moesten komen.



De reden van dit gesprek is een redelijke open deur. We hebben zeker geen goede seizoenstart en zoals het er nu naar uit ziet mogen we ons wellicht zelfs wel weer druk gaan maken om een mogelijke strijd om lijfsbehoud in de Eredivisie. Daarnaast rommelt het aan alle kanten in en om alles wat maar enigszins met FC Den Haag te maken heeft, de communicatie vanuit de club richting de supporters is opnieuw erbarmelijk en misschien wel veel erger, op het spelersfront wil het ook niet lukken. De vermeende leegloop blijft dan wel uit maar de transferperiode is dan ook nog niet afgelopen en dit lijkt wel continu mee te wegen bij elke speler die zich vorig seizoen in de kijker heeft gespeeld.

Daarnaast gonst het van de geruchten en speculaties binnen de club en in het bijzonder ten aanzien van de heer Mark van der Kallen. Wat is er waar van deze geruchten en speculaties en kunnen ze worden ontkracht of worden bevestigd. Met dit in ons achterhoofd zijn we het gesprek ingegaan, gewapend met een bundeltje papieren met vragen van de supporters aangevuld met die van ons zelf. Zittend in het zonnetje op het terras begonnen we met ons vragenvuurtje aan Mark.

In een eerder stadium hebben we het onderwerp al eens ter tafel gebracht. In navolging van andere clubs, wat is er waar van het gerucht dat FCDH bezig is met het opzetten van een spelersfonds waarbij eventuele investeerders minimaal 50.000 euro moesten inleggen?
Mark: Dit is geen gerucht dit hebben we ook echt geprobeerd, er zijn zelfs brochures van. We hebben gepolst wat het animo was onder eventuele business relaties. We hebben het zelfs gehad over een specifiek rendement wat het de investeerder zou opleveren alleen bleek dat er vanuit de benaderde relaties nagenoeg geen interesse voor was en daarmee is dit gestaakt.

De recentelijk aangetrokken algemeen directeur, de heer Manders, heeft na een periode van vier maanden al weer het bijltje erbij neergegooid. Wat is hiervan de reden en wat heeft hij in die periode eigenlijk bewerkstelligd?
Mark: De heer Manders heeft zelf besloten om te stoppen, ook wij waren verbaasd over het besluit. Zeker na een dergelijk korte periode. De reden die hij hiervoor op gaf was dat hij zich niet kon vinden in de(invulling vd) werkzaamheden en had besloten iets geheel anders te gaan doen alwaar hij hoopte meer voldoening te behalen. Overigens iets wat in het geheel niet met de voetbalwereld te maken heeft.

Het gat wat nu valt naar aanleiding van het wegvallen van een algemeen directeur, wordt dit weer gedicht en zo ja zijn er al concrete gesprekken geweest met een mogelijk opvolger?
Mark: Ja het gat zal weer gedicht gaan worden, we starten snel met gesprekken maar daar kan ik in dit stadium niet zoveel over zeggen. De behoefte om die positie in te vullen is zondermeer aanwezig.

Wie is er op dit moment verantwoordelijk voor het technische beleid, wie zet nu de grote lijnen uit voor de komende, zeg, vijf jaar zowel op voetbal technisch gebied als voor de club?


Mark: Laat ik vooropstellen dat e.e.a. samenhangt met het onverwachte vertrek van John van der Brom wat ook voor ons rauw op het dak kwam. Vergeet niet dat John aan het eind van het seizoen nog de afspraak had gemaakt met alle spelers dat iedereen bij de club bleef. Dat hij dan vervolgens degene is die zelf besluit te vertrekken, moet je even verwerken om daarna weer snel door te schakelen. We moesten snel schakelen en wetend hoe ook de spelers erin zaten, een afweging met externe kandidaten, hebben we besloten het stokje door Maurice over te laten nemen. Maurice is daarmee dus ook degene die de lijnen uitzet op voetbal technisch gebied in overleg met zijn technische staf. Maurice heeft, met dit besluit, dan ook onze volledige vertrouwen gekregen. Maurice en de staf inclusief scouting doen de voorstellen in de keuze van spelers. De RvC neem t uiteindelijk het besluit over aanname of vertrek. Voor wat betreft de contractuele en financiële onderhandelingen , doen Paul Beyersbergen en ik dat na het vertrek van de heer Wetzel.

Maar denk je dan niet dat Maurice Steijn te licht (en te lief) is en daarmee nog niet het charismatische en natuurlijke overweegt heeft wat een John van der Brom wel had?
Mark: Nee hoe zo, ik zie dat niet zo, natuurlijk had John van den Brom iets speciaals maar vergeet niet dat John ook nog eredivisie onervaren was toen hij aan deze klus begon. Ere wie ere toe komt, we hebben een goed jaar achter de rug. Het vertrek van John heeft er voor gezorgd dat de spelersgroep de motivatie opnieuw moet vinden om weer door te gaan waar we vorig seizoen zijn geëindigd maar daarvoor heb je wel een professionele mentaliteit nodig. Daarnaast zijn spelers enorm afgeleid door alle transfer gedoe., voor ado allemaal nieuwe zaken. Het ontbreken van een speler in het veld zoals een Bulykin die de groep op sleeptouw kon nemen helpt ook niet, overigens was het de mening van John vorig seizoen om niet met Bulykin door te willen gaan. Niet zo relevant omdat het financieel toch geheel onhaalbaar was met een prijskaartje tot vandaag rond de 2 mln. euro.. Maurice en de spelers moeten nu doorpakken we zien geen reden of noodzaak om een andere trainer aan te stellen.

Dus de contracten en contractbesprekingen worden nu door u en de heer Beijersberg opgepakt. Hoe komt het dan dat een speler als Derijck zo maar kan vertrekken of een Pique? Plaatsvervanger van laatstgenoemde, Luksik da’s toch ook niet echt een aanwinst, toch?
Mark: Over Derijck is bijzonder lang onderhandeld. We wilden hem graag behouden. Wij hebben hem een aanbod gedaan wat zeker in de geschiedenis van de club nog niet eerder is gedaan, maar hij stond daar zelf niet voor open. Hij wilde graag voor een topclub uitkomen en heeft daarmee ons aanbod niet geaccepteerd. Pique laten gaan is op advies van John van der Brom geweest en het aantrekken van Luksik is na zorgvuldige scouting en in goed onderling overleg met de gehele technische staf besloten.

Twee jaar geleden hebben we ook al eens gesproken over de groei van de club, afgelopen jaar hebben we enorme vooruitgang geboekt. Jammer genoeg is het nu zo dat we het idee hebben dat we weer vijf jaar zijn terug geworpen, hoe ervaart u dat?
Mark: Ja we hebben destijds besproken dat we kleine stapjes moeten maken om de club te laten groeien en vorig jaar hebben we een groei stuip gekend. Dat zal dit jaar niet zo zijn, dat neemt niet weg dat alles wat doen nog steeds in het belang van de groei van de club is. Vergeet ook niet dat bij het vertrek van John ongetwijfeld heeft meegespeeld dat ook hij zich realiseerde dat het geen gemakkelijke opgave zou worden om het succes van vorig seizoen te evenaren of te overtreffen.

In het kader van de contracten en de groei van de club. Het spitsen probleem is nog steeds aanwezig en ook achterin hebben we een probleem, hoe zal dit worden ingevuld?
Mark: Een topspits kost gewoon veel geld, daar betaal je 3 á 4 miljoen voor en dat geld is er niet. Met mijn amateurvoetbal kennis zou Lex Immers in de spits nog steeds een optie zijn. Mulder kan dan daar achter spelen. Ik hoor je denken, hoe zit het dan met Vennegoor of Hesselink? Er is één maal kort naar geïnformeerd en daar is geen reactie op gekomen dus dat is wat mij betreft nu niet aan de orde. Vergeet ook niet dat het een heel spel is wat gespeeld wordt rond de transfermarkt en alles wat daarmee samenhangt. Iedereen wacht zoveel mogelijk tot het laatste moment om spelers aanbiedingen te doen om niet de prijs onnodig op te drijven. Daarmee wil ik niet zeggen dat we geen spelers meer zullen aantrekken, sterker nog we zijn voornemens om nog voor het verstrijken van de termijn drie of vier spelers als versterking binnen te halen. – Nee, er zijn geen namen genoemd—

Het aantrekken van spelers is altijd weer een geld kwestie. Waarom heeft Den Haag nog steeds geen miljoenen sponsor weten binnen te halen? Is dit nog steeds een imago kwestie?
Mark: Steeds minder met imago maar meer met de economische situatie en we doen het echt goed in vergelijking met andere clubs. Miljoenensponsors zijn heel zeldzaam..

Maar wat heeft het Europese avontuur de club dan opgeleverd?
Mark: Ik ken nog niet de exacte cijfers maar ik weet wel dat we er voorlopig op hebben moeten toeleggen. Een dergelijke voorronde wedstrijd levert niet echt veel geld op, rond de 60.000 euro. We hadden hoop dat we poulefase zouden bereiken maar dat is jammer genoeg niet gelukt.

Over de Europese tour, hoe kan het dat de reizen voor de supporters zo duur waren terwijl de businessleden een reis aangeboden kregen die goedkoper was, zij het zonder hotel?
Mark: Geen idee, wie heeft dit geregeld dan? Ik weet nog wel dat ik op vakantie was en een kennis van me heb gecontact of hij geen vlucht kon regelen. Naar nu blijkt was het vliegtuig naar Cyprus half leeg. Ik had liever gezien dat er dan een man of 60 aan supporters voor de helft van de prijs was meegevlogen in plaats van nu een half leeg vliegtuig. Een gemiste kans, heel jammer.

Gezien alle contractuele lijntjes die er inmiddels liggen tussen diverse vdKallen BV-tjes naar ADO Den Haag mag er veronderstelt worden dat de club binnenkort in de etalage zal worden gezet, ofwel hoe lang is Mark van der Kallen nog van plan te blijven bij Den Haag?
Mark: (enigszins geërgerd) Wat bedoel je hiermee? Wat voor contractuele lijntjes bedoel je?

Nou, het gonst van de geruchten dat er allerlei bedrijven contracten krijgen die direct of indirect zijn gelieerd aan U. Denk hierbij aan de nieuwe shirt sponsoring (Erea – via de heer Beijersberg), Wittebrug voor de lease auto’s, uw eigen beveiligingsbedrijf in het stadion en niet te vergeten de reclame zuilen voor het stadion?
Mark: Het toeval wil dat dit onderwerp vandaag tijdens onze directie vergadering ook ter tafel is gekomen. Ik maak me hier echt boos om, alles wat ik (we) doen is in het belang van de club en daar verdien ik geen piek aan. Je mag van mij zo het stokje over nemen als je het idee hebt dat ik daar met verkeerde bedoelingen zit. Ik steek heel veel tijd in de club met de beste intenties, het enige waar een factuur met korting voor wordt gestuurd is voor de reclame zuilen indien een klant van ADO die wil gebruiken. De rest gaat allemaal naar de clubkas. Dit gerucht is voor mij zo storend dat ik hiervoor vanuit de club om transparante communicatie ga verzoeken, want ik stoor me hier mateloos aan. Het is simpelweg niet waar.

Om de gifbeker dan maar helemaal leeg te drinken, hoe zit het dan met het gerucht dat u in een één-tweetje met de gemeente met een stuk braakliggend terrein de “redder van Den Haag” kon worden?
Mark: Ook dat is niet waar, klaar!

We laten het hier bij en gaan door met de ‘reguliere’ vragen. Wanneer de club omhoog wil en jeugdige spelers uit de regio bij de club wil houden, dan zal er toch echt een jeugdcomplex moeten komen wat van deze tijd is. Eén waar de jeugdige spelers ook de kans krijgen, het voetbal goed te combineren met school. De vraag is dus, wat gaat er gebeuren met de jeugdafdeling op de aftrap?
Mark: Nou daar is binnen de gemeente al over gesproken medio volgend jaar zal er gestart gaan worden aan een geheel nieuw complex in het Zuiderpark.

Zijn er nog plannen de fanshop verder uit te breiden? Het aanbod in de fan shop is zeer matig, tevens word het mensen niet altijd makkelijk gemaakt fan artikelen aan te schaffen?
Mark: Daar ga ik niet over maar ik weet wel dat er plannen zijn om hier ook verder te groeien.

Waarom word er niet meer tijd gestoken in een actieve webshop voor de merchandising?
Mark: Daar wordt momenteel aan gewerkt en gaat er binnenkort ook zeker komen.

Mensen die in`t oosten van`t land wonen moeten vele kilometers rijden (heen en terug) voor`t aanvragen van een clubcard vanwege de speciale foto die alleen bij de club gemaakt kan worden. Wanneer wordt de clubcard afgeschaft of is deze card gewoon via de post bestelbaar?
Mark: Daar gaan wij niet over. Wat we gelukkig wel zien is dat er steeds meer thuiswedstrijden gespeeld worden zonder de verplichte clubcard. Het is een landelijk iets en wij kunnen daar niet eenzijdig besluiten dat we het niet meer gebruiken. Mede de gemeente bepaald, afhankelijk hoe de supporters zich gedragen, hoeveel ruimte we daar hebben.

Hoe is het mogelijk dat ik al verschillende seizoenen verschillende vragen verstuur richting ADO Den Haag ( info@adodenhaag.nlDit e-mailadres is beschermd tegen spambots. U heeft JavaScript nodig om het te kunnen zien. ) en hier NOOIT een antwoord op krijg?
Mark: Wat moet ik hier op zeggen dat is ronduit slecht. Supporters zijn de klant, jammer genoeg is daar binnen de club nog niet iedereen van doordrongen. Ook hier zullen we aan moeten werken.

De catering in het stadion blijft een discussie punt, waarom wordt er bijvoorbeeld nog steeds zonder krachtstroom gewerkt terwijl hier al diverse toezeggingen over zijn gedaan?
Mark: Geen idee, als er behoefte is aan krachtstroom moet de cateraar dit gewoon aanvragen.

Het contract met de huidige cateraar loopt binnen afzienbare tijd af. Wat zijn de ideeën m.b.t. een eventuele verlenging of beëindiging (denk aan prestatie contract)?
Mark: Volgens mij loopt het contract niet af. In het belang van de club is wel een onderwerp waar overleg over gaande is. Ook uit die hoek kwamen al geluiden dat ik een persoonlijke hetze was begonnen terwijl ik me van geen kwaad bewust ben en alleen kijk naar het clubbelang..

Hospitallity blijft een issue. Een nieuw beveiligingsbedrijf met een ‘opdracht’ om de orde te handhaven, waardoor er nu een situatie is ontstaan waarbij mensen van het niveau skybox zelfs niet meer bij lagere gelegenheden naar binnen mogen of zelfs helemaal de tribune niet meer op mogen, beveiligingspersoneel wat op hardhandige wijze bezoekers en zelfs eigen ADO personeel weigert. Wat vindt u hiervan?
Mark: Ik zal je zeggen dat het zelfs mij ook nog steeds overkomt dat ik ergens wordt tegen gehouden en dat went ook wel weer. Een nieuw beveiligingsbedrijf heeft nou eenmaal strikte regels en voert dit uit. Dit is het terrein van Maurice Westerwoudt, hij zou hier eerder wat over kunnen zeggen dan ik.

Hoe kun je verkopen dat er ieder jaar weer verrassingen zijn aangaande de spontane veranderingen m.b.t. de rechten en plichten voor/van de businessclub leden. Waar men voorheen een parkeerkaart kreeg voor P3 krijgt men nu ineens alleen nog maar een P4 kaart, communicatie is een groot probleem, transparantie ontbreekt, is dit eigenlijk wel een agenda punt voor Den Haag/MvdK?
Mark: Da’s niet goed, maar ook daar kan ik weinig zinnigs over zeggen. Ook voor dit punt moet je terecht bij Maurice of Dick Vierling. Maar er zou wel over gecommuniceerd moeten worden, zoals al eerder gezegd supporters en businessleden zijn de klant. Zo zou er dus ook mee omgegaan moeten worden, hier hebben we nog zaken te verbeteren.

Als afsluiter nog een paar korte vragen;

FCDH zit bij mij in het hart?
Mark: Absoluut!

Mijn leiderschapsstijl omschrijf ik als?
Mark: Mensen de ruimte geven

Een club als FCDH behoord in de top drie?
Mark: Ja zeker weten, maar kan tien jaar duren!

Ik sta open voor suggesties en waardeer andermans mening?
Mark: Ja anders had ik hier niet gezeten

Namens de supporters willen we Mark bedanken voor dit open hartige gesprek en de toelichting die hij heeft willen geven op de soms kritische vragen.

pajam schreef:

Toen een tijd geleden NAC Steijn wilde overnemen was iedereen in rep&roer en nu hij tegen Groningen (uit) en PSV (thuis) verloren heeft zonder Derijck, Bulykin, Pique en Kubic , is het ineens niets meer.

Als we de komende wedstrijden tegen de minder gode nou ook teleurstellen, kan ik me lichte kritiek wel voorstellen, maar nu is het gewoon irreeel.

Bij mij krijgt Maurice ook het voordeel van de twijfel. Ik snap sowieso de supporters niet die de zwarte piet bij hem leggen. In de situatie waar hij zich in bevind kan toch niemand functioneren.

Het zijn vd. Brom, spelers als Lex, Wesley en een niet genoeg handelend bestuur die verantwoordelijk zijn voor de onrust/prestaties op dit moment.

In mijn beleving zag ik Maurice afgelopen zondag op de bank ook steeds kleiner worden. Maar het waren toch echt de spelers op het veld die het lieten afweten. Uitzonderingen daar!

Als op 1 september de transferperiode afgesloten is. En we hebben minimaal Verhoek, Bulykin en Keller erbij. Dan wordt het tijd om Maurice te gaan beoordelen. Tot die tijd, gewoon achter die jongen blijven staan!!!

Tommy schreef:

zullen we ff verschil maken tussen volwassen mensen en kinderen.
ik heb toen ik 15 of 16 was ook de meest verschrikkelijke dingen geroepen geef ik toe.
maar als ik daar aan terug denk en ik bedenk me dat er volwassen mannen van 40 jaar precies dezelfde dingen stonden te schreeuwen denk ik nu waar waren die mensen mee bezig.
ik zal het in ieder geval nu niet meer roepen en je kan het jonge gasten niet kwalijk nemen maar das mijn mening

Gedeeltelijk mee eens, en ik zal het zelf ook niet ontkennen wat er toen geroepen is (ook ik deed eraan mee) maar toch is een ieder verantwoordelijk wat er uit haar of zijn mond komt. Vanaf 16 jaar kan je daar op gewezen worden. Ook een Immers.

ADOnieuwegein schreef:

Kijk, verliezen van PSV kan altijd. Dat heeft het verleden vaak genoeg uit gewezen. Wat ik wel hoop, dat is in de ivorentoren van het hoofdgebouw nu wakker zijn geworden van het elftal wat er nu staat. De jongens proberen het wel, de wil is er maar je kan duidelijk zien dat dit elftal onmachtig is en duidelijk de BALANS mist !!! We missen een leider achterin (Keller???), die van daaruit de lijnen goed kan uitzetten. Verder missen we duidelijke ervaren aanvalsleider (Bulykin??) Ik ben er zeker van dat als deze aanvullingen er komen, dan zullen Immers, Toornstra en Rado ook weer beter tot hun recht komen!!! Want zelfs Toornstra maakte nu af en toe overtredingen die je niet van hem gewent bent, ook puur uit frustratie dat het weer niet liep.

We hebben nog 10 dgn tot het 31 augustus is, dus laten we hopen dat ze actie ondernemen bij de Haagse Top

Ik kan mij helemaal vinden in jou shout! Alleen zullen de versterkingen er niet zo makkelijk meer bijkomen. Je staat nu ook niet echt sterk meer met 1 punt uit 3 wedstrijden. Als die Keller vandaag naar Heracles en ADO heeft gekeken, ben ik er toch niet zo zeker van dat hij op sportieve gronden bij ADO gaat tekenen. Dan zit er op dit moment meer voetbal in Heracles. Deze speler kan dan ook zomaar voor heracles kiezen!

Wat overige versterkingen betreft wordt het ook gewoon heel moeilijk. De tijd gaat dringen. De meeste spelers worden alleen maar duurder. Ik heb nog wel vertrouwen in dit bestuur. Maar ik denk wel dat het uiteindelijk meer geld gaat kosten, dan ze van te voren hadden verwacht. Ik denk toch dat ze te afwachtend zijn geweest!

Maar ook spelers als Immers, Toornstra en Verhoek moeten in de spiegel kijken. Zij zijn ook in grote mate verantwoordelijk voor de sportieve chaos die er nu heerst!!!

Aad schreef:

Toen ik al weken geleden hier op de shout zei dat het bestuur laks handelde werd ik zowat voor rotte vis uitgemaakt. Ooievaar, met alle respect, zegt met veel woorden wat ik dus al lang zei: Van der Kalllen is een beste vent, heeft ADO mee helpen redden maar hij heeft de ballen verstand voetbal, luistert naar de verkeerde mensen en handelt als een zakenman zonder zich te realiseren dat de bedrijfstak voetbal andere emoties kent dan bij voorbeeld de grafische bedrijfstak.
Het vertrek van o.a. Derijck zat er al maanden aan te komen evenals dat van Bulykin. Er had al 3 maanden geleden aktie moeten worden ondernomen maar de leiding leek te wachten op een wondertje. En het vertrek van van der Brom heeft alles nog eens wat erger gemaakt want die kon spelers binden.
Ik steun dus Ooievaars betoog maar het is een beetje oude wijn in nieuwe zakken.

Aad stoor je niet aan wat een ander zegt. Ik was ook wat negatief over het beleid en werd gezien als erelid van de hcf. Boeit me niet!!

Links om of rechts om...het beleid (als deze er al is) slaat als een tang op een varken. Ik vraag me ook elke keer af of bleyenberg en kallen samen zitten te puzzelen of dat iemand anders verantwoordelijk is voor aan- en verkoopbeleid. Wie wie wie is de verantwoordelijke??

Wat dat betreft had duidelijk gezien vdb het beter op orde. En wat geluk misschien. Ook Wetzel was mijninziens geen slechte.

Hopen op werklust en inzet vanmiddag.
Btw die plet bewijst zichzelf eff tegen feyenoord.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

zuiderwijk en 183 gasten.

Bekijk de topshouts