Tag: verdienen

Toon alle shouts

Weet niet of de supporters zo blij moeten zijn als de club er in slaagt om bv Khayati en Kanon te verpatsen, want ik geloof er niet veel van dat die bedragen weer in de selectie worden gestopt. Ze zijn bezig met een nieuwe trainingsaccommodatie, grasveld, zijn nog tekorten, zijn plafond op de haaglanden met die steigers geloof ik aan het witten voor de blowaanslag, enz enz.

Stroomt gewoon zowat al jaren helemaal niks door van het tweede naar het eerste. Veel te weinig zelf opgeleide spelers in het eerste om wat aan te verdienen. Vond trouwens een rechtsback huren die reserve is van een andere middenmotor toch wel het dieptepunt afgelopen jaar, niks ten nadele van die jongen overigens. Of die nou goed was of niet, investering in niks, weggegooid geld.

Zo is het elk jaar weer opnieuw gokken hoe het uitpakt met nieuwe transfervrije spelers waar je met zo`n 65 procent van de eredivisieclubs uit moet putten. Spoeling wordt ook steeds dunner nu ook middelmatige eredivisiespelers al vaak naar het buitenland vertrekken naar één of andere kutclub die wel geld maar geen visie blijken te hebben. Hadden zelfs ooit eens een proefspeler (effe naam kwijt?) die na een week of twee uiteindelijk een aanbieding kreeg, maar die dan te duur bleek. Tis wat, vraag zo`n gozer dan van te voren wat zijn salaris eisen zijn.

Dat `verfrissen en opschudden` zou wat mij betreft in de organisatie van de opleiding moeten gebeuren, en wat andere scouts met een beetje netwerk, aangezien het daar op de één of andere manier stokt. Valt toch echt serieus geld te verdienen aan zelf opgeleide spelers die zich goed ontwikkelen in de eredivisie, kan geen jeans sponsorgeld tegenop.

Maar goed, zou zo maar weer net als vorig jaar kunnen gaan. Van kommer en kwel op de box naar jubelstemming en lof voor de TM, toen Kishna nog een jaar kwam revalideren, Troupe werd gehuurd, en Necid kwam.

Bolskie schreef:

Weer een zorg minder te vrede komt ook niet

Wilde het net schrijven inderdaad, lekker geld verdienen in Saudi-Arabië

BLEISWIJK-1 schreef:

Voor hem een goede keuze. En V. As vind dit niet zo erg.

Excelsior gokt misschien wel slim. Wordt misschien straks de 2e speler na Schouten waar ze aan gaan verdienen.
En wij..leggen 30+ers vast..
Of is dit een fenomenale zet om Ebecilio te laten gaan en wordt er dus heel veel verwacht van Van Kins en Rieder??
Ik ben benieuwd!!

den haag schreef:

Zitten jullie nou te ouwehoeren over leedtijden... ervaring is 1 van je belangrijskte krachten... De selectie van ADO heeft momenteel máár 2 spelers van 32 jaar of ouder, dat zijn Zwinkels & Immers..( ter vergelijking Juventus heeft er 9 van 32 jaar en ouder) en zijn Zwinkels en Immers niet 2 spelers die bijna het gehele seizoen het meest toegezongen werden door alle supporters.

Wat een gezeik.. Gooi anders Jong ADO in de Eredivisie, dan is degradatie zeker een feit. Tot in de KKD volgend jaar hé

Voor mij part stel je elf spelers van 35 jaar en ouder op. Alleen, doe dat wel als je minimaal 50 miljoen euro op de bank hebt staan. Zodat je die ervaren spelers te zijner tijd ook weer door andere/nieuwe ervaren spelers kunt vervangen. Probleem is, al die ervaren oudere spelers hebben totaal geen `restwaarde`. Einde contract bij ADO, is praktisch einde carrière. En zij zullen dan ook nooit worden getransfereerd tegen bedragen waarmee we bij ADO nieuwe spelers kunnen aantrekken. Die jeugd is dus broodnodig om geld te verdienen. Om de club draaiende te houden. En zolang de technische staf uitsluitend oudere spelers inzet - en de jeugd vrijwel geen kans krijgt om zich te presenteren - wordt er ook niets getransfereerd en dus niets verdiend. Wat zeg je? O, ADO Den Haag heeft geen 50 miljoen op de bank?

slash070 schreef:

Falkenburg tot 2021 contract verlengd

Zwinkels, Meijers, Immers, Falkenburg en Goossens. Vijf spelers die tot hun 33e-36e bij ons onder contract staan. En dan heb je er nog vijf (Beugelsdijk, Malone, El Khayati, Gorter en Necid) die tot hun 31e-32e bij ons van een goedbetaalde baan verzekerd zijn. Volgens mij zijn we een beetje doorgeslagen. Het heeft in ieder geval niets te maken met het uitgesproken voornemen om geld te verdienen met het aantrekken en opleiden en vervolgens doorverkopen van jonge talenten.

Aad schreef:

Heeft ze 2,3 mio gekost en nauwelijks iets opgeleverd. Nog een contract tot 2022.

Benieuwd wat ze voor hem gaan vragen maar ik ben bang dat Johnsen zelfs aan een club in de zandbak met dik verlies moet worden verkocht.

Johnsens droom om het te gaan maken in Europa ligt denk ik wel in duigen. Hij had zijn verstand moeten gebruiken en zelfkennis moeten hebben. Dan was hij lekker bij ons gebleven.

Ik denk niet dat AZ op hem gaat verliezen. Twee weken geleden maakte hij nog beide doelpunten Noorse doelpunten in een interland. Alleen dat levert ongetwijfeld al genoeg interesse op en er hoeft maar één Engelse tweededivsieclub interesse te hebben en ze verdienen fors aan hem. En spijt zal hij dus ook niet hebben, want bij AZ verdiende hij al meer en hij gaat bij zijn volgende club ongetwijfeld nog meer verdienen.

''Haagse Tsaar'' schreef:

Nou oke dan, beter dan niks toch.

Zoals het ernaar uit ziet krijgen wij 0,0 of 75000 euro wanneer hij voor de 30m weg gaat die er word geboden.

Hij heeft van zijn 8e tot 12e bij ado gespeeld en je krijgt pas een vergoeding vanaf 12 jaar en dat is dan 0,25%. Vraag is dus wanneer hij precies vertrokken is en of dat jaar dan voor ons is of ook voor Feyenoord.

Feyenoord zal een stuk beter aan hem verdienen in ieder geval.

Begrijp het verlengen van Goossens wel want die kan van meerwaarde zijn met zijn traptechniek. Echter het bericht over nog meer mogelijke verlengingen van aflopende contracten doet mijn wenkbrauwen wel weer een beetje fronsen. Wel weer heel weinig vernieuwing en verjonging op deze manier. Het oudste elftal ooit is niet iets om trots op te zijn en helemaal niet als je beleid vast hangt op ieder jaar 20% tekort op je begroting goedmaken met het verkopen van talenten.
Ben eigenlijk ook wel benieuwd wat Goosens nu gaat verdienen aangezien vraag en aanbod nog heel ver uit elkaar lagen 1,5 maand geleden.

Kees schreef:

Jij mag het een achterlijke shout vinden. Je goed recht natuurlijk.

Echter besef wel dat één van de geformuleerde doelstellingen van de club is d.m.v. transfers de begroting sluitend te krijgen. Eindelijk is er dan weer een speler welke geld voor je kan opbrengen en dan loopt ie gratis de deur uit. Van As heeft, zijn eigen uitspraak, al zo`n anderhalf jaar getracht het contract van Becker open te breken. Je kunt dan stellen dat de situatie verkeerd is ingeschat en je eerder had moeten handelen. Vanaf de winterstop op de bank en dat in een veel eerder stadium laten doorschemeren.
Bij hoeveel clubs in de eredivisie is één van de sterkhouders gratis de deur uitgelopen? Bijzonder weinig kan ik je vertellen.

Overigens verafschuw ik bovenstaande maatregel echter worden de clubs er tegenwoordig min of meer toe gedwongen nu de "macht" bij spelers en zaakwaarnemers ligt.

Misschien zou een volledige afschaffing van transferbedragen wel de oplossing zijn? Dan gaat het enkel om tekengelden en salarissen. Het verschil tussen groot en klein zou dan toch wel blijven bestaan en zwakzinnig beleid zoals bij onder meer onze club om de opbrengsten van transfersommen in je begroting op te nemen zou verdwijnen.
Ook de fee van de makelaars wordt dan minder. Er verdwijnt nu sowieso teveel geld uit de voetballerij.

Bij welke club worden spelers stelselmatig uitgefloten als ze niet aan de verwachting voldoen. . Becker had allang besloten om geen contract te tekenen bij Den Haag. Lekker maximaal geld vangen bij een transfer. Nee hij is niet achtelijk.

Begrijp me niet verkeerd. Ik heb een hekel aan zijn instelling en houding. De momenten waarin hij het verschil heeft gemaakt is veel te weinig geweest. De laatste tijd deed hij het erg leuk maar ja, hij moet elders wel een contract verdienen natuurlijk.

Het is een zakenman voor zijn eigen BV en niet voor de club

Ronaldo schreef:

Tsja, Groningen heeft de laatse tijd veel geld gevangen. Maw leuke voetballer met NAC bloed, maar geen schijn van kans

En waarom vangen zij veel geld? Omdat zij er wel in slagen jonge talentvolle spelers aan te trekken (en bereid zijn daar in te investeren). De laatste jaren bijvoorbeeld Kostic, Botteghin, Chery, Idrissi en Chabot. En nu hebben ze ook weer potentiële `winstpakkers` als Memisevic, Zeefuik, Matusiwa, Lundqvist, El Hankouri, Doan, Gudmundsson en Sierhuis in de selectie. Het beleid dat wij pretenderen te volgen wordt daar al lang uitgevoerd. Maar voor de meeste spelers waar zij dik aan verdienen is eerst wel een transfervergoeding betaald.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

LemonHaze, Bastiano en 567 gasten.

Bekijk de topshouts