Tag: verhoek

Trending: ideho vlak excelsior verlengen kilo duidelijk

Toon alle shouts

haagse-Dick schreef:

Cijfers zeggen niet altijd alles! Gaat gewoon slecht daar, kan iedereen zien.

Tja Pajam wilt graag zijn gelijk halen met zijn statistiekjes, maar Utrecht is al jaren in verval aan het raken, eigenlijk al sinds van Seumeren in één keer al zijn goede spelers van de hand deed en die inwisselde voor een paar Scandinaviërs (na eerst geprobeerd te hebben om Toornstra en Verhoek bij ons los te weken).

En het zal helaas voor Utrecht heel moeilijk worden om weer structureel bovenin de middenmoot van vaste waarde te worden, Utrecht is niets beter dan FCDH, een hogere begroting zegt geen reet zolang je niet weet wat er daadwerkelijk naar het spelersmateriaal gaat.

Een stap van FCDH naar Utrecht is allang geen stap om hoog meer die dagen zijn geweest.

We zijn dan wel 9 wedstrijden ongeslagen maar de begroting is nog steeds hetzelfde, dat zal in het nieuwe seizoen niet anders zijn.
Stel dar er zondag en de resterende wedstrijden een goed resultaat behaald wordt, en dat is zeker mogelijk, dan mogen we dadelijk nog blij zijn als we spelers als Zuiverloon, Beugelsdijk, Meijers, Malone,Gehrt,Bakker Alberg,Kramer, en Van Duinen kunnen behouden. De makelaars zullen geld gaan ruiken en spelers willen opeens weer wat “hogerop”. Dat hebben we helaas eerder meegemaakt met vd Brom,Bulykin, Derijck, Verhoek en Immers die niet wisten hoe snel ze de hielen moesten lichten na één leuke periode.

wdr schreef:

Ik denk dat nu we 10e staan en Fraser het zo goed doet, we ineens een stuk aantrekkelijker zijn voor spelers, om te blijven of om te komen. Niemand wil bij een net niet degraderende kneus met een matige trainer komen spelen. Een middenmotor met een prima presterende trainer is een heel ander verhaal.

Spelers als Coutinho en Holla zien ook het voorbeeld van Toornstra die hogerop vertrok naar Utrecht en nu onder ons staat en nog speelt om degradatie te voorkomen. In Nederland zijn PSV, Ajax, Twente, Vitesse, AZ een duidelijke verbetering t.o.v. ADO en dan mogelijk nog Heerenveen en Groningen. Andere clubs zijn geen verbetering.
En naar een betere club vertrekken is ook risicovol... zie Derijck en Verhoek.
Moraal: soms kan je beter blij zijn met wat je hebt.

pmc schreef:

Grloof nooit dat Verhoek terug komt

Verhoek heeft steeds minder opties. Bij Feyenoord komt hij weinig aan spelen toe en gaat zijn carriere als actieve speler uit als een nachtkaars. Goede kans dat die hem kwijt willen. Dan moet hij hopen dat ADO en anders clubs uit het rechterrijtje hem willen; anders naar Cyprus of iets dergelijks.

<FCDH> schreef:

Ik denk ook dat ie terug komt hij kan nergens anders aarden en ik zou ook proberen Antonia terug halen die is goed bezig

Grloof nooit dat Verhoek terug komt

<FCDH> schreef:

De snor Verhoek heeft na ADO geen goede wedstrijd meer gespeeld

Verhoek krijg je gewoon gratis terug, maar wie zegt dat hij op zn oude niveau komt? Missch werkt ie wel goed in combi met Kramer.

De snor Verhoek heeft na ADO geen goede wedstrijd meer gespeeld

Ik hoop toch dat beugelsdijk en holla blijfen bij ado volgend seizoen want dan heb je alleen

2 keepers nodig (pasveer room seda)
1 linksback(lastig ik weet echt niet wie)
2 vleugelspelers(castellen houtkoop verhoek)

mochten holla en beugelsdijk vertrekken dan zou ik sno en derijck halen

Haha wesley verhoek start in de basis bij feyenoord zondag!

DHFC070 schreef:

Wanneer kappen we hier eens met dat geroep om terughalen van spelers uit het vd Brom jaar? Je wordt er niet alleen heel moe van maar het verleden leert wel dat terughalen van spelers bij Den Haag 99 van de 100x verkeerd uitpakt.

Derijck en Verhoek laat me niet lachen.

Helemaal mee eens. Niet meer aan beginnen. Derijck en Verhoek zijn geweest.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

CrazieD, Haraldberg1, LemonHaze, Lellow en 452 gasten.

Bekijk de topshouts