Welkom in de shoutbox, gast
daveadodh
rd.. schreef:
Ook waar. Het was natuurlijk al besloten. Maar ik denk wel dat hij liever gras onder zijn voeten heeft een daarvan gehoord zal hebben. In ieder geval een fijne keuze.
Ook waar. Het was natuurlijk al besloten. Maar ik denk wel dat hij liever gras onder zijn voeten heeft een daarvan gehoord zal hebben. In ieder geval een fijne keuze.
Hij wilde vooral op 2 velden trainen ipv 1 dus een logische uitkomst. Viel mij op dat de keepers bijna alles op echt gras deden gister op de training.
0
|
Woensdag 15 januari 2020 om 06:54 uur |
rd..
jajoh schreef:
Wat voor zin heeft het om dat te blijven herhalen? Nieuwe poppetjes nieuwe kansen. Fons was ADO moe en andersom.
Wat voor zin heeft het om dat te blijven herhalen? Nieuwe poppetjes nieuwe kansen. Fons was ADO moe en andersom.
Eerste keer dat ik het zeg. Ik wilde slechts het verschil van dag en nacht aantonen. Wat voor zin het heeft? Geen enkele.
We staan nog steeds op evenveel punten. Het moet allemaal nog gebeuren. Spannend zat.
We staan nog steeds op evenveel punten. Het moet allemaal nog gebeuren. Spannend zat.
0
|
Maandag 13 januari 2020 om 22:52 uur |
rd..
janjazz37
R.E. schreef:
Dat zal hij nu natuurlijk niet meer doen. Dan hadden ze hem, zoals ik en diverse anderen hier toen aangaven, gratis op moeten halen toen hij (toen al een groot talent) met een aflopend contract met VVV degradeerde. Groningen, toen toch echt geen aantrekkelijkere club dan ADO, zag dat toen uiteindelijk wél in.
Dat zal hij nu natuurlijk niet meer doen. Dan hadden ze hem, zoals ik en diverse anderen hier toen aangaven, gratis op moeten halen toen hij (toen al een groot talent) met een aflopend contract met VVV degradeerde. Groningen, toen toch echt geen aantrekkelijkere club dan ADO, zag dat toen uiteindelijk wél in.
Linssen zelf wilde beslist niet naar ADO
0
|
Maandag 13 januari 2020 om 03:17 uur |
wijstaanboven
Tommy schreef:
Gewoon in de media gestaan zoals ik zeg je heb een slecht geheugen
Gewoon in de media gestaan zoals ik zeg je heb een slecht geheugen
“ Hij had toestemming maar het duurde veel te lang omdat hij de qatareese sjeik een veel te lage afkoopsom had voorgehouden en die wilde niet meer betalen en toen heeft el k uit zn eigen zak bijgelegt”
Stuur maar even je bron dan, met je goede geheugen.
Stuur maar even je bron dan, met je goede geheugen.
0
|
Zaterdag 11 januari 2020 om 15:50 uur |
Advertentie
Aad
wijstaanboven schreef:
Zou goed kunnen dat het terugkeert hij speelt daar niet bijzonder goed met 1 goal en geen assists dan is een Sjeikh al snel klaar met je. Wat mij verder opviel is dat er op transfermarkt een transfersom van 1,7 miljoen wordt genoemd, hebben we dit bedrag eerder voorbij zien komen volgens mij niet toch? Dacht dat de berichten 7 ton waren , 1,7 valt dan toch mee.
Zou goed kunnen dat het terugkeert hij speelt daar niet bijzonder goed met 1 goal en geen assists dan is een Sjeikh al snel klaar met je. Wat mij verder opviel is dat er op transfermarkt een transfersom van 1,7 miljoen wordt genoemd, hebben we dit bedrag eerder voorbij zien komen volgens mij niet toch? Dacht dat de berichten 7 ton waren , 1,7 valt dan toch mee.
7 ton voor ADO en 1 miljoen rechtstreeks naar UVS. Bemiddelingskosten Wang jr.
Bij Kanon net zo`n zelfde constructie.
Dat dacht ik toen en dat denk ik nu nog steeds. Ik zal wel gezien worden als een UVS - criticaster maar het tegendeel is in dezen waar: als ik UVS was had ik het ook zo gedaan wanneer ik iets van mijn geld terug wilde zien.
Bij Kanon net zo`n zelfde constructie.
Dat dacht ik toen en dat denk ik nu nog steeds. Ik zal wel gezien worden als een UVS - criticaster maar het tegendeel is in dezen waar: als ik UVS was had ik het ook zo gedaan wanneer ik iets van mijn geld terug wilde zien.
0
|
Zaterdag 11 januari 2020 om 15:27 uur |
Tommy
wijstaanboven schreef:
En jij vergeet dat hij toestemming kreeg van ado om te onderhandelen en het was volgens afspraak dat hij niet op de open dag verscheen. Hoe weet jij of hij 6 ton een redelijke prijs vond, 1,7 miljoen is het geworden dus het bedrag wat jij noemt zal geen breuk om geforceerd zijn.
En jij vergeet dat hij toestemming kreeg van ado om te onderhandelen en het was volgens afspraak dat hij niet op de open dag verscheen. Hoe weet jij of hij 6 ton een redelijke prijs vond, 1,7 miljoen is het geworden dus het bedrag wat jij noemt zal geen breuk om geforceerd zijn.
Volgens mij moet jij ff lezen hij is niet voor 1,7 weggegaan. Maar voor een ton of 6 a 7. Hij had toestemming maar het duurde veel te lang omdat hij de qatareese sjeik een veel te lage afkoopsom had voorgehouden en die wilde niet meer betalen en toen heeft el k uit zn eigen zak bijgelegt.
0
|
Zaterdag 11 januari 2020 om 15:16 uur |
Max
FC Den Haag!
Voetbalprimeur:
Kramer en Soriano gelinkt aan KKD-transfer: "Er is nog niets concreet"
Gepubliceerd: Donderdag 9 januari 2020 om 086
Kopieer link
Deel op WhatsApp
Deel op Facebook
De Graafschap heeft in de zoektocht naar een nieuwe spits nog niet beet. De club schaakt op meerdere borden en heeft diverse namen op het lijstje staan, verzekert de Gelderlander donderdag.
De Graafschap wil de tweede seizoenshelft niet ingaan met enkel Ralf Seuntjens als centrumspits. Meerdere spitsen worden met de club uit Doetinchem in verband gebracht. De Gelderlander schrijft dat Elia Soriano van VVV-Venlo en Michiel Kramer van ADO Den Haag genoemd worden bij De Graafschap. Of zij ook daadwerkelijk in beeld zijn is niet duidelijk.
Kramer (31) keerde afgelopen zomer terug naar Den Haag, maar heeft in de eerste seizoenshelft geen basisplek af kunnen dwingen. Hij kwam elf keer in actie en scoorde twee keer. Soriano had zestien wedstrijden voor VVV nodig om tot hetzelfde aantal goals te komen. Of Kramer en Soriano mogen vertrekken bij hun clubs is de vraag.
Technisch manager Peter Hofstede van De Graafschap wilde niet reageren op namen. "Wij hebben alle mogelijke spitsen in beeld. Er is nog niets concreet."
======
Dat zou kunnen verklaren waarom volgens StoneIsland die Ben Brereton van Blackburn de tweede nieuwe speler van ons gaat worden. Ik ga er tenminste even vanuit dat StoneIsland op hem doelde met zijn bericht.
Kramer en Soriano gelinkt aan KKD-transfer: "Er is nog niets concreet"
Gepubliceerd: Donderdag 9 januari 2020 om 086
Kopieer link
Deel op WhatsApp
Deel op Facebook
De Graafschap heeft in de zoektocht naar een nieuwe spits nog niet beet. De club schaakt op meerdere borden en heeft diverse namen op het lijstje staan, verzekert de Gelderlander donderdag.
De Graafschap wil de tweede seizoenshelft niet ingaan met enkel Ralf Seuntjens als centrumspits. Meerdere spitsen worden met de club uit Doetinchem in verband gebracht. De Gelderlander schrijft dat Elia Soriano van VVV-Venlo en Michiel Kramer van ADO Den Haag genoemd worden bij De Graafschap. Of zij ook daadwerkelijk in beeld zijn is niet duidelijk.
Kramer (31) keerde afgelopen zomer terug naar Den Haag, maar heeft in de eerste seizoenshelft geen basisplek af kunnen dwingen. Hij kwam elf keer in actie en scoorde twee keer. Soriano had zestien wedstrijden voor VVV nodig om tot hetzelfde aantal goals te komen. Of Kramer en Soriano mogen vertrekken bij hun clubs is de vraag.
Technisch manager Peter Hofstede van De Graafschap wilde niet reageren op namen. "Wij hebben alle mogelijke spitsen in beeld. Er is nog niets concreet."
======
Dat zou kunnen verklaren waarom volgens StoneIsland die Ben Brereton van Blackburn de tweede nieuwe speler van ons gaat worden. Ik ga er tenminste even vanuit dat StoneIsland op hem doelde met zijn bericht.
0
|
Donderdag 9 januari 2020 om 08:25 uur |
slash070
Nu online
Jurriën, MichelAdamsMatje en 90 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Excelsior | 14 | - | 29 |
2 | Helmond Sp. | 14 | - | 27 |
3 | Graafschap | 14 | - | 26 |
4 | FC Volendam | 14 | - | 26 |
5 | Den Bosch + | 14 | - | 25 |
6 | FC Dordrecht | 14 | - | 25 |
7 | FC Emmen | 14 | - | 24 |
8 | SC Cambuur | 14 | - | 22 |
9 | Telstar | 15 | - | 22 |
10 | ADO Den Haag | 14 | - | 21 |
11 | Roda JC | 14 | - | 20 |
12 | Jong AZ | 14 | - | 17 |
13 | TOP Oss | 14 | - | 16 |
14 | FC Eindhoven | 14 | - | 15 |
15 | Jong PSV | 14 | - | 14 |
16 | Jong Ajax | 14 | - | 12 |
17 | MVV Maastr. | 14 | - | 12 |
18 | VVV-Venlo | 15 | - | 11 |
19 | Jong Utrecht | 14 | - | 8 |
20 | Vitesse -6 | 14 | - | 6 |