Tag: waarom

Toon alle shouts

zuid tribune schreef:

Welterusten negatieveling. Jammer blijft een shoutbox met persoonlijke meningen.

Klopt helemaal, echter waarom je betreffende shout plaatste is mijn een raadsel....Heb niets met Feyenoord en zijn supporters , maar de vergelijking met een crematorium slaat werkelijk nergens op , dan is het Forepark een massagraf......kan je leuk vinden of niet, qua sfeer kunnen wij niet tippen aan de Kuip.......

En Miq heeft gelijk , dat gelul over Immers begint ook een beetje flauw te worden.......maar daar mag jij idd anders over denken.

Edwin schreef:

Hebben we net afgesproken om alleen in suporters te denken en niet meer in `positivo`s en negatievo`s`.

Gaan we weer..... en weer zonder enkel argument.

Afschuiven is blijkbaar de makkelijkste manier van verdedigen; oplossingen aandragen is veel te moeilijk voor velen. (behalve: die moet weg en die moet weg). Kom met een struktureel betere oplossing en iedereen luistert.

ten eerste ben ik niet bij deze afspraak geweest.
en vind ik dat ook een beetje kinderachtig.

Ik zeg wat ik wil zeggen ben je het daar niet mee eens reageer je erop niets mis mee.

afschuiven nou edwin wat schruif ik af dan het zijn toch de feiten of ben ik nou gek.

die moet weg wie moet weg dan van mij of ben je twee shouts door elkaar aan het lezen.

oplossing is toch gegeven doorpakken en je stadion had nu vol gezeten en je had meer sponsors gehad en de oerwoud geluiden hadden niet plaats gevonden en waarom omdat het voor bijna 70 % beter had gegaan met ado dus ook geen reden om de mongool uit te hangen.

succes jaar waren het niet de spelers zelf die onrust veroorzakte in medialand en niet de supporters want die zijn in 40 jaar nog nooit zo rustig geweest en hoe zou dat nou komen.

Beest schreef:

daar is het nu te laat voor hij had gewoon td kunnen worden als ie deze zomer had gezegd niet geschikt te zijn
steijn is een man van de stad en club dus heeft ie altijd stapje voor maar als ie het nu verkloot kan je hem als ado niet meer houden je kan niet verantwoorden dat de nieuwe td twee seizoenen van het a elftal om zeep helpt door onkunde en dan komt er een niuewe trainer en die moet ook weer wennen dus ado is er niet bij gebaat dus hij is overtuigd van zn kunnen maar dan moet ie het nu wel laten zien en anders wordt ie door heel den haag uitgekotst

En waarom zou Steijn een goede TD zijn?

Edwin schreef:

En wie zou er dan hoofdtrainer moeten zijn? Vooral realistisch en ook nog betaalbaar. Zo`n klapper als met toen nog jupiler-trainer v/d Brom, maak je niet snel nog een keer.

ik vindt een trainer een verkeerde bezuiniging is belangrijk dat je daar de juiste man voor hebt
er wordt 4 ton betaalt voor een speler ala luksic als je dat nou s aan een trainer betaals ala ron jans heb je best kans van slagen neem heerenveen die hebben van basten dus waarom zou het dan voor ado onmogelijk zijn om een keer een fatsoenlijke trainer binnen te halen kost een paar centen maar daarmee schijf je wel een x aantal posities op de ranglijst en dat zorgt weer voor extra inkomsten dus verdient eigenlijk zichzelf terug

Waarom langskomen, als het standaard op je computer zit?

Alleen waarom alles en iedereen gecremeerd moet worden, dat snap ik dus niet.

Beest schreef:

en toch gebeurd dit bij andere clubs ook weet je wat ik wel vreemd vindt
de sirene filteren ze bij ere live weg en dat soort zaken niet lijkt net of media het voor liever lee wil dat het wordt uitgezonden kunnen ze zich weer ergens druk over maken

Ja en dit weet je zo langzamerhand toch wel als DH supporter? Dus waarom dan weer de media de kans geven? Omdat het zo stoer is? Not!
Verbaas me er altijd weer over dat sommigen dit imbeciele gedrag weer relativeren of goed praten onder het mom van ` bij Ajax of Feyenoord gebeurt het ook`. Ajax en Feyenoord hebben nou eenmaal door hun grote achterban nooit de financiële consequenties. Bij ons is dat gewoon wel zo. Paar jaar geleden zei die vent van Sunweb dat heel duidelijk. Die kozen als shirtsponsor ook voor NAC, omdat er bij ons altijd wel weer iets negatiefs opduikt. De enige manier om dat om te draaien is dat niemand in ons stadion dergelijk gedrag accepteert of goed praat. Dan maak je stappen. Weet zeker dat er zaterdag mensen waren die voor het eerst naar ADO gingen kijken nu afgehaakt zijn om die oerwoudgeluiden.
Als je niet in ziet dat dit soort zaken de club houdt waar het nu staat, middenmoot rechterlijke, dan snap je er niet veel van.

Prutser 070 schreef:

Maakt het uit hoeveel man het zijn, ook al is het er 1 dan is het er 1 te veel.

Daarnaast kijken sponsoren naar het imago en dat bestaat uit wat er in de pers komt. Helaas hebben die paar simpelen het weer gepresteerd om onze club negatief in de pers te krijgen ipv het knappe 0-0 tegen Newcastle. Dat zou namelijk positief zijn om sponsoren aan te trekken.

zal je een voorbeeld geven dat het geen ruk uit maakt

neem ajax met drama cruijff de deur uitwerken als ik sponsor had geweest had dat hele media mickey mouse verhaal voor mij de rede geweest de stekker eruit te trekken maar aegon heeft zich volledig langs de lijn gehouden zich er niet mee bemoeit dan speelt het verhaal zich al af over bestuurlijk nibveau als dan een sponsor al geen gedag zegt waarom zouden ze dan niet komen om een paar supporters ??

nogmaals eredivisie live treft ook zeker blaam voor het laten horen op tv ervan

Drama schreef:

Dat spelers niet komen draait maar om 1 ding

GELD !

Lees ff wat er op northside.nl staat onder het kopje van dit onderwerp aan reacties.
o.a. ach we dollen wat met de neger van de tegenstander en dat is nog de meest beschaafde versie.
Uit de reactie van beest blijkt al: accepteer het maar want het valt toch niet op te lossen.

Waarom hoor ik nooit oerwoudgeluiden bij 010/020 terwijl daar tot 3x zoveel mensen zitten dan in ons stadion.
Ben blij dat ik geen scc meer heb met dit soort mensen wil ik niet in 1 adem genoemt worden.
Dat dit soort domme mensen nog bestaan. 1cellige

Haagse Roel schreef:

Jan , Pvda is z`n doelgroep al lang verloren, en terecht !
Regentenpartij geworden , geil op elke (allochtone) stem die er is. Ben van oorsprong ook een links mannetje maar de Pvda heeft het verkloot door z`n oren de laten hangen naar de onze medelanders.

In mijn optiek moet je niet naar Wilders gaan schuiven. De beste man speelt enkel in op de onderbuikgevoelens, totaal geen visie op hoe het dan verder moet........telkens weer een ander doelwit.......Islam is uitgekauwd en niet meer populair, nu weer Europa...... Europa ben ik ook klaar mee maar dan ga ik liever naar de SP

waar gaat het over? Links, PVDA, Sp en G? kunt u onze aangeven wat de pvda heeft geflikt? en waarom moeten we niet op pvv stemmen?

DHFC070 schreef:

Inderdaad naar dat woord (norm) zocht ik in mijn verhaal.
Het is echt ieder jaar een paar keer raak uitvergroot of niet als je het gewoon niet doet (k.ank.er liedjes zingen, oerwoudgeluiden, aanstekers enz.) valt er niets uit te vergroten door de media. Maarja de norm bij Den Haag is dat dit gewoon moet kunnen en normaal is.

Ja en zo lang dat de norm is dat dit normaal is wordt het nooit wat. Je hebt een open dag, je speelt een leuke wedstrijd en wat gebeurt.. je komt negatief in het nieuws. En dan gaat iemand hier vertellen:
valt wel mee, het waren er maar twee! Dat is sowieso niet waar dus waarom gaat iemand dat zitten goed praten?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

James, Rob2002, Hmmm, zuiderwijk, Ado Vakkie S en 115 gasten.

Bekijk de topshouts