Tag: afhankelijk

Toon alle shouts

Robin 1 schreef:

Al dat waar is, kom maar op met die feiten.

Het klinkt bij mij als onrustzaaierij, waar ik blij was dat we dat achter ons gelaten hadden.

Ik heb in het verleden dit soort verhalen zoooo vaak gehoord.

Daarbij moet je eens naar het rijtje trainers kijken wat zogenaamd allemaal niet voldeed hier. Op iedereen was commentaar, en ze moesten allemaal weg. Kijk naar Adelaar, die staat op het punt het onmogelijke te presteren met Volendam !!
Ook die is verjaagt hier, en de manier waarop verdiend geen schoonheids prijs.

Ik ben wel een beetje klaar met dat gezeur !!

Je zult met hele sterke en duidelijke feiten moeten komen wil je mij kunnen overtuigen.

welke fijten wil je horen dan.
alles wat ik op noem hier is onrust stoken in jullie bewoording.

Nogmaals jullie kijken teveel van een rose wolk als we dit doen als we dat doen het is wat jullie willen.

wat ik duidelijk wil maken is dat het van buiten af lijkt dat alles goed gaat bij den haag maar het niet zo is en dan heb ik het niet over de toeschouwers aantallen.of wat er op het veld gebeurt.

veel mensen zijn zeker niet te spreken dat wetzel veel macht in handen heeft voor een meerderheid zelfs ontoelaatbaar.

v/d kallen is een goede zakenman met een voetbal hart maar heeft geen verstand van voetbal zaken.

dat hij wetzel macht geeft is niet raar want die macht kan hij op voetbal gebied zelf niet brengen.

het probleem echter bij wetzel is dat hij niet neutraal staat naar het bedrijf toe jemoet prive en zakelijk kunnen schijden en daar ligt weer een probleem.

hij haalt zijn vrienden naar den haag al zijn ze niet kepabel.en schakeld iedereen uit die hem in de weg kunnen zitten.

dit noem ik een bedrijf kapot maken want op den duur ben je afhankelijk van hem en kan niet meer terug een hele slechte zaak.

je neemt trainers ,spelers en voetballers aan op hun kwaliteiten en niet op hert ik mag me gehalte.

friuli schreef:

Het gaat om de meerderheid!
Ken zat mensen die nu soms een keer een wedstrijd overslaan als za laat thuis komen omdat het een pokke eind weg is voor de meeste en je dan niet effe snel op de fiets springt.
En dan moet je met rampstadrail en dat is ook niet altijd een pretje!

Maarja ringelestein en co heben vol op prins clausplein promoot + de mooi weer praatjes die ik op tv west heb gezien van meneer huf destijds dat het allemaal zo prachtig zou zijn een nieuw stadion bij het prin clausplein hebben niet meegholpen aan een verblijf in het zuiderpark.
Daarnaast hebben we nog een gemeenteraad die niet luisterd naar het volk.jammer jammer en nog eens jammer idd.

Tja jammer ook voor mij is het niet te fietsen, ben dus afhankelijk van de rampstadrail en parkeren is me te duur. Maar er komen hier aanzienlijk meer mensen als in het vertrouwde Zuiderpark, waarnaar ik kon lopen. Hopelijk blijven we in en zal je zien hoe druk het wordt als er een beetje normaal wordt gevoetbald en gepresteerd. Maar begrijp je volledig, maar je moet er wat voor over hebben.

jajoh schreef:

sukkel........ alsof het opeens een risicowedstrijd is!

Als je goed leest, zie je dat Vlakko bedoeld dat je ook afhankelijk bent van wat er nog meer in de stad gebeurt. Als er diezelfde avond een Palestina-demonstratie met 5.000 aanwezigen gepland staatn, dan kunnen wij het, risicowedstrijd of niet, echt schudden.

Hoezo is 30 punten genoeg om te overleven? 
niet voor nacompetitie lijkt me zo:

Ik heb de laatste seizoenen de nr 15 op een rij gezet:

2008 willem 2     31 pt
2007 willem 2     31 pt
2006 ado           35 pt
2005 nac            35 pt
2004 ado            34 pt
2003 groningen   32 pt
2002 groningen   37pt
2001 graafschap 31 pt
2000 Nec            27 pt

afhankelijk van hoeveel punten de kampioen wint, heb je dus echt wel 32 pt of meer nodig om 15e te worden

Betekend dus voor komende wedstrijden gemiddeld 1 punt per wedstrijd..

we hadden moeten winnen zaterdag, laatste half uur zat dat er natuurlijk helemaal niet meer in en achteraf heeeeel blij met 1 punt. Volendam moeten we echt winnen

DHaag schreef:

Als je het zo bekijkt kan het leuk worden. Maar ik denk er aan dat we met deze versterkingen niet eens van dit Heracles (wat een stel koekebakkers) konden winnen. Dit is gewoon 2 punten verliezen, net zoals we tegen Roda, Willem II en Utrecht ook al deden. Als we niet op miraculeuze wijze van NAC en AZ hadden gewonnen, hadden we gestaan waar we horen, namelijk laatste.

erg negatief, ik heb thuis nog geen tegenstander gezien waarvan we niet hadden kunnen winnen, je geeft het zelf al aan...we verliezen onnodig punten tegen tegenstanders waarvan we hadden kunenn winnen.... we hebben dus eigenlijk TE WEINIG punten. Als we die punten gepakt hadden zouden we nu bijna veilig zijn.... Ligt er allemaal maar aan vanuit welk perspectief je de zaken bekijkt. Tegen AZ en NAC heb je gewoon met goed voetbal terecht de wedstrijd gewonnen, weinig miraculeus als je het mij vraagt....

Zou willen dat iedereen eens positief blijft en geen paniekvoetbal gaat spelen.... Gister een goeie pot met veel vechtlust gezien, Heracles staat er niet echt slecht voor in de competitie en eindigen al jaren met een ruime marge veilig in de middenmoot... Uiteindelijk geef je het gisteren zelf weg. We gaan gewoon winnen van Volendam en pakker daar de nodige punten. Zolang je zelf punten sprokkelt ben je van niemand afhankelijk ;-)

Hursut gefeliciteerd! We gaan je missen!
Je had in hem een speler op de bank zitten die met een invalbeurt de boel kon laten kantelen. Hebben we nog zo`n speler? Ik ben bang van niet... Aan de andere kant was het nog steeds geen solide basisspeler, hoe sympathiek ik hem ook vind.
Nu dan de vraag wie er moeten spelen op de vleugels. Soltani heeft op links nu eindelijk wat laten zien de laatste wedstrijden; Verhoek kan hem daar vervangen. Cornelisse kan evt. hangend op rechts spelen maar die mist de snelheid en is in de as van het veld te hard nodig. Caraciolo op rechts? Iemand uit het tweede door laten stromen? Hulst? De spitsen die we nu hebben zijn afhankelijk van goede voorzetten, dus dit kan niet zomaar zo blijven. Persoonlijk hoop ik dat er een stuntje aan zit te komen in het huren van bijv. een Rommedahl, een Lens of een Denneboom, maar misschien is dit alleen maar hardop dromen... Derijck halen als rechtsbac en Ammi een linie naar voren schuiven is natuurlijk ook een optie. Sowieso zou ik kiezen voor een 4-4-2 vanaf nu.
Ik kan niet wachten tot de 17e en de 22e in elk geval!!

dh schreef:

ach ja, wij denken misschien kut hun hebben een goeie spits gehaald. Maar wat denken de graafschap supporters dan niet over ons als wij powel delorge saeijs en misschien nog iemand hebben gehaald

En bovendien: Zo`n spits is zeer afhankelijk van de mensen om zich heen.
Wanneer je niet goed wordt aangespeeld kan je nog zo goed zijn, je presteert niks niemandal. Wij kennen dat probleem nu.

Overigens hoorde ik van iemand uit de scheidsrechterswereld (fluit nu toekomstelftallen) dat de KNVB aan Den Ouden heeft laten weten dat hij, wanneer hij nog een scheidrechterscarrière ambieert, hij uiterlijk eind van het seizoen moet stoppen met voetballen.
Kan iemand dat bevestigen. Ik zou het prima vinden: we zitten in Nederland te springen om scheidsrechters die zelf ook redelijk tegen een bal hebben getrapt.

<FCDH> schreef:

dan hebben ze het bij studio neus zeker ook mis? want hugo borst zei ook dat roda problemen had en volgens mij is die hendriks niet meer de grote man daar?des te groter de kans dat jp naar ons kom?

Roda JC erkent dat Nol Hendriks nog altijd een belangrijke rol speelt binnen de club, al heeft hij formeel geen functie meer. Volgens een publicatie woensdag van Voetbal International is de Kerkraadse club nog altijd afhankelijk van de financiële hulp van Hendriks.

Zo financiert hij transfers, staat hij garant voor begrotingstekorten en betaalt hij bij aan spelerssalarissen. Volgens Peter Janssen van de Raad van Commissarissen is Hendriks één van de geldschieters, die participeert in spelers. “Daarover liggen afspraken vast. En inderdaad, hij blijft nog heel belangrijk voor Roda.” Hendriks nam twee jaar geleden officieel afscheid van Roda JC. De Kerkraadse directie liet eerder deze week al weten dat er van een tekort van 25 miljoen euro, zoals door VI werd gesuggereerd, geen enkele sprake is.

pietje schreef:

derksen lult niet uit zijn nek,roda kon deze week een speler niet halen want ze wilden of konden geen 75.000 duizend euro betelen.e4n ome nol trekt geen euro meer uit.die heeft het even gehad met roda.

Derksen lult zo vaak uit zijn nek.

Roda JC: Nol Hendriks nog altijd belangrijk
Nol Hendriks achter de schermen

Roda JC erkent dat Nol Hendriks nog altijd een belangrijke rol speelt binnen de club, al heeft hij formeel geen functie meer. Volgens een publicatie woensdag van Voetbal International is de Kerkraadse club nog altijd afhankelijk van de financiële hulp van Hendriks.

Zo financiert hij transfers, staat hij garant voor begrotingstekorten en betaalt hij bij aan spelerssalarissen. Volgens Peter Janssen van de Raad van Commissarissen is Hendriks één van de geldschieters, die participeert in spelers. “Daarover liggen afspraken vast. En inderdaad, hij blijft nog heel belangrijk voor Roda.” Hendriks nam twee jaar geleden officieel afscheid van Roda JC. De Kerkraadse directie liet eerder deze week al weten dat er van een tekort van 25 miljoen euro, zoals door VI werd gesuggereerd, geen enkele sprake is.

Hans schreef:

De eigenaar zal toch zeker wel bepalen hoe zijn eigendom genoemd wordt? ADO dus zeker niet, want de NV is alleen maar huurder.  Maxeda is een investeerder in onroerend goed. Daar kunnen we straks, als we de huur niet betalen, als huisbaas alleen maar ellende mee krijgen. De gemeente MOET van dat stadion af, zoveel hebben we er toch wel van begrepen? Van sponsoring is geen enkele sprake!

De eigenaar behoeft dat niet altijd te bepalen. Is afhankelijk van de huurovereenkomst en afspraken. Kijk maar naar een groot aantal andere stadions in het land waarvan de club ook geen eigenaar is.
Ook voldoende gebouwen die een naam hebben waarvan eenander eigenaar is.

Wetzel is aan het skiën voor een paar dagen. Als ie maar per ongeluk niet Fransz Klammer contracteert!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 40 gasten.

Bekijk de topshouts