Tag: directie

Trending: volendam vanavond esajas kalezic eten voetballen

Toon alle shouts

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Wang wil vechtsporter in ADO-directie
Bao Xian Fei moet de nieuwe directeur van ADO worden.
Lees het nieuwsbericht

jamesjones schreef:

Dat zal allemaal wel, maar daar heeft Wang gewoon zijn akkoord voor gegeven dus dat wist hij.

en zo is het!

bovendien is dit niet het moment om vinger te wijzen richting je eigen directie, aangezien we grotere problemen hebben.

overigens doet niemand het ooit goed genoeg als het gaat om transfer beleid, kijk alleen maar hoe van Geel volledig uitgekots wordt door 51% van de Rotterdamse sponsors, terwijl hij ze uit de dood heeft doen herrijzen.

Aanwinsten als Havenaar, Duplan en Schaken waren relatief slimme aanwinsten om op korte termijn succes te kunnen boeken én geen tot weinig geld (transfergeld) kwijt te zijn!

Havenaar vertegenwoordigde door een seizoen als vorig jaar én Japans International gewoon een geprognotiseerde waarde van een aantal miljoen en Duplan heeft vorig seizoen laten zien nog met gemak mee te kunnen in de subtop van de eredivisie.

Van 3 dure aanwinsten is alleen Schaken een miskoop gebleken.

Het verlengen van Meijers op dat moment was ook logisch, was/is een jonge speler met veel potentie. Niet voor niets al serieuze interesse voor hem geweest vanuit Vitesse.

Beugelsdijk als cultheld en als hardwerkende verdediger naast een capabale, opbouwende verdediger is óók geen slechte aankoop én ook voor hem is er `gewoon` interesse (en dus kans op geld te verdienen).

Kortom 3 aanwinsten en 2 verlengingen om de wens van UVS in te willigen (snel stappen naar boven zetten en spelers met transferwaarde halen en behouden).

Bijzonder lachwekkend om na 2,5 jaar Chinese fata morgana`s iemand anders dan charlatan Wang de schuld van de situatie te geven, zelfs na het betoog van Kees Jansma. Toch niet de minste zou ik zeggen.

Kees schreef:

De club en haar supporters beginnen nu (eindelijk) één front te vormen. Zondag jl. was natuurlijk al prachtig maar als ik die twieterdetwiet dingen goed begrijp staat er zaterdag ook een afvaardiging van de club in het uitvak.
En reeds 200 kaarten verkocht.

Ik kan niet goed benadrukken dat ik me achteraf stevig in Wang heb vergist. Misschien niet zozeer in Wang als wel in de overname door United Vansen. Die Terry is een broekie van 25 en heeft veels te weinig bagage wat betreft ervaring en ga zo maar verder. Eigenlijk schandalig dat Wang/U.V. veel aan hem delegeert. En zeker afgelopen dinsdag.

Dat we beter van uvs af kunnen wezen klopt maar op voetbal gebied faalt onze directie ook ik geloof ook best dat uvs daar een punt heeft

Kortom een proces van maanden.
Verwacht dat UVS na het vonnis gaat betalen en dan wel de chinezen (met EU paspoort) neer gaat zetten in de RVC en directie.

Overigens over de sfeer. Zat een keer aan de overkant en schrok me eigenlijk dood hoe zacht het klinkt vanaf Midden Noord wat aangeeft dat het echt maar een klein clubje is wat zingt. Vorig seizoen de 2e helft was de goede richting gekozen maar dit seizoen, mede door de resultaten, is er niet veel meer van over helaas.
Vak G heb ik 1 liedje van gehoord in meer dan 90 minuten tijd chapeau.

Jerry volgens mij was jij 1 van de aanstichters van de nieuwe weg die was ingeslagen m.b.t. sfeer. Hoe kijk jij hier tegenaan want ik vind het echt doodzonde?

Lellow schreef:

Leuk initiatief enkel lukte het ons "supporters "om 40.000€ op te halen voor de kassahuisjes laat staan €400.000

ADO heeft totaal geen draagvlak binnen DH ? We hebben zo`n 10.000 supporters en nog zo`n 50.000 volgers

De zuid tribune heeft een bezetting van 25% en dat komt niet door de crisis

Hagenezen hoop bla bla , maak me er zelf ook schuldig aan

Ik denk dat betrokkenheid bij de club niet het probleem is. Het haantjesgedrag is het probleem. Iedereen met geld wil invloed en meepraten. En heel veel sympathisanten komen pas uit de kast als we succesvol zijn, en worden dan pas supporter.

Het haantjesgedrag verhindert het succesvol zijn. Stel dat we een nieuwe aandeelhoudersconstructie krijgen, moet er zo snel mogelijk rust in de tent zijn. Nu hebben we elk anderhalf jaar een nieuwe algemeen directeur. We hebben niet eens een technisch directeur. Als we succesvol willen worden moet er eindelijk eens van bovenaan de organisatie worden neer gezet. De aandeelhouder(s) moeten investeren in een goede directie (algemeen/commerciële directeur en een top technisch directeur ). Nu wordt er vaak als eerste bezuinigd op het voetbaltechnische deel van de organisatie, dat is het domste war je kan doen. Ik weet zeker dat we nu een stuk verder waren geweest als je die drie ton voor Schaken aan bijvoorbeeld Ted van Leeuwen had betaald.

JB schreef:

Heb Jansma niet op tv gezien maar wel in Langs de Lijn gehoord.
En Manders.

Jansma: ik heb hier een stuk voor mij liggen van 28 augustus 2015, getekend door Wang waaraan betalingen, termijnen en betaaldata zijn vastgelegd, verbonden aan een investeringsplan. Op basis van dit document zijn de investeringen uit dat investeringsplan in stoelen, het jeugdcomplex, schermen, een TD, hogere salarissen voor een aantal spelers door ADO (lees/hoor hier: WIGT) uitgevoerd. Alleen is UVS de overeengekomen betalingen nooit nagekomen.

Manders:Naast deze ondertekende overeenkomst zijn er destijds afspraken gemaakt dat UVS de hogere salarissen van enkele belangrijke spelers ook in de volgende seizoenen zou aanvullen. Hier zijn geen ondertekende stukken van dus die laten we buiten de rechtszaak.

Ben nu wel benieuwd hoe diep die Zeiksnor van RelTL Voetbalboulevard door het stof zal gaan richting Wigt, die dus kennelijk toch niet zomaar geld over de balk gesmeten heeft aan dingen die hij zelf wel leuk vond voor de club.

En hoewel ik moet toegeven dat ik mij, gezien de ontwikkelingen van de afgelopen paar dagen, kennelijk in Mattijs Manders heb vergist, zou het ook hem sieren net zo in het openbaar Wigt in ere te herstelen als dat hij hem eerder heeft afgezeken. Of kan/doet hij dat pas als Wang echt zijn baas niet meer is?

Zoals vaker een prima shout JB!

Ik wantrouw Manders nog altijd en vermoed dat hij zich nu zo opstelt onder overtuigende druk/argumentatie van zijn RVC.

Belangrijkste is dat hij de juiste beslissing genomen heeft, maar afgezet tegen zijn houding tot nog niet zo lang geleden (vergeet de papierversnipperaar niet en zijn claims dat de vorige directie geld uitgegeven heeft die er niet was; dat rijmt niet met zijn houdige kijk op zaken)

azijn zeiker schreef:

Chinese vlaggen verdranden op de tribune

hoe lekker dat ook klinkt, het brengt ADO Den Haag, Gemeente Den Haag en zelfs Nederland in diskrediet.

als dat gebeurt zal niemand ons ook meer helpen om van UV af te komen.

Ik denk dat het beter is als we onze steun voor het elftal, voor onze RVC en directie leden die Wang al onterecht ontslagen heeft niet onder stoelen of banken moeten steken.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Wang: het is mijn handtekening niet
Wang Hui doet net alsof hij niet getekend heeft voor zijn investeringen in ADO.
Lees het nieuwsbericht

Dit gaat Wang nooit winnen. Dit soort uitspraken is puur een teken van paniek! Hij heeft deze directie zwaar onderschat en dat gaat hen nu opbreken. Wordt een nog roerigere weken dan dat we al `gewend` zijn.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

De Bruijn: Wang trekt aan langste eind
ADO Den Haag verkeert in een patstelling.
Lees het nieuwsbericht

Dat zijn stevige woorden voor iemand die bij De Blauwe Ooievaar nog beweerde daar alleen op verzoek van Wang als notulist(of zoiets) te hebben gezeten.

United Vansen doet nu zijn best om de publieke opinie mee te krijgen om de vervangers in de directie en rvc te rechtvaardigen. Maar als je dan zoals Wang begint, en ijskoud met een stalen gezicht beweerd dat “ze eerder niets over dit geldprobleem hebben gezegd” neemt geen weldenkend mens Unitted Vansen ooit meer serieus, met de beste wil van de wereld niet.

Hoe het ook werkelijk zit, er kunnen ook de nodige vraagtekens bij de kwaliteit van de directie worden gezet. Voor de directie was immers natuurlijk allang bekend dat dit eraan zat te komen. Waarom is Havenaar dan eind augustus niet voor de hoofdprijs verkocht, toen hij nog heel veel waard was? Van een deel van de opbrengst had zelfs nog makkelijk een goede vervanger gekocht kunnen worden. En waarom moest Becker er nou absoluut ook nog bij, als je weet dat je daar geen geld voor hebt en dat je ook niet op Wangs geld kunt rekenen?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

James, carbayon, DHFC070, slash070, Ronaldo, CrazieD, Rikkie1, Grimm, GroenGeelHart070, lernst, Swaber, GS, Kees, BLEISWIJK-1 en 224 gasten.

Bekijk de topshouts