Welkom in de shoutbox, gast
Jelle
Ik begrijp niet helemaal de verontwaardiging bij sommige over Santoni en Hoogendorp. Velen zagen die al aankomen. Er werd al voorgesorteerd, ze hadden gewoon geen zin om tegen Twente al helemaal zonder coach te zitten. Is dat vies? Tsja, het illustreert de verstoorde werkrelatie. Dat is van twee kanten. Dat geeft Jol ook aan in de persco volgens mij.
Santoni stond aan de kant van Jol en Ranko niet. Daarom boterde het niet tussen die twee. Dat is mijn theorie.
Onder de streep moet er gewoon gepresteerd worden. En dat ging niet gebeuren bij Ranko. Ik vond de persco van Jol prima helder. En natuurlijk verteld hij niet het hele verhaal. Het deel van Ranko krijgen we vast nog wel te horen tzt.
Ondertussen zijn we in de media en publieke opinie al zo goed als gedegradeerd dus daar kan geen druk vandaan komen.
Santoni stond aan de kant van Jol en Ranko niet. Daarom boterde het niet tussen die twee. Dat is mijn theorie.
Onder de streep moet er gewoon gepresteerd worden. En dat ging niet gebeuren bij Ranko. Ik vond de persco van Jol prima helder. En natuurlijk verteld hij niet het hele verhaal. Het deel van Ranko krijgen we vast nog wel te horen tzt.
Ondertussen zijn we in de media en publieke opinie al zo goed als gedegradeerd dus daar kan geen druk vandaan komen.
0
|
Woensdag 11 november 2020 om 14:53 uur |
Tommy
slash070 schreef:
Nou, of wij spelers hebben die met ruimte achter hun kunnen spelen. En dan met name onze verdedigers.
Nou, of wij spelers hebben die met ruimte achter hun kunnen spelen. En dan met name onze verdedigers.
We kunnen pruma 4-3-3 spelen.
Want het enige we met 5-3-2 deden was de bal naar voren schieten.
Waardoor de bal net zo hard weer terug kwam. Waardoor je veel meer onder druk bleef staan
Als je beter over het veld verspreidt staat ipv met 7 of 8 man op de eigen 20 meter.
Kan je dus ook veel makkelijker vooruit spelen.
Daar is de selectie ook veel meer voor gemaakt omdat we meer technische spelers hebben dan sterke mannen.
Want het enige we met 5-3-2 deden was de bal naar voren schieten.
Waardoor de bal net zo hard weer terug kwam. Waardoor je veel meer onder druk bleef staan
Als je beter over het veld verspreidt staat ipv met 7 of 8 man op de eigen 20 meter.
Kan je dus ook veel makkelijker vooruit spelen.
Daar is de selectie ook veel meer voor gemaakt omdat we meer technische spelers hebben dan sterke mannen.
0
|
Woensdag 11 november 2020 om 02:01 uur |
LeoH
Wahter schreef:
Brood is een 12 in een dozijn trainer. Nooit bijzonder of iets opzienbarends zien doen. Eerder werden zijn elftallen minder.
Mijn droomkandidaat is Wim Jonk. Laat zijn teams uitstekend voetballen en er zit een hele duidelijke visie te herkennen.
Maar dat zal wel bij dromen blijven.
Gertjan Verbeek is bij zijn laatste 5 clubs weggestuurd. Is nog eigenwijzer dan alle trainers bij elkaar.
Moeten we gelijk het krachthonk verbouwen en daar hebben we geen geld voor.
Brood is een 12 in een dozijn trainer. Nooit bijzonder of iets opzienbarends zien doen. Eerder werden zijn elftallen minder.
Mijn droomkandidaat is Wim Jonk. Laat zijn teams uitstekend voetballen en er zit een hele duidelijke visie te herkennen.
Maar dat zal wel bij dromen blijven.
Gertjan Verbeek is bij zijn laatste 5 clubs weggestuurd. Is nog eigenwijzer dan alle trainers bij elkaar.
Moeten we gelijk het krachthonk verbouwen en daar hebben we geen geld voor.
Inzake Wim Jonk: helemaal eens!!
Inzake Brood: ben ik het inderdaad ook mee eens, alleen weet wel wat degradatievoetbal is, en weet ook wat succes is. Dus beiden kanten van druk is hem bekend, niet geheel onbelangrijk. Is niet mijn droom kandidaat.
Gert- Jan Verbeek is natuurlijk wel een trainer die weet spelers te laten ontwikkelen, te motiveren etc. Buiten of na Jonk, zal dat de droom kandidaat voor mij zijn. Genereert ook gelijk respect af bij spelers, heeft best wel een CV.
Henk ten Cate zou ook een kandidaat zijn die in mijn optiek Den Haag aan het voetballen krijgt. Maar ik twijfel of hij ook spelers echt beter maakt, volgens mij kan hij wel teams smeden.
Laatste kandidaat voor mij zou zijn Danny Buijs maar die zal, gelijk aan Jonk, veel geld kosten en dat heeft ADO niet.
Inzake Brood: ben ik het inderdaad ook mee eens, alleen weet wel wat degradatievoetbal is, en weet ook wat succes is. Dus beiden kanten van druk is hem bekend, niet geheel onbelangrijk. Is niet mijn droom kandidaat.
Gert- Jan Verbeek is natuurlijk wel een trainer die weet spelers te laten ontwikkelen, te motiveren etc. Buiten of na Jonk, zal dat de droom kandidaat voor mij zijn. Genereert ook gelijk respect af bij spelers, heeft best wel een CV.
Henk ten Cate zou ook een kandidaat zijn die in mijn optiek Den Haag aan het voetballen krijgt. Maar ik twijfel of hij ook spelers echt beter maakt, volgens mij kan hij wel teams smeden.
Laatste kandidaat voor mij zou zijn Danny Buijs maar die zal, gelijk aan Jonk, veel geld kosten en dat heeft ADO niet.
0
|
Maandag 9 november 2020 om 16:58 uur |
rd..
Tommy schreef:
Er is geen geld.
Het slaris plafond is met een ton naar beneden gegaan.
Verder denk ik dat de nieuwe spelers goed genoeg zijn.
Die ga ik niet afschrijven nadat ranko er geen enkele lijn in kon krijgen.
En fout op fout stapelde
Er is geen geld.
Het slaris plafond is met een ton naar beneden gegaan.
Verder denk ik dat de nieuwe spelers goed genoeg zijn.
Die ga ik niet afschrijven nadat ranko er geen enkele lijn in kon krijgen.
En fout op fout stapelde
Ja... Ranko, Ranko, Ranko...
En je maakt je druk over Brood die nog niet eens getekend heeft, die bij de enkels afgezaagd zal worden. "Want zo gaat dat hier"
Iets met pot, ketel en zwart.
Ranko kwalificeren als een trainer die er niks na kan met een bier-elftal na 8 wedstrijden, maar de spelers die geen bal naar elkaar toe krijgen over een meter of twee blijven bij jou geheel buiten schot.
En je maakt je druk over Brood die nog niet eens getekend heeft, die bij de enkels afgezaagd zal worden. "Want zo gaat dat hier"
Iets met pot, ketel en zwart.
Ranko kwalificeren als een trainer die er niks na kan met een bier-elftal na 8 wedstrijden, maar de spelers die geen bal naar elkaar toe krijgen over een meter of twee blijven bij jou geheel buiten schot.
0
|
Maandag 9 november 2020 om 13:19 uur |
DHFC070
Man man wat een soap.
Waarom kunnen de neuzen bij ons nou nooit eens dezelfde kant opstaan en kan het bij ons nou nooit eens rustig zijn? Altijd maar die onrust en ontslagen, geld tekorten etc.
Hamdi wel met een duidelijk verhaal op West wat ook goed is want dat persbericht op de site was echt te summier. Wel een verhaal die direct 2 vragen bij mij opriepen.
"De selectie is goed genoeg om in de eredivisie te blijven"
1. Waar baseert het technisch hart (Jol, vd Dussen en Hamdi) dat op? 25 redelijke minuten tegen Feyenoord?
2. Mis in het interview wel een hand in eigen boezem? Ongeacht of Rankovic er een bende van maakt en niet met de 4-3-3 speelstijl en spelers aan de gang is gegaan blijft Hamdi wel verantwoordelijk. Merk niet dat hij de druk voelt van deze verantwoordelijkheid want indirect is het ook gewoon zijn falen en dat met het Pardew debacle nog in het achterhoofd.
Begrijp me niet verkeerd stond en sta nog steeds achter de ingeslagen weg en visie van Hamdi en Jol maar dit is toch wel weer een tweede kras op de carrosserie.
Verder zijn er in dezen alleen maar weer verliezers en dat voor de zoveelste keer. Een clubman als Rankovic verdiend nooit zo`n afscheid en coupe zoals deze nu gepleegd is.
@Fchd Frans, kun je iets meer uit de boeken doen waarom Jol en Hamdi de club naar de klote helpen? Je komt bij mij nu over dat je het woord vertolkt van een hoop (oud)skybox houders en sponsoren en dat vind ik heel erg zorgwekkend als die allemaal zo in de wedstrijd zit.
Waarom kunnen de neuzen bij ons nou nooit eens dezelfde kant opstaan en kan het bij ons nou nooit eens rustig zijn? Altijd maar die onrust en ontslagen, geld tekorten etc.
Hamdi wel met een duidelijk verhaal op West wat ook goed is want dat persbericht op de site was echt te summier. Wel een verhaal die direct 2 vragen bij mij opriepen.
"De selectie is goed genoeg om in de eredivisie te blijven"
1. Waar baseert het technisch hart (Jol, vd Dussen en Hamdi) dat op? 25 redelijke minuten tegen Feyenoord?
2. Mis in het interview wel een hand in eigen boezem? Ongeacht of Rankovic er een bende van maakt en niet met de 4-3-3 speelstijl en spelers aan de gang is gegaan blijft Hamdi wel verantwoordelijk. Merk niet dat hij de druk voelt van deze verantwoordelijkheid want indirect is het ook gewoon zijn falen en dat met het Pardew debacle nog in het achterhoofd.
Begrijp me niet verkeerd stond en sta nog steeds achter de ingeslagen weg en visie van Hamdi en Jol maar dit is toch wel weer een tweede kras op de carrosserie.
Verder zijn er in dezen alleen maar weer verliezers en dat voor de zoveelste keer. Een clubman als Rankovic verdiend nooit zo`n afscheid en coupe zoals deze nu gepleegd is.
@Fchd Frans, kun je iets meer uit de boeken doen waarom Jol en Hamdi de club naar de klote helpen? Je komt bij mij nu over dat je het woord vertolkt van een hoop (oud)skybox houders en sponsoren en dat vind ik heel erg zorgwekkend als die allemaal zo in de wedstrijd zit.
0
|
Zondag 8 november 2020 om 19:23 uur |
Superfan
Max schreef:
Herkenbaar voetbal spelen, spoelers beter maken en met bluf spelen is naar mijn mening geen beleid, maar common sense. En om aanvallend te spelen heb je wel het benodigde spelersmateriaal nodig.
Herkenbaar voetbal spelen, spoelers beter maken en met bluf spelen is naar mijn mening geen beleid, maar common sense. En om aanvallend te spelen heb je wel het benodigde spelersmateriaal nodig.
Dat kun je op elk niveau Max. Dan zou er toch sowieso verbetering op moeten treden of denk jij dat de hele selectie niet leerbaar is?
Ik heb geen enkele speler gezien die beter is gaan spelen. Geen ingestudeerde corner of vrije trap. Geen aangeleerde spelsituatie.
Ik heb wel strijd gezien maar als een kip zonder kop. Voorhoedespelers die druk proberen te zetten maar dan een middenveld dat niet aansluit. Dat soort dingen kun je een pupillenteam nog leren.
Ik heb geen enkele speler gezien die beter is gaan spelen. Geen ingestudeerde corner of vrije trap. Geen aangeleerde spelsituatie.
Ik heb wel strijd gezien maar als een kip zonder kop. Voorhoedespelers die druk proberen te zetten maar dan een middenveld dat niet aansluit. Dat soort dingen kun je een pupillenteam nog leren.
0
|
Zondag 8 november 2020 om 19:12 uur |
Advertentie
BLEISWIJK-1
barney0700 schreef:
Maar dat wil ik zeker wel beamen hoor Bleis.
We hebben spelers die nieuw zijn in de eredivisie etc etc en dat is allemaal waar.
Maar het is dan natuurlijk wel de taak aan de trainer om ze beter te maken en dat was gewoon totaal niet te zien.
Toen ik de wedstrijd tegen Feyenoord zat te kijken dacht ik echt van zo wacht is even, dit kan een leuk seizoen worden als ik zie wat ze brengen en laten zien. Was het perfect, nee, maar ik zag voetbal, ik zag strijd, ik zag spelers die echt wel iets konden en dat is daarna alleen maar bergafwaarts gegaan en heb dat nooit meer terug gezien.
Worden we 9e met deze selectie, absoluut niet maar 12-15 is echt mogelijk zolang ze maar laten zien wat ze tegen Feyenoord en ook gedeeltelijk tegen VVV hebben laten zien.
Maar dat wil ik zeker wel beamen hoor Bleis.
We hebben spelers die nieuw zijn in de eredivisie etc etc en dat is allemaal waar.
Maar het is dan natuurlijk wel de taak aan de trainer om ze beter te maken en dat was gewoon totaal niet te zien.
Toen ik de wedstrijd tegen Feyenoord zat te kijken dacht ik echt van zo wacht is even, dit kan een leuk seizoen worden als ik zie wat ze brengen en laten zien. Was het perfect, nee, maar ik zag voetbal, ik zag strijd, ik zag spelers die echt wel iets konden en dat is daarna alleen maar bergafwaarts gegaan en heb dat nooit meer terug gezien.
Worden we 9e met deze selectie, absoluut niet maar 12-15 is echt mogelijk zolang ze maar laten zien wat ze tegen Feyenoord en ook gedeeltelijk tegen VVV hebben laten zien.
Feyenoord is voor veel supporters hoe het zou moeten zijn. Het probleem is alleen dat dit 25 minuten was. En zonder werkelijke druk in de wedstrijd.
Daarom is dit een gevaarlijk vergelijk. Hadden ze nu meerdere wedstrijden wat laten zien. Dan was ik meegegaan in je betoog. Nu zeg ik, eerst meerdere wedstrijden zien, dan geloof ik dat er kwaliteit aanwezig is.
Overigens denk ik dat het ontslag voor nu de beste oplossing is. Door de fouten die Ranko maakte. Maar ook het hele spanningsveld.
Daarom is dit een gevaarlijk vergelijk. Hadden ze nu meerdere wedstrijden wat laten zien. Dan was ik meegegaan in je betoog. Nu zeg ik, eerst meerdere wedstrijden zien, dan geloof ik dat er kwaliteit aanwezig is.
Overigens denk ik dat het ontslag voor nu de beste oplossing is. Door de fouten die Ranko maakte. Maar ook het hele spanningsveld.
0
|
Zondag 8 november 2020 om 17:49 uur |
Mr. FC DEN HAAG
123456789 schreef:
Rankovic is een topper maar hij kwam als trainer gewoon te kort. Weet niet wat voor spelletjes er binnen de club gespeeld werden maar er moest wat gebeuren anders steven je op degradatie af... hoop dat ze nou een ervaren trainer er neerzetten. (Verbeek of iets in die richting)
Rankovic is een topper maar hij kwam als trainer gewoon te kort. Weet niet wat voor spelletjes er binnen de club gespeeld werden maar er moest wat gebeuren anders steven je op degradatie af... hoop dat ze nou een ervaren trainer er neerzetten. (Verbeek of iets in die richting)
Precies! Het is intussen hier wel gezellig druk op de shoutbox.... maar wat je ook vindt van deze zeer vervelende ontstane situatie het is echter nooit echt saai binnen onze mooi groen/geel gekleurde club! ;-D
0
|
Zondag 8 november 2020 om 09:24 uur |
Dhfcdh
Lees dit nog ff
Jol over Rankovic: ‘We hebben met een strijder te maken, een kapitein’
Het contact was wat oppervlakkig, maar Martin Jol zag in Aleksandar Rankovic al langer een geschikte trainer van ADO. ,,Ik had het idee om hem eens naar Den Haag te halen, maar het moment is nu al daar”, zegt Martin Jol, die vanaf nu aan het hoofd van het technisch hart
De 64-jarige Hagenaar ziet wat van zichzelf in de 41-jarige Serviër, die debuteert als trainer in de eredivisie. ,,Ik heb ook een achtergrond met trainers uit die contreien, ook met hem heb ik het idee met een strijder en kapitein te maken te hebben. We hebben er zo meer gehad in Den Haag: Aad de Mos, Maurice Steijn, Dick Advocaat en ook ikzelf. Ranko zou best weleens de volgende kunnen zijn.‘’
Alle druk komt niet op de schouders van Rankovic te liggen. Martin Jol gaat zich nadrukkelijker met het technisch beleid van ADO bemoeien. Zo komt de aanstelling van de assistent-trainers ook uit zijn koker: Richard Knopper en Rick Hoogendorp kent hij uit het Haagse, met Michele Santoni heeft hij eerder samengewerkt.
,,Met deze vier gasten weet ik dat ze bezig zijn met wat ik zelf ook altijd had: jonge gasten ontwikkelen. Dat is nodig ook, want er moet nieuwe energie komen zodat de mensen hier weer op de banken staan.”
Aan Rankovic de taak om straks een sterker elftal te formeren dan ADO afgelopen seizoen had. De nummer 17 van de eredivisie ontsnapte en daar is de van Sparta – waar hij als assistent van Henk Fraser was - overgekomen trainer zich van bewust. ,,Het gaat niet makkelijk worden om hele club op de rit te krijgen, maar daar streven we wel naar.”
Het gevoel bij Rankovic is ook goed. ,,Ik heb ook een warm gevoel bij ADO, dat komt ook door mijn verleden als speler. Ik heb in Nederland ook bij andere clubs mogen werken, is voor mij wel ADO speciaal. Ik heb hier alles meegemaakt. Het Zuiderpark, degradatie, het nieuwe stadion en Europees voetbal. Nu hoop ik met ADO te bereiken dat de club weer een stabiele eredivisieclub wordt.”
Jol over Rankovic: ‘We hebben met een strijder te maken, een kapitein’
Het contact was wat oppervlakkig, maar Martin Jol zag in Aleksandar Rankovic al langer een geschikte trainer van ADO. ,,Ik had het idee om hem eens naar Den Haag te halen, maar het moment is nu al daar”, zegt Martin Jol, die vanaf nu aan het hoofd van het technisch hart
De 64-jarige Hagenaar ziet wat van zichzelf in de 41-jarige Serviër, die debuteert als trainer in de eredivisie. ,,Ik heb ook een achtergrond met trainers uit die contreien, ook met hem heb ik het idee met een strijder en kapitein te maken te hebben. We hebben er zo meer gehad in Den Haag: Aad de Mos, Maurice Steijn, Dick Advocaat en ook ikzelf. Ranko zou best weleens de volgende kunnen zijn.‘’
Alle druk komt niet op de schouders van Rankovic te liggen. Martin Jol gaat zich nadrukkelijker met het technisch beleid van ADO bemoeien. Zo komt de aanstelling van de assistent-trainers ook uit zijn koker: Richard Knopper en Rick Hoogendorp kent hij uit het Haagse, met Michele Santoni heeft hij eerder samengewerkt.
,,Met deze vier gasten weet ik dat ze bezig zijn met wat ik zelf ook altijd had: jonge gasten ontwikkelen. Dat is nodig ook, want er moet nieuwe energie komen zodat de mensen hier weer op de banken staan.”
Aan Rankovic de taak om straks een sterker elftal te formeren dan ADO afgelopen seizoen had. De nummer 17 van de eredivisie ontsnapte en daar is de van Sparta – waar hij als assistent van Henk Fraser was - overgekomen trainer zich van bewust. ,,Het gaat niet makkelijk worden om hele club op de rit te krijgen, maar daar streven we wel naar.”
Het gevoel bij Rankovic is ook goed. ,,Ik heb ook een warm gevoel bij ADO, dat komt ook door mijn verleden als speler. Ik heb in Nederland ook bij andere clubs mogen werken, is voor mij wel ADO speciaal. Ik heb hier alles meegemaakt. Het Zuiderpark, degradatie, het nieuwe stadion en Europees voetbal. Nu hoop ik met ADO te bereiken dat de club weer een stabiele eredivisieclub wordt.”
0
|
Zondag 8 november 2020 om 01:36 uur |
Tommy
ADO Den Haag ontslaat trainer Rankovic na nieuwe nederlaag
ADO Den Haag heeft trainer Aleksandar Rankovic ontslagen. De 42-jarige Serviër stond voorafgaand aan de thuiswedstrijd tegen FC Twente al onder druk. Na de zesde nederlaag in acht wedstrijden werd hij weggestuurd.
Marijn Abbenhuijs 07-11-20, 23:24Laatste update: 00:22
24
Door Marijn Abbenhuijs
Het rommelde de afgelopen week al nadrukkelijk rondom ADO Den Haag. De onvrede over de prestaties van de ploeg werden Aleksandar Rankovic aangerekend. De trainer, die als speler in de zes seizoenen dat hij voor de club speelde uitgroeide tot een publiekslieveling, stond intern bovendien te weinig open voor de adviezen en kritieken die hij vanuit het technische hart kreeg. Dat gegeven, gesteund doordat het veldspel van de ploeg weinig groei liet zien, heeft ervoor gezorgd dat de clubleiding geen perspectief meer zag in de samenwerking met Rankovic.
Een samenwerking waarin dus al snel barstjes ontstonden. Zo bleek de trainer, voor wie ADO pas zijn eerste klus als hoofdverantwoordelijke in het betaalde voetbal was, dus veel minder coöperatief dan ze bij de Haagse club hadden gehoopt. Dat uitte zich het meest nadrukkelijk toen Rankovic zo’n twee maanden geleden zelf uit het technische hart stapte. Op dat moment was de transferperiode nog in volle gang en de selectie van ADO nog niet compleet.
Verlanglijstje
Maar de Serviër had in dat technische hart het gevoel dat hij niet helemaal zijn eigen koers kon varen. Bovendien gaf hij na de uitwedstrijd tegen PSV aan dat hij vond dat hij te weinig spelers had gekregen van zijn persoonlijke verlanglijstje. Opmerkingen die bij de clubleiding in het verkeerde keelgat schoten, zeker gezien zijn voortijdige vertrek uit het technische hart.
Met die beslissing van Rankovic nam ook het contact met Martin Jol zienderogen af. Het hoofd van het technische hart, waarvan Rankovic bij zijn presentatie nog had gezegd dat hij hem graag als adviseur wilde gebruiken, had nauwelijks nog contact met de trainer. De Serviër wilde liever met zijn eigen visie ten onder gaan, dan zijn oren laten hangen naar de adviezen die hij kreeg.
Aleksandar Rankovic. © ANP
Intussen boekte hij met zijn elftal maar weinig vooruitgang. In de uitwedstrijd tegen Feyenoord kwam ADO, na twee hele zwakke eerste duels, iets beter voor de dag. Een week later boekte het tegen VVV de enige overwinning onder Rankovic. Maar sindsdien ging het weer bergafwaarts. ADO pakte nog knap een punt tegen AZ en bekerde verder ten koste van Sparta, maar in beide wedstrijden was het duidelijk de onderliggende partij.
Tegen PSV was de Haagse ploeg opnieuw tandeloos. Hield het, met een 5-3-2-opstelling, de boel achterin nog een tijdje aardig dicht, maar had het in aanvallend opzicht niets te bieden. Het zorgde voor een gespannen situatie rondom zijn positie. Assistenten Michele Santoni en Rick Hoogendorp werden uit de technische staf gehaald, omdat het niet boterde tussen Rankovic en hen.
In de eerstvolgende wedstrijd, die van zaterdag tegen FC Twente, deed zich vervolgens een vergelijkbaar spelbeeld voor als in het uitduel met PSV. ADO was afwachtend, speelde zonder lef en had tot de 75ste minuut nog geen enkel aanspraak gemaakt op een doelpunt. Het was voor de clubleiding aanleiding om de knoop door te hakken en Rankovic te ontslaan.
ADO Den Haag heeft trainer Aleksandar Rankovic ontslagen. De 42-jarige Serviër stond voorafgaand aan de thuiswedstrijd tegen FC Twente al onder druk. Na de zesde nederlaag in acht wedstrijden werd hij weggestuurd.
Marijn Abbenhuijs 07-11-20, 23:24Laatste update: 00:22
24
Door Marijn Abbenhuijs
Het rommelde de afgelopen week al nadrukkelijk rondom ADO Den Haag. De onvrede over de prestaties van de ploeg werden Aleksandar Rankovic aangerekend. De trainer, die als speler in de zes seizoenen dat hij voor de club speelde uitgroeide tot een publiekslieveling, stond intern bovendien te weinig open voor de adviezen en kritieken die hij vanuit het technische hart kreeg. Dat gegeven, gesteund doordat het veldspel van de ploeg weinig groei liet zien, heeft ervoor gezorgd dat de clubleiding geen perspectief meer zag in de samenwerking met Rankovic.
Een samenwerking waarin dus al snel barstjes ontstonden. Zo bleek de trainer, voor wie ADO pas zijn eerste klus als hoofdverantwoordelijke in het betaalde voetbal was, dus veel minder coöperatief dan ze bij de Haagse club hadden gehoopt. Dat uitte zich het meest nadrukkelijk toen Rankovic zo’n twee maanden geleden zelf uit het technische hart stapte. Op dat moment was de transferperiode nog in volle gang en de selectie van ADO nog niet compleet.
Verlanglijstje
Maar de Serviër had in dat technische hart het gevoel dat hij niet helemaal zijn eigen koers kon varen. Bovendien gaf hij na de uitwedstrijd tegen PSV aan dat hij vond dat hij te weinig spelers had gekregen van zijn persoonlijke verlanglijstje. Opmerkingen die bij de clubleiding in het verkeerde keelgat schoten, zeker gezien zijn voortijdige vertrek uit het technische hart.
Met die beslissing van Rankovic nam ook het contact met Martin Jol zienderogen af. Het hoofd van het technische hart, waarvan Rankovic bij zijn presentatie nog had gezegd dat hij hem graag als adviseur wilde gebruiken, had nauwelijks nog contact met de trainer. De Serviër wilde liever met zijn eigen visie ten onder gaan, dan zijn oren laten hangen naar de adviezen die hij kreeg.
Aleksandar Rankovic. © ANP
Intussen boekte hij met zijn elftal maar weinig vooruitgang. In de uitwedstrijd tegen Feyenoord kwam ADO, na twee hele zwakke eerste duels, iets beter voor de dag. Een week later boekte het tegen VVV de enige overwinning onder Rankovic. Maar sindsdien ging het weer bergafwaarts. ADO pakte nog knap een punt tegen AZ en bekerde verder ten koste van Sparta, maar in beide wedstrijden was het duidelijk de onderliggende partij.
Tegen PSV was de Haagse ploeg opnieuw tandeloos. Hield het, met een 5-3-2-opstelling, de boel achterin nog een tijdje aardig dicht, maar had het in aanvallend opzicht niets te bieden. Het zorgde voor een gespannen situatie rondom zijn positie. Assistenten Michele Santoni en Rick Hoogendorp werden uit de technische staf gehaald, omdat het niet boterde tussen Rankovic en hen.
In de eerstvolgende wedstrijd, die van zaterdag tegen FC Twente, deed zich vervolgens een vergelijkbaar spelbeeld voor als in het uitduel met PSV. ADO was afwachtend, speelde zonder lef en had tot de 75ste minuut nog geen enkel aanspraak gemaakt op een doelpunt. Het was voor de clubleiding aanleiding om de knoop door te hakken en Rankovic te ontslaan.
0
|
Zondag 8 november 2020 om 00:55 uur |
Nu online
Lellow, J001, Franky, FC Den Haag!, DHFC070 en 82 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Excelsior | 15 | - | 32 |
2 | Graafschap | 15 | - | 29 |
3 | FC Volendam | 15 | - | 29 |
4 | FC Emmen | 15 | - | 27 |
5 | Helmond Sp. | 15 | - | 27 |
6 | Den Bosch + | 15 | - | 25 |
7 | SC Cambuur | 15 | - | 25 |
8 | FC Dordrecht | 15 | - | 25 |
9 | Roda JC | 15 | - | 23 |
10 | ADO Den Haag | 15 | - | 22 |
11 | Telstar | 16 | - | 22 |
12 | FC Eindhoven | 16 | - | 19 |
13 | Jong AZ | 15 | - | 18 |
14 | TOP Oss | 15 | - | 16 |
15 | MVV Maastr. | 16 | - | 16 |
16 | Jong Ajax | 15 | - | 15 |
17 | Jong PSV | 15 | - | 14 |
18 | VVV-Venlo | 16 | - | 11 |
19 | Jong Utrecht | 15 | - | 8 |
20 | Vitesse -6 | 15 | - | 6 |