Tag: elftal

Trending: absurd graafschap woord dijkhuizen spelers zoveel

Toon alle shouts

rd.. schreef:

Beetje inlevingsvermogen kan geen kwaad. Hij naait niemand, hij heeft duidelijke afspraken gemaakt bij zijn komst en kiest voor de carrière. Zijn carrière. Waar hij er maar eentje van heeft.

Idd. De Boer heeft van Brood nou niet echt het vertrouwen gehad afgelopen jaar.
Veijnovic en n Goossens heeft de voorkeur van dhr Brood, want die brachten echt routine, voetball en rust in het elftal. NOT

We gaan zien hoe het elftal eruit gaat zien. Heb er nu al geen vertrouwen in eerlijk gezegd en dat komt grotendeels door de trainer die nu al uitstraalt er geen vertrouwen in te hebben, maar het ontbreken van een voetbalvisie door de hele club vind ik het zorgwekkendste. Weer de hang naar versterkingen uitspreken terwijl je geen cent hebt.

Zal me niet verbazen dat ze straks weer met Kramer en El Kayati op de
Proppen komen.

BLEISWIJK-1 schreef:

Maar los van wie wij willen. Denk ik 70% kans dat Nederlof het wordt. En 30% Maas.

Dus pas eredivisie als je 70+ bent Kees.

Nou daar zeg je wat. Ik heb geen zin om weer 15 jaar naar eerstedivisie-gekut te moeten kijken. Voordat we weer niveautje Pim Langeveld worden moeten we promoveren. Lange termijn is leuk allemaal maar ik wil voor mijn pensionering weer naar de Eredivisie terug. Ik wil mijn kinderen weer meenemen naar wedstrijden tegen Utrecht en niet tegen het tweede elftal van fucking Utrecht. Dát vind ik nog het ergste van alles. Moeten spelen tegen het tweede van een club die in niks meer is dan de onze. Ziedend word je daarvan. Die uitwedstrijd skip ik omdat ik de schaamte niet aan kan.

Genoeg gerateld. Maas moet het worden!!!

rd.. schreef:

De hoogmoed kwam weer eens voor de val.

Rode loper naar de halve finale.
Tsjechië kan je gewoon hebben.
Makkelijke tegenstanders.
Reis naar Baku al geboekt.
Een geweldig schema om door te stoten naar de finale.

We waren alleen vergeten dat er nog gespeeld moest worden.
En iedere tegenstander van NL dacht "hier is misschien wat te halen". Ze kregen gelijk.

Jammer. Opstaan en weer door. Volgend jaar WK. Met de instelling van het land en dit team krijgen we dan ook weer een rustige zomer.

Knap he van MvdP!

Is er al witte rook?

Prima shout en ben het helemaal met je eens !Al weken lang erger ik me aan de totaal misplaatste arrogantie rond ons fantastische Nederlandse elftal. Al 7 jaar doen we niet mee en kunnen we niet winnen van IJsland,Noord Ierland en meerdere keren van een uiterst slecht Turkije .Maar met sterren als Stekelenburg ,van Aamholt en de Roon lopen we wel ff door naar de halve finale .Totaal krankzinnig .Iedere week zien we in de competitie onze Denzel als een kip zonder kop stieren en elke voorzet de tribune in schieten .Als dat verreweg je beste speler is zegt dat alles over het niveau van ons geweldige nationale elftal !
.En voor de positievelingen hier,ook met van Dijk word je geen wereldkampioen als je je sowieso al kwalificeert .

Bert schreef:

We hebben er van de 6 5 verloren. Angstiger of onvoldoende kwaliteit.

Het heeft niets met kwaliteit of angstgegner te maken. Het Nederlands elftal verliest ALTIJD van mentaal en collectief sterke ploegen (bijvoorbeeld ook van Portugal), omdat elf Nederlandse voetballers nooit een hecht team vormen maar altijd elf (mentaal zwakke) individuen blijven.

rd.. schreef:

De hoogmoed kwam weer eens voor de val.

Rode loper naar de halve finale.
Tsjechië kan je gewoon hebben.
Makkelijke tegenstanders.
Reis naar Baku al geboekt.
Een geweldig schema om door te stoten naar de finale.

We waren alleen vergeten dat er nog gespeeld moest worden.
En iedere tegenstander van NL dacht "hier is misschien wat te halen". Ze kregen gelijk.

Jammer. Opstaan en weer door. Volgend jaar WK. Met de instelling van het land en dit team krijgen we dan ook weer een rustige zomer.

Knap he van MvdP!

Is er al witte rook?

Dat laatste. Dat is voor mij veel belangrijker dan het Nederlands elftal.
De tijd dringt.

Max schreef:

Zit vanavond naar ADO in oranje shirts te kijken.

Vind dat Nederlands elftal altijd triest. Je staat echt voor lul als Nederlander dan vind ik. Zitten ze weer gesminkt als een kat of verkleed als wortel.

Die de boer brengt pro mes. Dan houdt het echt op ook hoor

Jordy schreef:

Ik ben het hier minder mee eens. De echte supporters halen er toch wel 1 ongeacht de prijs, en de mensen die nu afhaken was je toch al kwijt omdat we nu kkd spelen. Ik heb niet het idee dat er bij een lagere prijs veel meer scc`s verkocht zullen worden, zeker niet bij onze club. De club maakt gewoon de beslissing waarvan zij denken dat die op dit moment het meeste geld oplevert, en dat is gezien de huidige situatie natuurlijk logisch.

Dan ben ik dan maar geen echte supporter, maar na 2 seizoenen drama voetbal in de Eredivisie ben ik hier wel klaar mee om voor de KKD 257 Euro te betalen.

22 jaar een SCC, clubliefde kent geen divisie.
Maar het wanbeleid van onze club, daar ben ik wel klaar mee. Ze luisteren niet.

Ik draai misschien wel bij als er een top elftal op het veld staat en dat onze nieuwe eigenaar een nieuwe rvc heeft neergezet.

Kees Jansma treedt toe tot de raad van commissarissen van FC Utrecht.


De bekende sportjournalist, tv-maker en voormalige perschef van het Nederlands elftal is door Frans van Seumeren als voorzitter van de rvc gestrikt om deel uit te maken van het orgaan, dat het beleid van de driekoppige directie moet controleren.

De keuze van Jansma, die tegenwoordig in Doorn nabij Utrecht woont, is opvallend, omdat de in Amsterdam geboren en in Den Haag opgegroeide sportjournalist van huis uit fervent ADO-supporter is.

Twee jaar geleden was Jansma ook een tijdje bestuursadviseur bij zijn favoriete club ADO. Jansma was eerder ook voorzitter van amateurvereniging Alphense Boys.

Bron:telegraaf

Wim Jonk of Kees van Wonderen zijn trainers die hun elftal herkenbaar laten voetballen maar liggen nog vast bij hun club. Geven veel (noodgedwongen) jeugd de kans.

Nieuwgezicht schreef:

Op basis van de actuele cijfers (ik bedoel hiermee de bestaande cijfers; dat is de balans per juni 2021) zie je toch echt een zeer zorgelijk negatief beeld.
Ik zal kort aangeven hoe ik daar naar kijk.
Het eigen vermogen is 2,1 miljoen negatief.
Echter, het wat ik noem "duurzame eigen vermogen" is denk ik negatiever.
Immers, het wordt balanstechnisch omhoog "gewindow-dressed" met activa die bij beëindiging
van de bedrijfsvoering gelijk bijna grotendeels moet afgeschreven. Plus daar dus maar 1,8 miljoen bij. Verder denk ik dat je - voorzichtigheidshalve" de voorzieningen kunt wegstrepen
tegen niet inbare vorderingen. Dan zit je dus op een negatief EV van circa 4 miljoen.
Als blijkt dat - zoals in de berichtgeving al eerder naar voren is gekomen - dat 2020 - 2021 afsluit met een negatief resultaat van circa 4 miljoen, dan zit je dus op een "duurzame eigen vermogen" van circa 8 miljoen negatief. Let wel dit is louter de solvabiliteit. Financieel heb je dan een "lege doos met geld" als 8 miljoen bijlegt.
Ik ben benieuwd hoe de jaarcijfers 2020 - 2021 er uit gaan zien, maar ik ben bang dat ik er niet ver naast zit. Qua liquiditeit is de verhouding tussen de kortlopende schulden en beschikbare liquiditeit + kortlopend vorderingen dramatisch. Wellicht kun je - op basis van afspraken die gemaakt zijn met schuldenaren - een korte periode overbruggen met circa 2 miljoen. Maar uiteindelijk zul je meer liquiditeit moeten hebben (ik denk dus circa 6 miljoen) om om verder te kunnen. Echter dan heb je nog steeds een lege doos. Je zult dan o.b.v. een meerjarenontwikkelingsplan moeten komen tot een situatie waarbij je in ieder geval niet verder achteruit gaat. M.a.w. wanneer alle realistische jaar-inkomsten gelijk zijn aan alle realistische uitgaven, kun je verder leven "als lege doos". Wil je meer, dan zul je in eerste aanzet een bepaalde financiele injectie - buiten de becijferde 8 miljoen - moeten leveren (voor-investeren en voor-financieren) teneinde financieel verder op orde te komen. Die voor-investeringen en voor-financieringen (stel een bedrag van circa 4 miljoen die je uiteindelijk weer moet zien terug te verdienen, lijkt me geen onrealistisch scenario). In hoeverre je die binnen aanvaardbare periode kunt terugverdienen ( en wellicht zelfs wederom voorinvesteringensmiddelen opnieuw vrijmaken, zak sterk afhankelijk zijn van een verantwoord ondernemerschap, dat moet blijken uit het meerjaren ontwikkelingsplan (inclusief een zg merjaren cashflow prognose, balansontwikkeling en natuurlijk ontwikkeling).

Hé Aad, krijg jij ook gelijk weer visoenen van jochies met dure blauwe pakken zonder dassen, bruine schoenen en rolkoffertjes?
Die het hele gebouw vol hangen met postertjes van een berg met een pad dat naar de top leidt?

Bij mij kwam gelijk die Haagde Welle gàhwe àhwe van Bob Barbeque & Willy Would Be plus Agaath in mijn hoofd: https://youtu.be/1YDZuJoHSjY

Het "ik hoor Bim-Bam, maar waar komt het toch vandaan" gehalte is behoorlijk hoog.
Iemand kan naar de cijfers kijken en "denken" wat er staat.
Of iemand kan naar de cijfers kijken en begrijpen wat er staat.

Voor alle anderen dan Aad.. sorry dat het een heel lap tekst wordt, maar met zoveel onzin op een hoop kan dat niet anders als je wilt onderbouwen waarom iets onzin is.
De onderbouwing is trouwens ook op basis van de jaarrekening 2019-2020. Iets met appels en appels...

Leuk om te smijten met termen als "window-dressing", "duurzaam eigen vermogen", "solvabiliteit", "balansontwikkeling" of "meerjaren cashflow prognose".
Staat ook interessant en intelligent.
Maar als je dan vervolgens de plank voortdurend misslaat.....

- de waarde van de activa aftrekken van het eigen vermogen want ze zijn toch niks waard als de boel failliet gaat
Ten eerste gaan we niet failliet, dus behouden de activa hun economische waarde.
Ten tweede hebben de activa altijd een bepaalde waarde, zelfs bij een executieverkoop en/of als ze volledig zijn afgeschreven.

- de voorzieningen moet je van het eigen vermogen aftrekken want die moet je wegstrepen tegen de vorderingen...
Misschien toch de studieboeken nog eens oppakken?
Een voorziening is, via het resultaat, al ten lasten van het eigen vermogen gekomen toen die gevormd werd, dus ga je dat niet nog een keer doen!
En de hele jaarrekening lezen.
De 788 k€ voorzieningen op de balans zijn voor het groot onderhoud.
Volgens jouw redenatie zou dat een potentiële winst zijn, want als je failliet gaat hoef je ook het groot onderhoud niet meer te doen.
Voor oninbare vorderingen is een aparte voorziening getroffen, die in het debiteurensaldo van de balans is opgenomen.
Appels en peren dus...

Sinds wanneer is -2,1m€ -1,8m€ -0,8m€ gelijk aan 4 m€ en niet aan 4,7 m€?
Daar heb je dat miljoen dat je er naast denkt te zitten al bijna te pakken.

De verhouding tussen de kortlopende schulden en de kortlopende vorderingen is helemaal niet "dramatisch". Als je verder kijkt/leest dan je neus lang is.
Want doe je dat, dan zie dat tegenover 1,2m€ reële kortlopende vorderingen 2,4m€ reële kortlopende schulden staan.
Het verschil van -1,2 m€ wordt grotendeels gedekt door de 1m€ aan liquide middelen.

Voor de kortlopende schulden schulden is bovendien de WHOA-procedure gestart, waardoor, bij een positieve uitkomst, maar een deel van de openstaande rekeningen betaald hoeft te worden.
Schulden aan de belastingdienst (loonheffing, btw) over de jaren 2020 en 2021 hoeven pas vanaf september 2022 in 5 jaar afbetaald te worden.

Ook als financieel de tering naar de nering wordt/is gezet, ga je nog steeds niet verder als "lege doos".
De jeugdopleiding, die namelijk onlosmakelijk verbonden zit aan de voorwaarden voor het gebruik van de licentie, is 1 van de primaire "bedrijfsprocessen" die "gewoon" doordraait en dus ook "waarde" creëert.
Door spelers te leveren die je op kunt stellen in je 1e elftal en die je, hopelijk, op enig moment kunt verkopen waardoor je extra financiële armslag krijgt.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 284 gasten.

Bekijk de topshouts