Welkom in de shoutbox, gast
BigMac
Sprinkhaan070
FC Den Haag! schreef:
Wie zullen er gaan spelen op het middenveld tegen Utrecht denken jullie?
Pardew is volgens mij wel gecharmeerd van Goossens. Ik verwacht dat hij zal blijven staan. Dan verwacht ik dat Tudor Baluta ook een basisplek zal gaan krijgen.
Zal het dan een 4-3-3 worden met Thomas als aanvallende middenvelder en dezelfde aanval als tegen RKC of toch een 4-4-2 met wellicht Meijers of Immers er nog bij op het middenveld?
Wie zullen er gaan spelen op het middenveld tegen Utrecht denken jullie?
Pardew is volgens mij wel gecharmeerd van Goossens. Ik verwacht dat hij zal blijven staan. Dan verwacht ik dat Tudor Baluta ook een basisplek zal gaan krijgen.
Zal het dan een 4-3-3 worden met Thomas als aanvallende middenvelder en dezelfde aanval als tegen RKC of toch een 4-4-2 met wellicht Meijers of Immers er nog bij op het middenveld?
Immers is de nieuwe aanvoerder. Pardew zal hem dus niet snel uit het elftal halen. Hij zal dan denk ik eerder Goossens eruit halen.
0
|
Woensdag 22 januari 2020 om 11:54 uur |
rijswijk hoekpolder
R.E. schreef:
Necid "om tactische redenen" gewisseld? Ik mag hopen dat hij werd gewisseld omdat hij geen bal goed raakte, geen oog had voor vrijstaande medespelers en alleen voor veel (vaak onnodig) balverlies zorgde.
Necid "om tactische redenen" gewisseld? Ik mag hopen dat hij werd gewisseld omdat hij geen bal goed raakte, geen oog had voor vrijstaande medespelers en alleen voor veel (vaak onnodig) balverlies zorgde.
Spits gaat eruit en een middenvelder komt erin....
0
|
Dinsdag 21 januari 2020 om 17:57 uur |
janfcdh
schreef:
Je bedoeld dat de chinezen nu koortsachtig proberen om het te repareren wat ze in de zomerstop hebben verkloot voor de zoveelste keer. Die hadden nooit verwacht dat manders en groenedijk zouden opstappen. Laten we maar hopen dat hamdi het niet even voor moest schieten uit de clubkas zoals wigt toen en het chineze geld weer onderweg is . . . . .. En nee nu maak het niet uit hoe er gewonnen wordt terwijl er al jaren over geklaagd wordt dat het voetbal zo slecht was ondanks linkerrijtje. Maar ieder zijn mening en beleving whatever.en je vergelijking groenedijk met pardew kan helemaal niet wantbeide hebben andere omstandigheden en directie plus wat andere spelersom mee te werken.
Je bedoeld dat de chinezen nu koortsachtig proberen om het te repareren wat ze in de zomerstop hebben verkloot voor de zoveelste keer. Die hadden nooit verwacht dat manders en groenedijk zouden opstappen. Laten we maar hopen dat hamdi het niet even voor moest schieten uit de clubkas zoals wigt toen en het chineze geld weer onderweg is . . . . .. En nee nu maak het niet uit hoe er gewonnen wordt terwijl er al jaren over geklaagd wordt dat het voetbal zo slecht was ondanks linkerrijtje. Maar ieder zijn mening en beleving whatever.en je vergelijking groenedijk met pardew kan helemaal niet wantbeide hebben andere omstandigheden en directie plus wat andere spelersom mee te werken.
Jammer die woordspeling die chinezen, zijn wel de mensen die er ooit het meeste geld in gepompt hebben, degene die verantwoordelijk was is er inmiddels uit gewerkt, dat is de technisch directeur die niet eens een normaal oefenprogramma in elkaar kon draaien, ik weet wel zeker dat men ook Fons groenendijk eruit had gewerkt, een blinde kon zien dat er geen chemie meer was maar oude jongens krentebrood, het is betaald voetbal geen camping elftal, wat verwacht jij in een week dat ze de sterren van de hemel spelen, wakker worden, bij groenendijk was het spelletje slecht ja maar ook het resultaat, voorlopig 3 punten erbij en dat is lang geleden
0
|
Dinsdag 21 januari 2020 om 12:34 uur |
R.E.
Madmax
Advertentie
R.E.
Thommetjsh schreef:
VVV 1-0 voor..
VVV 1-0 voor..
Dat is nou precies waarom ik zo`n gruwelijke hekel aan PSV heb: ondanks al dat talent altijd laf en voorzichtig. Vlak voor het doelpunt gaat een aanvallende speler (Gakpo) eruit en wie komt er voor hem terug? Jorrit Hendrix! Ja, zo laat je een in werkelijkheid veel zwakkere tegenstander wel in de wedstrijd komen.
0
|
Zondag 19 januari 2020 om 13:51 uur |
Barend
Red schreef:
zo Bakker weg? Toch jammer...
Kramer... tsja, ik vind het een nuttige kracht. Had wel verwacht dat Pardew en co er iets in zien als pinchhitter.
zo Bakker weg? Toch jammer...
Kramer... tsja, ik vind het een nuttige kracht. Had wel verwacht dat Pardew en co er iets in zien als pinchhitter.
Spitsen zijn dun gezaaid. Voor Kramer zal ADO nog best wat vangen maar toch vind ik nu al afzien van Kramer riskant.
Wat als Necid eruit ligt? Hij kan wel tegen een stootje, maar toch.
Wat als Necid eruit ligt? Hij kan wel tegen een stootje, maar toch.
0
|
Zondag 19 januari 2020 om 12:33 uur |
DHFC070
JB schreef:
Volgens mij valt het met die grote schoonmaak nog steeds wel mee.
Rinner, van Veen, van As, van der Geer.
In feite gewoon aflopende (dure) contracten die niet zijn verlengd.
En van deze 4 is alleen Rinner vervangen door iemand uit het netwerk van Frans van Steenis.
De vertrokken leden uit de RvC, inclusief de voorzitter, zijn nog steeds niet vervangen. Er zijn er daar nog 2 of 3 nodig, zelfs volgens de statuten.
Spelers uit China? Wordt met geen letter over gesproken.
UVS ziet volgens Felix Wu voor zichzelf een rol als scout voor Aziatische spelers.
Chinese betrokkenheid (lees Terry) bij de inkomende transfers deze winter? nul komma nul. Was bij Wilson en Yakovenko wel anders.
Het "plan van Hamdi" is kennelijk nog steeds een groter staatsgeheim dan de kleur van de onderbroeken van Willem Alexander.
Met andere woorden:
Ik zal in het geheel niet verbijsterd zijn als komende zomer blijkt dat de club in andere handen overgaat en dat Hamdi op dit moment feitelijk niets anders doet dan de club "verkoop klaar" maken.
Zodat na de zomer Jol, van Steenis c.s. met zo min mogelijk ballast wèl door kunnen pakken.
En dat zij daarom nu al de regie hebben.
En dat Pardew, Powell, Stubbs, van Buren, De Bock, Baluta, Thomas niet alleen uit hun netwerk komen, maar ook al uit hun budget.
Volgens mij valt het met die grote schoonmaak nog steeds wel mee.
Rinner, van Veen, van As, van der Geer.
In feite gewoon aflopende (dure) contracten die niet zijn verlengd.
En van deze 4 is alleen Rinner vervangen door iemand uit het netwerk van Frans van Steenis.
De vertrokken leden uit de RvC, inclusief de voorzitter, zijn nog steeds niet vervangen. Er zijn er daar nog 2 of 3 nodig, zelfs volgens de statuten.
Spelers uit China? Wordt met geen letter over gesproken.
UVS ziet volgens Felix Wu voor zichzelf een rol als scout voor Aziatische spelers.
Chinese betrokkenheid (lees Terry) bij de inkomende transfers deze winter? nul komma nul. Was bij Wilson en Yakovenko wel anders.
Het "plan van Hamdi" is kennelijk nog steeds een groter staatsgeheim dan de kleur van de onderbroeken van Willem Alexander.
Met andere woorden:
Ik zal in het geheel niet verbijsterd zijn als komende zomer blijkt dat de club in andere handen overgaat en dat Hamdi op dit moment feitelijk niets anders doet dan de club "verkoop klaar" maken.
Zodat na de zomer Jol, van Steenis c.s. met zo min mogelijk ballast wèl door kunnen pakken.
En dat zij daarom nu al de regie hebben.
En dat Pardew, Powell, Stubbs, van Buren, De Bock, Baluta, Thomas niet alleen uit hun netwerk komen, maar ook al uit hun budget.
Je hebt het over aflopende contracten die niet zijn verlengd maar het zijn op v.Veen na (ZZP + % bonus bij aanbrengen sponsor) allemaal contracten die tussentijds zijn opgezegd of in de volksmond ontslagen, toch een wezenlijk verschil. Om je lijstje af te maken mis ik nog Fons, Melkert en van Ringelenstijn waarbij ik er zelfs vanuit ga dat het hier niet bij blijft. Of denk je nu werkelijk dat 2 laatstgenoemde vrijwillig zijn weggegaan? Vind het een serieuze schoonmaak en zou niet weten hoe bij jou een schoonmaak eruit zou zien als je dit al geen schoonmaak kan noemen?
Vervangers heb je gelijk en is enkel Wildemans tot nu toe aangesteld. Of je moet Jol vrijblijvens als vervanger voor v.As en Pardew incl assistenten voor een half jaar als vervanger voor Fons hier ook onder scharen.
Vervangers voor de RvC zijn inderdaad benodigd aangezien dat er volgens mij minimaal 5 moeten zijn conform de statuten. Toch kan ik me niet aan de indruk onttrekken dat ze het nu pas voor het eerst "een meerderheid" hebben in de RvC dus begrijp dat daar niet de prioriteit ligt.
Dat je in een complot theorie geloofd is je goed recht. Aangezien UVS nu al tig keer heeft aangegeven de club niet te willen verkopen zul je het ermee moeten doen. Waarom dan ook niet alles daar neerleggen onder het mom van een vrijbrief en laat het nu ook maar zien ook? Wat nu eigenlijk gebeurd.
Maargoed als ik meega in je theorie is er wel heel veel nodig om de club "verkoop klaar" te maken. Om maar 2 zaken te benoemen er is amper waarde op het veld en er staat nog een achtergestelde lening open van 5 miljoen.
Stel UVS wil van de club af zonder verlies dan zouden ze incl. bonus een slordige 9 miljoen moeten ontvangen voor de club. Aangezien de lening er nog bijkomt praat je over 14 miljoen.... dat is de club natuurlijk nooit waard. Stel de waarde vd club is hetzelfde als destijds bij aankoop zeg 8 miljoen.
Als UVS voor dit bedrag tot verkoop over zou gaan hebben ze dus 8-5=3 miljoen overgehouden aan de club => 6 miljoen verlies.
Vervangers heb je gelijk en is enkel Wildemans tot nu toe aangesteld. Of je moet Jol vrijblijvens als vervanger voor v.As en Pardew incl assistenten voor een half jaar als vervanger voor Fons hier ook onder scharen.
Vervangers voor de RvC zijn inderdaad benodigd aangezien dat er volgens mij minimaal 5 moeten zijn conform de statuten. Toch kan ik me niet aan de indruk onttrekken dat ze het nu pas voor het eerst "een meerderheid" hebben in de RvC dus begrijp dat daar niet de prioriteit ligt.
Dat je in een complot theorie geloofd is je goed recht. Aangezien UVS nu al tig keer heeft aangegeven de club niet te willen verkopen zul je het ermee moeten doen. Waarom dan ook niet alles daar neerleggen onder het mom van een vrijbrief en laat het nu ook maar zien ook? Wat nu eigenlijk gebeurd.
Maargoed als ik meega in je theorie is er wel heel veel nodig om de club "verkoop klaar" te maken. Om maar 2 zaken te benoemen er is amper waarde op het veld en er staat nog een achtergestelde lening open van 5 miljoen.
Stel UVS wil van de club af zonder verlies dan zouden ze incl. bonus een slordige 9 miljoen moeten ontvangen voor de club. Aangezien de lening er nog bijkomt praat je over 14 miljoen.... dat is de club natuurlijk nooit waard. Stel de waarde vd club is hetzelfde als destijds bij aankoop zeg 8 miljoen.
Als UVS voor dit bedrag tot verkoop over zou gaan hebben ze dus 8-5=3 miljoen overgehouden aan de club => 6 miljoen verlies.
0
|
Zondag 19 januari 2020 om 09:38 uur |
Nu online
wiegah070, Kees en 76 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Excelsior | 15 | - | 32 |
2 | Graafschap | 15 | - | 29 |
3 | FC Volendam | 15 | - | 29 |
4 | FC Emmen | 15 | - | 27 |
5 | Helmond Sp. | 15 | - | 27 |
6 | Den Bosch + | 15 | - | 25 |
7 | SC Cambuur | 15 | - | 25 |
8 | FC Dordrecht | 15 | - | 25 |
9 | Roda JC | 15 | - | 23 |
10 | ADO Den Haag | 15 | - | 22 |
11 | Telstar | 16 | - | 22 |
12 | FC Eindhoven | 16 | - | 19 |
13 | Jong AZ | 15 | - | 18 |
14 | TOP Oss | 15 | - | 16 |
15 | MVV Maastr. | 16 | - | 16 |
16 | Jong Ajax | 15 | - | 15 |
17 | Jong PSV | 15 | - | 14 |
18 | VVV-Venlo | 16 | - | 11 |
19 | Jong Utrecht | 15 | - | 8 |
20 | Vitesse -6 | 15 | - | 6 |