Tag: geheel

Trending: spelers kalezic trainer goal sfeer wedstrijd

Toon alle shouts

Ha! ha! ha! Die M. Steijn altijd in voor een leuke 1 april grap! Maar het lachen zal hem snel vergaan.... FC/ADO DEN HAAG is in een sneltreinvaart op weg naar de 1e divisie en zoals het er nu naar uitziet is dit zeer terecht! Hoe pijnlijk dit voor ons als trouwe loyale Haagse supporters ook moge zijn.

Een FC Knudde ADO Bestuur&technische staf en dito kneuze spelersmateriaal, die een onervaren assistant trainer laten promoveren tot hoofdtrainer. Echter derhalve vergeten dat deze amateur trainer de ADO A1 jeugd naar de kloten heeft geholpen en nu hard bezig is om het eerste team helemaal kapot (lees: slopen) te maken!

Uit betrouwbare bron heeft Mr. FC DEN HAAG begrepen dat Sjakie van de Hoek hiermee niet echt blij is (volgens ingewijdene) maar staat echter niet toe dat zijn geliefde HAAGSE voetbalclub verder kapot wordt gemaakt en roept iedere welwillende FC/ADO DEN HAAG supporter/sympathisant op om de eerst volgende thuiswedstrijd tegen FC Groningen te boycotten!

Laat het ADO Bestuur/technische staf/spelers maar eens voelen, hoe het voelt om continu belazerd en in de zeik te worden genomen door deze hufterige arrogante korfballen kliek!!! Want deze zooi verdiend eigenlijk geen enkele eurocent meer van onze zuur verdiende salarissen en zeker geen 1 minuut van onze zeer kostbare tijd....

Met deze harde maar wel zeer terechte bewoording cq constatering sluit MR. FC DEN HAAG zich geheel bij aan!

morley schreef:

ach, vorig jaar was incidenteel. alle stukjes vielen in elkaar en er zat maar weinig tegen.

en ondanks dat historische seizoen stonden de grote sponsors nog niet in rijen van 3 opgesteld. als je dan koste wat het kost de selectie bij elkaar wilt houden dan begeef je je op drijfzand. kijk bijvoorbeeld naar bulykin dit seizoen, bij ajax heeft hij toch ook redelijk wat wedstrijden gemist vanwege blessures. lekker als je dan een groot deel van je spelersbudget aan hem had opgemaakt. totaal onverantwoord voor een club van het niveau den haag om een hoge transfersom te betalen voor een speler zonder restwaarde. we hebben het hier niet over een spelletje poker met vrienden hè... ;-)

ik ben er van overtuigd dat we ons dit seizoen niet met de top-6 hadden kunnen meten als we de hele selectie bij elkaar hadden gehouden. zelfs niet met van den brom erbij. we hebben vorig seizoen gewoon weinig te maken gehad met tegenvallers.

los daarvan ga je een derijck en bulykin niet kunnen behouden als ze naar psv en ajax kunnen. al zouden ze niet eens veel meer gaan verdienen, dan gaan ze alleen voor de sportieve verbetering al. ieder jaar europees voetbal, een kans op selectie voor het nationale elftal.

je moet je stapje voor stapje ontwikkelen. en een financieel goede positie is ook heel veel waard, zeker in deze economie.

persoonlijk had ik ook niet gekozen voor steijn als trainer. had hem gewoon lekker nog 2 jaartjes in de luwte laten werken van een ervaren trainer. wat dat betreft is goedkoop inderdaad duurkoop.

en verder vind ik het onbegrijpelijk om piqué af te danken te gunste van een dure aankoop uit slowakije die niet kan verdedigen. dat vind ik de grootste blunder van dit seizoen. maar die reken ik vooral van den brom aan.

Ik ben het geheel met je eens!

We moeten stapje voor stapje een toekomst opbouwen! Denk je dat Munsterman bij FC Twente dure aankopen deden toen zij nog in de rode cijfers stonden!

Kom op we bouwen aan een mooie toekomst en dat gaat niet in 2 jaar! We zijn in 3 jaar van -8 miljoen naar de + gegaan dat is toch een mooi beleid?

Overigens vond ik het voetbal van vandaag dramatisch!!

pajam schreef:

Ik denk eerder dat het management, net als vele van ons, dacht dat Steijn veel had opgestoken van het jaartje met v/d Brom EN er ook grotendeels zijn aandeel in had.

Het is helaas achteraf een dure gok gebleken, maar ook ik had het idee dat Steijn best weleens het stokje van v/d Brom zou kunnen overnemen.

Je doet er goed aan om Fraser te laten gaan, Steijn weer assistent maken en een toptrainer halen. SC Heerenveen en zelfs Eindhoven laten zien dat je nee hebt en ja kunt krijgen.

Bel Adriaanse, die zit thuis en z`n handen jeuken om nog 1x te laten zien wat hij teweeg kan brengen.

Management wist dat het voor Steijn moeilijk zou worden. Per slot van rekening is het altijd moeilijk om vanuit zo`n groep er ineens boven te gaan staan. Bij Brom accepteerde de groep zijn inbreng. Als trainer niet.
Management dacht goedkoop uit te zijn...en voila!
Ik snap marcelino wel. Hij heeft deels gelijk. Alleen mbt de resultaten is de hoofdtrainer, mijn inziens, toch echt direct verantwoordelijk.
Verder sluit ik me geheel aan bij de kritiek op mvdk. Maar dat is hier, en op andere forums, al genoeg aan de orde geweest. Ga ik me verder niet meer over uitlaten. Dat lost zichzelf op.
Op nr Groningen thuis en hopen op 3 pnt. Met of zonder Steijn!!!

BLEISWIJK-1 schreef:

Ze zeggen ook niks over Kum. Terwijl de situatie Vicento en Kum eigenlijk hetzelfde is. Alleen heeft Vicento duidelijk aangegeven bij ADO te willen blijven.

Kum hebben ze een voor Ado begrippen goede aanbieding gedaan (wat dat dan ook mag zijn) en tot op de dag van vandaag heeft hij niet getekend wat zijn goed recht is natuurlijk.

Lijkt er een beetje op dat de club verwacht dat hij vertrekt en dat is niet geheel onlogisch als je hem dit seizoen ziet spelen. De club hoeft er wat mij betreft ook niet alles aan te doen om hem te behouden. Salarissen boven het salarisplafond voor een verdediger die het 1 seizoen leuk doet en daarvoor met name punten heeft gekost tsja.

De Vogel draaide vorig jaar een goed seizoen en dit jaar bij Dort het tegenovergestelde. Veel heeft natuurlijk ook te maken met de spelers om je heen, trainer e.d. Ben het er mee eens dat spelers wel snel worden afgeschreven echter komt er geen club dan heeft hij nog een jaar om het te laten zien.

Die van Boshuizen is toch ook weer een technische middenvelder? Wordt wss gehaald voor het tweede en kan via daar ala Toornstra misschien doorstromen.

rien1 schreef:

Begaafde speler. Ik kan me alleen niet voorstellen dat wij als enige achter hem aan zitten.

Hij heeft wel aangegeven dat hij geinteresseerd is in ADO. Niet geheel onbelangrijk!

Ik ben wel benieuwd wat er met Leeuwin gaat gebeuren. Daar hoor je niks over.

ypenburg070 schreef:

Vandaag trainde de "boys" van Dordtrecht mee met de selectie. Dit is niet de eerste keer, het begint er op te lijken dat ADO 1 of misschien wel meer van deze spelers terug gaan halen.

Gielisse, Beugelsdijk, De Vogel en Tano

Als we er 1 moesten kiezen wie zou dan het best naar voren komen?

Ik denk zelf Wouter de Vogel!

geen van alle. jupilernivo en dordt staat 8e ofzo?
als je je niet kunt onderscheiden in de jup heb je een nivo hoger zeker niks te zoeken lijkt me..

ons talent tano speelt soms wel 30 minuten mee.. scoort nooit, niet geheel onbelangrijk voor een spits..

Ik hoor allemaal grote namen en niet geheel onlogisch want ik zie ook graag een goede spits! Maar we moeten niet vergeten dat we volgend jaar Mike van Duinen hebben (die ik het toch heel goed vond doen) en misschien Smolarek door zijn 1 jarige optie! Of zou dit betekenen dat 1 van deze twee en dan denk ik Smolarek, ze koffers kan pakken?

pmc schreef:

kan me er helemaal in vinden begrijp niet dat
Het commentaar op steijn nu ineens verstomt

Steijn is en blijft een zwakke trainer door het gebrek aan ervaring, maar ja hoe vaak moeten we dat nog roepen? Het commentaar is niet geheel opgehouden maar men (ik in ieder geval) is het zat om dit te blijven roepen. De club onderneemt geen actie en is schijnbaar nog steeds onverdeeld blij met hem (dus zit je ook volgend jaar weer aan hem vast). Een echt ervaren trainer hebben/krijgen we niet.

Het aankoopbeleid is ook niet best (hier hou ik Steijn ook medeverantwoordelijk voor):
- Wormgoor halen is m.i. geldverspilling, dat gaat net zo`n drama worden als Luksik. Heeft mij nog geen moment weten te overtuigen dat hij een meerwaarde gaat hebben. Dit soort spelers kan je ook met een fatsoenlijke jeugdopleiding zelf opleiden. Hij is gelukkig transfervrij dat scheelt....... wel zonde van iedere maand een weggegooid maandsalaris.
- Poepon zie ik ook niet als een topaankoop en mag wat mij betreft daarom wegblijven. Of koop een aanvaller die echt wat heeft bewezen (=te duur) of zet Van Duinen maar neer als eerste spits en geeft hem de ruimte & vertrouwen om te ontwikkelen. Als reservespits zou ik iemand huren met optie tot koop en dan op basis van getoonde prestatie tijdens de verhuurperiode overgaan tot wel/geen koop. De reden voor mij om niet direct een spits te kopen komt voort uit het zeer zwakke scoutingbeleid (zie Luksik).

Haagse_Aad schreef:

Het is dit seizoen een aantal keer voorgekomen dat er vlak na rust tegen os gescoord werd... Leek dan alsof ze nog half aan het slapen waren.. terwijl de tegenstander juist heel gemotiveerd uit de kleedkamer kwam..
Even als voorbeeld ADO - AZ.. je gaat met 1-0 rusten.. dan mag je toch verwachten dat de trainer zijn spelers helemaal oppept en ze na rust het gras op willen vreten? Maar precies het tegenovergestelde gebeurde.. AZ ging er vol op, niet ADO..

En dat verhaal over Immers kan je toch niet helemaal ontkennen? Tuurlijk komt een trainer dan met voor een deel cliches aanzetten om zo`n jongen weer volop te motiveren... maar 9 van de 10 keer werkt dat wel.. En daar heb ik bij Steijn niks van gemerkt..
Nu liet hij hem maar aanmodderen... en daardoor nam hij spelers die bevriend met hem zijn mee in zijn negatieve gedoe..
Als je hem niet kan motiveren en hij speelt als een krant.. zet je hem er naast... maar je gaat niet machteloos zitten toekijken hoe hij het hele middenveld negatief beinvloed..
Uiteindelijk is ie na heel veel wedstrijden uit die negatieve spiraal gekomen.. maar ik ben van mening dat dat niet dankzij maar ondank Steijn is..

Ik ben het niet geheel met je eens. Ten eerste de onrust die o.a. Immers veroorzaakt heeft en het daarmee slechte spel van hem persoonlijk, niet de schuld van Steyn is. De spelers zijn daar zelf verantwoordelijk voor. Sterker nog, in heel veel gevallen heeft Maurice er juist voor gezorgd dat het rustig bleef.

Persoonlijk vind ik ook dat je verkeerd naar de hoofdtrainer Steyn kijkt. Als beginnende trainer kan je niet verwachten dat hij wel even Immers uit een dallletje praat. Daar moet Immers dan wel open voor staan.

En wat de fouten van Steyn betreft. Het bestuur heeft gekozen voor een beginnende hoofdtrainer die daarbij fouten mag maken. En deze heeft hij zeker gemaakt. Maar kan je hem dit aanrekenen? Ik vind van niet. Als je het er niet mee eens ben, dan moet je meer de schuld bij het bestuur leggen. Ik zie net als in het team bij Steyn een bepaalde ontwikkeling. Voor mij is dat het uitganspunt. Als hij de komende 7 wedstrijden nog 9 punten of meer gaat halen, dan mag hij van mij het nieuwe seizoen ook weer hoofdtrainer zijn. En volgend jaar gaan we hem dan echt wegen!

BLEISWIJK-1 schreef:

Lekker makkelijk om Steyn hier de schuld van te geven. vd.Dussen speelt bij Dordrecht. Heeft toch niks met Steyn te maken. Die jongen komt gewoon tekort voor de top. Wat Tano betreft hetzelfde verhaal. Er ligt een afspraak met Dordrecht dat hij daar eerst een jaar zou spelen. Tano is echter pas 18 en heeft nog alle kans om te slagen.

Alleen van Duijn is persoonlijk door Steyn en assistenten te licht bevonden.

Juist met dit soort zaken komt naar boven dat de structuur in de technische staf niet juist is.

Steyn is wel degelijk voor de volle 100 % hier schuldig aan zo ook met het komende vertrek van Donny van der Dussen.

Steyn is als hoofdtrainer eindverantwoordelijk voor alle technische aangelegenheden.

Steyn had eerder moeten ingrijpen of dit soort signalen moeten herkennen.

Maar .........

Je kunt het hem vanuit zijn functie aanrekenen maar het hem niet kwalijk nemen. Maurice krijgt als beginnend hoofdtrainer veels te veel op zijn bord en moet werkelijk als eindverantwoordelijke overal corrigerend handelen.

Hopenlijk beseft de Raad van Commissarissen nu dat er een directiefunctie moet worden gecreëerd voor een technische man.

Het zou meer dan schandalig zijn als Maurice zo dadelijk bij een negatief resultaat als kop van jut zou moeten fungeren.

Steyn is een op en top ADO-man en mag niet geslachtofferd worden. De fout ligt in deze duidelijk bij de beleidsmakers die voor een dubbeltje op de eerste rang wilde zitten. Ook kwam uit die koker om maar een uitvoerend technisch manager (oftewel een loopjongen) aan te stellen.

Ik krijg steeds meer sympathie voor Steyn. Hopenlijk gaan jullie ogen van de vele shouters ook open.

Probeer maar eens overeind te blijven als beginnend trainer bij een club als ADO. Het is en blijft een rumoerig geheel.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

guru, Langebach2, Vakkie-G, kojak1, Franky en 200 gasten.

Bekijk de topshouts