Tag: geld

Trending: espn straf data 55 kansen punten

Toon alle shouts

Nadat Ajax vd week een talent van onze club haalde van 14 jaar moet je echt gaan kijken of je wel zoveel in de jeugd moet investeren. Bij NEC doen ze dit al een aantal jaar veel slimmer die hebben een uitstekende scouting opgezet en halen zo de talenten binnen kost wat geld maar ik denk dat dit aan het einde veel meer oplevert als vermogens in de jeugd te gaan steken en de beste hard ziet wegrennen naar andere clubs. Ik zal dus zeggen zet een goede scouting op met contacten in heel Europa of in ieder geval in Nederland.

En onthoudt een ding wat Blackstone betreft: een duif schijt op de grootste hoop.

Een hoop geld maakt nog veel meer hopen geld.

Lellow..... onderaan de streep de enige die geld naar een tussenrekening heeft gestort en dat in een zeer snel tijdsbestek. Echt veel keus was er verder ook niet.
Maar ben het met je eens dat het kan stinken aan alle kanten maar dat is in heel het kapitalistische financiële systeem van geleend geld wat weer van ander geleend geld afkomstig is met onderpand van weer geleend geld etc.

Overigens goed dat die kandidaat commissaris er niet ingestapt is n.a.v. de rellen. Weggooiers zonder ruggengraat hebben we al genoeg gehad. Veelzeggend en lekker populistisch als dit voor je de druppel is om niet in te stappen. Doei tot nooit meer ziens.

Goede berichten verder en laat zien dat men achter de schermen wel bezig is. Waarom alleen niet wat meer communicatie naar buiten toe en waar blijft in godsnaam die technisch directeur?

Filosoof schreef:

Gonst het hier nog een beetje? Van de geruchten bedoel ik....

Nee. Het gaat met name over spelletjes. En geld. En scc`s. Gonsen nee.

Loop jij marathons?

Edwin Post schreef:

Over een week of twee begint de eerste training weer en wat er dan op het shirt komt te staan of op het stadion is niet van belang het is veel belangrijker welke spelers er blijven en eventueel bij komen iedereen zit toch op dat nieuws te wachten ipv dat geneuzel over de nieuwe shirt sponsor en die eventuele nieuwe naamgever van het stadion.

Haha, dit meen je niet toch? Weer geld uitgeven wat we niet hebben dus? Geen geld, geen spelers.

Edwin Post schreef:

Over een week of twee begint de eerste training weer en wat er dan op het shirt komt te staan of op het stadion is niet van belang het is veel belangrijker welke spelers er blijven en eventueel bij komen iedereen zit toch op dat nieuws te wachten ipv dat geneuzel over de nieuwe shirt sponsor en die eventuele nieuwe naamgever van het stadion.

"over een week of twee begint de eerste training weer en wat er dan op het shirt komt te staan of op het stadion is niet van belang"

Nou het is zeker van belang. Want deze inkomsten bepalen mede wat er mogelijk is op het gebied van betalen van salarissen en daarmee de kwaliteit van je selectie. Hoe meer geld te besteden des te hogere salarissen je kunt betalen waarmee je de betere spelers kunt behouden en/of aantrekken.

GroenGeelHart070 schreef:

En dat is dus de denkfout. Waar ze tig miljoenen in een andere club moeten investeren kan dat hier voor een kleiner bedrag. Dat kleinere bedrag heeft dagelijks exposure op een zeer druk verkeersplein en de naam is verweven bij het benoemen van het stadion. Wat dacht je, als bijvoorbeeld de Leeuwinnen een interland in Den Haag spelen of wanneer de club benoemt wordt in bijv. computerspellen. Die exposure wordt nog groter na promotie.
Den Haag blijft daarnaast een belangrijke stad met Internationale betrekkingen.
Maar hé, hier is toch een commerciële afdeling voor om dit aantrekkelijk aan de man te brengen?!!

Ik denk dat die exposure echt wel groot is (naar NL begrippen) op het moment dat je gepromoveerd bent en in de ere speelt. Maar in de KKD? Lokaal interessanter en dus ook lagere inkomsten.

Dat de stadionnaam dagelijks goed zichtbaar is, is inderdaad wel redelijk wat waar voor je geld. Maar wat heeft een Amerikaans bedrijf hieraan? Vraag ik me af. Men denkt altijd maar: "Die of die kunnen ons toch wel sponsoren?", zonder zich af te vragen wat zo`n bedrijf er zelf aan heeft.

Internationaal opererende cryptobedrijven zie ik dat overigens misschien nu wel doen (naam aan stadion verbinden). Maar we schijnen de banden met de cryptogod van NL (Woerts) te hebben doorgesneden. Wat er ook van waar is.

Zeker hebben wij een commerciële afdeling! En wat voor een!

Dennis72 schreef:

Dan is het vertrouwen in bolt helemaal weg

Ik dacht we gaan sponsors krijgen uit netwerk Blitzer

Die hebben toch nauwelijks belang bij sponsor van een kleine NL club met nagenoeg geen exposure (want KKD) te worden? Als je als Amerikaans bedrijf hier gaat sponsoren ben je gewoon geld aan het weggooien, levert niks op.

JeffreyP schreef:

Toto kan ook aan de kant gezet zijn omdat de nieuwe casino-hoofdsponsor natuurlijk exclusiviteit eist, die wilt geen concurrentie elders in of rond het stadion zien.

De nieuwe casino hoofdsponsor? Je suggereert dat de deal met Hommerson doorgaat? Sorry, ik snap je reactie even niet.

Toto/Unibet/W88/Betcity bijt Hommerson niet. Dat is de online industrie tegenover een fysiek bedrijf. Jack`s casino is bijvoorbeeld weer wel een rechtstreekse concurrent van Hommerson.

Ik vind het een tegenvaller dat een Bolt/Globalon niet een megaconcern in hun netwerk bereid lijkt te kunnen vinden om voor zo weinig geld (voor dat soort bedrijven) een enorme naamsbekendheid te kunnen genereren in Nederland

James schreef:

Op dit ogenblik is het een zuur verlies want waar andere clubs zich versterken hebben wij weer een eigenaar die er niks van kan. Zelfs Wang was duidelijker

Waar was Wang dan duidelijker in?
We begonnen de eerste training met 10 man. Daarna werd er ineens geld uitgegeven met als resultaat een miljoenenverlies.
Dat was wel duidelijk ja.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

opper, BLEISWIJK-1, Aad, ADOZoetermeer, Eeuwig Den Haag, Tuurke63, Oldtimer o, FC Jeff, MichelAdamsMatje, Max en 249 gasten.

Bekijk de topshouts