Club Achter de Duinen

Advertentie

Volg Cadd op X

Volg Cadd op X

Voorspellingen-ranking

Voorspellingen-ranking

ADO-statistieken

ADO-statistieken

Inloggen

Naam / e-mail:
Wachtwoord:

Welkom in de shoutbox, gast

Tag: gemeente

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 109
Volgende pagina

Bolskie

rd.. schreef:

Ik zou niet te snel met munten gaan gooien als ik de gemeente was. Dat kan je niet verkopen aan de inwoners. Zeker niet na de klerezooi die de club er al jaren zelf van maakte.
Tegen welke inwoners? Die worden elke dag al onderste boven gehangen door de gemeente. Hier kost het geen geld uit eigen zak ze vangen alleen wat minder. Gemeente moet zich realiseren dat als de club failliet gaat ze met een leegstadion zitten er ze een wedstrijdje grasmaaien kunnen gaan houden of plat gooien. Kunnen ze weer lekker wat woningen bouwen voor vluchtelingen.
0
Donderdag 8 juli 2021 om 15:04 uur

rd..

Bolskie schreef:

Eerste jaar voor niets en het jaar erop maar 20pro van wat het nu is.
Ik zou niet te snel met munten gaan gooien als ik de gemeente was. Dat kan je niet verkopen aan de inwoners. Zeker niet na de klerezooi die de club er al jaren zelf van maakte.
0
Donderdag 8 juli 2021 om 14:57 uur

Bolskie

rd.. schreef:

De gemeente heeft ook belangen, meer belangen dan de huur die binnenkomt (of niet). Een club in de stad is ook PR voor de gemeente om maar wat te noemen (slechte PR de laatste tijd, maar toch).
Lekker in Rijswijk blijven ballen, steekt de gemeente dat stadion in zijn hol.
0
Donderdag 8 juli 2021 om 14:41 uur

rd..

Kees schreef:

Onredelijke eis van Nederlof vind ik wat betreft huur. Dat mag ook gezegd worden.
Zie rtvwest teletekst.
De gemeente heeft ook belangen, meer belangen dan de huur die binnenkomt (of niet). Een club in de stad is ook PR voor de gemeente om maar wat te noemen (slechte PR de laatste tijd, maar toch).
0
Donderdag 8 juli 2021 om 14:15 uur

Edwin Post

Het bedrag voor het huren van het stadion staat al jaren ter discussie maar de Gemeente heeft hier nooit gehoor aan gegeven. Het zal zeer discutabel zijn als zij nu niks doen terwijl er net weer voor tonnen nieuw gras is aangelegd maar ja dit hebben we eigenlijk allemaal te danken aan die kloothommel van een Manders die de Gemeente schoffeerde en de deur uit gooide. Hoe nu verder weet niemand een buitenlandse partij is geen optie omdat de knvb dit nooit meer zal goedkeuren na alles wat er gebeurd is en een Nederlandse partij wil de boel volledig omgooien maar de pluche zitters weten van geen wijken. Meneer Reiziger heeft wel behoorlijk wat ervaring met dit soort zaken maar ik vrees dat hij voor deze gigantische klus te licht is en een faillissement bijna onafwendbaar aan het worden is.
0
Donderdag 8 juli 2021 om 14:14 uur

rd..

rd.. schreef:

Pokeren inderdaad. Hoog spel. Heel hoog.
Maar zonder ADO heeft de enige man die nog probeert dwars te liggen óók geen functie. En de Gemeente geen inkomsten. Kortom, zal niet lang duren eer er weer beweging in de trein zit... alleen... halen we wel adem door een rietje.
0
Donderdag 8 juli 2021 om 13:59 uur

Fcdh-frans

Wat Rob Jansen zei komt precies uit he.

Gemeente moet nu de mensen bundelen en een goed team neerzetten.

Jansen/ringelestein/knijff nieuwe eigenaar dan?
0
Donderdag 8 juli 2021 om 13:57 uur

Smerig Mannetje

Kees schreef:

Aad, de gemeente laat ADO nooit maar dan ook nooit vallen.

Ook jij weet dat er sinds een aantal jaren private-partijen in het spel zijn de gemeente zich defensief kan opstellen. Indirect is om de stadionhuur te verlagen ook "worstelen" met gemeenschapsgeld. Een sterke man binnen de club had dit al lang en breed kunnen bespreken met de gemeente en wel of niet met succes.
Misschien al zelfs plaatsgevonden maar niet goed genoeg aan de mogelijke overnamepartijen gecommuniceerd.

Wanneer het één seconde voor twaalf is, is de gemeente er voor de club.
Zou het zo kunnen zijn dat HHC en Nederlof dit gecoördineerd doen om de gemeente te dwingen een zet te doen wat betreft de stadionhuur?

Het kan toch niet zo zijn dat een nieuwe eigenaar de huur als een molensteen om de nek krijgt? Want dat is wat er zou gebeuren zonder deal met de gemeente.


Het lijkt precair maar de betrokkenen zitten te pokeren. Die laten ADO normaal gesproken niet failliet gaan.

De club. Onze club. Het is nooit saai rondom ADO.
0
Donderdag 8 juli 2021 om 13:53 uur

Advertentie

Kees

Aad schreef:

Wie waren er hier ook alweer van overtuigd dat de gemeente Den Haag ADO nooit zou laten vallen?

Het tegendeel lijkt anders want anders waren er allang concessies gedaan. Verlagen van de huur is immers de goedkoopste manier van subsidie zonder dat wie dan ook de gemeente op de vingers tikt. Maar de heren en dames politici willen al lang niet meer aan ADO branden. Voor de komst van UVS waren de verhoudingen nog prima maar het opgeven van het prioriteitsaandeel was al een teken dat het krediet van ADO was opgebruikt.

Ik ben bang dat de gemeente geen duimbreed gaat toegeven en het ook geen laars kan schelen hoe ADO hier uit komt. In de KKD of de 3e divisie lijkt de gemeente om het even.
Aad, de gemeente laat ADO nooit maar dan ook nooit vallen.

Ook jij weet dat er sinds een aantal jaren private-partijen in het spel zijn de gemeente zich defensief kan opstellen. Indirect is om de stadionhuur te verlagen ook "worstelen" met gemeenschapsgeld. Een sterke man binnen de club had dit al lang en breed kunnen bespreken met de gemeente en wel of niet met succes.
Misschien al zelfs plaatsgevonden maar niet goed genoeg aan de mogelijke overnamepartijen gecommuniceerd.

Wanneer het één seconde voor twaalf is, is de gemeente er voor de club.
0
Donderdag 8 juli 2021 om 13:43 uur

Aad

JB schreef:

"Het woord" in dit opstel van Stef de Bont:

ZOU(DEN)

Het meest voorkomende leesteken:

?

Met andere woorden:

Zelfbenoemd "onderzoeksjournalist" Stef de Bont zou met deze suggestieve schrijfstijl zo op de redactie van Story of Privé aan het werk kunnen.

Wat hebben bijv. Reiziger of de RvC van doen met de stadionhuur die enkel en alleen in het IJspaleis wordt vastgesteld en nergens anders?

Heeft het HSC al eens dat beloofde gesprek met HHC kunnen hebben?
En zo ja, is daar iets duidelijk geworden van het "voetbalinhoudelijk plan" dat men mee zou brengen bij overname van de club?



Ik mag aannemen dat Reiziger, die de club "gezond" zou moeten afleveren, ook naar alle (grote) kostenposten kijkt en tracht die naar ander bij te stellen. De stadionhuur is er daar 1 van. Dus zal Reiziger naar de gemeente moeten en onderhandelen over een huurverlaging.
Misschien dat de wethouder dat bedoelt en daarom niet met eventuele kopers wil praten. Zij zijn immers geen partij in de huurovereenkomst die ADO met de gemeente heeft. De bal ligt dus bij Reiziger en nu maar hopen dat hij een goed rechter- of linkerbeen heeft.
0
Donderdag 8 juli 2021 om 13:25 uur

Nu online

TheMariner, Bolluhboeah, fcdh-denhaag en 399 gasten.

Zoek in shoutbox

Naam:
Tekst:
Vanaf datum: Verwijder datum Kies een datum
Tot en met datum: Verwijder datum Kies een datum

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 109
Volgende pagina

Spelersklassement

De top3:
Daryl van Mieghem Jari Vlak Juho Kilo

Laatste wedstrijd

Logo ADO Den Haag Logo Jong FC Utrecht
1-1
27 september 2024

Volgende wedstrijd

Logo TOP Oss Logo ADO Den Haag
Morgen om 20:00 uur
Frans Heesen Stadion, Oss

Advertentie

Keuken Kampioen Divisie

1 Excelsior 8 - 17
2 FC Den Bosch 8 - 17
3 Helmond Sp. 8 - 17
4 Graafschap 8 - 14
5 FC Eindhoven 8 - 12
6 Telstar 8 - 12
7 FC Dordrecht 8 - 12
8 Jong PSV 8 - 11
9 FC Emmen 8 - 11
10 Jong AZ 8 - 11
11 FC Volendam 8 - 10
12 Roda JC 8 - 10
13 Jong Ajax 8 - 9
14 ADO Den Haag 8 - 8
15 VVV-Venlo 8 - 8
16 TOP Oss 8 - 8
17 SC Cambuur 8 - 7
18 MVV Maastr. 8 - 7
19 Vitesse -6 8 - 4
20 Jong Utrecht 8 - 3