Tag: johnsen

Trending: mail trommel verleden vanuit sfeer eerder

Toon alle shouts

Jurriën schreef:

Johnson is soms super balvast. Geef hem nog even. Tegen Sparta jast die er weer eentje in.

Johnsen komt inderdaad goed aan de bal. Fysiek is hij goed. En je kan beter een spits hebben die 10 keer aan de bal komt en daar 5 keer iets goeds mee doet dan een spits die in dezelfde situaties maar 5 keer aan de bal komt en daar wel 4 keer iets goeds mee doet.

Nu we toch op deze site in culinaire sferen zijn beland bij dezen de mededeling dat ik zojuist bij de Hema in een genderneutrale warme worst heb gehapt. Geen idee of de ingrediënten afkomstig waren van een biologisch verantwoord gefokt varken dan wel van een opgefokte stier. In elk geval was de smaak er niet minder om. Los daarvan durf ik te voorspellen dat wij dit seizoen nog heel blij gaan zijn met Bjørn Johnsen.

gillah schreef:

Volgens mij kan een geoefend hobbykok de ingrediënten prima herkennen.

Maar mijn punt is vooral: je hoeft niet iets zelf te kunnen om het goed te kunnen beoordelen. Iets kunnen en beoordelen zijn niet dezelfde vaardigheden. Je hoeft toch ook niet zelf door een hoepel te kunnen springen en op vier poten te landen om te kunnen beoordelen of een hond een goede sprong maakt?

Over Johnsen: ik vond dat iemand hier hem wel goed typeerde als ruwe diamant. Hij heeft zeker wel kwaliteiten, maar als geheel is het nu nog niet goed genoeg. Je kan zien dat hij niet is opgeleid in een gerenommeerd voetballand.

dat ligt ook aan ado zelf en vooral aan de scouting.
ze wilde een targetman.
en binnen 2 maanden geeft johnson zelf aan dat hij dat eigenlijk niet is.
Dan haal je dus een jongen binnen met een verwachting naar het publiek wat die nooit kan waarmaken.
Dat vind ik slecht.
Ik vind de scouting bij ado zwz dramatisch.
Dan ga je het zelf doen? lijkt me leuk maar volgens mij is het in dat opzicht bij ado redelijk vriendjes politiek.
We hebben in mijn ogen deze selectie te danken aan de contacten van fons en van as.
Net zoals afgelopen seizoen met petrovic en de zaakwaarnemers.
Den Haag moet is een normaal scoutingsapparaat ontwikkelen.
Iedereen kan scout worden bij Den Haag alleen wel gratis alle jeugdwedstrijden afgaan.

Als johnsen er 15 maakt dit seizoen heeft ie het gewoon heel goed gedaan en bij 10 tot 12 ben ik al tevreden.

Aad schreef:

Nee, maar wel om de ingrediënten te herkennen.

Volgens mij kan een geoefend hobbykok de ingrediënten prima herkennen.

Maar mijn punt is vooral: je hoeft niet iets zelf te kunnen om het goed te kunnen beoordelen. Iets kunnen en beoordelen zijn niet dezelfde vaardigheden. Je hoeft toch ook niet zelf door een hoepel te kunnen springen en op vier poten te landen om te kunnen beoordelen of een hond een goede sprong maakt?

Over Johnsen: ik vond dat iemand hier hem wel goed typeerde als ruwe diamant. Hij heeft zeker wel kwaliteiten, maar als geheel is het nu nog niet goed genoeg. Je kan zien dat hij niet is opgeleid in een gerenommeerd voetballand.

ADODENHAAG schreef:

Johnsen is veel beter in de duels dan ik hier mensen heb aan zien geven, laat hem eens 3x in de 10 meter komen. Ik weet zeker dat hij minimaal 1x scoort.

Johnsen verliest duels, maar wint er ook best wat. Heeft een erg hoge sprongkracht als hij deze goed timed. Positiespel is wat minder, maar ik vond jem juist bij die Hooi actie ook niet per defimitie fout. Hooi kon terugspelen, Johnsen stond rond 11-12 meter om de hoek uit te kiezen.

Aad schreef:

Tegen Sparta wordt een compleet andere wedstrijd dan tegen Ajax of Feyenoord. Sparta gaat in de loopgraven om te hopen op een uitbraak.

We gaan niets hebben aan de snelheid van onze buitenspelers verwacht ik. Het gaat afhangen van individuele techniek, een wedstrijd dus voor El Khayati én Duplan plus een behendige speler als Hooi. Als er gescoord wordt denk ik dat dat uit de 2e lijn moet komen (Bakker en Falkenburg). Pas bij een 2-0 voorsprong verwacht ik dat Sparta wat meer ruimte laat vallen.

Zaak dus om snel op voorsprong te komen. Ik verwacht winst maar denk dat we met 1-0 tevreden moeten gaan zijn.

Johnsen is veel beter in de duels dan ik hier mensen heb aan zien geven, laat hem eens 3x in de 10 meter komen. Ik weet zeker dat hij minimaal 1x scoort.

GreenYellowTheHague schreef:

Weet je, ergens heb je best wel gelijk maar moet je zo een spits dan uit het buitenland halen? Hij doet het elke wedstrijd weer een beetje beter en dan heb ik het over voetballen, hierin heeft ie toch al wat laten zien dat ie qua voetbal beter is als Havenaar. Maar een spits haal je om in de spits te spelen, die beoordeel je op loopacties, vernuft in de 16, een verdediger aftroeven, voor de man komen en een doelgerichtheid. Dit laatste heb ik ( nog ) niet gezien bij hem, misschien komt dat nog. Maar dit zijn wel redenen waarom je een spits aantrekt, zeker als je die uit het buitenland haalt.

Ze hebben het wel geprobeerd met Veldwijk en volgens mij nog zo`n soort spits.

Johnsen last minute halen vind ik tot nu toe wel een succes. Hij kan voetballen, een bal vasthouden, is sterk. Hij moet alleen scherper worden, maar dat ligt ook aan hoe hij wordt aangestuurd. Tegen Sparta verwacht ik gewoon weer een goal van hem!

Johnsen: meer denker dan bulldozer
Volgens mij is het net andersom
Toch kan Johnsen prima op de ‘ouderwetse Britse manier’, namelijk met voorzetten, bediend worden. Maar tot nu toe gebeurt dat te weinig.
En als die dan een goede voorzet krijgt probeert hij het met z`n hakken.
Hij gewoon te bang om te koppen als er een tegenstander in de buurt is.

i rest my case.

Dat gezeik op Johnsen komt echt wel mijn neus uit!

Havenaar was niet goed volgens velen
Kramer was te lui volgens velen
Van duinen had je niks aan volgens velen

Misschien moeten we eens gaan beseffen dat wij geen geld hebben voor een type Lukaku, Kane, Suarez of Lewandowski

Björn werkt zich helemaal de pleuris, het kan alleen beter in de afwerking, dat ben ik met de zeikers eens. Maar 2 uit 5 is gewoon netjes. Dat is 12 na 30 wedstrijden wat voor een spits van ado keurig is. Als Khayatti, Falkenburg en de aanvallers dan ook hun treffer meepikken gaat het goedkomen

frans swa schreef:

Ebuehi, die speelt ineens heel goed, en Khayati ineens heel matig

maar Immers prima?? heb vooral veel mis zien gaan bij hem

Immers legde ontzettende afstanden af. Was overal waar de bal ook was. Er komt meer bij kijken dan een paar technische hoogstandjes. Hij won bijvoorbeeld ook veel kopduels.

En nog een keer over Johnsen. Die jongen speelde een berenpartij. Hij was sterk aan de bal en snel. Kwam ook zeker drie a vier keer in een heel goede scoringspositie. Dit heeft hij zelf afgedwongen. Alleen moet hij rustiger voor de goal worden. Is het daarmee een goede spits?. In mijn ogen wel. Ten eerste omdat hij constant aanwezig was. En ADO speelde door hem ook makkelijker. Die jongen is een ruwe diamant.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

guru en 175 gasten.

Bekijk de topshouts