Tag: men

Toon alle shouts

DHFC070 schreef:

Melkert waar nodig zelfs financieel gecompenseerd.

Smijt er nog maar wat geld tegenaan wat er niet is. Misschien nog een onderzoeksbureautje achter Rinner aansturen voor minimaal €50k?

En dan hebben wij het hier al weken over het sportieve aspect in combinatie met Fons en v.As. Zolang er geen rust is "op kantoor" gaan we dit ook terugzien op het veld een en ander heeft altijd bewust maar vooral onbewust met elkaar te maken namelijk. Gelukkig zijn we de afgelopen jaren wel wat onrust gewend.

Wanneer komen de nieuwe jaarcijfers naar buiten iemand die het weet?
En wanneer loopt de 100 dagen termijn van Hamdi af en gaan we zijn plan horen?

Alsof dit nieuws is men weet allang dat er schoon schip gemaakt zal worden. Het is over met de pret en gaan koppen rollen lukt blijkbaar niet goed schiks dan maar kwAad schiks kan mij niet snel genoeg gebeuren die poppenkast.

Kees schreef:

Joh, ik word af en toe helemaal gek van die trainers met hun tactische opstellingen. Koeman met Van der Beek niet opstellen en zo nog een hele rits trainers die niet hun sterkste spelers opstellen ter wille van de tactiek.
Wat een gelul allemaal en het ergste is nog dat ze er zelf ook in gaan geloven.
Allemaal koekenbakkers met hun interessante gedoe.

En dan het ook altijd hebben over de technische staf en ik. Tegenwoordig lopen er zo`n 9 fte rondom een team. Van voedingsspecialisten tot videoanalisten tot scouts tot hersteltrainers en dan nog een heel lijstje. Wat een onzin allemaal.

Nou, dat ben ik niet met je eens. Koeman heeft het vermogen om een wedstrijd te doen kantelen als de situatie daarom vraagt. Een geweldenaar.

Adriaanse kon dat trouwens bij ons ook. met soms een hele simpele oplossing om de links en rechtsbuiten van plaats te laten wisselen. Waardoor er wel ineens ballen vanaf de flanken goed voorkwamen. En zagen we vaak leuk avontuurlijk voetbal. Met pressing en een logische veldbezetting. Waardoor je vaak hele vermakelijke wedstrijden zag, natuurlijk kregen we hierdoor wel eens een draai om de oren,maar er zat wèl degelijk een gedachte achter.

Rol van een trainer wordt vaak onderschat. Kan wel degelijk een meerwaarde zijn. Helaas ziet men bij ons een trainer als sluitpost op de begroting (...)

Necid of Kramer. Waarom niet allebei tegen Pec? Je moet winnen, en ze kunnen complementair aan elkaar zijn. Kramer met zijn snelheid en Necid in de box met die lange er achter.

Wordt tijd om er maar eens op te gaan klappen, dat behoudende gedoe werkt bij ons niet.

Lellow schreef:

Want dan zijn ze moeilijker te ontslaan ?

Ontslaan is hedendaags zo gepiept. Veelal is onder contract staan minder prijzig dan een zzp`er die met een vork zijn uren schrijft. Zou dan wel moeten betekenen dat men tevrede is over deze personen.

Blijft overigens een aanname. Iets anders kan ik mij niet bedenken.

ENW02 schreef:

Nou daar geloof ik niet zo in aangezien we een heel negatief volk zijn. Maar wat bekende namen op de juiste plekken zou ons al heel erg helpen.
En die juiste namen zijn er. Maar eerst even schoon schip maken.

Nog al aanmatigend vind je zelf ook niet? Waarom negatief volk? Vanaf 1982 t/m 2008 maar liefst 17 seizoenen eerste divisie gespeeld. Zeventien!!

Nu zitten we al jaren tegen brandhoutvoetbal aan te kijken met een trainer en een TD die hun vak niet verstaan. Op de parkeerplaats zie je vaak meer. We spelen al jaren in het nieuwe stadion. Maar men beschouwt het als een wereldprestatie als er middels een eindsprint het linkerrijtje wordt gehaald. Te gek voor woorden, dat verdoezeld een hoop. Spel is vaak niet om aan te zien. En dat met een 9e begroting.

Vind dat zeker negatief, maar steek gerust de hand in eigen boezem. Je jaagt de mensen van de tribune af met wanprestaties op en naast het veld.

Natuurlijk zal er het nodige gaan veranderen. Die Chinezen zijn geen vlappentappers. Die gaan de teugels aanhalen, mede daarom zitten Jansma en Van Steenis er. Die mensen zijn ook van alles op de mouw gespeld door gladjanus Manders en de niets presterende Van Veen. Die weet waarschijnlijk nog een ijsblokken in de Sahara aan de man te brengen.

Hoop alleen niet dat het puinruimen slaat op het laten verdwijnen van Melkert. Er moeten er zoveel weg op vitale posities. Dat red je niet in één seizoen.

Maar zou het als zeer hoopgevend beschouwen als er een begin wordt gemaakt het de professionalisering van de club.

I.i.g. een trainer en een TD aanstellen met verstand van zaken en een netwerk.

Dat het niet structureel vol is of een 2e ring nodig is komt door die onbenullen die aan het roer staan. De laatste die iets mag worden verweten zijn de supporters die nog steeds in grote getalen komen kijken om die niets presterende zakkenvullers te zien prutsen.

9 gespeeld 6. Zeven nederlagen, twee overwinningen. Dat is inderdaad zeer negatief. Maar dat slaat dan uitsluitend op die prutsers in het veld, en diegenen die daarvoor verantwoordelijk zijn.

Kees schreef:

Vind je het goed dat ik er helemaal niks van geloof? Wat heb je er in vredesnaam aan om zulke berichten te verspreiden?

Je merkt aan alles dat er rust in de tent gepredikt wordt. Of jij, anderen en ik dat de juiste wijze vinden is weer wat anders.

Ik deel je mening Kees. Bij iedere nieuwe AD of bezetting van de RvC werd de hoop gewekt op een nieuw en beter beleid. En niet alleen hoop gewekt maar zelfs beloften gedaan. En wat is er veranderd? Niets.

Hamdi zal best een aardige kerel zijn en van Steenis en Jansma zullen best hun inbreng willen hebben maar de manier waarop men wijzigingen wil bewerkstelligen is altijd pappen en nathouden geweest. Ik kan mij echt niet voorstellen dat nu, terwijl de financiële nood hoog is, er massaal ontslagen gaan vallen. Want dat gaat afkoopsommen, boetes van het UWV, etc. kosten en die centen zijn er niet.

UVS trekt (terecht) zijn handen terug. Beoordeelt ADO alleen nog financieel en laat de sportieve kant voor wat het is.

ADO Zuidplas schreef:

Feit is wel dat de eretribune volledig leeg is gelopen na de overname.

De boxen zitten anders wel gewoon vol. En je kan het aan uvs toeschrijven maar je kan ook denken wil men dik geld betalen voor wanbeleid en bagger voetbal?

Zo, de meest verschrikkelijke wedstrijd van het jaar is weer achter de rug. Ik begrijp werkelijk niet waarom men dit de wedstrijd van het jaar noemt. Die grafclub in je stadion, vaak een negatief resultaat, onderlinge verdeeldheid en een hele hoop gedoe rondom de wedstrijd. Walgelijk.

Groenendijk is vanaf dag één niet mijn favoriete trainer geweest, heeft wel prima gepresteerd echter overduidelijk te lang gebleven. Niet goed ingeschat door hem en Van As.

Ben enorm blij dat die mooiweerprater van die Manders weg is. Nu blijkt pas echt hoe de club er financieel voor staat. Beroerd dus en geen mogelijkheid om op korte termijn te investeren.

Al die zogenaamde insiders hier neem ik ook niet meer serieus. Melkert zit er nog, Van As zit er nog en op kantoor gaat men ook door met de waan van de dag. Ach, misschien wel beter zo aangezien de club nooit uitgroeit tot een subtopper. Zit in de genen van de club.

Voorlopig al 7 keer verloren en geen zicht op verbetering. De vrijdagavond komt eraan.

Dennis72 schreef:

Degraderen is duurder, dus er zal iets moeten gebeuren

De club is gekocht met geleend geld omdat men uitging van hoog rendement door Chinese subsidies.
Nu die er niet meer blijken te zijn zal men de club zoveel mogelijk leeg trekken.
En heel misschien zijn we een onderdeeltje van een groter plan en zijn we alleen een soort van marketingtool voor UVS.
We hebben ook een voetbalclub in Nederland....

grijze gek schreef:

Bestaat dat nog bij ADO de "harde kern"? Oja, die 12 jarige met vuurwerk, Brrrrrrrrr

Als er geen hk is dan hoeft men zich ook niet druk te maken als Ajax komt.. ;-)

JB schreef:



Precies, want het scenario ligt al klaar.

Extra microfoons van Fox voor de vakken M en N om de spreekkoren vooral goed op televisie over te alten komen en de Loonsteinen, Hammersteinen en Barendsen van Nederland krijgen alle media weer volledig tot hun beschikking om hun dwangmatig slachtoffergedrag breed uit te meten.

En Krikke komt alweer, na een onderzoek van een half jaar, met een verklaring dat haar beslissing op het moment wel juist was, maar achteraf gezien toch niet.

De Familie Barend en politiek(correct) Den Haag zullen dit buitenkansje aangrijpen om het antisemitisme jegens Joden breder te trekken over de rug van ADO en er lekker over debatteren.
Dat er in dit geval geen sprake is van echte jodenhaat en dat die uit een andere hoek komt weet men maar dat is volgens deze leiden ook weer racistisch.

Er zijn inderdaad ondanks de goodwill geen extra sponsors bijgekomen maar dat komt door slecht bestuur en teveel ondermaatse werknemers op belangrijke functies binnen de club.
Wel heel veel vaders/moeders met kinderen of vriendjes die mee willen.
Is ook veel waard vind ik.
Waarom zeuren ze niet tegen Aboutaleb en Feijenoord?

Heel vervelend dat we ons hiervoor laten gebruiken want ze minachten ons.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

buurmanBrutus en 338 gasten.

Bekijk de topshouts