Tag: mis

Trending: voetbal ideho spelers zaakwaarnemer weg mwe

Toon alle shouts

Zo ik ben aan het werk maar ik mis weinig zo te zien

BigMac schreef:

Die doet het juist nog wel aardig vind ik

Heeft best inzicht hoor, moet nog wat nagespeeld raken. Niks mis mee

Lont erbij voor Jong ADO neem ik aan.

Van Ewijk verhuren? Zijn ze gek! Is gewoon goed bezig de eerste helft van het seizoen. Niks mis mee..

Kramer of Lont, dan zeg ik in deze fase uiteraard Kramer.

Thommetjsh schreef:

Wel triest dat we die Opa serieus nemen. Hoe meer onzin je dus hier op pleurt hoe meer mensen je een insider noemen. Draait er dus niet meer om of de info klopt maar om de hoeveelheid info. Wat een onzin zeg.

Opa zit weleens mis, daar klaagt oma ook weleens over.

JB schreef:

Volgens mij valt het met die grote schoonmaak nog steeds wel mee.

Rinner, van Veen, van As, van der Geer.

In feite gewoon aflopende (dure) contracten die niet zijn verlengd.

En van deze 4 is alleen Rinner vervangen door iemand uit het netwerk van Frans van Steenis.

De vertrokken leden uit de RvC, inclusief de voorzitter, zijn nog steeds niet vervangen. Er zijn er daar nog 2 of 3 nodig, zelfs volgens de statuten.

Spelers uit China? Wordt met geen letter over gesproken.
UVS ziet volgens Felix Wu voor zichzelf een rol als scout voor Aziatische spelers.

Chinese betrokkenheid (lees Terry) bij de inkomende transfers deze winter? nul komma nul. Was bij Wilson en Yakovenko wel anders.

Het "plan van Hamdi" is kennelijk nog steeds een groter staatsgeheim dan de kleur van de onderbroeken van Willem Alexander.

Met andere woorden:
Ik zal in het geheel niet verbijsterd zijn als komende zomer blijkt dat de club in andere handen overgaat en dat Hamdi op dit moment feitelijk niets anders doet dan de club "verkoop klaar" maken.
Zodat na de zomer Jol, van Steenis c.s. met zo min mogelijk ballast wèl door kunnen pakken.
En dat zij daarom nu al de regie hebben.
En dat Pardew, Powell, Stubbs, van Buren, De Bock, Baluta, Thomas niet alleen uit hun netwerk komen, maar ook al uit hun budget.

Je hebt het over aflopende contracten die niet zijn verlengd maar het zijn op v.Veen na (ZZP + % bonus bij aanbrengen sponsor) allemaal contracten die tussentijds zijn opgezegd of in de volksmond ontslagen, toch een wezenlijk verschil. Om je lijstje af te maken mis ik nog Fons, Melkert en van Ringelenstijn waarbij ik er zelfs vanuit ga dat het hier niet bij blijft. Of denk je nu werkelijk dat 2 laatstgenoemde vrijwillig zijn weggegaan? Vind het een serieuze schoonmaak en zou niet weten hoe bij jou een schoonmaak eruit zou zien als je dit al geen schoonmaak kan noemen?

Vervangers heb je gelijk en is enkel Wildemans tot nu toe aangesteld. Of je moet Jol vrijblijvens als vervanger voor v.As en Pardew incl assistenten voor een half jaar als vervanger voor Fons hier ook onder scharen.

Vervangers voor de RvC zijn inderdaad benodigd aangezien dat er volgens mij minimaal 5 moeten zijn conform de statuten. Toch kan ik me niet aan de indruk onttrekken dat ze het nu pas voor het eerst "een meerderheid" hebben in de RvC dus begrijp dat daar niet de prioriteit ligt.

Dat je in een complot theorie geloofd is je goed recht. Aangezien UVS nu al tig keer heeft aangegeven de club niet te willen verkopen zul je het ermee moeten doen. Waarom dan ook niet alles daar neerleggen onder het mom van een vrijbrief en laat het nu ook maar zien ook? Wat nu eigenlijk gebeurd.
Maargoed als ik meega in je theorie is er wel heel veel nodig om de club "verkoop klaar" te maken. Om maar 2 zaken te benoemen er is amper waarde op het veld en er staat nog een achtergestelde lening open van 5 miljoen.
Stel UVS wil van de club af zonder verlies dan zouden ze incl. bonus een slordige 9 miljoen moeten ontvangen voor de club. Aangezien de lening er nog bijkomt praat je over 14 miljoen.... dat is de club natuurlijk nooit waard. Stel de waarde vd club is hetzelfde als destijds bij aankoop zeg 8 miljoen.
Als UVS voor dit bedrag tot verkoop over zou gaan hebben ze dus 8-5=3 miljoen overgehouden aan de club => 6 miljoen verlies.

Johannes schreef:

Één dingetje: dit optimisme is lekker, maar alle heren hebben een contract voor een half jaar. Word ik nog steeds niet vrolijk van.

Godsamme, blijven we nou daarover janken??!! Wat wil je dan? 1 goede speler kopen en 1 goedkope speler die misschien iets brengt? En dan achteraf zeiken dat we meer spelers nodig hadden zeker als het mis gaat. Alles staat nu in het teken van lijfsbehoud en met het budget wat de club heeft hebben ze het maximale eruit gehaald neem ik aan. En geloof me, komend seizoen is nu al begonnen in de hoofden van Jol, Hamdi etc.

Na de training Baluta nog wat passes zien oefenen, echt een jongen met potentie. Die heeft behoorlijk wat kwaliteit.

Necid na de training nog extra aan het afwerken met Powel. Die heeft er echt zin in en stond lekker af te werken.

Nog 3 jongens nog even zelfstandig met een reserve keeper bezig met afwerken. Hooi, Summerville en Chouck....zag er goed uit!!! Niet keihard op het goal schieten maar geplaatst en er werd genoeg gescoord. Was goed om te zien. Verrassend was dat op deze wijze Hooi ze goed en makkelijk in schoot.

Partijvorm was veel sneller en actiever. Bied zeer zeker perpectief op basis van deze training dan. Stubbs was erg actief. bock ook niets mis mee...
Necid lekker bezig. Malone zeer zeker ook. Je ziet duidelijk verandering!!

Eeuwig Den Haag schreef:

Wat is er mis met Koopmans JB? Pakt de ene na de andere 1 op 1 en nog geen fout gemaakt verder?

Behalve z`n trage zwakke uittrap weinig mis. Vooral die linie ervoor faalde keer op keer.

Wat is er mis met Koopmans JB? Pakt de ene na de andere 1 op 1 en nog geen fout gemaakt verder?

Jeffrey Van As schreef:

Koopmans

Malone
Stubbs
Pinas
De Bock

Summerville Immers Meijers

Thomas

Necid. V Buren



Volgens John Van Zweden (twitter

Als je na 3 trainers en 4 seizoenen nog steeds Malone rechtsback zet, dan gaat het echt nooit meer goed komen ook niet met Pardew.

En ondanks dat Troupee bij ons ongelukkig was, denk ik dat Twente goede zaken heeft gedaan om hem te halen, evenals met Lang.

Maar Stubs (nooit van gehoord) , Thomas (nooit van gehoord) en de Bock(Wie kent hem niet ) moet het goed komen.

Ik ben mss wat sceptisch, maar ben zeker niet overtuigd. Het kan bij ons maar 2 kanten op, of faliekant mis, of ...... ?

We gaan het zien.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

hagenees abroad, PietF en 153 gasten.

Bekijk de topshouts