Tag: persoon

Trending: kalezic trainer ideho helmond pers kkd

Toon alle shouts

ADODENHAAG schreef:

Waarom zal zo`n sponsor anoniem willen blijven? Echte Hagenees maar schamen voor de club?

Of een landelijke opererend bedrijf wat niet specifiek aan ADO gekoppeld wil worden en ja dat komt toch nog door onze naam uit het verleden.
Of een persoon of bedrijf die niet wereldkundig wil hebben dat die tienduizenden euro`s op een plank had liggen.

B1905 schreef:

Deze cijfers zeggen helemaal niks. Bulykin werd hier ook afgebrand en we weten wat die voor ons heeft betekend. En kijk naar poepon, die had juist hele hoge scores en presteert nu niks.

Op basis van het verleden heeft Dave gelijk. Maar had Pelle een paar maanden geleden ook niet zo`n lijstje?

Ik heb alle vertrouwen in de voetbalkwaliteiten van Nijland. En als persoon lijkt hij mij goed in de groep passen.

Ferdy schreef:

Zolang sommige (ex)-shouters hier weggezet worden als leugenaars, oplichters, opportunisten en zelfkickers zal t rustig blijven en komt er totaal niets meer #paerlen voor de zwijnen.
Hand in eigen boezem!

Alsof er nooit reden voor is geweest? Ik geef toe dat ik het soms leuk vind om (met name begin vorig seizoen) allerlei geruchten te lezen, maar het liep zo de spuigaten uit dat ik ervan overtuigd ben dat er mensen de grootste onzin hebben geplaatst en beweerden bepaalde bronnen te hebben die ze helemaal niet hadden of via via via via waren. Daarnaast kan dit vaak ook de nodige `schade` toebrengen. Iets met mensen die hun eigen ruiten ingooien. Denk dat er genoeg mensen gewoon niets meer posten omdat hun bronnen uitdrogen of omdat die connecties niks meer met Jantje of Pietje delen omdat het dan binnen een paar uur ergens op internet staat. Ik hoor ook wel eens dingen waar ik lekker mijn bek over hou. 1, omdat ik hoop dat die persoon na wat biertjes nog wel eens wat andere dingen vertelt en 2, omdat ik het ondanks de connecties altijd met een korreltje zout neem. Mensen lullen over het algemeen nu eenmaal graag uit hun nek als het hun eigen ego kan strelen...

Kees schreef:

Aldus zojuist volgens rtv/west. waarom wel verhuur leeuwin en geen verkoop. of loopt zijn contract niet af? Bleiswijk weet jij het?

_______________________________________________________

ADO-trainer Maurice Steijn krijgt voorlopig niet zijn gewenste versterkingen. Dat is de conclusie uit het gesprek dat Steijn met algemeen directeur Cees Driebergen had.

Woensdagavond sprak het tweetal met elkaar over het aantrekken van doelman Ruud Swinkels en aanvaller Santi Kolk. Driebergen liet eerder weten dat er eerst spelers moeten vertrekken voordat er nieuwe bij komen. Om de vraag hoe het gesprek verlopen is antwoordde Steijn kort. ‘Ik geef hier geen commentaar op om te voorkomen dat wij langs elkaar gaan praten’, was de lezing van de ADO-trainer. Swinkels en Kolk hopen bij ADO een contract in de wacht te slepen, maar dat blijft vooralsnog uit.

VERHUUR

Bij een eventueel vertrek van Kevin Tano (verhuur), Ramon Leeuwin (verhuur) of Paul Mulders (verhuur/verkoop) komt er budget beschikbaar. Eventuele andere transfers kunnen ook ruimte maken voor de komst van Swinkels en Kolk.

Het contract van Leeuwin loopt na dit jaar af. ADO heeft echter wel een eenzijdige optie om dit met twee jaar te verlengen. En ik weet dat ze de `persoon` Leeuwin erg hoog hebben zitten. Ze hadden namelijk al bedacht wat ze met hem wilde doen als hij niet meer aan voetballen zou toekomen.

Zoals het op mij overkwam speelt Leeuwin dit jaar voor een heel klein contract. Als hij bewezen heeft nog het niveau van twee jaar te hebben zou hij weer een volwaardig contract kunnen krijgen. Misschien dat hier de gedachte van een verhuur achter zit.

Voor mij persoonlijk blijft het een feit dat ze hem inderdaad wel kunnen verkopen. Ik vind het namelijk geen basisspeler. Maar goed, het fijne weet ik ook niet.

Bert schreef:

Iwan v Duren: Directie Ado van € 160.000,- naar € 350.000,-

Helemaal geen gek bedrag voor drie directeuren in het betaalde voetbal! 116.000 euro per persoon

oodh schreef:

Hou maar op Kees, heeft geen nut. Kunnen ons beter met voetballen bezig houden op deze box.

Daar heb je ook gelijk in maar het woord allochtoon wordt altijd in een verkeerde context gebruikt. Daarnaast kan ik het niet hebben dat bepaalde bevolkingsgroepen altijd in een hoekje worden geplaatst.
Iedereen heeft in deze tijd wel een familielid, vriend of kennis uit een bepaalde bevolkingsgroep.

Voor de goede orde:

Een allochtoon is een persoon van wie ten minste één ouder in het buitenland is geboren.
Met andere woorden : als je met, pak hem beet, een Belgische vrouw getrouwd bent dan is je dochter of zoon een allochtoon. Niks mis mee overigens!

Nu over voetbal (nou ja): zaak Chery komt donderdagavond voor de tuchtcommissie.

tanker070 schreef:

Die commercieel directeur is fan van 020, zo duidelijker ?

Blijkbaar heeft ie dan uiteindelijk het toch niet hwlemaal voor het zeggen
Want ze stoppen met sponsoren van de joden
Mischien is 12 mil per jaar iets teveel geworden in deze tijd

En je ken me een hoop vertellen heb daar op aegon plein tijdje rondgehuppelt
Maar er is niet maar een persoon die een besluit neemt daar moeten nog 5 handtekeningen onder dan alleen comercieel directeur alleen dus ook al slaapt ie onderjoden dekbed alsnog neemt niet alleen hij zon besluit dus liggen toch wel kansen maar als er geen werk van wordt gemaakt gebeurd er niks den haag is geen club waar sponsoren staan te dringen om zakken met geld achter te laten dus hiervoor geld actie reactie

Zowieso vind ik dat den haag veel te weinig doet om sponsoren te behagen en.ik miste eigenlijk mischien vreemd maar bij de aankomst van sinterklaas niks gezien van ado alleen schade bedrijven en ahz en een groenteboer
Dus ze moeten s beginnen vanuit de club meer op dat soort grote evenementen een vinger in de pap te krijgen en kom niet met argument dat dat veel moet kosten want 10 vrijwilligwrs spelersbus en 1000 kg pepernoten en je ben er al plus het is hele goede reclame

Beest schreef:

Tenzij je er anderen mee beledigt dan is jet geen vrijheid van meningsuiting meer

En daar gaat het bij desbetreffend persoon nog welles mis

janjazz37 schreef:

Kees,

In de voorbereidings-periode van de bouw van het stadion, zeg maar de tekentafelphase, werd wel degelijk rekening gehouden met een 2e ring. En dat was lang voor de VDK en Jagersma tijd.
Als ik goed ben geinformmeerd, is die optie nu zonder meer niet meer haalbaar. Constructie Stadion laat dit niet toe. Ook wegbezuinigd. Evenals andere zaken zoals faciliteiten voor de catering, liften, verwarming, inpandig supportershome.

Hoi Jan,

Er zijn ook op andere plaatsen dat in het hoofdgebouw nog liften. Hoeveelheid weet ik niet. De gele leidingen voor de verwarming hangen er wel maar je zult ongetwijfeld gelijk hebben dat dat soort zaken zijn wegbezuinigd. Die tweede ring blijft volgens mij nog wel mogelijk. Zo ook het verdiepen door de grachtmuren weg te halen. Hier eentje uit de ouwe doos. Hebben we er vannacht ff opgezet:

http://i41.tinypic.com/2dumrdj.jpg

De avond van mij zag er gister zo uit:

Rond half zes bij het stadion op een grauw kil stadionplein aangekomen. Eerst 10 minuten in de rij bij Henk Patat (stond een hele groep zeeuwen/Vincents vrienden voor me). Ff bijgesproken op het plein en toen een kwartier in de rij bij de entree. Het happy crowd systeem functioneerde weer eens niet.

Koffie genomen die twee slokken waard was. Niet te drinken. Tribune op waar je elkaar niet kon verstaan vanwege de veels te luide pestmuziek. Op de familietribune zitten relatief veel ouderen en deze keer was er maar één persoon die op de trap viel.

Tijdens de rust getracht tot twee keer toe wat te drinken te halen maar ik zag de rijen en dus maar niet gedaan. En natuurlijk een wedstrijd gezien die niet om aan te gluren was.

Als dit de dagjesmensen overkomt die gemiddeld met twee personen aan entree, reiskosten en wat te drinken zo`n 80 euro kwijt zijn dan zie je ze nooit meer terug.
Juist de dagjesmensen zijn zo belangrijk voor de extra omzet en mogelijkheden om je selectie te versterken.

ps Heeft iemand overigens één van onze zeven aftrappen gezien waarbij de bal direct naar achter gespeeld werd?

Wel blij dat Chery eindelijk eens aangepakt werd door Steijn. Die denkt geloof ik dat het een potje zaalvoetbal is met ze acties op elke plek van het veld die eigenlijk overal mislukken. Daar hebben zowel Janssen als Toornstra ook een handje vol van. Dit is dus de reden dat we zonder Holla dikke stront zijn, want die ruimt vrijwel alles op van onze zaalvoetballertjes. Visser kan dit gewoon niet. De vrijetrappen van Chery en Toornstra... Lachwekkend gewoon !!! Ook weer een reden waarom we Holla zo missen. Begrijp me niet verkeerd, want met Holla hadden we ook verloren, maar niet met 6-1 !

Het word tijd dat die gasten op het middenveld eens goed aangepakt worden door Steijn ! En zelf mag die nu ook wel eens in gaan zien dat Meijers niet op de linksback positie hoort. Hij pakt zo fucking veel kaarten.

Man of the match vind ik persoonlijk niemand, maar één persoon was toch wel een 6je waard en dat was Beugelsdijk ! Ja hij maakt een fatale fout, maar verder was die heel de wedstrijd toch weer erg goed.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Michiel, Brian, Jurriën, Dang3r, Aad, frans swa, Mr.070, Law, FFL, GGH en 181 gasten.

Bekijk de topshouts