Tag: schande

Trending: eindhoven wedstrijd lourens bonis spelers kalezic

Toon alle shouts

Als dit echt waar is zou het echt een schande zijn dat ado hem nu al laat gaan die jongen is er net

couthino en van duinen in elftal vd week ad

en aleen couthino staat bij teleneus schande dat mike daar niet bij staat :shoot:

tanker070 schreef:

Toch begrijp ik niet dat je het nog bijna weggeeft in de laatste 10 minuten tegen 10 man....toch het falende wisselbeleid van Steijn wat hier een rol in speelt ?

Falend wisselbeleid? Wat een gelul. Kolk moest er af, hij was op (half jaar niet meer gespeeld). Hij kon vervolgens kiezen uit Poepon (niet in vorm, maar een spits voor een spits), Visser (te verdedigend, zie je wel hij brengt Visser weer, enz.), Elbers (dat is nivo Jupiler), of een verdediger (verdedigend wisselen tegen tien man, schande).
Wees eerlijk: wie hij er ook in gebracht had, het was nooit goed geweest volgens een bepaalde groep.
Voor de andere twee wissels gold min of meer hetzelfde. Steijn doet het in de ogen van sommigen nooit goed, wie hij ook wisselt. Vicento speelde erg slecht, Van Duinen was ook niet gelukkig maar werkte erg hard, wat veel energie kost. Ik kan er weinig anders mee dan wat Steijn gedaan heeft. Visser zie ik overigens puur als een wissel om tijd te rekken in minuut 91, dus die tel ik nou niet echt mee. Ook zo`n speler die het nooit goed kan doen volgens de `kenners`/`echte supporters`.

Wat er mis is met het vasthouden van een voorsprong: het ging eerder te vaak mis en zo is het een mentale kwestie geworden. Er wordt collectief `O jee` gedacht. Daar moet de groep nu doorheen groeien en gisteren is een goede stap gezet.

ADODENHAAG schreef:

Volgens mij was alles bij de sponsor al duidelijk. Op gegeven moment is iemand met het gerucht gekomen dat er een 1/3 1/3 1/3 regel was, goed dat hij dat uit de wereld heeft geholpen. Maar dat had ook echt niet gekund..

Dus we geloven niemand die wat zegt, maar als Cees Driebergen het ontkent is het meteen wel waar?

Ik zal je uit leggen hoe dat 1/3 1/3 1/3 verhaal is ontstaan (LET OP: ALS(!!!!) het waar is)

Toornstra had nog maar een jaar Contract en zou daarna gratis de deur uitlopen. Toen heeft zijn zaakwaarnemer deze constructie bedacht. Toen heeft ADO de keuze gehad, of we laten hem gaan en vangen 0 voor hem. Of we houden hem nog een paar jaar en pakken die 1/3 mee als hij vertrekt.

Dus dat 1/3 verhaal zou ik opzich helemaal geen schande vinden, want je had ook 0 kunnen krijgen.

Maar goed nogmaals, we weten niet of het wel of niet waar is.

Supusepa hopelijk ballenjongen bij oranje, schande voor DH.

Ik moet morgen naar een verjaardag en daar zitten 5 PSV supporters. Ik maak mij daar gewoon belachelijk morgen. Bedankt Steijn.

Waar blijft die Dave DH met zijn grote bek.

Schande dit DH onwaardig knok er dan tenmiste voor.

Lichtpuntje Koppers, Als dat zo is 3 wedstrijden aankijken en contract verlengen met 1 jaar. Zit een goeie kop op. Hebben we V Peppen niet eens nodig.

Ron001 schreef:

Zolang het geen 10 - 0 is moeten we blij zijn!!! Feyenooit is daar vorig jaar onderuit gegaan!! en nu ...

En zo kun je alles wel relativeren..... SCHANDE... We proberen volgens hen fraser te tegenstander in slaap te sussen..... Doe dat dan ook en niet je eigen spelers!

Schande, schande, schande. Maurice, hoe stuur je die mannen het veld in?

Het is gewoon een schande wat den haag laat zien dat is zo slechte reclame dit

Dat is werkelijk weer een schande, Steijn met zijn holmaatje van JL niveau.

Probeer positieve punten te zien en niet in de negatieve tendens mee te gaan maar dat wordt op deze manier wel erg moeilijk. Zelden een voetballer gezien die zo weinig toevoegt aan een elftal.
Visser de vervanger van Toornstra whaha die Steijn.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Tante Wil, DHFC070, Langebach2, wiegah070, Erik070, den haag, James, MikeDH, Kees en 137 gasten.

Bekijk de topshouts