Tag: tekort

Trending: volendam mieghem reischl maasland wedstrijd schalk

Toon alle shouts

Haagse Dick schreef:

Is tegenwoordig druk aan de onderhandelingstafel met supporters

Zeker druk... stoelen tekort hoor

lernst schreef:

Az had 4 doelpunten meer tegen dan wij en werden 4e

Klopt. Door het type voetbal heb je relatief weinig goals tegen gehad en was ADO gewoon een hele lastige ploeg om te kunnen verslaan. Probleem vorig jaar was dat er te weinig spelers goals konden maken, maar we hebben vorig jaar voor ADO begrippen gewoon een goed seizoen gehad als je naar punten, goals voor en tegen kijkt. Gewoon in thuiswedstrijden ben je enorm tekort geschoten

Als Manders maar niet ziek thuis zit omdat hij het volgende tekort niet door de papierversnipperaar kreeg vind ik alles best en gaan we zaterdag eindelijk weer lekker voetballen!

Vlakko schreef:

En toch is er ergens iets aan de hand.

We hebben best aardig geboerd met transfergeld, doorverkoop premies of salaris besparingen met relatief dure oudere spelers die weg zijn.

Daarvoor in de plaats is niets heel duurs gekomen of waarvoor betaald moest worden.

Dan hebben we of een begrotingstekort wat gevuld moest worden of eigen vermogen is nu gegroeid.
Enige wat ik kan bedenken de dure meerderjarige contracten van vorig seizoen waren niet gedekt zonder extra wel verwacht geld van Wang dat moest nu dus ingelopen worden. En nu weer een selectie met doorverkoopwaarde beschikbaar.

Of het allemaal goed genoeg is als het er echt om gaat gaan we vanaf zaterdag weer meemaken 34 wedstrijden lang.

Heb er wel weer zin in maar dat heb ik elk jaar. Zelfs onder Fraser, Steijn, Brard, Meppelink, Hoekstra etc.
Dus dat geeft geen garanties.

We weten toch wat er aan de hand is.wigt heeft drie spelers gehaald die gewoon te zwaar wegen op de begroting,daarom had je een tekort wat aan is gevuld door wang.als je dus niks doet en al het geld weer gebruikt kom je waarschijnlijk weer op een tekort van 1/2 miljoen.door sommige contracten te ontbinden zorg je er voor dat je geen tekort hebt om de salarissen uit te betalen.daarom zullen ze het ook niet erg vind als er voor havenaar of schaken intresse zou zijn en dan nog en eens omdat ze niet zouden voldoen maar omdat ze gewoon een te hoge salaris verdienen

Red schreef:

Grappig, Duplan scoorde op aangeven... van... jawel. Bakker. Dus Bakker is gewoon weer belangrijk. Zo bijzonder dat mensen zijn kwaliteiten niet herkennen.

En al die andere 500 ballen van het afgelopen seizoen die bij de tegenstander in de voeten werdt gespeeld? Ik zie zijn kwaliteiten echt niet. Ja oke hij speelt de ballen waar hij ze niet moet spelen dat is inderdaad een kwaliteit. Deze jongen komt zwaar tekort

die trybull echt een verademing om in je team te hebben. Wint veel duels , zit overal tussen. Vrijwel elke bal strak in de voeten bij duplan. Die twee vinden elkaar al goed dat zie je. Heel belangrijk want Duplan is de schakel naar voren. Helaas houd het hier dan op omdat Havenaar weer ongelooflijk slecht speelt. Kopduel verliezen, ballen van z`n voet laten stuiteren verschrikkelijk... Schaken weer achter zn eigen diepteballen aanholt, maar dan steeds maar de snelheid tekort komt. En kasteneer die vooral heel sterk is, en echt wel potentie heeft maar nog lang niet voor de basis rijp is. Versterking voorin is wel echt belangrijk want dit gaat niet werken. De rest staat goed en naar mijn idee beter dan vorig jaar, al moeten we dat natuurlijk nog maar afwachten.

grijze gek schreef:

Ligt er aan wat Sparta hem te bieden heeft Ziet er bewegelijk uit dat mannetje
Denk dat bakkertje en janssen in het 2e mogen gaan ballen

Is alleen maar een goede zaak als dit soort spelers kunnen worden gehaald. Je andere spelers zoals Bakker en Jansen wat jij aangeeft zullen hier alleen maar scherper van gaan worden, en doen ze dat niet dan komen ze gewoon inderdaad tekort. Bij dat Falkenbergs loopt nog een hele goede aanvaller, ventje is 18 jaar en speelde afgelopen seizoen al vaak mee. Jesper Karlsson, heeft alleen een contract tot 2020 maar word echt een hele grote

Aad schreef:

Op het gevaar af dat iedereen hier mij weer negatief vindt:

Een speler voor 1 jaar zonder een enkele clausule vastleggen tekent voor mij wel de armoede ten top. Blijkbaar heeft men bij andere spelers achter het net gevist en maakt men een noodsprong nu de tijd gaat dringen.
Raar, zeker in het licht dat (menig shouter liet dat de voorbije weken zien) het middenveld ook met al gecontracteerde spelers had kunnen worden ingevuld.

Let wel: dit is geen (dis-)kwalificatie van de speler maar wel een kritische kanttekening bij het gevoerde wervingsbeleid.

een kantekening die je vooraf al had in kunne vullen.
volgens mij heeft nog ado nog manders geroepen dat er spelers komen van buiten categorie.de reden niet dezelfde fout maken als vorig seizoen toen we op een tekort af stevende.nu blijft alles binnen de perken zoals wang het wil en komt er een buitenkans dan zal wang daar echt wel over nadeken.vind dat ze goed bezig zijn had van jou toch iets meer verwacht.
ze kunnen altijd tussetijds heb een nieuw verbeterd contract aanbieden,maar wie zegt dat hij dat zelf misschien wel niet wil.
laten we gewoon dit seizoen afwachten het postieve is dat hij zich in de kijker wil spelen gebeurd dat dan hebben we 1 jaar gebruik van hem kunnen maken en staan we dan ook waarschijnlijk er beter voor als vorig seizoen.speelt hij zich niet in de kijker kan je afscheid nemen .voldoet hij normaal kan je altijd om de tafel gaan zitten.
maar ga er maar van uit dat dit contract meer door trybull en zijn zakenwaarnemen is bedacht dan door ado.

wijstaanboven schreef:

valt me op dat iedereen bakker het liefst uit de basis ziet. Zal Petrovic dit ook zien nu hij nog een verdedigende middenvelder erbij gaat halen met Trybull? Persoonlijk vind ik het een kleurloze voetballer met weinig vermogen om openingen te vinden of het balletje met een goed tempo rond te laten gaan. Het is veelal terug getik. Wel loopt hij veel ruimtes dicht.

Helemaal mee eens.. Bakker komt uit de regio en dat is heel leuk.. Maar jongen komt gewoon een hoop tekort en waar ik me het meest aan irriteer is ze gebrek aan duel kracht op het middenveld... Speelde ze beste wedstrijden nog als centrale verdediger vind ik

Kees schreef:

Wie legt het mij in simpele bewoordingen uit zodat zelfs ik het begrijp waarom er overal gepubliceerd wordt dat we geen cent te makken hebben?

- Relatief dure spelers zoals Derijck, Wormgoor en Zuiverloon zijn vertrokken.

- Een groot arsenaal aan goedkope krachten is vertrokken.

- John Metgod is wegbezuinigd.

- Henk Fraser leverde een afkoopsom van enkele tonnen op.

- Martin Hansen leverde rond een miljoen op (termijnen en bruto -/- kosten).

- Er zijn geen financiële lijken uit de kast gekomen.

- De begroting is zelfs iets hoger dan 15 miljoen volgens Manders.

- Er is d.m.v. de injectie van Wang geen verlies gemaakt.

De vragen zijn dus:

- Houdt Manders van potten?

- Wordt er gewacht tot de laatste week van augustus nu het geraamte staat?

- Of ............................?

Als de verplichtingen ook dit seizoen doorlopen en de 1,7 mio die we nog tegoed hebben uit de boeken is gehaald, dreigt er voor komend seizoen een tekort. Day staat los van dat we het afgelopen seizoen niet met rode cijfers hebben afgesloten.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ADO079, Aad, opper, Bleek en 212 gasten.

Bekijk de topshouts