Tag: vanuit

Trending: meerjarenplan rond amerikaanse data trainingslocatie aandelentransactie

Toon alle shouts

BLEISWIJK-1 schreef:

Dan zal de 2 miljoen wel overgemaakt zijn.

Daar lijkt het op, morgen ongetwijfeld maar info vanuit de RvC.

rd.. schreef:

Ik vind de afgelopen 15 jaar behoorlijk amateuristisch. Hoe noem jij dat dan?

Een organisatie als Telstar is (voor zover wij weten) een stuk minder amateuristisch geleid dan wat wij hier de afgelopen jaren hebben gezien.

Ik vind 5 jaar realistisch. Binnen 1 jaar moeten is dat niet. Binnen twee jaar ook niet.

Hoe komt het dat niet heel veel zeggende clubs als Heracles, en een RKC toch al jaren lang uitstekend draaien? Of in elk geval vanuit hun perspectief.

Wij zijn verdomme de derde stad en hebben prima achterland. We hoeven niet structureel derde te worden (hoewel) en op zich is 13 jaar Eredivisie ook nog niet eens zo slecht - maar kom op - je moet toch hoe dan ook een stabiele middenmotor kunnen zijn?

Waarom kunnen voorgenoemde club als Heracles (en in mindere mate RKC) dit wel? --- Ja, een hoop antwoorden weten we ook wel, maar het is toch te krankzinnig voor woorden?

James schreef:

Leuk bedacht alleen vind ik dat een stad als Den Haag toch echt direct moet inzetten voor een terugkeer binnen een jaar, geld of niet. Dat UVS heeft met de overname ook ineens centen ergens vandaan gehaald met het huren van de Rus en die Wilson Eduardo. Nu blijkt dat UVS toch niet zo een vermogende partij was zal er toch zeker nu wel ingezet moeten worden op een partij met centen. ( Amerikanen? ) Een stad als en een club als Den Haag hoort gewoon in de eredivisie

Ik vind absoluut van niet. Ik vind dat je richtpunt eerst het neerzetten van een fatsoenlijke organisatie moet zijn, die toekomstbestendig is, op eigen benen kan staan en vanuit een verstandig beleid doelen gaat definiëren voor de middellange en lange termijn. Dat gaat niet hand in hand met kostte wat het kost binnen 1 jaar weer te promoveren. Want wat jij wil is er weer een berg geld tegen aan pleuren (want dat is de enige mogelijkheid) met als resultaat dat je weer boven je stand moet gaan leven in de ere.

Dit (de degradatie) is de uitgelezen kans (opnieuw) om fouten uit het verleden juist niet meer te maken. Een ezel stoot etc...

gillah schreef:

[i]"UVS heeft ADO Den Haag gevraagd om alles in het werk te stellen om het bedrag te reduceren, wat de club lukt: omdat er 1 miljoen euro gedekt wordt, staat er nog een rekening van 2 miljoen euro open."

......

"Tot februari was de verstandhouding met UVS uitstekend; [b]niets[/b] wees erop dat het al 6 maanden niet meer kon en/of wilde betalen, omdat de club niet was ingelicht"[/i]

De club moest dus alles in het werk stellen om het bedrag te reduceren, maar niets wees erop dat UVS niet wilde/kon betalen.

Echt serieus hoor, als je je als supporters zo makkelijk voor de gek laat houden begrijp ik heel goed dat ze je graag aan tafel willen hebben.

Tjonge jonge........
Van de afvaardiging van 6 personen komen er 5 uit de OGS.
Ik zat tich jaar in de OGS die kennelijk geruisloos is opgeheven; althans ik heb nooit meer iets gehoord.
De oorspronkelijke OGS-leden werden destijds door het toenmalige Bestuur benoemd. Van een echte verkiezing vanuit supporters was geen sprake.
Nu ook weer niet.
Al moet ik echt vaststellen dat in die afvaardiging wel oprechte ADO supporters zijn benoemd.

Hugo Botermans en Lorenzo van Kleef die dit jaar uitgeleend waren aan Eindhoven die moeten ze een contract geven. Beide hebben behoorlijke wat minuten gemaakt en als je bedenkt dat het voor beide het 1e jaar betaald voetbal is, dan is het zonde om die 2 zo makkelijk te laten lopen.

Botermans 21 jaar: heeft in 36 wedstrijden minuten gemaakt en hierin 8 goals en 3 assist gegeven.
van Kleef 20 jaar: heeft in 31 wedstrijden minuten gemaakt met 2 goals en 5 assist gegeven. Die stond tot zn blessure eind januari alles in de basis en speelde bijna alle wedstrijden volledig uit.

Meijers en Vejinovic weg doen.
En als ik moet kiezen zie ik liever Arweiler blijven, dan Verheydt komen.
Er vanuit gaan dat de rest blijft

Mijn opstelling in 4-3-3 formatie.
Koopmans Amofa-Janmaat-Bijen-Kemper Kras-Boer-Kleef Kishna-Arweiler-Besuijen

Buiten de eventuele nieuwe spelers.

Wat een klote nacht, ik heb nauwelijks geslapen! Enerzijds de ramp van degradatie, aan de andere kant het blijvende vraagteken om het voortbestaan.
Echter, dit biedt een nieuwe kans. Een nieuwe eigenaar kan de club opnieuw opbouwen. Kijk eens in de keuken bij een gezonde club, hoe ziet een organogram er daar uit? Hoeveel en welke functies zijn in de KKD overbodig? Begin opnieuw op te bouwen, daar liggen ook besparingen. Geen dure jongens er meer bij halen in de selectie en een vast salarisplafond vastleggen totdat we weer helemaal gezond zijn. Laat niemand het ook in zijn hoofd halen om pak m beet een Goossens, Vejinovic en Arweiler een nieuw contract aan te bieden, we hebben genoeg ervaring nog onder contract. Geef het signaal aan de jeugd dat zij onderdeel gaan worden van het vernieuwde Den Haag in opbouw!
Vanuit de jeugd is het volgens mij al goed geregeld sinds dit seizoen. Een nieuwe technische staf moet een vaste spelopvatting neerzetten voor het eerste en dit vanuit de jeugd laten doorvoeren, om de doorstroom van jeugd positioneel te kunnen vergemakkelijken, herkenbaar voor iedereen. Wijsneuzen die gelijk met een 4-3-3, 4-4-2, 5-3-2, of 4-2-3-1 komen aankakken, lekker boeiend, van jong tot oud moet voor iedereen helder zijn: zó speelt ons Den Haag, tegen wie dan ook!

Geen populistische termen als sleeping giant, future is bright, return of the legend, guess who`s back enz. meer, staan we inmiddels echt mee voor lul. Geen mooie praatjes meer, maar alleen daden. Geen ADO, FC of HFC meer, maar gewoon 1 Den Haag. Een grote achterban die je mag verwachten als 3e stad van het land hebben we (nog) niet. Als dan, onder supporters, onder medewerkers en onder potentiële nieuwe eigenaren teveel afsplitsingen of verschillende belangen zijn, dan leidt het klaarblijkelijk tot waar we nu staan... luchtfietsers zijn er niet alleen in China, ook dichter bij huis.
En belangrijke ingrediënten voor iedereen, nederigheid en respect. Iedereen die op welke manier dan ook onze club een warm hart toe draagt is gelijk.
Wat er uiteindelijk gecreëerd moet worden is: duizenden zielen met maar 1 belang:

Fan Support, Facebook.

VERSLAG OVERLEG | 10 MEI 2021

Aanwezig namens ADO Den Haag: Mohammed Hamdi, Jachin Wildemans, Koos Roeg
Aanwezige Supportersvertegenwoordigingen: FCDH, Fansupport, SV Haagsche Bluf

Door middel van een PowerPoint-presentatie van zeven sheets worden puntsgewijs het verleden,
het heden en de toekomst belicht.
Begroting en betaling
Bij het opstellen van de begroting voor het seizoen 2020/2021 moest er door alle clubs uitgegaan
worden van het scenario waarbij er na 1 januari 2021 weer met publiek gespeeld zou gaan worden.
Uiteraard maken de clubs wel een schaduwbegroting, waarin er rekening gehouden wordt met een
heel seizoen zonder supporters.
In lijn met de opgestelde begroting wordt aan United Vansen een garantstelling voor 3 miljoen euro
gevraagd, die ook door UVS wordt geaccordeerd. In deze afspraak worden diverse betaalmomenten
opgenomen. UVS heeft ADO Den Haag gevraagd om alles in het werk te stellen om het bedrag te
reduceren, wat de club lukt: omdat er 1 miljoen euro gedekt wordt, staat er nog een rekening van 2
miljoen euro open.
In februari geeft UVS aan dat het niet meer wil en/of kan betalen en dat het de aandelen wil
verkopen. Op dat moment blijkt de club al langer te koop te staan, zonder medeweten van ADO Den
Haag. Tot februari was de verstandhouding met UVS uitstekend; niets wees erop dat het al 6
maanden niet meer kon en/of wilde betalen, omdat de club niet was ingelicht. Was dit wel bekend
geweest, dan kon hierop al beter worden voorgesorteerd. Op de vraag of het niet stom was om UVS
op haar woord te geloven, terwijl het al jaren onbetrouwbaar was en elke directeur daarmee
problemen heeft gehad, geeft Mohammed aan dat de verstandhouding goed was en het de
afspraken tot dat moment ook was nagekomen.
Aandelen
Over de aandelen voert UVS dus al langer gesprekken met diverse geïnteresseerde partijen. ADO
Den Haag wordt alleen betrokken als de club informatie moet verschaffen. UVS heeft de plicht om
mede aandeelhouders Stichting Toekomst ADO en de HFC te informeren.
Het proces dat UVS dient te volgen:
-Informeren overige aandeelhouders (toestemming vragen)
-Daarna de diepte in; wat willen ze, wat zijn de plannen etc.?
-Tenslotte kan er pas toestemming volgen
Stichting Toekomst ADO heeft het recht om een bod te blokkeren voor 3 maanden, maar moet dan
wel met een beter plan komen, aangezien het plan van UVS daarna anders alsnog door kan gaan.

Mogelijke kopers

Één van de geïnteresseerde partijen om de aandelen van UVS over te nemen is Cosinus Group
Capital Partners. UVS bereikt een akkoord met hen. Voorwaarde van de overeenkomst is dat Cosinus
ervoor zorgt dat ADO Den Haag snel de garantstelling van 2 miljoen euro gestort krijgt. Dit blijkt voor
Cosinus geen haalbare kaart. Mocht er namelijk geen toestemming gegeven worden voor de
aandelenovername door de KNVB, dan zijn zij de investering van 2 miljoen kwijt. Bij FC Den Bosch
hebben we kunnen zien dat overdracht van aandelen lang kan duren of zelfs helemaal niet door kan
gaan.
Cosinus is op zoek naar een oplossing, omdat het bij het niet doorgaan van de overname geld wil
terugkrijgen. Cosinus Group vraagt 8 tot 10 keer om uitstel. Het geeft continu aan dat het goed zal
komen, maar dat gebeurt niet. Aan Cosinus is er blijkbaar niet gevraagd om een bankgarantie. Wat
in dit soort situaties wel verstandig is. Als investeerder kan het lastig en risicovol zijn dat je geen
zeggenschap hebt als je vooruit moet betalen.
World Soccer Holdings is een volgende partij die veelvuldig in de media wordt genoemd en deze ook
zelf opzoekt. WSH is bereid om het geld van de garantstelling te betalen, maar er geldt een
ontbindende voorwaarde als er een tijdsbestek is verstreken en er dan nog geen toestemming is
vanuit de KNVB voor de overname. ADO Den Haag zou in dat geval de 2 miljoen euro op korte
termijn moeten terugbetalen. Wat zeer onwenselijk is gelet op de huidige financiële situatie.
Formeel is WSH geen gesprekspartner van ADO Den Haag; dat is UVS, maar zij blinkt uit in
communicatieproblemen. Daardoor zijn er, op initiatief van WSH, gesprekken tussen WSH en ADO
Den Haag.
WSH zoekt (op z’n Amerikaans) de media op en voert de druk op, op de overige aandeelhouders.
WSH wil dat de structuur, die is opgezet om de toekomst van ADO Den Haag te beschermen, wordt
veranderd. Er volgt een gesprek met Stichting Toekomst ADO en de HFC waarna WSH terugkomt met
een nieuw plan. WSH tekent een term sheet, maar daar staan voorwaarden in die sowieso niet
goedgekeurd kunnen worden. Dit is ook getoetst bij de juridische afdeling van de KNVB. Aan de
overdracht van aandelen zitten regels vast, waaraan eenieder zich te houden heeft. WSH wil
volledige zeggenschap na betaling van de garantstelling van 2 miljoen, maar dat accepteert de KNVB
niet voordat de aandelentransactie een feit is.
De Nederlandse aandeelhouders geven aan dat WSH niet steeds de media moet opzoeken, om
verdere imagoschade te voorkomen. En dat zij dienen te vertellen wie de man achter het geld is. Dit
blijkt Steve Demetriou en/of zijn familie te zijn.

Procedure

ADO Den Haag spant een kort geding aan tegen UVS om de 2 miljoen euro te laten betalen, laat
daarop beslag leggen op de aandelen van UVS en start vervolgens een WHOA-procedure. Deze
nieuwe wet zorgt ervoor dat ondernemingen die vanwege een zware schuldenlast failliet dreigen te
gaan, maar nog wel beschikken over levensvatbare bedrijfsactiviteiten, een herstructurering van
schulden kunnen aangaan. WSH geeft aan zich te willen mengen in de WHOA-procedure, waar UVS
overigens nog bezwaar tegen kan maken.
Midden mei dient de rechtszaak omtrent de WHOA-procedure, waar naar verwachting binnen twee
weken uitspraak in zal worden gedaan. Het startbewijs is reeds toegekend, maar er moet nog
worden bevestigd of de club in aanmerking komt voor een afkoelingsperiode. ADO Den Haag dient
aan te kunnen tonen dat de salarissen doorbetaald kunnen worden. Voor mei is dit al gegarandeerd,
voor juni is de club bezig om de laatste plooien glad te strijken.
In de WHOA ligt de liquiditeitsbehoefte lager, omdat alleen de salarissen gegarandeerd hoeven te
worden uitbetaald. En dus niet de 2 miljoen euro die ADO Den Haag zonder de WHOA nodig zou
hebben. Wanneer de club definitief in aanmerking komt, dan wordt er een
herstructureringsdeskundige aangewezen die een herstructureringsplan gaat maken.
ADO Den Haag heeft nauw contact met de KNVB, voor wie de WHOA ook nieuw is. Medio juni moet
er een sluitende begroting worden ingediend.
ADO Den Haag heeft haar top-50 van stakeholders en partners vooraf ingelicht over het WHOAtraject en heeft veel gesprekken gehad met leveranciers.

Toekomst

Het is de wens van de club om weer een Haags gezicht te krijgen. Er worden ook al gesprekken
gevoerd met meerdere Haagse partijen. Deze laten doorschemeren dat ze de club sowieso niet
kapot zullen laten gaan. De timing is hierin belangrijk. Daarnaast kan het een geschikte optie zijn om
meerdere partijen te binden, om zo het risico te spreiden. Een mogelijk gevaar hiervan is dat je
meerdere kapiteins op het schip krijgt, waardoor het belangrijk is om vast te leggen hoe de
zeggenschap zal worden verdeeld. Krachten bundelen, dat is het motto.
Bij het bundelen van krachten hoort ook een zwaardere rol voor de supporters. Zij zijn het DNA van
de club, maar moeten in de huidige constructie vooral lijdzaam toezien wat er met hun club gebeurt.
Geïnteresseerde partijen met wie de club gesproken heeft staan hier ook allemaal voor open. Hoe
deze rol er precies uit kan zien, moet nog nader uitgewerkt worden. Mogelijkheden zijn een
supportersraad die een lid van de RVC levert of integratie met de HFC, maar er zijn ook andere
opties. De directie staat ervoor open dat supporters een grotere rol krijgen, omdat zij het belang van
binding onderkennen. De vertegenwoordigers van de supporters geven nadrukkelijk aan dat zij
willen dat er voor supporters de mogelijkheid komt om aandelen/certificaten van de club te kopen
en dat er in de RVC een plek voor een afgevaardigde van de supporters wordt gereserveerd.
De club heeft op eigen initiatief aangegeven dat ze graag een delegatie van de supporters willen
meenemen naar de gesprekken met de uiteindelijke top-3 van geïnteresseerde partijen voor
overname van de aandelen. Door de deelnemers aan dit overleg is besloten om de volgende
afvaardiging samen te stellen:
Koos Roeg – SLO
Mark Vos – FCDH
Geer Dekker Kleijn – Fansupport
Jacco van Leeuwen – SV Haagsche Bluf
Richard de Vries – Fiscalist
Ruud Albrecht – Accountant
Ruud en Richard, tevens betrokken bij SV Haagsche Bluf, hebben veel expertise op dit gebied. Alle
deelnemers willen hen er daarom bij hebben. Zij hebben in februari ook al een plan samengesteld
waarbij een WHOA-procedure de inzet was.

Directie

Nadat de directieleden het overleg hebben verlaten, wordt er geconcludeerd dat de directie een
enorme veerkracht heeft getoond en overal bovenop zit. De overige aanwezigen hebben unaniem
hun steun aan de directie uitgesproken, vanwege de manier waarop er wordt geknokt voor de
(toekomst van de) club. Ook wordt de openheid en het feit dat het gespreksverslag naar buiten
gebracht mag worden op prijs gesteld.

Het word steeds gekker hier van Duinen en Arweiler een contract aanbieden nou ik hoop dat de leiding hier toch anders over denkt ik stel dan ook voor als we toch gek gaan doen om Tony Morley ook maar een nieuw contract aan te bieden ik denk dat hij nog beter is als die twee bij elkaar. Ga er nu maar eerst vanuit dat we naar de kkd gaan en gewoon met van Mil, Rottier en misschien Gravenberch drie talentvolle spitsen hebben voor dat niveau blijven we erin dan word het misschien allemaal anders maar zeker geen spelers meer terughalen dat heeft nog nooit gewerkt bij ons.

ghostdrift schreef:

Kamphuis is een ramp dus dan houd ik mijn hart vast Higler kun je wel hebben heeft niets tegen ADO dus dat is een pré

ik ga er vanuit dat er zat supporters rond om het stadion staan donderdag, dus meneer Kamphuis fluit denk ik wel goed, niet waar meneer Kamphuis?

Edwin Post schreef:

Onder de bizarre omstandigheden heeft Hamdi het tot nu toe goed gedaan ga er maar aan staan om die frauduleuze boekhouding van Manders te herstellen als zelfs de Gemeente ook al is gevlucht toen zij de cijfers onder ogen kregen (FANTASTISCH HOOR MAAR WEL HET LINKERRIJTJE GEHAALD). Ook van Ewijk verkopen voor 5 ton is prima het is een zeer matige verdediger die af en toe nog zijn fouten kan herstellen door zijn snelheid maar we staan niet voor niks laatste dus wat mij betreft zijn de spelers van dit seizoen ons mooie shirt niet waard op misschien Besuijen en de Boer na. Je zal tegen Zwolle ook weer zien hoe kinderlijk eenvoudig zijn tegenstander voorzetten kan geven.Ook heeft Hamdi ons gered van weer zo’n luchtfietser uit het buitenland waarvan de investeerders niet eens weten waar Nederland ligt. En fouten heeft hij ook gemaakt om het volledige technische beleid aan Jol over te laten en Pardew allerlei onbekende Engelse spelers te laten halen. Ik ben geen familie, vriend, of kennis van Hamdi maar snap niet zo goed de hetze die Frans tegen Hamdi voert.

Soms zeg je nog best aardige dingen maar door dagelijks dit soort Hamdi propaganda te posten wordt het wel allemaal heel ongeloofwaardig. Geen vriend of familielid zeg je maar dan ingehuurd als lobbyist? Want nogmaals dit is niet normaal en objectief dagelijks meerde van dit soort posts. Soms ook vanuit het niets als net de Hamdi discussie is bekoeld en het onderwerp op de shout elders ligt.

Na 4 bokkensprongen onder Hamdi verder met droge ogen beweren dat hij het naar omstandigheden goed heeft gedaan slaat natuurlijk kant nog wal.
- 2x degradatie.
- van 2,3 miljoen jaarlijks tekort onder Manders naar 3,5 en dit jaar geprognotiseerd 4,8 miljoen verlies.
- Transferwaarde selectie na de verkoop van v.Ewijk NUL.
- 60 spelers in 2 seizoenen (huisvesting, tekengelden, afkoop contracten etc. )

Over de transfer van v.Ewijk heb ik me nog niet uitgelaten. 5 ton in combinatie met de 20% bij doorverkoop is een goede deal gezien de naderende degradatie, liquiditeitsproblemen en nog maar 1 jaar contract. Hadden we deze omstandigheden niet is het natuurlijk by far te weinig voor de potentie die die jongen heeft. Buiten zijn sliding verdedigend zwak maar we moeten niet vergeten wat voor spelers hij om zich heen heeft en het feit dat het compleet geen team is. Zie je maar positief te onderscheiden in een elftal wat los zand is en waar iedereen voor zijn eigen BV speelt.

Ben het met je eens dat Besuijen, de Boer (+Kemper) ons shirt waardig zijn want de enige in deze selectie die meer arbeidsethos op de mat leggen, net dat stapje extra zetten en medespelers helpen ipv in de steek laten.

Om positief af te sluiten zijn er ook genoeg pluspunten aan Hamdi.
- Geen gladjakker en luchtfietser zoals bijvoorbeeld een Manders.
- Staat niet graag in de spotlights.
- Weet zelf goed wat die kan en vooral wat niet en verzameld voor laatstgenoemde mensen om zich heen wat op zich een zeer goede eigenschap is.
- Ziet de waarde van supporters i.p.v. ze weg te zetten als noodzakelijk kwaad en klapvee.
- Hardwerkend, +60u/wk als ik de berichten mag geloven.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Edwin Post, Marten, Heino, Franky, Ano-Niem, R.E., MichelAdamsMatje, CrazieD en 334 gasten.

Bekijk de topshouts