Tag: verleden

Trending: excelsior wedstrijd volendam kkd beker werk

Toon alle shouts

Kees schreef:

Voor een groot gedeelte van de Hagenezen/Hagenaars ligt het stadion in een uithoek.

Als je het echter geografisch bekijkt ligt het exact tussen de wijken/steden Leidschenveen, Ypenburg, Pijnacker-Nootdorp, Leidschendam-Voorburg en 10 tot 15 "Randstadrailminuten" van Zoetermeer. Dat zijn veel meer dan 200.000 inwoners.

Ik denk nog steeds dat het een optelsom is van diverse oorzaken. Feijenoord en Ajax behoren ook tot de randstadclubs en hebben een goed sportief verleden en draaien nog steeds mee in de top.

Het valt me altijd op dat er verhoudingsgewijs relatief weinig 45 plussers het stadion bezoeken. In mijn beleving zijn velen vanwege het onrustige verleden afgeknapt op een vast stadionbezoek en hebben indertijd hun heil bij het amateurvoetbal gevonden.
Niet voor niets floreerde het Haags amateurvoetbal enorm enige tientallen jaren geleden met heel veel publiek.
Die "oudjes" welke toen zijn afgehaakt krijg je bijna niet meer terug. Hooguit bij incidenteel succes of acties.

Ik vraag me ook af of een terugkerende inzet van HTM-bussen vanaf de Randstad Rail veel invloed heeft en een verlevendiging van het trieste decor rondom het stadion. Zelf denk ik van wel.

Ergens gaat het "fout" want het is niet te rijmen dat veel provinciale clubs meer fysieke aanhang heeft in de stadions met een kleinere bevolking.

Wel denk ik dat onze club zeker in de top zes staat wat betreft sympathie/fan voor de club maar zonder stadionbezoek.

Evenwichtige analyse! Nodigt wel uit tot een reactie/aanvulling. Traditioneel vormden inwoners van vooral de Schilderswijk, Transvaal, Morgenstond en Moerwijk de backbone van het FC/ADO Den Haag supporters bestand. Juist in die wijken is de afgelopen decennia een enorme verschuiving geweest. Van de `oorspronkelijke` bewoners zijn velen uitgevlogen naar elders in de regio. Zij werden in die wijken vervangen door migranten. Mensen die historisch gezien geen enkele binding met de stad en de lokale voetbalclub hebben.

Uit verschillende onderzoeken blijkt dat Ajax en Feyenoord voor hun supporters niet uitsluitend afhankelijk zijn van de eigen stad en regio. Zij trekken verhoudingsgewijs veel support uit alle delen van het land. Verder associeren mensen zich graag met die clubs vanwege de successen (vooral die uit het verleden ) en de uitstraling.Terwijl ADO het vooral moet hebben van localo`s. En onze successen liggen - helaas - nog iets verder terug.

Het feit dat `provincieclubs` wel mensen naar het stadion weten te krijgen, is denk ik vooral een kwestie van identiteit. Mensen uit de Achterhoek, Twente, Friesland, Groningen en ook Brabant (zelfs PSV), zijn trots op hun afkomst. En de voetbalclub geeft die afkomst een gezicht. Hoewel je nu ziet dat als sportieve successen uitblijven (Groningen) men ook moeite heeft publiek te blijven binden.
NAC Breda is wat mij betreft de uitzondering die de regel bevestigt.

Het feit dat het stadion nu dus in een uithoek van Den Haag ligt, zou de club in potentie veel nieuw publiek moeten kunnen opleveren. Eens met jouw zienswijze daarover. Verder zou de club veel meer moeten investeren in het aantrekken van publiek uit de `oude` wijken van de stad Den Haag. Ik zie vooral veel witte mensen nu in het stadion. En dat is absoluut geen afspiegeling van de populatie van de stad. Het feit dat de club veel scholen uitnodigt is overigens wat mij betreft een aanzet. Want ook die scholen zitten vaak in die wijken. Met dat project kun je zomaar het publiek van `morgen` nu al binnenhalen.

Verder speelt denk ik de afwachtende, en met name kritische houding, van het Haagse publiek een rol. Denk aan het Brom-jaar. Met de successen toen, ontstond de belangstelling en trots. Men wilde weer graag gezien worden als supporter van de (succesvolle) club.

Het staat als een paal boven water dat alles met wegen, voet- en fietspaden, trams en bussen rondom het nieuwe stadion dramatisch slecht is. Er is gewoon niets geregeld! Is wat mij betreft een gevolg van de annexatie van dit gebied door Den Haag. De toenmalige eigenaar (gemeente Leidschendam) heeft het Forepark puur als `werkwijk` neergezet. Met de Donau als belangrijkste verkeersweg. Dat de gemeente Den Haag met het Zuiderpark in de maag zat en in het - inmiddels geannexeerde Forepark - een uitweg zag is bekend. De club is toen eigenlijk letterlijk in een verdomhoekje gezet. Onvoorstelbaar dat een modern stadion als Cars Jeans, niet tenminste over een eigen bus-/tramhalte beschikt. Na afloop van een wedstrijd lijkt het of je in Shanghai bent met dat gekrioel van wandelaars, fietsers en scooters. Maar goed, dat heb je met een Chinese eigenaar. Maar een dergelijke belabberde infrastructuur zie je echt nergens in NL en Europa. Reken maar dat dat heel veel mensen scheelt!

En inderdaad, ook ik denk dat de club hoog scoort als het gaat om stille sympathie.

slash070 schreef:

Enorm veel strijd gezien weer als ploeg, helaas vergeten we vaak nog zelf te “voetballen”, net als woensdag tegen Feyenoord. In balbezit is het eigenlijk nog heel matig en slordig. Met meer rust in het spel en zorgvuldigheid hebben we echt een behoorlijke ploeg.
Zonder kaartenacties lijkt het er op dat we amper een man of 9 duizend trekken. Daar moet de club echt snel mee aan de slag hoe dat kan, want dit kan zo niet langer doorgaan. Was wel geweldig die samenzang trouwens tussen de verschillende tribunes, het leek zowaar een echt haags stadion. Hulde voor de bedenkers!

Voor een groot gedeelte van de Hagenezen/Hagenaars ligt het stadion in een uithoek.

Als je het echter geografisch bekijkt ligt het exact tussen de wijken/steden Leidschenveen, Ypenburg, Pijnacker-Nootdorp, Leidschendam-Voorburg en 10 tot 15 "Randstadrailminuten" van Zoetermeer. Dat zijn veel meer dan 200.000 inwoners.

Ik denk nog steeds dat het een optelsom is van diverse oorzaken. Feijenoord en Ajax behoren ook tot de randstadclubs en hebben een goed sportief verleden en draaien nog steeds mee in de top.

Het valt me altijd op dat er verhoudingsgewijs relatief weinig 45 plussers het stadion bezoeken. In mijn beleving zijn velen vanwege het onrustige verleden afgeknapt op een vast stadionbezoek en hebben indertijd hun heil bij het amateurvoetbal gevonden.
Niet voor niets floreerde het Haags amateurvoetbal enorm enige tientallen jaren geleden met heel veel publiek.
Die "oudjes" welke toen zijn afgehaakt krijg je bijna niet meer terug. Hooguit bij incidenteel succes of acties.

Ik vraag me ook af of een terugkerende inzet van HTM-bussen vanaf de Randstad Rail veel invloed heeft en een verlevendiging van het trieste decor rondom het stadion. Zelf denk ik van wel.

Ergens gaat het "fout" want het is niet te rijmen dat veel provinciale clubs meer fysieke aanhang heeft in de stadions met een kleinere bevolking.

Wel denk ik dat onze club zeker in de top zes staat wat betreft sympathie/fan voor de club maar zonder stadionbezoek.

BLEISWIJK-1 schreef:

Dennis 2x gescoord!!

Jammer genoeg. verleden tijd voor ons...............

langnek schreef:

we aan het zien vanavond,maar begin het eerst met een goed,constante achterhoede.
vandaar uit bouwen,en rechts achter heeft vorig seizoen velen punten gekost.
daar moet zo snel mogelijk een oplossing voor gevonden worden !
kanon en meijers ok, de rest ?

Verleden week al die doemverhalen hier gelezen over de achterhoede (met name de backs) en waar dat zou leiden tegen de buitenspelers van Ajax.
Nou, zowel Kluivert als Younes kwamen tegen Meijers en Ebuehi niet aan de bak en het centrale duo (vooral Kanon) blijf fier overeind tegenover een volkomen overschatte (St)Huntelaar.

Dus gewoon laten staan zo en continuïteit in het elftal brengen.

Zo een puntje met zwart randje is wel een goede bewoording.
Zeer zonde van Kishna die viel echt steengoed in en kwaliteit spat er vanaf.
Verder een zeer slechte eerste helft maar goed opportunistisch hersteld met het publiek erachter. Misschien is dat nog wel de winst van vandaag dat de (Ajax) media, supporters etc. de aandacht van hun puntverlies niet kunnen verleggen naar spreekkoren met jod.en, kk./r en dergelijke dit was in het verleden nog wel eens anders.

Zwinkels natuurlijk de motm met Bakker daar kort achter die jongen is echt weer helemaal terug.

Petah schreef:

Kijk wat er tegenwoordig zit op de tribune dat zegt toch genoeg 15 jaar geleden hadden wij het niet genomen dat we niet naar 020 konden en hun hier niet heen

En nou doet jacco het woord voor de meerderheid van de supporters

Welke meerderheid niet diegene die in het zuiderpark er ook waren
Ik ga nog steeds maar voor sfeer is het allang niet meer

Beetje vreemd standpunt. We leven in het heden en niet in het verleden.

janjazz37 schreef:

Al weer heel wat jaartjes terug, gingen mijn vrouw en ik na jaren weer eens naar een uitwedstrijd met de combi-bus. Was naar Volendam. Afgezien van de bijna bus-vernielingen werden we al snel na het begin van de wedstrijd getracteerd op het fraaie lied "" den haag, den haag, ....in je maag". Paar weken daarop Sparta uit. Vrijwel hetzelfde. Hadden toen eigenlijk onze buik wel vol van die uitwedstrijden, en zijn niet meer gegaan.
Mss is het nu anders - positiever, maar nu lukt `t fysiek niet meer.

Reageer hiermee op het zinnetje van GG.

Hoi Jan,

Volgens mij zijn wij het enige voetballand van de wereld, of één van de heel weinige, waarbij dit soort teksten in (voetbal) stadions wordt gezongen. Dat wij een heel arsenaal aan scheldwoorden hebben met ziektes komt uit het verleden toen wij een grote zeevarende natie waren.

Zelf gebruik ik, helaas soms zelfs onbewust, ook weleens een scheldwoord als ik bijv. iets laat vallen. Meestal drie letters. Niet bijster intelligent dus en een gebrek aan een woordenkennis of fatsoen van mezelf.

In de gevallen die jij aanhaalt leg ik de verantwoording volledig bij de clubs en overheid. Niet de schuld dus.
De drogreden dat supporters elkaar hierop moeten aanspreken gaat natuurlijk bijzonder vaak niet op.

Wij, en mogelijk veel andere clubs, hebben toch richtmicrofoons? Staak wat mij betreft zo`n wedstrijd direct en hoor niet weg als scheidsrechter of verantwoordelijke driehoek. Dat gebeurt zo vaak helaas.

Over de strafmaat heb ik geen flauw benul. Dat is aan de KNVB of rechterlijke instanties. Anno 2017 kan een dergelijk gedrag absoluut niet meer.

Wel is het zaak natuurlijk dat wie dan ook niet enkel Ajax, Feijenoord, Utrecht, ADO of welke grotere club dan ook aan pakt maar over de gehele linie. Eredivisie en Jupiler League. En dan consequent. Maanden- of jarenlang.

troje schreef:

Het leek wel alsof hij hem afspeelde. Misschien een automatisme? Het was in ieder geval geen doelpoging...

Ik dacht juist dat die hem in de verre hoek probeerde te krijgen met een lobje over de keeper maar hem verkeerd raakte ofzo. Iig ving ik het heel triest dat we zo`n slechte spits hebben. Kan mij echt totaal niet overtuigen en kijkend naar waar die in het verleden heeft gespeeld hoef je ook niet veel beter meer te verwachten.

Kees schreef:

Zie poll rechtsboven.

Er is nu 600 keer gestemd waarvan in totaal 12 keer op niet veel soeps - en bagger wat betreft de zomertransfers. Ben benieuwd wat die stemmers dan verwacht hadden?

Er komen hier niet alleen ADO supps is in t verleden wel gebleken

FFL schreef:

http://www.adojournaal.nl/2017/09/adojournaal-met-de-presentatie-van-ricardo-kishna/

Leukste van die hele perspresentatie vond ik Alberto en op het laatst een gelukkig gezinnetje op het veld.
Attent van ADO om die ooievaarsknuffel tevoorschijn te toveren. Ogenschijnlijk een klein dingetje maar o zo onvoorstelbaar belangrijk.
Dat is nou precies waarom het draait. Een warm gevoel als club uitdragen waar PSV in het verleden zo goed in was.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Franky, haagse chick, den haag, yesyes, BLEISWIJK-1, carbayon, Aad, broodjebal070, ADOZoetermeer, Ran1972 en 212 gasten.

Bekijk de topshouts