Tag: voren

Trending: moment fluiten rare spelers protest regelgeving

Toon alle shouts

Bolskie schreef:

Ik vind dat nog wel meevallen, zo belachelijk is het niet. De eerste wedstrijden ging het ook goed. De fout was gewoon dat hij de wedstrijd tegen twente en herenveen enzo op alle andere plekken ging lopen behalve op 10 waar die moest lopen. Vond de wedstrijd tegen Zwolle daarin tegen dat die dat wel weer mee deed, alleen kwam er niet veel uit. Schaken, becker en marengo zijn gewoon goede buitenspelers die normaal gesproken een spits als havenaar kunnen bedienen met goede voorzetten, het zit gewoon nu even niet mee. Er zijn op het moment teveel jongens uit vorm helaas hebben wij niet de kwaliteiten van een real madrid dat als 2a 3 spelers niet in vorm zijn wij wel gewoon wedstrijden winnen. Wij zijn nog steeds den haag met een leuk team, geen geweldig team. Als t mee zit speel je 6 tot 10 zit het tegen 10 tot 14

De relativering van jou is wel mooi. Geeft de burger weer moed.
Wel blijf ik beweren dat de opstelling niet geheel correct is. Als je ziet hoeveel ruimte we af en toe weggeven dan is dat waanzinnig in het hedendaagse voetbal. Het centrale duo achterin heeft elke wedstrijd weer meters "loze ruimte" extra te dekken waar elke tegenstander zo maar in kan lopen.

Met de punt naar voren spelen is mooi, heeft ook mijn voorkeur met twee controlerende middenvelders maar dan moet je er tevens voor zorgen dat er achter die zogenaamde doorgeschoven speler geen ruimte valt. En dat is te vaak het geval. Geef mij maar een compact spelend elftal. De statistieken wijzen het ook uit. Enkel bij Twente zijn er meer doelpunten dit seizoen voor en tegen gevallen dan bij ons.

marcellino schreef:

Dus als,ik,het goed begrijp moet je,altijd goed spelen. Om een tegenstander jouw,wil op,te,leggen en wat nou als de tactiek is inzakken en via de counter spellen dan lijkt een tegenstander beter maar wil je,ook dat ze een veld overwicht hebben om via de counter toe te slaan.maar goed wordt te moeilijk voor vele hier.

Tegen bijv. Vitesse uit was er geen sprake van wil opleggen man , heb die pot zelf gezien en had je in de rust al met 3-0 achter kunnen staan en was ADO nagenoeg kansloos , net zoals vanavond weer tegen een zeer matige tegenstander die net wat minder slecht was omdat zij wel de drang naar voren hadden.

Vind het helemaal niet erg dat Fraser weg is maar dat geneuzel over "Haagse Bluf" terug heb ik ook onder Jan Pipo de Clown nog geen een wedstrijd gezien.

H@@GenEES schreef:

Staat die weer te blunderen, kan het helaas niet zien omdat het internet eruit ligt, dus dan maar hier F5en

Ligt niet alleen aan hem is gewoon weer schijt voetbal.elke bal wordt terug gespeelt ipv naar voren lijkt wel voetbal onder fraser ongelooflijk.

marcellino schreef:

Wat is er met die havenaar aan de hand komt overal te laat heeft hij er nog wel zin in

We kunnen weer constateren dat de eerste 4 wedstrijden de bal naar voren weet gespeeld en nu de bal naar achteren het is ongelooflijk

BLEISWIJK-1 schreef:

Kees, even een feitje. Met twee controleurs is niet per definitie verdedigender. Als daardoor onze Argentijns vriend en Meijers/Ebuehi dieper kunnen spelen. En de aanvallende middenvelder ook nog offensief denkt. Dan speel je aanvallender dan onder Fraser.

Want Fraser bedacht Jansen, Bakker en Derijck. Daar zit geen speler bij die echt offensief denkt. Ja......Jansen rent lekker mee naar voren. Maar daar blijft het wel bij.

En in mijn ogen heb je geen tweede controleurs nodig. Maar een breker op het middenveld. En die hebben we niet. Wat dat betreft hadden we Holla goed kunnen gebruiken. Laat die nou net bij Zwolle spelen!!

Dan speel je echt wel verdedigend met de punt naar voren en aan de zijkanten staan je middenvelders een meter of drie tot vijf achter je centrale middenvelder. Je backs kunnen ook bijna niet opkomen (hooguit erover heen). Je gaat dan ook weer de zonedekking zien achterin op de vleugels.

Laatste drie competitiewedstrijden maar liefst tien doelpunten tegen. Het centrum werd ook steeds opengereten. Beugelsdijk en Meissner konden dat echt niet verdedigend dichthouden. Dat gebeurde in de voorbereiding ook heel regelmatig echter de tegenstanders waren zo zwak dat zij niet tot scoren kwamen. Zo vaak werd het centrum uitgespeeld.

Kees schreef:

Petrovic oppert, nu al, terecht in het AD met twee controleurs op het middenveld te spelen.

Iemand hier nog iets te zeiken over Steijn of Fraser? Schei toch eens uit allemaal over de speelwijze van beiden. Gewoon realistisch met het materiaal van ADO.

Kees, even een feitje. Met twee controleurs is niet per definitie verdedigender. Als daardoor onze Argentijns vriend en Meijers/Ebuehi dieper kunnen spelen. En de aanvallende middenvelder ook nog offensief denkt. Dan speel je aanvallender dan onder Fraser.

Want Fraser bedacht Jansen, Bakker en Derijck. Daar zit geen speler bij die echt offensief denkt. Ja......Jansen rent lekker mee naar voren. Maar daar blijft het wel bij.

En in mijn ogen heb je geen tweede controleurs nodig. Maar een breker op het middenveld. En die hebben we niet. Wat dat betreft hadden we Holla goed kunnen gebruiken. Laat die nou net bij Zwolle spelen!!

Ze waren heel lang bezig met Brad Jones maar toen kwam er een club die iets groter is.
Plan B was een keeper van het EK maar die kon naar championship uiteindelijk en die betalen nou eenmaal veel meer.

Toen was daar ineens Setkus international van Litouwen en kosmopoliet.
Ik begreep de gok wel maar had achteraf liever gehad dat ze Zwinkels (man van het hupje voor hij springt en dus vaak te laat is bij een goede snel geplaatste bal) naar voren hadden geschoven of onze jeugdkeepers.
Setkus heeft bizarre kwaliteiten (lijn en reflexen) maar ontbeert ook NL-se eigenschappen die nogal belangrijk zijn hier.

Daarnaast begrijp ik de paniek niet zo; ja we verliezen er nu 3 maar wel van 3 tegenstanders die tezamen met PSV, AZ en nog een club veel beter zijn normaal gesproken als dit ADO en de huidige selectie. Spel is niet top maar dat is het al jaren niet dus daar zie ik vrij weinig redenen tot paniek. Zoals al eerder hier geroepen liever 3x winnen met spektakel dan 9x gelijk.

Op naar Zwolle €14,- auto aan de prijs en sfeer kan het niet liggen.

yesyes schreef:

Ik had wel vertrouwen in schaken en havenaar enz enz maar ik begin er.toch wel een beetje op terug te komen. Het is allemaal veel te loch en te traag wat die 2 laten zien. Vooral in deze eredivsie moet je gewoon met jonge frisse gasten spelen. Ze doen het allemaal. We hebben niks te verliezen want degraderen doen we toch niet. Schaken ze contract loopt af en havenaar is gewoon prima om erbij te hebben. Ik zou vanaf nu gewoon een aanval neerzetten met marengo-vdheijden-kastaneer. Kijken of het werkt duplan op 10 met bakker en trybul als blok erachter.

Prima om erbij te hebben is natuurlijk geen houdbare situatie voor een salaris van 5 ton. Daarnaast vind ik dat Schaken het tot nu toe niet slecht doet dit seizoen. Ook afgelopen zaterdag vond ik hem 1 van de betere aan onze zijde.

Het probleem zit hem al vanaf de voorbereiding op het middenveld. Meijers voegt werkelijk 0,0 toe op het middenveld. In tegenstelling tot de linksback positie komt hij nu niet meer op links op en wint weinig duels.

Trybull moet de opbouw verzorgen en de schakel zijn tussen het middenveld en de verdediging. Als we iets niet doen is het opbouwend voetbal. Zeker nu er geen vertrouwen meer is wordt hij overgeslagen en zie je alleen nog maar peren naar voren.

Duplan loopt overal en nergens maar niet op de positie waar die hoort te staan. Komt de bal geregeld in de verdediging ophalen en gaat dan dribbelen omdat er voor geen aanspeelpunt is en er niemand is die beweegt.

Kortom totaal geen balans op het middenveld. Je speelt 4-3-3 maar in werkelijkheid speel je maar met 2 middenvelders. Als je tegenstander dan met 4 middenvelders speelt of pressie voetbal speelt zie je tegen Heerenveen, Twente en Feyenoord wat er gebeurt. Hierdoor staat de verdediging teveel onder continue druk en gaan fouten maken.
Balans op het middenveld zoeken iets waar Fraser ook een tijd over heeft gedaan.

Goed voetbal begint bij een goede verdediging en dan niet alleen verdedigend maar ook als start van een aanval. Niet een van de verdedigers gisteravond heeft, nadat de bal is veroverd of door de keeper in het spel gebracht, een goede voortzetting. In 99 van de 100 gevallen volgt een doffe dreun naar voren. De middenvelders krijgen een stijve nek van de overvliegende ballen en de aanvallers (waaronder Havenaar) worden opgescheept met ongeleide projectielen. Schaken (gisteren in mijn ogen de enige voldoende) kan door zich te laten zakken nog wel zijn dingetje doen, maar Havenaar krijgt geen enkele kans om zich over het dooie punt heen te knokken met die hoge, onbespeelbare ballen en twee hijgende verdedigers in zijn nek. Ik durf te wedden dat er niet 1 spits te vinden is die het in deze omstandigheden beter zou doen.

En dan nog krijgen die verdedigers hier redelijke kritieken.

Duplan is doodongelukkig in de rol die hem nu is opgedrongen. Dat kan je aan alles zien. Duplan moet vanuit een aanvallende positie kunnen zwerven, dan rendeert hij. Zoals bij Utrecht en zoals eerder bij ons.

Setkus is de grootste ramp die ons als keeper is overkomen. Ik heb in 50 jaar niet eerder een keeper gezien die zo onzeker was. Hij is er de belangrijkste oorzaak van dat de verdedigers bij het strafschopgebied blijven plakken. Doodsbang als ze zijn dat Setkus weer een bal laat glibberen.

En Petrovic zou (hij spreekt tenslotte ook Engels) een leuk tegeltje moeten aanschaffen met de tekst "Never change a winning team". Becker zal best kwaliteiten hebben maar die weet hij tot op heden aardig te verstoppen. En als Petrovic zelf zegt dat hij de Becker van PEC Zwolle wil zien is dat eens te meer een reden hem voorlopig uit de basis te laten.
Daarnaast moet hij een rol duct-tape kopen en zijn mond dichtplakken wanneer hij een journalist en/of camera ziet.

Wat mij betreft was Meißner de beste speler op het veld tot hij helaas voortijdig uitviel, zeker gezien het feit dat hij niet fit was. Schaken en Becker deden het ook naar behoren. Meijers speelde te kort om te beoordelen. Beugelsdijk krijgt van mij nog net voldoende, maar dan vooral vanwege zijn inzet en aanvallende acties, Jansen voldoende, San Román voldoende. De laatste speelt lekker naar voren maar helaas zie ik hem al 2 weken als vervolg waardeloze voorzetten geven waarvan het merendeel ver over de 16 heen valt. Kastaneer, Trybull en Kanon spelen alle 3 al 2 weken onder hun niveau.
Havenaar, Duplan, Setkus en Ebuehi waren vandaag echt waardeloos!
Ik moet erbij zeggen dat de eerste goal ongelukkig was en de tweede en derde goal kon Setkus ook niet heel erg veel aan doen, maar de buitenspelgoal was tekenend voor hoe ik mij voel als er een afstandschot richting ons doel gelost wordt..... Onvoorstelbaar hoe hij zo`n bal weer loslaat en in laat tikken!!!

Ik wil deze opstelling wel eens zien;

Marengo-Kastaneer/vd Heijden-Becker
Duplan-El Mahdioui-Trybull
Kanon-Beugelsdijk-Meißner-San Román
Zwinkels

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

James, CashD070, Rob2002, Aad, Bleek, Anne van Schuurman en 97 gasten.

Bekijk de topshouts