Club Achter de Duinen

Advertentie

Volg Cadd op X

Volg Cadd op X

Voorspellingen-ranking

Voorspellingen-ranking

ADO-statistieken

ADO-statistieken

Inloggen

Naam / e-mail:
Wachtwoord:

Welkom in de shoutbox, gast

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 109
Volgende pagina

lars Utrecht

Top heren! Bedankt voor het gedogen.

Of we de punten in Den Haag laten? Nu gun ik jullie best veel hoor, maar een 0-4 zal ik zeker niet erg vinden. haha. Overigens een 0-1 of een 1-2 ook niet..

en dat er vroeger wel eens wat is gebeurd zal best. Beide clubs met een fanatieke aanhang, en beide supportersgroepen zullen een gevecht niet uit de weg gaan. Denk wel dat het tegenwoordig prima gaat. Overigens zullen wij best nog wel een liedje over wang zingen 11 augustus, maar denk dat zoiets nog wel zal moeten kunnen. Zolang het maar met respect gaat. (Jeetje wat klinkt dat braaf...)

En over Groningen.. Daar heb ik dan weer weinig mee.. Vind de supporters van nu maar een trieste bende. Geef me dan die groene hel van vroeger maar.

Ben wel erg benieuwd naar jullie selectie. Die kan echt nog alle kanten op, maar eerst maar die begroting op orde zien te krijgen zodat er uberhaubt gevoetbald kan worden.
0
Zondag 18 juni 2017 om 16:39 uur

Aad

Bert schreef:

Ik moet nog 50 worden man.

Hij is misschien wel een beetje te correct.

Met ze anders komen jullie naar de Galgenwaard. Als supporters van andere clubs medelijden gaan tonen is het wel heel erg met ons gesteld.

Dat is wel het laatste waar ik op zit te wachten medelijden van supporters van andere clubs.
Nou troost je: ze hebben al medelijden met ons vanaf het moment dat het gesodemieter met Wang begon.
Tenminste dat gedeelte van de supporters van andere clubs die niet in een lachstuip lagen.
0
Zondag 18 juni 2017 om 14:08 uur

H@@GenEES

BLEISWIJK-1 schreef:

Probeer ik ook Kees. Maar hoe kijk je tegen het aanpassen van de statuten aan? Daar kunnen we toch geen voorstander van zijn?
Ik vind het uitstekend dat de gemeente er een stokje voor steekt, want we zijn anders uitgeleverd aan Wang en Manders, die statuut veranderingen zijn natuurlijk schandalig en we zien gelijk wat voor een engnek die Manders is, die is alleen maar met zijn 20K per maand bezig.....

Manders is een woekerend gezwel voor de club die de club van binnenuit dood maakt, nogmaals ik ben heel blij dat de gemeente nee heeft gezegt, die moeten altijd een vinger aan de pols kunnen blijven houden.
0
Zondag 18 juni 2017 om 09:04 uur

KR96

BLEISWIJK-1 schreef:

Sterker nog.........zelf denk ik dat de KNVB op deze gronden de begroting niet kan afkeuren. En hem daarom goed gaat keuren.

Alleen kan ik het een en ander niet los van elkaar zien. Nu precies het vertrek van Havenaar. Samen met de patstelling tussen ADO en de gemeente. Misschien denken ze bij ADO dat dit de KNVB doet overtuigen de begroting goed te keuren.

Zelf hoop ik dat de statuten niet gewijzigd worden. We hebben al te veel uit handen gegeven, aan een tot nu toe onbetrouwbare aandeelhouder.
Achter Havenaar zou ik niet teveel zoeken, die heeft altijd aangegeven terug te willen naar Japan. ADO kan een transfersom, met of zonder lening van Wang, gewoon goed gebruiken, dus is die Japanse club voor beiden een goede uitkomst denk ik.
0
Zaterdag 17 juni 2017 om 17:09 uur

lars Utrecht

TB schreef:

De KNVB heeft niets van doen met het feit of de begroting wel of niet is goedgekeurd door de deze aandeelhouders met prioriteitsaandelen.
Dus eigenlijk speelt Wang een beetje blufpoker. Ze proberen de gemeente buitenspel te spel te zetten door ze afhankelijk te maken van hun.

Wij (Wang) geven geen lening aan ADO als jullie je aandelen niet aan ons geven, wat ervoor zorgt dat de club dan failliet zal zijn.

Maar tegelijkertijd hebben ze wel deze begroting bij de KNVB in moeten leveren, waardoor dat spelletje niet is gelukt en de gemeente door het afwijzen gewoon hun rechten behoud.

Dan heeft de gemeente het afgekeurd omdat ze het spelletje van Wang doorhadden en niet omdat de begroting verkeerd zal zijn. Wellicht komt het dan nog wel goed.

Neemt niet weg dat ADO wel verder zal moeten bezuinigen zodat ze niet afhankelijk blijven van Wang, want hij zal niet geld blijven storten. Weet iemand dan wat jullie jaarlijks te kort komen?
0
Zaterdag 17 juni 2017 om 17:02 uur

KR96

lars Utrecht schreef:

Oke, dat is helder. Ik kon de verhalen niet rijmen, maar dat komt dus doordat er echt 2 verhalen de rondte doen.

De versie van ADO klinkt natuurlijk prima, een lening die je terugbetaald wanneer het je uitkomt. Ideaal lijkt me. Dan snap ik niet waarom de gemeente zoiets al zal keuren? Dat kan alleen als de rente die betaald zal moeten worden te hoog zal zijn?

En hoe zit het dan verder? 6 miljoen tekort en 4 miljoen lenen komt bij mij aan als nog een tekort van 2 miljoen? Hoe wil je dan spelers halen?
Ja het is ook een vreemd verhaal. De versie van ADO lijkt mij ook gewoon prima, echter door het eerder vertoond betaalgedrag van Wang vind ik wel dat hier terecht vraagtekens worden geplaatst. Het vreemde is wel dat de gemeente en de HFC dan zouden willen dat er een agiostorting wordt gedaan, waarvoor we toch ook echt onze Chinese vriend nodig hebben.

Wat betreft het tweede heb ik echt geen idee. Bedrijfskundig zal er vast wel het een en ander mogelijk zijn, en ik zet nog steeds hele dikke vraagtekens bij het bedrag van 6 miljoen. Verder is het wel een eis van de lening dat 2 van de 4 miljoen wordt geïnvesteerd in spelers, hetgeen betekent dat er dus wel ruimte zou zijn. Maar ook dit is gebaseerd op niet officiële bronnen.
0
Zaterdag 17 juni 2017 om 15:39 uur

DHFC070

Ik geloof die cijfers van 6 miljoen van de VI niet.
Zal eerder 4 miljoen zijn waarvan Wang na de rechtzaak al 2,5 miljoen heeft overgemaakt.

Daarnaast is volgens mij de hoofdoorzaak waarom de gemeente niet akkoord gaat me de begroting / lening het gegeven dat China alleen betaald als de statuten gewijzigd worden. Met het wijzigen voor de statuten is de weg vrij om allerlei chinezen op belangrijke posities neer te zetten.
0
Zaterdag 17 juni 2017 om 15:35 uur

lars Utrecht

Poeh.. Blijft toch iedere keer vervelend nieuws komen voor jullie. Ik snap er alleen weinig van. Jullie lenen 4 miljoen (?) van Wang en de gemeente vind dat niet goed? Denk dat de KNVB het wel goed vind als het volgens de regels zal gaan. Enig idee waarom de gemeente (Jol en die andere) het niet goed vonden?

En hebben jullie ook enig idee met welke spelers ze bezig zijn als de KNVB deze begroting wel goedkeurt?

Groetjes van een Utrechtsupporter
0
Zaterdag 17 juni 2017 om 15:19 uur

Advertentie

Aad

GreenYellowTheHague schreef:

Lekker beginnen met alles en bijna iedereen weg doen op kantoor, te beginnen met Manders. Hoe overduidelijk wil je het hebben dat dit een meeloper is? Eerst zowat Wang de hemel in praten en de taken van Wigt overnemen, vervolgens als hij merkt dat hij er niks van kan een rechtzaak aan gaan spannen en vervolgens weer zaken gaan doen met ze... Laat die Zheng de toko maar gaan runnen met een aantal andere partners van hem, dan kan het wat worden. Of de boel laten overnemen door een andere grote investeerder die er wel kaas van heb gegeten.
Dit hele zooitje wat er nu zit is rot en word alleen maar rotter
Wel waar maar van A tot Z niet realistisch.

Behalve Manders en mensen met tijdelijke contracten is het bijna onmogelijk om iemand te ontslaan zonder financiële gevolgen.

De wetgeving (arbeidsvergunningen) staat niet toe dat Chinezen de posities van Nederlanders innemen. (Anders voor EG inwoners.) Hooguit tijdelijke vergunningen in verband met speciale projecten.

En behalve UVS / Wang is er niemand zo gek om een club als ADO (je weet wel: middelmatige club uit een kleine competitie met een duister verleden op bijna alle aspecten) over te nemen.

Ik en een paar anderen hebben het al eens gezegd. Voor ADO was degradatie in de huidige situatie de beste optie geweest. UVS / Wang zouden bijna zeker zijn uitgestapt, dure spelers met opties in hun contract zouden zijn vertrokken of voor een maximale transfersom verkocht en zelfs met een begroting van 8 miljoen ben je in de JL een van de "rijkeren". Volop gelegenheid om gezond te worden.
Niet leuk? Nee, maar is eredivisie spelen op deze basis dan wel leuk?
0
Zaterdag 17 juni 2017 om 10:39 uur

GreenYellowTheHague

pajam schreef:

dan maar van de regen in de drup?

ik wordt kotsmisselijk van deze gang van zaken : (

Lekker beginnen met alles en bijna iedereen weg doen op kantoor, te beginnen met Manders. Hoe overduidelijk wil je het hebben dat dit een meeloper is? Eerst zowat Wang de hemel in praten en de taken van Wigt overnemen, vervolgens als hij merkt dat hij er niks van kan een rechtzaak aan gaan spannen en vervolgens weer zaken gaan doen met ze... Laat die Zheng de toko maar gaan runnen met een aantal andere partners van hem, dan kan het wat worden. Of de boel laten overnemen door een andere grote investeerder die er wel kaas van heb gegeten.
Dit hele zooitje wat er nu zit is rot en word alleen maar rotter
0
Zaterdag 17 juni 2017 om 09:09 uur

Nu online

Langebach2, Bleek, Aad, Alle ballen op Jort, Rob2002, BLEISWIJK-1, Vak_W, Waldorf, MichelAdamsMatje en 217 gasten.

Zoek in shoutbox

Naam:
Tekst:
Vanaf datum: Verwijder datum Kies een datum
Tot en met datum: Verwijder datum Kies een datum

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 109
Volgende pagina

Spelersklassement

De top3:
Kilian Nikiema Juho Kilo Matteo Waem

Laatste wedstrijd

Logo FC Eindhoven Logo ADO Den Haag
0-4
1 november 2024

Volgende wedstrijd

Logo ADO Den Haag Logo Vitesse
8 november 2024 om 20:00 uur
Bingoal Stadion

Advertentie

Keuken Kampioen Divisie

1 Helmond Sp. 12 - 27
2 Graafschap 13 - 25
3 Den Bosch + 12 - 24
4 Excelsior 12 - 23
5 FC Volendam 12 - 22
6 FC Dordrecht 13 - 22
7 SC Cambuur 13 - 19
8 FC Emmen 12 - 18
9 Telstar 12 - 18
10 ADO Den Haag 13 - 18
11 Roda JC 12 - 16
12 FC Eindhoven 13 - 15
13 Jong PSV 12 - 14
14 Jong AZ 13 - 14
15 TOP Oss 12 - 12
16 Jong Ajax 13 - 12
17 MVV Maastr. 12 - 11
18 VVV-Venlo 13 - 11
19 Vitesse -6 12 - 5
20 Jong Utrecht 12 - 5