Tag: waarom

Trending: bonis lee zo'n noord asante beloond

Toon alle shouts

Natuurlijk heeft Kum veel voor Ado betekend gun hem het allerbeste.

Hij levert Ado alleen geen 3 cent op.

Immers wel ruim een miljoen en een speler maar dat is volgens de meest hier een weggooier.

Dus waarom Kum bewierrookt wordt en Immers de strontkar over zich heen krijgt is mij niet duidelijk.

kako schreef:

Jij weet echt heel veel he, Elbers heb je hoge verwachtingen van, Hocher gaat geen potten breken bij Willem 2 ( Je schrijft trouwens schandalig over hem), Toornstra zie jij nog wel vertrekken en als iemand schrijft dat we 9 middenvelders hebben, zeg jij dat hij die 9 aanvallende middenvelders moet noemen waar vervolgens ook nog op in wordt gegaan. Lezen kan je dus ook niet.......Kan jij ook niet naar Slovan Bratislava

Ik snap dat begrijpend lezen moeilijk boor je is dus ik wil het je graag nog een keertje duidelijk maken.

Die gene die schreef over de middenvelder schreef dat we 9 aanvallende middenvelders hadden, vandaar mijn vraag om ze eens op te noemen, scroll gerust ff terug kun je het nog nalezen op je gemak...

Hocher is gewoon een hele trage speler met een draaicirkel en een handelingssnelheid van een middelmatige J-liek speler, hij is hier gewogen en terecht te licht bevonden

Ik zie niet in waarom het vinden dat Hocher niet goed genoeg is om de boven genoemde redenen schandalig is, maar dat ter zijde.

Wie er zijn doorgebroken bij Den Haag? Elia, Castelen etc... ik zie niet wat dat er trouwens mee te maken heeft of Elbers wel of niet goed is... maar goed jij trekt die lijn, prima.

En als jij me ticket en verblijf betaald wil ik graag naar Slovan Bratislava, laat je e-mail maar achter dan zal ik je me bankrekening nummer mailen dan kun je het bedrag gewoon overmaken... ik zal je een kaartje sturen.

Die Lukoki is net zo goed als Antonia, waarom laat je die Antonia dan ook zo snel gaan? Hij verdient toch geen miljoenen

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik geloof niet dat Lukoki eerste keus bij ADO is. Persoonlijk zie ik ook liever Hoesen.

Ik zet toch een vraagteken bij die hoesen? als ie gozer werkelijk zo goed is waarom halen 020 psv twente en az hem niet op dan?

bertje schreef:

• FC Utrecht speelt vanaf het seizoen 2012/2013 met HealthCity op de voorkant van het shirt • De luxe sport-, fitness- en ontspanningsketen is de nieuwe hoofdsponsor van de Domstedelingen • `Wij zijn erg blij en trots om deze samenwerking aan te mogen kondigen`, aldus algemeen directeur Wilco van Schaik •

HealthCity is de moeder onderneming van Basic-Fit wat wij op het shirt hebben staan. Dus wij moeten het doen met een klein beetje en Kutreg met het grote deel

Snap niet waarom HealthCity vorig jaar niet op die manier met ons in zee zijn gegaan?? Maar ja we hebben een shirtsponsor

Verbeek liet eerder al weten dat Ruud Boymans of Benschop mag vertrekken uit Alkmaar, maar voor Boymans is geen interesse. Om die reden mag Benschop met geïnteresseerde clubs praten.

En waarom komt hij dan niet beter poepon

Jacco schreef:

Nogmaals, als je geen besef heb van de huidige tijd (economische crisis) en geen oog heb voor waar je vijf geleden stond, dan is alles misschien negatief.

Het is logisch dat boxen nu voor minder verhuurd worden omdat mensen/bedrijven ook minder te besteden hebben. En ik denk dat jij ook wel snapt dat je beter 100 x €10,00 kan vangen dan 40 x €20,00. Buiten het feit dat meer publiek ook beter uitstraling betekend.

Den Haag heeft geen historie van grote sponsors net zoals dat Den Haag geen historie heeft met een hoog aantal SCC`s.

En het feit dat er niet is doorgepakt, dat is echt niet alleen de schuld van MvdK! Als spelers niet willen bijtekenen of in het geval van Verhoek zich bedenken, tja,.......

Verder snappen weinig mensen dat je resultaten niet kan managen, het jaar met bulykin en consorten had niemand bij de eerste training gezegd: oh nu halen we op zeker Europees voetbal! En ik denk dat de beleidsbepalers en supporters bij PSV ook wel op een beter seizoen hadden gehoopt en gerekend na al die miljoenen aankopen. Zelfde geld voor Feyenoord (uiteraard dan andersom)!

Samenvatting van mijn betoog en eerdere shouts is eigenlijk:
Ik snap gewoon niet waarom je (nalles

Ik snap gewoon niet waarom je alleen de negatieve dingen van den haag ziet en moet benadrukken als je meent een supporter te zijn!

Volgens mij rolt het balletje binnenkort weer, worden de salarissen van de spelers betaald en kunnen er hotels en spelersbussen worden betaald voor oefen/uitwedstrijden en dat is wel eens anders geweest!

Come on Den Haag!

liefhebber schreef:

En hoeveel heb je er zien gaan?? Alle boxen zijn verhuurd. Maar wat wordt er voor betaald? En de business stoelen? Vertel even hoe het daar mee zit qua aantallen en toe- cq afname?
Ja sommige stappen in. Waarom?? BtB levert voor hen (die paar) netwerk om deuren te kunnen openen die tot dan toe gesloten bleven. Als het netwerk is opgebouwd zullen ze de toko ook snel weer verlaten.
Waarom is vd Ham van de ene op de andere dag uit zijn box gestapt/gezet? Want het is maar hoe je zaken intepreteerd?
Waarom zet zegwaard zo in op de dames?
Dus je kan een klein rijtje opsommen van nieuwe sponsoren. Zet daar de afvallers tegenover! Financieel dus!
Als de uitgaven (begroting) weer niet gedekt worden, hoe kan dat dan volgens jou? Je kan zeggen teveel uitgaven....echter salarissen zijn reeds gedrukt! Het goede seizoen is in de laatste begroting meegenomen. Transfers zijn deels meegenomen! Publieke opkomst is navenant wat werd meegenomen in de begroting! Verder heeft mvdk alles bijna in eigen hand. Zal het rijtje maar niet opsommen. Is al genoeg gedaan. Waar waar waar????
Nu jij? Hoe komt dat dan?

Btw: Als jij zoveel nieuwe sponsoren hebt gezien het afgelopen jaar. Wat zijn dan de berichten van de zittende sponoren? Zijn die allen zo positief over het beleid? Over mvdk? Noem jij dan is 3 positieve veranderingen/beleidspunten? Buiten de lege bitterballen

Nogmaals, als je geen besef heb van de huidige tijd (economische crisis) en geen oog heb voor waar je vijf geleden stond, dan is alles misschien negatief.

Het is logisch dat boxen nu voor minder verhuurd worden omdat mensen/bedrijven ook minder te besteden hebben. En ik denk dat jij ook wel snapt dat je beter 100 x €10,00 kan vangen dan 40 x €20,00. Buiten het feit dat meer publiek ook beter uitstraling betekend.

Den Haag heeft geen historie van grote sponsors net zoals dat Den Haag geen historie heeft met een hoog aantal SCC`s.

En het feit dat er niet is doorgepakt, dat is echt niet alleen de schuld van MvdK! Als spelers niet willen bijtekenen of in het geval van Verhoek zich bedenken, tja,.......

Verder snappen weinig mensen dat je resultaten niet kan managen, het jaar met bulykin en consorten had niemand bij de eerste training gezegd: oh nu halen we op zeker Europees voetbal! En ik denk dat de beleidsbepalers en supporters bij PSV ook wel op een beter seizoen hadden gehoopt en gerekend na al die miljoenen aankopen. Zelfde geld voor Feyenoord (uiteraard dan andersom)!

Samenvatting van mijn betoog en eerdere shouts is eigenlijk:
Ik snap gewoon niet waarom je (nalles

Jacco schreef:

Alle skyboxen zijn verhuurd. De afgelopen 2 jaar heb ik meer nieuwe sponsors voorbij zien komen dan die 20 jaar ervoor (basic fit, corendon, oz, master in finance, etc etc)!

Waar blijkt dan uit dat mensen niet met hem willen werken? En vergeet niet dat de econimische tijd ook niet echt uitnodigd om te sponsoren he!

En hoeveel heb je er zien gaan?? Alle boxen zijn verhuurd. Maar wat wordt er voor betaald? En de business stoelen? Vertel even hoe het daar mee zit qua aantallen en toe- cq afname?
Ja sommige stappen in. Waarom?? BtB levert voor hen (die paar) netwerk om deuren te kunnen openen die tot dan toe gesloten bleven. Als het netwerk is opgebouwd zullen ze de toko ook snel weer verlaten.
Waarom is vd Ham van de ene op de andere dag uit zijn box gestapt/gezet? Want het is maar hoe je zaken intepreteerd?
Waarom zet zegwaard zo in op de dames?
Dus je kan een klein rijtje opsommen van nieuwe sponsoren. Zet daar de afvallers tegenover! Financieel dus!
Als de uitgaven (begroting) weer niet gedekt worden, hoe kan dat dan volgens jou? Je kan zeggen teveel uitgaven....echter salarissen zijn reeds gedrukt! Het goede seizoen is in de laatste begroting meegenomen. Transfers zijn deels meegenomen! Publieke opkomst is navenant wat werd meegenomen in de begroting! Verder heeft mvdk alles bijna in eigen hand. Zal het rijtje maar niet opsommen. Is al genoeg gedaan. Waar waar waar????
Nu jij? Hoe komt dat dan?

Btw: Als jij zoveel nieuwe sponsoren hebt gezien het afgelopen jaar. Wat zijn dan de berichten van de zittende sponoren? Zijn die allen zo positief over het beleid? Over mvdk? Noem jij dan is 3 positieve veranderingen/beleidspunten? Buiten de lege bitterballen

Jacco schreef:

Haha dan snap je mijn naam niet, maar das jou probleem!

Het is wel een veelzeggende reactie (wederom) als je een inhoudelijk weerwoord krijgt op een shout van jou!

Laat ik het anders zeggen, wat of wie moet er nog meer bewijs leveren of verklaringen afgeven voordat jij misschien genegen bent om te geloven dat het toch wel meevalt met MvdK?

ik geloof opzich wel dat het allemaal meevalt met on aller markje niemand heeft een smetloos verleden iedereen heeft wel iets gedaan waar die niet trots op is ik kan voor mezelf stellen dat dat werl meerdere dingen zijn

en ik ben ook geen tegestander van kallen absoluut niet ik zou ook niet inzien waarom ie zou moeten optiefen zoals velen hier roepen aangezien hij de afgelopen jaren geod heeft gesaneerd toch vind ik het vreemd dat er nog steeds een paar ton tekeort was maar goerd je kan niet 25 jaar wanbeleid binnen een paar jaar recht zettern tenzij je klakkeloos je portemonee trekt wat ik m wel kwalijk neem is dat ie vorig jaar niet durfde door te pakken dat was die eens in de twintig jaar kans als je er wat centjes in had gestoken had vorig seizoen totaal anders geweest
maar ja gedane zaken nemen geen keer

en ik denk dat dit een belangrijk seizoen wordt voor de club en ik hoop ten zeerste dat steijn van de eerste 6 wedstrijden er dire wint en niet alles verliest anders hebben we allemaal toch echt een probleem maar met de aangetrokken spelers zou plek 11/12 toch geen probleem mogen zijn

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

zuiderwijk, KvR, Kees, Theovanes, Heino, GroenGeelHart070 en 174 gasten.

Bekijk de topshouts