Welkom in de shoutbox, gast
Kies een pagina
marcellino
Hoi Marcellino,
Ik wil best dingen van je aannemen, maar kom dan met goede argumenten en feiten,..en die heb ik niet in je shouts kunnen ontdekken. Ook in bovenstaande shout schrijf je heel veel, maar niets steekhoudens.
Mijn punt is dat er veel onrust, gezeik, geschreeuw ontstaat en bovendien op de site van HCF een anti Ado den haag verhaal de wereld in wordt geholpen op basis van geruchten en wandelgangverhalen. De timing hiervan is zo slecht, waardoor ik denk dat HCF het meer voor eigen eer en glorie doet dan het belang dat ADO Den Haag heet. Geef 1 argument waar de actie of het verhaal van HCF recht aan doet,.....ik kan het niet verzinnen. het enige dat ik kan bedenken is dat de oud MN supporters van HCF het niet kunnen verteren dat hun MN maatje Ricky op de bank zit en een uitbrander van Wetzel heeft ontvangen. Terecht wanneer je je eigen team in de problemen brengt door onnodige kaarten (geel/rood).
Maar ach het zal wel typisch Haags zijn op te zeiken om het zeiken. Ik ben er klaar mee, ik verheug mij op aanstaande zaterdag. Met een puntje zeer tevreden. Maak je niet te druk en geniet van het spelletje.
dus als ik het goed begrijp vind jij dat ricky niet in de bassis hoord even los van zijn emotionele uitspattingen.
welke feiten wil je horen dan dat ik vorige week bij zijn moeder was en hij er ook was of is dat niet genoeg ,je zegt het maar hoor.
en als we telkens persoonlijk worden dat ricky een maatje is van hcf en mij.Is immers een maatje van jou dan/
![]() |
Vrijdag 11 september 2009 om 21:30 uur |
Filosoof
Lees zojuist een artikel op AD.nl. Een stukje daaruit wil ik de andere shouters niet onthouden:
Volgens Koeman komt de Haagse tegenstander voor AZ op het juiste moment. ,,In een week met Europees voetbal is het goed dat we
tegen ADO spelen. Want als we niet scherp genoeg zijn in de duels en in ons positiespel, lopen ze zo over ons heen.''
Bron: AD
![]() |
Vrijdag 11 september 2009 om 17:50 uur |
marcellino
Geld inleveren wil niet zeggen dat meneer nu GEEN vorstelijk salaris meer heeft.
Beste g
als je het hele verhaal had gelezen was dat niet de vraag stelling van johannes.
tuurlijk verdiend hij genoeg zoals de meeste bij den haag.
Even inhaken op het bericht van de brief die ricky heeft gehad.
wat hier wordt gezegd door HCF.
RICKY KREEG EEN BRIEF VOOR ZIJN NEUS DAT HIJ GENOEGEN MOEST NEMEN MET 10% SALARIS VERLAGING.
TOEN HEEFT RICKY GEZEGD OF HIJ DENKT DAT HIJ MET EEN MONGOOL TE MAKEN HEEFT.
EN DAT ZE WISTEN WAT VOOR EEN SPELER ZE BINNEN HEBBEN GEHAALD.
OOK WERD HEM KENBAAR GEMAAKT DAT ALS HET WEER GEBEURD ZIJN CONTRACT WORD ONTBONDEN.
WAAROP RICKY HEEFT GEANTWOORD DAT ALS HUN GAAN DREIGEN ZE DAT MAAR MOETEN DOEN.
WETZEL VOELDE ZICH IN ZIJN HEMD STAAN EN HEEFT ALS TEGEN PRESTATIE RICKY VERBANNEN NAAR DE BANK.
DAT ER OORLOG IS TUSSEN WETZEL EN RICKY IS DUIDELIJK EN DAT ATTEVELD DAAR NIET BLIJ MEE IS IS OOK DUIDELIJK DUS OP DIT MOMENT BOTERD HET ECHT NIET TUSSEN ATTEVELD EN WETZEL EN RICKY EN WETZEL.
VERDER DENK IK ZELF DAT JE HEM NIET STRAFT MET HARD AAN PAKKEN ,HIJ WEET ZELF OOK WEL DAT HIJ DOM BEZIG IS GEWEEST EN DAT STIMULEERD HEM ALLEEN MAAR OM HET VOLGENDE KEER NIET TE DOEN EN NOG MEER TE GEVEN.
WETZEL WIST WAT HIJ BINNEN HAALDE EN IEDEREEN KON TOCH ZIEN DAT RICKY DE EERSTE WEDSTRIJDEN BLOED NERVEUS WAS EN ZICH DAAROM NIET ONDER CONTROLE HAD.
I.P.V. DAT WETZEL HEM AFBRAND HAD HIJ RICKY BIJ MOETEN STAAN OM OVER DIE ANGST HEEN TE KOMEN.
DAT HIJ DAT NIET DOET ZEGT GENOEG,EN DAN KAN HIJ OVER ATTEVELD ZEGEN DAT HIJ NOG MOET LEREN IN PEOPLE MANAGMENT,MAAR ZELF HEEFT HIJ DAT OOK NIET ONDER DE KNIE.
WAT EEN HELD HAD MOETEN WORDEN BIJ DEN HAAG ,VERDWIJND DALIJK VIA DE ACHTERDEUR EN NEEM VAN MIJ AAN DAT KAN MISSCHIEN AL IN DE WINTERSTOP.
![]() |
Vrijdag 11 september 2009 om 09:24 uur |
anti td
Weet je anti, jouw hele hetze tegen Wetzel begint steeds irritantere vormen aan te nemen.. Weet je, normaal gesproken reageer ik niet op dit soort onzin.. maar voor jou maak ik graag een uitzondering.. ;)
Ik moet je eerlijk bekennen, ik snap al jou ophef niet.. en dan vooral het feit dat je een nick aanmaakt met de naam "anti-td".. is het dan echt zo eenzaam op dat zolderkamertje van je in je ouderlijk huisje..? Of ben je het nu eindelijk zat om aan je zwansjuh te pielen, iedereen die het verhaaltje realistisch bekijkt ziet dat er fouten zijn gemaakt door Wetzel, en juist door jou "soort" wordt het elke keer weer naar boven gehaald, is dit een soort van, goed voorbeeld, doet volgen..;)
Beetje na-apen.. pff.. en dan nog zo lopen zeiken over het feit dat hij zijn job niet goed doet, ik ben met de meeste eens dat HIJ niet alleen het imago omhoog heeft gehaald, alleen hebben meerdere trainers, td's dat geprobeerd.. alleen is hem het wel gelukt.. en jah.. sommige dingen hadden handiger aangepakt kunnen worden... maar dan nog.. ik vindt dat hij zijn taken redelijk tot goed uitvoerd..
Nou wetzel-lover.. rukze, en tot lees...
Gegroet CrazieD
Den Haag 4 evâh..!!
Nou toevallig heb ik nu net ff tijd na geweldig te zijn gedeepthroat en ben ik het met je eens dat wetzel fouten heeft gemaakt.
En idd zou ik, net zoals Wetzel aan maar 4x genoeg had om wat lichte kritiek op Ricky te spuien waar hij maar kon in de media, er dan ook eens mee op moeten houden.
Mr. People Management had daar natuurlijk zijn, voor mij dan, onnavolgbare redenen voor en ik zou, net als jullie, dan ook maar beter kritiekloos stapjes kunnen maken aan de hand van Andre.
Maar ik ben van een geheel ander niveau!
Me wou dat ik u was.
Maar goed je maakt graag een uitzondering dus mss kan je me overtuigen.
Dus,
tot tiks
![]() |
Vrijdag 11 september 2009 om 00:53 uur |
ADO supporter Leidschenveen
Bert
Ik zeg.
Joh cedric.. wil je zo graganaar het buitenland.. ga jij je is ff bewijzen dan zodat ze je willen hebben daar in het buitenland..
Laat maar zien dat je zo goed bent door een aantal belangrijke en winnende doelpunten te maken..
VD Gun heeft genoeg bewezen. Alleen durft Ado het risico nog niet aan. Stel je voor dat hij geblesseerd raakt.
Supporters komen wel maar het is nog steeds niet uitverkocht, Dat zou wel moeten. Wil je als club verder komen.
Wat dat aan gaat heeft VD Kallen gelijk ze hadden VD GUN wel gehaald als vanaf het begin van het seizoen het stadion stijf uitverkocht was geweest. Nu dus niet het draagvlak ontbreekt.
![]() |
Maandag 7 september 2009 om 23:23 uur |
Advertentie
Vincent
Jurriƫn
![]() |
Zondag 6 september 2009 om 12:12 uur |
rien1
wat is er dan verbeterd(of verslechterd als ik het hoor)?
Ik begrijp het ook niet echt. Het ziet er iets anders uit, maar het typen is toch gewoon hetzelfde? Alleen de smileys zijn jammer genoeg anders. Dus inderdaad blijft de vraag: Wat is er verslechterd?
![]() |
Zondag 6 september 2009 om 00:04 uur |
de derde helft
FC Den Haag kan nieuwe tekort opvangen
TEKORT Negatief saldo FCDH ruim een miljoen hoger dan verwacht. "maar de club heeft geen probleem"
Maarten Brakema / Den Haag
FC Den Haag heeft vorig seizoen afgesloten met een veel groter tekort dan verwacht. Aanvankelijk gingen de Gemeente Den Haag en de voetbalclub uit van een negatief saldo van 2 miljoen euro. Uit de meest recente financiele rapportage - die gisteravond aand e gemeenteraad werd verzonden- blijkt dat het negatieve saldo uiteindelijk ruim drie miljoen is.
De gemeente gaat hieraan niet bijdragen, maakte Sander Dekker (VVD, sport) bekend. Dat wordt bevestigd door FCDH-topman Mark van der Kallen. "Wij vangen dit op uit onze reserves. Die zijn groot genoeg. Want één ding is een feit: FCDH heeft geen probleem. Wij kunnen dit aan"
Het tekort is veroorzaakt door het aantrekken van drie nieuwe spelers in de winterstop van vorig seizoen: Berry Powel (overgnomen van FC Groningen) en Danny Buijs en Timothy Derijck (beiden overgekomen van Feyenoord). Dat kostte de club volgens de rapportage 8ton.
De overige 4ton zijn het gevolg van hogere energie- en wedstrijdkosten.
Den Haag heeft bij de redding vorig jaar bedongen dat de Gemeente met regelmaat op de hoogtewordt gehouden van de financiele situatie bij de club. Vanwege 'prioriteitsaandeel'in FCDH kan de gemeente ook begrotingen goed- en afkeuren. Dat laatste is eerder gebeurd met de begroting voor het huidige seizoen, staat in de stukken. De gemeente keurde die af omdat hij niet sluitend was. "Na indringende gesprekken' tussen de wethouders sport en financien en de top van FCDH is de begroting sluitend gemaakt.
De Gemeente is echter nog steeds kritisch. Het college maakt zich zorgen over de 'relatief' hoge (spelers)lasten', die het gevolg zijn van oude contracten. Ook kost het optuigen van een 'veiligheidsorganisatie' veel geld. Ook aan inkomstenkant ziet de gemeente veel risico's. FCDH denkt dat de opbrengsten kunnen stijgen van 12,8 miljoen in seizoen 2008/2009 naar 15,6 in 2009/2010. 'Gelet op de huidige conjunctuur is een verhoging van de raming van de inkomsten een risico, aldus de gemeente' Tijdens de eerstvolgende aandeelhoudersvergadering gaat het college dan ook bepleiten dat uitgaven pas worden gedaan als er inkomsten tegenover staan.
Een andere punt van zorg is dat FCDH verwacht dit seizoen een half miljoen euro te kunnen verdienen door popconcerten in het stadion. De wethouders wijzer erop dat er op dit moment nog maar één popconcert heeft plaatsgehad en het niet zeker is dat er meer komen. Toch kan de gemeente Den Haag nu wel instemmen met de begroting.
FCDH-topman van der Kallen laat doorschemeren het niet helemaal eens te zijn met de kritiek van het college van burgemeesters en wethouders. "De gemeente zit erin met het idee dat je geen enkel risico mag lopen. Ik vind dat dat wel mag. Daarom hebben wij bijvoorbeeld in de winterstop drie spelers gekocht. Beter toen één miljoen investeren dan degraderen, omdat je het niet doet. Als we in de eerste divisie waren terechtgekomen had ons dat veel meer geld gekost. Dat zijn risco's die een ondernemer neemt en je ziet dat een overheid toch anders over zoiets denkt"
Van der Kallen benadrukt een ding. "De gemeente en ik willen hettzelfde: winst maken. Alleen denken we soms verschillend over de weg daar naartoe"
'Ik geloof niet in sprookjes'
D66 in de Haagse gemeenteraad volgt de financiele ontwikkelingen bij FC Den Haag op de voet. De partij maakt zich ook nu zorgen over de gang van zaken bij de voetbalckub, zegt raadslid Rachid Guernaoui. Hij deelt de kritiek van burgemeester en wethouders dat de begroting voor volgend jaar wel erg rooskleurig is. "dat lijkt mij allemaal erg optimistisch geraamd. Vorig jaar was er nig een tekort, maar in deze tijden van economische crisis zou er meer geld moeten binnenkomen? Ik geloof niet in sprookjes. Ik zie het wat somberder in"zegt Guernaiou. "Zo probeert de club ook al jaren een sponsor te vinden voor het stadion, maar is er tot nu toe ook nog steeds niet gekomen"
Bron: www.sportwereld.nl
![]() |
Zaterdag 5 september 2009 om 12:56 uur |
Nu online
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 27 | - | 55 |
2 | Excelsior | 27 | - | 49 |
3 | ADO Den Haag | 27 | - | 49 |
4 | FC Dordrecht | 26 | - | 47 |
5 | SC Cambuur | 26 | - | 45 |
6 | Graafschap | 27 | - | 43 |
7 | Den Bosch + | 27 | - | 43 |
8 | Helmond Sp. | 26 | - | 39 |
9 | FC Emmen | 26 | - | 38 |
10 | Telstar | 27 | - | 38 |
11 | Roda JC | 27 | - | 38 |
12 | FC Eindhoven | 27 | - | 35 |
13 | MVV Maastr. | 27 | - | 33 |
14 | Jong AZ | 26 | - | 30 |
15 | Jong Ajax | 25 | - | 27 |
16 | TOP Oss | 27 | - | 27 |
17 | VVV-Venlo | 26 | - | 26 |
18 | Jong PSV | 25 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 25 | - | 17 |
20 | Vitesse -27 | 27 | - | 1 |