Tag: weinig

Trending: lee bonis zo'n noord meid column

Toon alle shouts

Als reactie op het stukje in het AD net deze reactie gestuurd, die waarschijnlijk niet geplaatst zal worden:

Correctie:
Honda heeft GEEN 2 goals gemaakt.

De 2-2 moet op naam van de grensrechter, die als enige de bal(die hij niet kon zien) over de doellijn zag gaan.
Hands van Honda bij 1e goal is niet gezien
2x makkelijk gegeven 2xgeel=rood, waar Leemans, Paauwe, Honda en Calabro direct rood hadden moeten krijgen.
Onderuit trekken Milic?

Kennelijk heeft VVV een deel van de Honda miljoenen al uitgegeven

Verder niemand opgevallen dat Honda bij de eerste goal de bal in eerste instantie met zijn arm meenam?

Op tv was duidelijk te zien dat niemand, en zeker de betreffende grensrechter heeft kunnen zien of de bal VOLLEDIG over de doellijn was. Sterker nog, als (oud-)keeper durf ik de bewering aan dat de bal zeker NIET over de lijn was. Ditewig maakte wel een beweging naar voren met zijn armen, maar dat kwam omdat zijn lichaam naar achteren bewoog. Let op de tv beelden op de voet van Diteweg die als hij de bal vangt nog voor de doellijn is. De bal is dan recht boven zijn voet. Doordat zijn lichaam en voet naar achteren schuiven lijkt het alsof hij de bal naar voren duwt, maar feitelijk gaat de bal in een rechte lijn naar beneden.
En zoals zowel Atteveld als John vd Brom (analyst eredivisie Live) zeiden, Calabro stond in de zichtlijn van de grensrechter. Al was de bal een halve meter over de lijn (of ervoor!) dan nog had hij de bal NIET kunnen zien!

Honda had natuurlijk rood moeten krijgen voor zijn akkefietje met vd bergh en anders wel een 2e gele kaart een paar minuten later toen zijn tuimelpartij vlak voor het doel door Liesveld als schwalbe werd beoordeeld. Volgens mij is een gele kaart bij een schwalbe in het strafschopgebied toch echt regel.

Gezien de rode kaarten die wij voor handsgevallen hebben gehad deugt de gele kaart voor Calabro natuurlijk voor geen kant.

Leemans en Paauwe kwamen met hun gele kaarten wel erg goed weg in vergelijking met de overtredingen van vd Bergh, Soltani en Kum. Al waren de overtredingen van vd Bergh en Soltani bij hun 2e gele kaart natuurlijk wel behoorlijk stom.

Tenslotte werd Milic vlak voor tijd op de penaltystip nog onderuit getrokken, hoewel hij misschien niet direct bij de bal kon, was dit wel degelijk een overtreding.


Overigens snap ik de reacties hier dat we reeel moeten zijn dat we nu al 5 punten min of meer onnodig kwijt zijn. Komende week ook vd Bergh nog weg (sorry, ik denk dat we aan Soltani weinig missen).
Met Ditewig stond er gelukkig weer een aangename verrassing in het doel. Vraag me af wat hem de komende week te wachten staat :-((

Zelf snapte ik de wissel Powel - Milic niet, de ene statische spits voor de andere. Je zou juist een snelle speler (Ignacio) verwachten die achter de opruimballen van de verdediging aan kan jagen. Je kan er toch moeilijk vanuit gaan dat Milic vanwege zijn ervaring de voorkeur kreeg.

Tenslotte: wie Wetzel goed heeft gehoord voor de wedstrijd kan misschien het raadsel van Mr. FC Den Haag invullen....
"Het is de droom van Calabro als Haagse jongen om bij ADO te voetballen... Hij woont zo ongeveer bij mij in de achtertuin...De gentlemen`s agreement over het niet halen van VVV spelers gold natuurlijk maar voor 1 seizoen....Wij houden hem al een tijd in de gaten"
Wie had er toch diezelfde droom en speelde vandaag (helaas maar) 85 minuten mee?

Kees schreef:

Op zicht heb ik vertrouwen in Powel en steun hem sinds zijn komst. Echter ook ik moet nu toegeven dat zijn rendement wel erg laag is. Om niet te zeggen dramatisch laag. Bij het eerste doelpunt was hij overigens wel betrokken.

Ik ben bang dat de klik tussen Powel en ADO er eenvoudig niet meer van komt. Dat ligt niet aan ADO en het ligt niet aan Powel. Je hebt soms dat dat soort dingen voorkomen en niet te vermijden is hoe jammer dan ook.

Milic heeft absoluut niet mijn vertrouwen. Waarom niet: zoveel heeft hij nog niet laten zien en voordat die jongen echt op niveau is zijn we bijna een seizoen verder.

Enige remedie is dus heel snel een nieuwe spits halen maar dat kost wel veel centjes.

 Die actie waaruit dat eerste doelpunt kwam, kwam bij mij over als een verdwaald schot dat bij Verhoek terecht kwam. Probleem is alleen dat ik daar op de herhaling zit te wachten, maar die komt maar niet
Verhoek overigens die mij toch wel verbaasde in positieve zin. Misschien komt hij dan (eindelijk) eens door. 
Milic kan ik weinig over zeggen omdat we al met 9 stonden. Dus dat was alleen alle hens aan dek.
Het laatste benm ik met je eens. Dat moet echt gebeuren, anders zie ik ons in grote problemen komen. Beter maar goed investeren dan een levensgroot risico van een mogelijke degradatie , want dan is  "alles" voor niets geweest. 
Morgen maar even afwachten wat de Bodde-zaak ons nog brengt, al verwacht ik 0,0. 

Ik persoonlijk zou een visje uitgooien bij Kevin van der Bergh van Utrecht. die jongen komt daar niet in de plannen voor, kost erg veel voor ze en ze vergaten hem zelfs in te schrijven voor de eerste competitiewedstrijd.

Die jongen stond altijd garnt voor goals in een verdedigende competitie van Belgie, wel in 4-4-2. Maar is redelijk vlug en een neusje voor de goal.

Die zal voor weinig weg kunnen lijkt me.

Kees schreef:

Ik reageer op je shout gericht aan Rien.

Ben het niet met je eens. Tuurlijk is de zogenaamde "buitencategorie" een stukje goedkoper en is het financieel aantrekkelijker om eind augustus je slag te slaan.

Echter bewust zijn we dan 5, ja lees 5, wedstrijden nog niet op volle oorlogssterkte. Het aantal punten dat je daardoor laat liggen is waarschijnlijk best groot.

Onze voorbereiding is natuurlijk niet al te best met zoveel blessures en keepersellende. Dat is m.i. bijna niemand verwijtbaar maar het fundament onder de ploeg is daardoor niet al te sterk en dat is betreurenswaardig. We starten, met een beetje pech, al met een misschien wel flinke achterstand. Jammer!

lekker makkelijk praten maar als je weinig geld te besteden heb dan MOET je wel wachten op buitenkansjes! Zo krijg je pas de kwaliteit spelers die je wil , als je die nu koopt betaal je een godsvermogen. We zijn nu eindelijk gezond en dan zijn er weer een [paar ongeduldige supporters die geld gestrooi willen zien en zodoende weer in de problemen komen? Ben juist blij dat er nu geen paniek in de tent is en ze wachten op leuke buitenkansjes die er straks zeker gaan komen. Dan maar 5 wedstrijden misschien wat minder punten maar wel straks 1 a 2 superspelers die we anders nooit hadden kunnen aantrekken. En op langer termijn levert dat alleen maar meer winst op kwa punten en kwa geld. Wat zijn 5 wedstrijden uit 36 wedstrijden? helemaal niks en dan te bedenken dat topspelers geen moeite hebben om zich aan te passen, kijk maar naar een buijs en derijck. Bij topclubs als aja, twen, psv, az is het wel moeilijk aanpassen ja maar hun spelen ander soort voetbal dan ons.

rien1 schreef:

Net effe naar de uitslagen gekeken in de Jupiler.

FC Den Bosch speelde 1-1 in de uitwedstrijd bij Volendam. 
En ja, toch maar heel voorzichtig effe kijken wie er scoorde voor de Bosschenaren......  zucht.....

Die hadden we nooit moeten verhuren! Ik denk dat als hij de kans had gekregen en wat vertrouwen, dan had hij met Ricky achter zich zeker gaan presteren. Alles beter dan die langzame Powel (waar ik overigens altijd fan van was). Powel krijgt naar mijn mening teveel vertrouwen, waar Fabio te weinig heeft gekregen. Je kan zeker niet tussentijds een speler terughalen he??

Raymond Atteveld: ‘Niet alleen Honda neutraliseren, maar heel VVV’
07 augustus 2009 om 18:50

ADO Den Haag kreeg afgelopen zondag tegen NAC te weinig.Nu wacht VVV Venlo uit, dat verrassend een punt pakte tegen PSV. Eén probleem is inmiddels opgelost voor Atteveld. Mocht Waterman niet kunnen spelen, dan is Barry Dittewig beschikbaar.



Tekst: Rob Blankenstein



Raymond, gezocht en toch nog gevonden: een keeper!



‘Op een gegeven moment wordt je met de situatie natuurlijk geconfronteerd en ook voor die tijd hebben wij erover nagedacht. Het moment, dat het niet zou lukken een keeper fit te krijgen met het oog op de eerste wedstrijd. Dus kwam het nu eigenlijk aan op doorpakken en dat hebben wij goed gedaan.’



De naam Barry Dittewig, kwam die bij jullie gelijk op omdat jullie toch nog in eerste instantie op de proppen kwamen met die Israëlische keeper?



‘Dittewig zat al bij ons in het systeem. Daarbij heeft hij een goede wedstrijd in het VVCS-team gekeept tegen ons in de voorbereiding (4-0 verlies ADO - red.) en die Israëlische jongen is daar tussendoor gekomen.’



Toch even naar Sergio Coutinho. Hij zat nog in hechtenis, hoe is de situatie nu, vrijdag in de namiddag?



‘Wat wij begrepen hebben is, dat zijn voorarrest verlengd is. Dat is extra zuur, vooral voor hemzelf en daardoor worden wij er ook mee geconfronteerd.’



Dit kon nog wel eens een langdurige kwestie gaan worden!



‘Daar hebben wij geen zicht op helaas. Je hoopt natuurlijk, dat je zo iemand weer zo snel mogelijk terug hebt, maar dat is op dit moment niet het geval.’



De wedstrijd tegen NAC laat je een paar dagen bezinken. Kom je daarna tot andere conclusies dan kort na de wedstrijd?



‘Nee. Voor mij was de conclusie, dat wij de kansen niet hebben afgemaakt en dat wij niet genoeg hebben gekregen. Dat is nog steeds het verhaal en wij zijn er heel dicht bij geweest en zelfs de mensen van NAC gaven toe, dat wij meer verdiend hadden. Dat was ook gewoon zo en het andere puntje, dat ik had aangegeven was, dat wij in de omschakeling richting de counter het beter hadden moeten doen. Ook daarvan hebben wij allemaal de beelden met de spelers weer terug gezien en dan blijft de conclusie hetzelfde.’



Merk je in de eerste paar dagen van de nieuwe week, dat zo’n resultaat er toch ingehakt heeft bij de groep?



‘Het is altijd zuur als je er in een wedstrijd heel dichtbij bent en je verliest alsnog. Als je wordt weggespeeld, dan heb je altijd wel vrede met een nederlaag tegen een betere ploeg, maar daar was nu geen sprake van. Dan blijft het zuur en de woensdag hebben wij gebruikt om de wedstrijd tegen NAC af te sluiten en ook in de training hebben wij teruggeblikt naar die wedstrijd in de trant van hoe wij één en ander beter kunnen oplossen de volgende keer en waar wij nog beter van kunnen profiteren. Vanaf donderdag zijn wij naar VVV toe gaan werken.’



VVV, de komende tegenstander zondag, heeft verrassend een punt gehaald in Eindhoven tegen PSV. Heeft dat jou ook verrast?



‘Nee, want ik heb volgens mij over ADO Den Haag aangegeven in het begin van het seizoen, dat vorig jaar iedereen verrast was door de resultaten als promovendus en dat is nu het geval met VVV. Er is een aantal ploegen, dat denkt dat als je uit de eerste divisie komt, je dan minder kan presteren en dan gaat dat gepaard met onderschatting. Dat is in mijn optiek duidelijk het geval geweest bij PSV en daar heeft VVV van geprofiteerd. Aan de andere kant heeft VVV zich bij monde van hun trainer Jan van Dijk uitermate goed voorbereid op het verhaal in de eredivisie en dat moeten ze ook doen als ze zich willen handhaven.’



De grote man aan hun kant is natuurlijk Honda. Hoe ga je dat gevaar bestrijden?



‘Je kunt je focussen op het gevaar van de tegenstander of je kunt je focussen op het gevaar dat wij zelf in huis hebben. Ik denk dat VVV ook een aardige kluif krijgt aan ADO Den Haag en er loopt bij ons ook een aantal jongens rond, dat het verschil kan maken en dat hebben wij bij de tegenstander ook. Dus je zult dat moeten neutraliseren en je eigen sterke punten naar boven moeten laten komen in die wedstrijd.’



Dan komt toch het woordje competitievervalsing om de hoek kijken, want als je na 31 augustus tegen VVV speelt - ervan uitgaande dat Honda getransfereerd wordt - dan tref je een andere ploeg qua sterkte dan met die Japanner!



‘Dat zou kunnen, alleen ben ik gewend te werken naar wat de situatie op dit moment is. Aan de andere kant moet je misschien ook wel zeggen, ze krijgen dan een miljoen of acht, negen binnen en of dat zit in één speler of ze versterken ze zich op drie posities, want dat kan natuurlijk ook. En worden ze er dan slechter van of juist beter, want dat zijn allemaal de vraagtekens die je daarna hebt. Maar daar hou ik mij niet zo mee bezig, wij spelen zondag en wij moeten Honda zien te neutraliseren en niet alleen Honda, maar heel VVV en onze eigen sterke punten naar boven zien te krijgen.’



Ben je van plan om veel aan het concept te veranderen ten opzichte van afgelopen zondag?



‘Nee, want dan had je een naar gevoel moeten over houden aan je spelbeeld en dat heb ik niet. Ik heb een heel goed gevoel overgehouden aan het spelbeeld, maar wij hebben respect voor elke tegenstander en wij proberen elke week weer te werken om het maximale uit onszelf te halen.’



Het feit dat Aleksandar Rankovic de eerste zes, zeven maanden niet beschikbaar is, is uiteraard een aardige streep door de rekening. Gaan jullie naar nog op anticiperen richting 31 augustus?



‘Ook daar waren wij al mee bezig, maar het zou als ADO Den Haag zijnde niet goed zijn als je daar niet op kunt reageren, omdat wij zoals je net zegt te maken hebben met een transferdatum van 31 augustus. Dat betekent niet alleen dat wij spelers kunnen halen, maar er kunnen ook spelers bij ons weggehaald kunnen worden en dan moet je plan B achter de hand hebben. Dus dat loopt ook in dit geval en wij doen daar wat in onze mogelijkheden ligt, maar verwacht daar op dit moment nog niet veel van, want het is gewoon een moeilijke situatie.’



Dan de blessuregevallen. Hoe staat het met Bogdan Milic na zijn bezoek aan ‘de wonderdokter’ in zijn moederland?



‘Hij gaat in ieder geval vooruit en hij heeft ook de aanpassing, die wij hebben gepland voor hem, door kunnen voeren. Dat betekent onder meer verandering in zijn schoeisel en hij is inderdaad naar Montenegro geweest en hij heeft nog wel ietsjes last, maar het gaat de goede kant op en dat is positief.’



Hoe gaat het met Mitchel Piqué?



‘Die is nog wel een stukje weg. Het gaat wel steeds beter en hij kreeg vandaag in de training een aardige tackle te verwerken en kan toch gewoon doorgaan, dus dat zegt wel iets over het herstel van zijn voet, waar overigens nog steeds een stukje ijzer in zit, dat niet lichaamseigen is. Dus dat doet af en toe nog wel eens pijn, maar zijn karakter is op dit moment om zich daar doorheen te slepen dat is positief.’



Tot slot hoe is de situatie op dit moment met Boy Waterman?



‘Hij is vanmiddag (vrijdag – red.) weer behandeld, dus moeten wij kijken naar zondag hoe dat zicht ontwikkelt.’



© Haaglanden Voetbal (TR Media)

Vincent schreef:

ja je hebt gelijk,
nadat ik het getypt had kwam ik er ook achter dat hij geen back is:_)


Zat door de transfervrije spelers lijst te struinen.
gezocht op linksback.. 
later kwam van dijk naar voren en de fout was gemaakt...

maar wel een aardige speler.. dat blijft

van mij mag hij komen, wel voor weinig ;)

RicoFCDH schreef:

Weet iemand hoeveel de beloften hebben gespeeld en hoe de keeper het heeft gedaan?

1-0 verloren. Die Israelische keeper heeft meegedaan, heeft echter weinig ballen gehad. De speler die ik net sprak durft daardoor niet veel te zeggen over z`n kwaliteiten. Waarschijnlijk valt er morgen na de training pas een besluit.

Hagie307 schreef:

In al die 31755 shouts staat toch weinig bijzonders
Alleen maar anti wetzel berichten!

Niet allemaal waren de berichten anti-Wetzel ook heel veel pro-Wetzel (tot het hatelijke en ongenuanceerde toe!), maar feit blijft wel dat hij er als trainer weinig van gebakken heeft en ja ik ben ook geen echte Wetzel Lover maar geef hem iedergeval als TD de benefit of the doubt!

Mr. FC DEN HAAG schreef:

Beetje snel doorlezen dan he....   ;-D

In al die 31755 shouts staat toch weinig bijzonders
Alleen maar anti wetzel berichten!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Vakkie-G, Wahter, FC Jeff, ADO73, zuiderwijk, Bleek en 188 gasten.

Bekijk de topshouts