Tag: selectie

Trending: jong kaarten geschorst vrijdag ajax bonis

Toon alle shouts

Ooievaar schreef:

Zo lang deze beleidsbepalers - wanbeleid is ook beleid niet waar? - blijven zitten kan je elk jaar een trainer de laat uit sturen. Met het wegzenden van Atteveld neem je de oorzaak niet weg. Club wordt ontstellend slecht geleid door ijdeltuiten, plucheplakkers en grote ego's die het niet toestaan om professionals, lees persoonlijkheden aan de knoppen te laten draaien.

 

Wordt wèl een dure grap op deze manier. Eerst 'het licht' wegsturen, kost behalve imagoschade zeker 1 1/2 ton en het meest trieste is eigenlijk dat de man niet wegens wanprestatie is weggestuurd, maar doordat hij het ego van de Raad van Carnaval schendde, anders had deze ijdeltuit nog vrolijk door mogen prutsen, net zoals zijn bazen dat blijven doen. Alles voor hun eigen ego niet waar?

 

Nu moet de trainer het veld ruimen, dat de man deze selectie die bijzonder matig is, niet heeft mogen samenstellen laten we voor het gemak maar even buiten beschouwing. Hij moest opboksen tegen ee3n volstrek irreëlt verwachtingspatroon, dat was neergezet door leugenaars, amateurs, ijdeltuiten en prutsers.

 

Ook dit doet het imago van de club, wat al zo broos is geen goed.

De spelers moeten zich eigen kapot schamen, ze schoppen geen krant van tafel af, en verdienen ministerssalarissen, ze hebben met deze klanten gemeen dat ze ook geen éne moer presteren. Op Toornstra na zijn te slecht voor de topklasse.

 

Het kan alleen wat worden als deze beleidsbepalers onder druk van de grootste sponsor de gemeente dus zo snel mogelijk het veld ruimen. Zij zijn de oorzaak van deze malaise. Met z'on stadion voldoe je aan dè randvoorwaarde om te groeien, en dan bedoel ik niet naar beneden groeien.

 

Ik ben het grotendeels met je eens.

 

Maar ook: een nieuwe trainer, een opgeschoonde selectie (veel grootverdieners zijn aan hun laatste weken bezig) -het zou het begin kunnen zijn van iets mooiers.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Dagen Atteveld lijken geteld
Raymond Atteveld lijkt zijn langste tijd te hebben gehad bij ADO Den Haag. Betrouwbare bronnen melden dat de oefenmeester mogelijk het veld ruimt.
Lees het nieuwsbericht

Zo lang deze beleidsbepalers - wanbeleid is ook beleid niet waar? - blijven zitten kan je elk jaar een trainer de laat uit sturen. Met het wegzenden van Atteveld neem je de oorzaak niet weg. Club wordt ontstellend slecht geleid door ijdeltuiten, plucheplakkers en grote ego's die het niet toestaan om professionals, lees persoonlijkheden aan de knoppen te laten draaien.

 

Wordt wèl een dure grap op deze manier. Eerst 'het licht' wegsturen, kost behalve imagoschade zeker 1 1/2 ton en het meest trieste is eigenlijk dat de man niet wegens wanprestatie is weggestuurd, maar doordat hij het ego van de Raad van Carnaval schendde, anders had deze ijdeltuit nog vrolijk door mogen prutsen, net zoals zijn bazen dat blijven doen. Alles voor hun eigen ego niet waar?

 

Nu moet de trainer het veld ruimen, dat de man deze selectie die bijzonder matig is, niet heeft mogen samenstellen laten we voor het gemak maar even buiten beschouwing. Hij moest opboksen tegen ee3n volstrek irreëlt verwachtingspatroon, dat was neergezet door leugenaars, amateurs, ijdeltuiten en prutsers.

 

Ook dit doet het imago van de club, wat al zo broos is geen goed.

De spelers moeten zich eigen kapot schamen, ze schoppen geen krant van tafel af, en verdienen ministerssalarissen, ze hebben met deze klanten gemeen dat ze ook geen éne moer presteren. Op Toornstra na zijn te slecht voor de topklasse.

 

Het kan alleen wat worden als deze beleidsbepalers onder druk van de grootste sponsor de gemeente dus zo snel mogelijk het veld ruimen. Zij zijn de oorzaak van deze malaise. Met z'on stadion voldoe je aan dè randvoorwaarde om te groeien, en dan bedoel ik niet naar beneden groeien.

 

Johannes schreef:

Voor nu zou ik gaan voor Kootwijk en Steijn, met Lex erbij als extra assistent. Ik ben niet gek van de trainer Lex, maar ik denk wel dat het voor de spelers nu qua persoonlijkheid een goede is. Denk aan het duo Rinus en Lex: als Rinus keihard was geweest tegen spelers dan kwam Lex om die speler te 'troosten'. Na Atteveld dus maar even een portie Lex?

 

Voor komend seizoen weet ik het niet. Ik lees bij anderen soms de namen van Menzo en van Everse. Menzo zou ik niet doen in Den Haag, er zijn gewoon nog steeds idioten die daar qua uiterlijk niet tegen kunnen.

Everse vind ik interessant: hij heeft Heerenveen weer aardig op de rails gekregen (tellen we gisteren eventjes niet mee) en bij Zwolle was het ook een prima trainer.

 

Ik zou nog steeds graag Aad de Mos zien komen als technische baas en trainer (manager als in het Engelse model). Er MOET iemand met een voetbalachtergrond hogerop in die organisatie. Aad lijkt me geknipt voor de klus. Hij heeft vandaag met zijn Griekse ploeg thuis met 1-3 verloren, dus wie weet is hij snel vrij.

Kootwijk wordt helemaal niet serieus genomen door de selectie. Wordt alleen gezien als vriendje van Adré Wetzel. Terecht of niet maakt niet uit. Geen optie.

"Ik heb vandaag met de raad van commissarissen gebeld. Hoe het nu gaat gaan we niet door".

 

Bovenstaand het antwoord van Danny Buijs op de vraag van een van de supporters of de selectie het eens is met Atteveld.

 

Als dit het antwoord van je aanvoerder is dan kun je het 100 % schudden als trainer.

 

Nogmaals: ik vind het Atteveld absoluut niet alleen verwijtbaar. Maar een opvolger moet er dus komen. Tot nu toe heb ik hier op de shout geen enkele serieuze naam voorbij zien komen. Hooguit W. van Hanegem zou een optie zijn voor de korte termijn.

 

Namen als Steijn, Van Laar (werd ook zefs genoemd) etc. vind ik niet serieus klinken.

 

Als met Atteveld eruit het probleem is opgelost dan heb ik er vrede mee maar ben niet overtuigd. Tenslotte gaat de club voor alles.

Spelers ADO Den Haag eisen vertrek Atteveld
28/03/2010 18:55

EXCLUSIEF – De dagen van Raymond Atteveld als trainer van ADO Den Haag lijken geteld. Liefst zeven basisspelers willen niet langer onder de trainer spelen.

Afgelopen vrijdag liep het in de rust en na afloop van het uitduel met NAC Breda (3-0 verlies) uit de hand in de kleedkamer van ADO. Scherpe woordenwisselingen hadden plaats tussen trainer en spelers, waarbij een deel van de selectie opstond en aangaf niet langer meer met Atteveld te willen samenwerken.

Onder anderen zeven basisspelers maakten duidelijk het onberekenbare en agressieve gedrag van de trainer helemaal zat zijn. De grote onvrede kwam onder meer tot uiting toen Atteveld na de wedstrijd aangaf dat het beloofde vrije weekend kwam te vervallen en de spelers zich zaterdagmorgen om elf uur op de club moesten melden. Het leidde tot oproer waarbij de spelers aangaven niet te zullen komen. De training vond uiteindelijk ook niet plaats.

De Raad van Commissarissen is vrijdagnacht nog de conversatie met de spelersgroep aangegaan, maar besefte al snel dat de breuk niet zomaar te lijmen is. Maandagochtend heeft er opnieuw een crisisoverleg plaats, waar Atteveld niet bij aanwezig zal zijn.
 

g schreef:

't Is toch te triest voor woorden dat we het op dit niveau überhaupt moeten hebben over een trainer die onze voetballers leert samenspelen.

 

Geen wonder dat het voetbal in Nederland naar de klote gaat, als zelfs dat er al niet meer bij de basis wordt ingestampt.

En waar maak je uit op dat atteveld dat niet heeft geleerd?

 

Blijkbaar hebben we met zijn alle bedacht dat als de prestaties slecht zijn de trainer hiervoor verantwoordelijk is.?

Hoe zit het dan met de eigen verantwoording?

 

- Als we 24 selectie-spelers hebben is het niet zo moeilijk om er 7 te vinden die het niet eens zijn met de gekozen opstelling van de trainer en de speelwijze.

- Als de richtlijn is dat je max 2 kg boven je streefgewicht mag zitten is het den ik wel de taak vd trainer om hier op te letten.

 

en wees realistisch:

Contract besprekingen zijn uitgesteld, aflopende contracten en het blijft voor vele maar gewoon werk, waarom zou je dan een tandje bij zetten? wat is het gemeenschappelijke doel?

 

zie het als een reorganisatie bij een bedrijf:

hardstikke fijn dat het bedrijf daarna gezond verder kan, maar als jij bij de afvallers zit zal dat je verder ook een zorg zijn.

 

 

Kees schreef:

Wat zal ik schrijven? Ik weet het niet maar ik weet wel dat ik mijn SCC houd en we gewoon in de eredivisie blijven. Zelfs de nacompetitie ontlopen we.

 

Idem dito!

 

Ik denk wel dat het met een andere trainer zal zijn; dit soort dingen loopt altijd verkeerd af als bestuurders ineens met de spelers gaan praten zonder trainer erbij. Zonde vn het geld hoor, tenzij een schokeffect (wat volgens onderzoek gewoon niet echt bestaat) onze selectie ineens weer zefvertrouwen geeft. Kootwijk en Steijn? Kootwijk en Lex? Lex is wat mij betreft over de datum als trainer, maar in dit geval is het wel een tegenpool van Atteveld. Voor die laatste vijf wedstrijden zou het kunnen werken; aa de andere kant kan het ook zomaar de tweede degradatie onder Lex worden dus ik snap het wel als hij het niet doet.

Maar goed, voorlopig zit de trainer er nog en moeten we hoe dan ook in de Ere blijven. Laat er in godsnaam ook nog iemand bezig blijven met volgend seizoen ook!

Atteveld heeft zich vanmorgen bij de Raad van Commissarissen ziek gemeld. Kootwijk neemt voorlopig de selectie onder zijn hoede...te lezen op HCF!

<FCDH> schreef:

Ach we zien het wel ik hoop echt dat ze het nog redden maar ik heb er een hard hoofd in en niet alleen ik lees ik

Het wordt sowieso NC, stel dat we daar door komen, en dan ? 2,5 miljoen schuld, JL selectie, Jagersma zit er nog, geen sponsor(s).

 

Vraag is : hoe kunnen we deze spiraal doorbreken ? Stap in de goede richting zou zijn een Gert-Jan Verbeek effect. Met minimale middelen maximaal presteren. Wat hebben we daar voor nodig ? Een toptrainer en een hoop mazzel.

 

Wie kan ons nú redden ? Ik denk dat alleen Van Hanegem een ommekeer teweeg kan brengen. Die gozer past hier wel en wil ook wel weer aan de bak.

ADOFLEVO schreef:

Ja wie weet! Dit bestuur wat er zit voert mis management.

Laat een trainer zitten die niet presteert. laat Wetzel gaan. Haalt geen enkele sponser binnen. Geen horeca in stadion, alles staat na twee jaar nog leeg, en inderdaad uit de opbrengsten vanuit de NC op vakantie gaan haha.

Het  begint allemaal met prestaties. Stel dsat wij een Heracles-jaatje nu zopuden hebben dan zou idd het stadion elke week vol zitten, hadden we een grote stadionsponsor en was alle kantoren in het stadion uitverkocht. Geen enkele sponsor of bedrijf wil zich associeren met een zielige nr 16.

 

VDK is een 2e JvR : de club redden en dan achterover leunen en niet doorpakken. VDK had na het vorige seizoen moeten beseffen dat deze selectie het niet red. AW had al aangegeven dat vorig seizoen een overlevingsjaar zou worden. VDK had moeten doorpakken. Nu verliest hij al zijn geld bij degradatie.

 

VDK is een harde zakenman ? Wie weet trekt hij de stekker eruit en neemt hij zijn verlies. Ik hoor hem nog zeggen dat hij in het uiterste geval 3 miljoen kan verliezen.

 

Met deze mannen in het bestuur, deze trainer en een 1/2 selectie die geen contract meer krijgt, moeten we het allerergste vrezen.

 

NC is al 99% zeker, belangrijk is nu om 16e te worden geen 17e. Ik heb gisteren al het NC programma geshout en dat zou moeten kunnen met een frisse kop voor de groep.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

vakkiel, Marcie, Priapus Rex, ruudjuh070 en 231 gasten.

Bekijk de topshouts