Tag: weinig

Trending: lee bonis meid team column beloond

Toon alle shouts

marcellino. schreef:

staan we er beter voor!!!!!!

buijs,dereijck,powel en horvarth waren er vorig jaar ook.
Dat buijs blijft(en gelukkig maar)komt toch ook wel een beetje door de belangstelling die hij alleen van NAC had en niet aan zijn eisen wilde voldoen.
Powel heeft tot nu toe nul komma nul laten zien en het is maar te hopen dat het dit jaar wel gebeurd.
Horvarth is in mijn ogen een goede verdediger en heeft scorend vermogen (zeker een aanwinst)dit zelfde geldt voor dereijck.

Maar staan we er beter voor als vorig seizoen.

knopperd,rankovic,zwinkels,pique,waterman en kum gebleseerd 5 hiervan stonden vorig jaar in de bassis,we hebben ricky daar voor terug gekregen,zijn we er beter op geworden!!!!

we hebben nog steeds geen scorende spits,we hebben nog steeds geen centrale verdediger met inzicht.en we missen een goede dubbele bezetting in de achterhoede wat voor den haag wel de belangrijkste linie moet zijn omdat je het grootste gedeelte op je eigen helft speeld.

nee beter zijn we er niet op geworden ,ik durf zelfs te stellen dat we erop dit moment 03-08-2009 slecher voor staan als vorig seizoen.

Als je naar het linker rijtje wil zal je er toch voor moeten zorgen dat de spelers die op de reserve bank zitten moeiteloos ingepast kunnen worden en daar schieten we gewoon veel tekort.

Sorry, ff niet ingelogd :Marcellino. wat mij betreft heb je het helemaal bij het rechte eind........volgens mij zeg je nagenoeg hetzelfde als Ooievaar echter gooit hij de naam Wetzel er regelmatig in .

Heb mij bewust de laatste tijd afzijdig gehouden, wordt een beetje moe van dat afgezeik van iedereen die er een andere mening op nahoudt. 

Ik vond gisteren ,met name de 2e helft , Den Haag goed spelen, had er na de 0-2 weinig hoop meer op maar men herpakte zich op bewonderingswaardige wijze en had gewoon pech dat ie rooie de wedstrijd van zijn leven keepte. 

Echter moet je de realiteit ook niet uit het oog verliezen, de kreten zoals we "we waren beter" heb ik het vorig seizoen ook vaak gelezen na thuiswedstrijden........maar we verloren wel .........|Groningen. Willem II enz.

Er zal echt een afmaker bij moeten in de spits, Powel lekker verhuren/verkopen. Vleugelspitsen zeer matig, zeker Verhoek .Middenveld is goed, verdediging is op de flanken zeer kwetsbaar zodra Ammi/M. Pique uitvallen.......Centraal achterin met Derijck Horvath of Kum is ook wel ok. Keepers zitten we wel goed......Coutinho heeft mij aangenaam verrast, wat een rust straalt die jongen uit, Boy mag wel oppassen dat ie niet weer buiten de boot valt....

 

Nou vooruit, nog ff over Wetzel : Ik heb het idee dat FCDH de boel bewust wat wazig houdt inzake de financien om de verkopende partij zand in de ogen te strooien en toeslaat wanneer het moment daar is. Misschien naief gedacht hoor ....ik wacht af tot 31/8. Gebeurd er niets dan hebben de Wetzel critici wat mij betreft wel een punt....... Immers de huidige selectie is niet beter dan de 2e helft van het afgelopen seizoen waarmee we op de laatste speeldag pas veilig waren Atteveld dan opzadelen met een doelstelling om 12e te worden is dan belachelijk.

kojak1 schreef:

hallo koekiesmonster,ik heb peter hoek nooit een dodelijke ziekte toegewenst hoor,heb daar zelfs duidelijk afstand van genomen.denk dat je je daar in vergist bert,en dat valt me van jou dan weer tegen.

Oh Kojak dan heb je me verkeerd begrepen, daar bied ik je m´n oprechte excuses voor aan. Nee jij hebt daar juist uitdrukkelijk afstand van genomen van die anonieme shouter die de man dit toewenstte.

Nee waar ik van baal is dat jij enig verband legt tussen de shouts van Peter Hoek en die van mij, alsof er tussen ons enig verband bestaat, dat valt me tegen.

 

Wat een ieder vindt moet hij helemaal zelf weten, maar ik wens er niet met m´n haren te worden bijgesleept over zaken waar ik part nog deel aan heb. Ik kan me op m´n werk niet verweren als mijn naam wordt genoemd en dan meestal op een weinig vlijende wijze.

 

Dat vind ik erg vervelend. Dat jij en anderen het niet met mij eens zijn dat is je eigen zaak. Daar kan je over van mening verschillen. Dat ik niet tegen kritiek kan is een fabeltje, waar ik wel kwaad om wordt is dat ik wordt beledigd door die meneer uit Zeeland en zijn handlanger uit Limburg. Hij kan het blijkbaar niet alleen af.

Nogmaals het tot nu toe gevoerde beleid vind ik volkomen brandhout om de selectie niet te versterken. En dat je dan juist met een smalle selectie tegen nog meer blessureleed aanloopt dat komt voor mij alles behalve als een verrassing. Dat is vragen om moeilijkheden. 

Waarom ik vandaag wel reageer hier is dat ik deze week vrij ben.

Max schreef:

Ik heb mijn proWetzelargumenten net zoals me anitWetzelargumenten toch best onderbouwd?

klopt! Ik heb het over de mensen die alleen pro wetzel zijn. Jij zit er tussen in en heb een paar goede argumenten pro wetzel. Weliswaar naar mijn smaak te weinig om hem het voordeel van de twijfel te geven.

anti td schreef:

Als je echt had gelezen en niet alleen wat je wil lezen had je gezien dat dit een reactie was op de comment van Vincent.

Wetzel heeft zijn gelijk bewezen zegt hij, maar met Wetzel tot het eind waren we mss (waarschijnlijk)gewoon gedegradeerd. Of twijfelt iemand daaraan?
Dus is het een stelling die ik bestrijdt met een andere idd niet hard te maken stelling.

Dat heet discussieren. Ik ben en ken Ooievaar niet maar begrijp zijn frustratie volledig. Raar dat hier wat AW betreft nergens op wordt ingegaan met zinnige argumenten terwijl er feiten genoeg worden aangedragen door de ` tegenstanders` van Wetzel.

Maar weet je wat? Laat je door ons niet uit je mooie dromen over Ome Wetzel wegrukken en .........yes, yes...dream on............


----------------------------------
Comment van Vincent:
Vincent schreef:


oja ooievaar,

Meric wilde koste wat het kost weg om daar op de bank te zitten.. dat was zijn droom.
Wetzel heeft zijn gelijk bewezen omdat we ook zonder hem 14e zijn geworden.
We hebben er nu nog wat zakgeld voor gekregen ipv hem nu gratis kwijt te zijn.
-----------------------------------

Sommige figuren hier lopen nog steeds de polonaise achter Ringeling aan en z\`n trawanten. Ook Wetzel is een miskleun 1e klasse die helemaal niets presteert en alles en iedereen de schuld geeft van z\`n eigen falen. 

- Hij maakte zich zorgen om het publiek, is naar mijn
  smaak ronduit beledigend

- Hij serveerde z\`n eigen spelers volledig af in de pers,  op een schandalige wijze.

- Zijn aankoopbeleid was waardeloos, wordt vergoeilijkt door het zwetsverhaal dat niet duidelijk was op welk niveau we zouden acteren(...)

- Zijn tactische vondsten waren vaak van doorslaggevende aard, maar dan wel in het voordeel van de tegenstander.

- Vier wedstrijden voor het einde koos hij snel het hazenpad toen hij in de gaten kreeg dat hij het schip niet meer op koers kon houden en regelrecht op degradatie afstevende.

- De man verkoopt louter en alleen gebakken lucht, met z\`n verhalen over stappen maken, richting linkerrijtje, betere spelers en meer van al dat fraais. De uitkomst is dus dat er op Ricky na, er helemaal niets is bijkgekomen wat er toe doet. 

De voorbereiding is hierdoor volledig in het water gevallen, eveneens de seizoensstart. Tegen Nac is er verloren omdat die een betere ploeg hebben. Die mensen gaan trouwens wèl een stuk verstandiger met hun begroting om, dat is voor mij evident, terwijl ze toch een beduidend hogere huur dienen af te dragen. 
Of wordt er bij ons weer gewerkt aan een dermate zwaar - niets presterend - personeelsapparaat met allerlei directeuren zonder enige inhoud. Het is voor mij een teken aan de wand dat al die - ongetwijfeld - duur betaalde krachten niet in staat zijn in weerwil van het nieuwe stadion een echte sponsor binnen te halen en de stadionnaam uit te venten. Er rijden daar elke dag ruim een miljoen mensen langs, me dunkt aan A-locatie.


Ik wordt niet graag in de maling genomen, wellicht dat meniggeen dat hier wel accepteert, maar dan ben je bij mij toch echt aan het verkeerde adres. Verschuilen achter blessure\`s is ook het verdraaien van de feiten. Ammi, Picqué, Knopper en Zwinkels daarvan was al langere tijd bekent dat ze of voorlopig niet inzetbaar c.q. wedstrijdfit waren of voor een zeer lange periode niet beschikbaar zouden zijn.

Moraal van mijn betoog is: dat de club - en Wetzel is toch echt TD - dus helemaal geen éne moer heeft gedaan om de doelstellingen - althans in de pers rondgetoeterd - te gaan behalen. Dat noem ik gewoon pure verlakkerij. Dat hadden ze gewoon gelijk na afloop van het seizoen moeten zeggen dat ze niet in de spelergroep zouden investeren. Ik vrees dan ook een zeer moeizaam seizoen.

Maar het meest trieste vind ik toch wel, dat jij en je maatje mij tot op het bot mogen beledigen en je je dan jankend tot de moderater wendt, om mijn repliek op jouw/jullie beledigingen weg te laten halen.
Vind het wèl getuigen van meten met twee maten. 

Mede shouter Peter Hoek -nee Kojak ik ben geen vriend, bekende wat dan ook van de man, ook niet van andere personen die het lef hebben om Wetzel een arrogante miskleun te noemen, je valt me behoorlijk tegen trouwens - die mag hier doodleuk een dodelijke tumor worden toegewenst, en dat mag blijven staan, maar als ik jou en je maatje op de korrel neem, zonder een rotziekte in de mond te nemen, dan moet dat worden verwijderd.

Jij en jouw mede criticasters zouden zich wat minder moeten concentreren op mijn bijdragen, ik heb het allemaal voorspeld, dat schijnt meniggeen nog al dwars te zitten, maar je energie wat meer moeten aanwenden zodat die club is op het niveau gaat acteren waar de club thuishoort, en dat is - voorlopig- stevig in het linkkerrijtje. En voor de \`slimmerikken\` onder ons: daar bedoel ik niet het linkerrijte van de juup mee, waar we regelrecht op af stevenen als we zo doorgaan.

Deze \`nepsupporter\` was er wel met de mars op het ijspaleis. Zou me handen niet in het vuur durven steken dat jij en diegenen die zonder enige zinnige contra-argumentatie mijn bijdragen in het belachelijke trekken er ook liepen. 

Gegroet,

Ooievaar

p.s. die TD van jou/jullie dat is geen hardwerkende vrijwilliger hoor van een amateurclubje waar echt geen cent wordt betaald. Dan zou ik een volledig andere toon aanslaan, en wijzen op het feit dat er - gelukkig - niet betaald wordt. Nee; de man verdient tonnen, bij een club die de negende begroting heeft. Kortom een miljoenenbedrijf. Vind het ook weinig chique van hem om Atteveld met een mindere selectie op te zadelen met de druk om mininaal als 12e te eindigen. 

Dat had meneer moeten verkondigen afgelopen winterstop toen hij de beschikking had over een betere selectie. Toen gaf hij niet thuis, de angsthaas.

pascal-070 schreef:

helemaal niks aan toe te voegen. Wetzel had idd een betere rechts back als stand in voor ammi moeten halen. Manmpuya die nu naar helmond sport is leek me wel een aardige of huur iemand van psv, feyenoord of een belg weet ik veel. Een leuke spits is idd ook welkom en ook hiervoor kan je naar belgie of zweden kijken. Het hoeft niet altijd in NL.

Nou wie dan?
Met je "weet ik veel" geef je aan er lekker weinig verstand (van te) hebben.

@ fcdhsassem:
volledig mee eens over verhoek en van hese!
was met een gehavend elftal tegen een volledig ingespeeld en in vorm zijnd nac (net 3 europese wedstrijden op rij gewonnen waarvan 2 verre uitwedstrijden! wanneer hebben wij dat ooit gepresteerd? nooit!) best een goede wedstrijd van onze kant waarin we ook minstens een punt hadden verdiend.
goede en snelle tactische zet van atteveld met horvath trouwens!
bosschaart was ook ok, maar was natuurlijk ook zo`n beetje zijn laatste kans. 
helaas bakt hij er de volgende wedstrijd dan meteen weer niks van meestal, wat ik niet hoop hoor, ook voor hem niet, is aardige gozer maar natuurlijk absoluut niet de speler die hij ooit bij fc utrecht was!
@max:
ook grotendeels eens met je analyse van wetzel en het wetzel-bashen wat op deze site al een hele tijd aan de gang is.
zijn " mislukte"  aankopen had hij trouwens gedaan met het oog op de jupiler, nadrukkelijk niet op de eredivisie! dus is niet zo verrassend dat die gasten in de eredivisie amper een rol hebben gespeeld.
verder ligt dat natuurlijk ook in de eerste plaats aan henzelf trouwens!
dan hadden ze in het 2e en op de training en als ze eens een keertje in het 1e meespeelden de pannen maar van het dak moeten spelen! simpel.
ben het niet met je eens over meric.
leuke pingelaar, heerlijke zaalvoetballer, pinchhittertje, maar dan nog alleen voor in het laatste half uur in thuiswedstrijden.
wie kan er 1 goede uitwedstrijd over 90 minuten noemen van meric???
plus hij wilde zelf natuurlijk heel graag naar zijn land van herkomst, logisch, ook al speelt hij daar niet zo veel, ook logisch, dat gebeurt de meeste turkse spelers die in turkijke gaan voetballen. zij worden daar niet als echte turken gezien maar als nederlanders, en krijgen gewoon expres weinig ballen en hebben heel weinig krediet omdat ze de plaats innemen van een "echte" turkse speler. zo werkt het daar gewoon, heeft een turkse collega mij ooit uitgelegd).
op basis van de wedstrijd tegen nac komt het dit seizoen echt wel goed! ook al kunnen we na de wedstrijden tegen vvv en twente ook makkelijk onderaan staan met 0 punten. 
nou ja, tis niet anders dan. dan doen we gewoon het omgekeerde van vorig seizoen:
als onderste beginnen en aan het eind van het seizoen bij de bovenste vijf!!!

Wat zijn we weer lekker genuanceerd hier. Wetzel is óf god óf satan hemzelf. 

Toen Den Haag op sterven na dood was en zelfs de meerderheid in onze stad vond dat de stekker er uit moest, was André Wetzel de enige die de ballen had om er in te stappen. Hij vertrok bij VVV terwijl hij niet eens zeker wist of wij het seizoen daarop wel een licentie zouden krijgen. En iemand die uitspreekt liever met onze club het behalen van Europees voetbal te vieren dan met 020 op het Leidscheplein te staan, verdient altijd een puntje extra. Er zijn Haagse helden die daar anders over denken.

Zijn aankoopbeleid van vorig seizoen was niet super. Veel aankopen die nauwelijk speelden. Denk vooral aan De Meersman, Faber en Kahya. Milic is helemaal een verhaal apart. Heeft Wetzel zelf gehaald en vervolgens zelf afgeserveerd. Hij had dan tenminste wel het lef om zijn eigen aankoop kritisch te volgen in plaats van het hand boven het hoofd houden. Veel supporters zien in Milic de verlosser en het ongelijk van Wetzel, maar geloof me, Milic wordt nooit iets hier. De beste man kan veel te weinig voor het niveau van de NL eredivisie. Hij is lang, maar meer dan zijn hoofd tegen de bal zetten, doet hij niet. Ik denk dat de populariteit van Milic vooral te maken heeft met dat hij nog weinig heeft kunnen laten zien en we dus zijn slechte kanten nog te weinig kennen. Maar zet hem 15 wedstrijden achter elkaar in de spits en geloof me, hij wordt nog harder afgebrand dan Caracciolo en Powel. Ik stel ook liever Powel op dan de man van zes tond, want Powel heeft tenminste nog voetbalintiligentie. Caracciolo was trouwens een ook niet al te beste aankoop van Wetzel, maar die reken ik hem minder aan, omdat iedereen hier, inclusief ik, hoge verwahctingen had van die Italiaanse Belg.

 

Naast een hoop mislukte aankopen zijn er ook goede dingen gedaan. Wie kenden Ammi anderhalf jaar geleden? Is de beste rechtsback in jaren. Ook Piqué doet het goed op links. Het kwaliteitsverschil is niet voor niks groot als die twee niet meedoen. Daarnaast hebben Buijs en Derijck ons elftal enorm versterkt. Ook Horvath is een aardige speler.

Als trainer kon ik hem vaak net volgen, al wil ik niet beweren verstand van het spelletje te hebben. Maar een blinde zag toch dat Meric meer bracht dan Verhoek en Soltani? En ja, als zo\`n jongen als enige 0,0 vertrouwen krijgt, vertrekt hij in de winterstop. Met een aai over zijn bol, was hij echt wel te houden. Maar sommige onnavolgbare acties hadden wel succes, zoals het brengen van Verhoek tegen Ajax en Hoogendorp tegen NAC.

Over dit seizoen wil ik niet oordelen. Ik wil daarvoor eerst weten of Wetzel eigenlijk wel budget heeft voor het doen van aankopen. Ik heb namelijk het idee van niet. En ook al hebben we dringend versterkingen nodig (@ Vincent, een selectie van 35 man is een beetje veel, maar we hebben nu écht veel te weinig spelers, vergelijk het maar met de vorige seizoenen), met een lege portemonnee kan zelfs Frank Arnesen niks. Voor de rest is een technisch directeur voor de lagne termijn, dus is het nog een beetje vroeg om te oordelen.

En ja, Wetzel hoort zichzelf graag praten. Stelt vooral mensen uit zijn netwerk of familie aan. Dat eerste doen de meeste mensen op zijn positie. Dat tweede is gevaarlijk en een beetje dom. Ik moest bijna letterlijk kotsen toen hij het vorig jaar had over een erehaag tegen 020. Een erehaag? Pek en veren! En nu ook is zijn uitspraak over een 12e plaats erg dom. Met dit materiaal en deze smalle selectie lukt dan never nooit en dat zou hij moeten weten. Maar voor de rest geef ik m het voordeel van de twijfel.

anti td schreef:

Als trainer liet AW zien tactisch niet erg sterk te zijn. En dan druk ik me HEEL eufemistisch uit. Als trainer heeft hij spelers ook regelmatig verkeerd ingeschat. Over Rocky vd B. heeft AW van te voren meerdere malen aangegeven dat hij er niets in zag hem te halen. Dus zal iemand hebben aangedrongen hem toch te halen. Vd Kallen?? Lees het eerste interview met AW na de komst van Rocky nog eens. Niet echt een blije TD. Daar zou onze TD zomaar eens overruled kunnen zijn. Hoeveel heeft AW eigenlijk te vertellen? Wat doet hij eigenlijk op een dag? Wat is AW zijn meerwaarde? Is dat iets wat vd Kallen zich mss ook wel eens afvraagt?

Die Wetzel, die kakineuze zakkenwasser is een flapdrol van de buitencategorie die zo snel mogelijk moet worden doorgetrokken. Het maakt inderdaad geen éne reet uit of die nou in het zwembad ligt met z`n telefoon uit of dat hij hier rondloopt want in beide gevallen is het resultaat nul komma nul. Evenals wat er doorkomt via de scouting waar z`n broer de scepter zwaait, die scout volgens mij in het pikke donker.

Ook nu is hij blijkbaar nog van mening -getuige de laatste vi- dat we 12e moeten worden. Toen meneer nog trainer was afgelopen winterstop was hij al blij dat hij zich zou handhaven. Dus waar zit het verschil dan?
De selectie is aantoonbaar zwakker geworen omdat Knopper niet te vervangen is. De vleugelspitsen zijn van 1e divisie niveau, de vleugelverdedigers- van vandaag- zijn absoluut ongeschikt, en Powel is een gigantische miskoop. 

Ricky v.d. Bergh vind ik een prima voetballer met een uitstekende traptechniek, maar hij haalt natuurlijk niet het rendement wat Knopper had. Het is dat Ricky zo ontzettend graag wilde, want `het licht` was niet zo gecharmeerd van hem, nee hij heeft inderdaad niet de kwaliteiten van Resodihardjo, gelukkig maar. Meric had natuurlijk ook geen rendement, die die moest ook maar weg. Zoals iedereen weg moet, die jou tegen spreekt. Dat is nog eens een persoonlijkheid hebben.André.

We hebben de 9e begroting, maar wat ze met dat geld uitvoeren is me een compleet raadsel. Het is in ieder geval niet in de selectie gaan zitten, en daar gaat het toch om? dat lcd project waar `het licht` mee bezig is - of is dat ook weer passé, want de man is tot weinig in staat - vind ik volstrekt oninteressant.

Er zal heel rapido een kwalteitsimpuls dienen plaats te vinden, anders spelen we volgend jaar in de juup. Ik hoor het `licht;  dan al zeggen: de doelstelling luid om zo snel mogelijk weer terug te keren.

Verliezen tegen een echt niet al te imponerend NAC dat is iets om je zorgen over te maken. Kan je hoog en laag springen dat is een gebrek aan kwaliteit. 
Wat die - would be - accountants hierop menen te moeten sneren interesseert me geen hol. 9e begroting en we mogen blij zijn als we ons handhaven, nou dat is nog eens stappen maken. 

Gegroet,

Ooievaar

Het was natuurlijk een oneerlijke strijd. Als je je beide backs mist (orig seizoen hebben we volgens mij nul keer gewonnen als M. Pique en Ammi ontbraken), geen spits hebt, je derde keeper moet opstellen, je topscorer van vorig seizoen er niet is en je aanvoerder na een minuut voetballen van het veld moet.

Het viel me dus allemaal erg mee. Zeker de tweede helft. We kregen gewoon echt veel te weinig. Ben alleen bang dat we volgende week in Venlo niks halen. In Den Haag wordt er nog fel gespeeld voor eigen publiek in de hoop een puntje uit het vuur te slepen, maar in uitwedstrijden wordt er altijd veel te bang gevoetbald.

Vandaga heeft wel bewezen van wat hier al de hele zomer wordt geropeen: Er moet een back en een spits bij. Als iedereen fit is, heb je een aardig elftal, maar een selectie is nooit helemaal fit.

En nu loop je al achter de feiten aan, omdat er geen (breedte)versterkingen zijn aangetrokken, moest je vandaag L. Pique opstellen, die nog niet klaar is voor het grote werk.

Voor de rest vind ik nog steeds dat er een schimmenspel aan de gang is in de top. Het is erg verdacht om eerst mooiweerberichten de wereld in te helpen en daarna alle premies afschaffen. Zeggen dat de begeroting stijgt omdat er dure spelers vertrokken zijn. Jagersma is ooit financieel directeur geweest, dus die weet echt wel dat dat zo niet werkt bij een begroting.

Een echte aankoop tot nu toe. Veel te weinig. En zelfs geen proefspelers. Aan de ene kant fijn, want ik werd de vorige seizoenen gek van al die kwibussen. Maar volgens mij betekent het gewoon dat ze niet een sop zoek zijn, omdat er geen geld is vrijgemaakt door het bestuur. En zelfs Wetzel heeft voor een financiele handeling de goedkeuring van de RvC nodig.

marcellino schreef:

Zo  de eerste wedstrijd zit er op.

We wisten van te voren dat het geen gemakkelijke weddstrijd zou worden en dan hadden we ook nog de pech dat ranko uitviel.

Laten we eerst positief beginnen.
buijs ben blij dat hij gebleven is speelde gewoon goed.
Ricky daar aan tegen vond ik matig zijn spel voortzetting was goed maar het overzicht was zwak en was niet van het niveau  wat ik van hem gewend ben,ik denk toch dat hij teveel zenuwen had.

Nu het elftal algemeen.
Ik denk dat er tussen ons genoeg kenners zijn die nu wel hebben gezien en ook aan hebben gegeven dat we op de back posities en in de spits kwaliteit missen wat ons vandaag ook opgebroken heeft.
Natuurlijk waren er 4 bassis spelers niet maar dat wisten we al voor de competitie zou beginnen.
Daarom is dit ook een gemiste kans wat je dalijk op het einde op kan breken.

Er moert gewoon achter in en voor iets bij komen ,je doet niet onder voor vele ploegen maar trekt vaak aan het kortste eind en ik hoop toch wel dat we geleerd hebben van vorig jaar.

Positief vond ik opvallen 
dereijck,horvarth,verhoek,couthino,bosschaart,immers
en ammi

de tegen vallers ondanks ze wel hun best hebben gedaan.
pique,hese , soltani de laatste omdat hij veel te egoistisch is en weinig inzicht heeft. en toch ook wel ricky omdat ik er meer van verwacht had en het spel veel meer naar zich toe had moeten trekken.

al met al moeten we ons gewoon kunnen handhaven al hebben bepaalde ploegen mij aangenaam verrast vooral VVV

daar willen weinig mensen aan maar we zijn een stuk zwakker dan vorig seizoem Knopper word erg gemist. Die Wetzel heeft de hele zomer geen klote gedaan met z`n 12e plek. ADO isegradatie kandidaat nummer 1. Het was ook aardig leeg vandaag voor de 1e pot. ja ja komt door de vakantie. Nee komt dat de mensen niet weer naar degradatievoetbal willen kijken. Jullie kunnen wel b oos worden op mij  maar ik zou die duurbetaalde praatjesmaker van een Wetzel maar eens aanspreken met deze zwakke selectie. Volkomen brandhout. VVV heeft volgende week 4 punten dan loop je al gelijk achter de feiten aan. Ja we hebben de tijd tot eind augustus of de winterstop nou slaap zacht dan maar

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

FC Jeff, Marcush, zuiderwijk, Marcie, pajam, Bhattoe 74, KvR en 179 gasten.

Bekijk de topshouts