Tag: aanvoer

Toon alle shouts

Ik vond de laatste linie redelijk staan. Stubbs geen type van schuif maar ff naar links of rechts, maar weg die bal. Meestal zelfs wel aardig in een goede richting. Voorhoede dramatisch mede omdat nauwelijks aanvoer kwam.
Middenlinie? Ach, defensief kan `t er mee door, maar aanvallend absoluut waardeloos.
Of we krijgen net als onder Fraser een betonvoetbal seizoen of er komen aanvallend ingestelde versterkingen. El k ?

rd.. schreef:

Ik wil de Bakker van weleer terug. Dat zou een prima `versterking` zijn. Ould Chick aan de praat krijgen, kan ook een `versterking` zijn.

Als we winnen heeft dat enthousiasme een functie gehad. Als we verliezen, kan het natuurlijk ontzettend pathetisch worden. Ik hoop het eerste.

Shock-effect, hoorde ik gisteren op radio 1, is onderzocht door de universiteit van Munster volgens Ted van Leeuwen die aan de lijn was. Is onzin. Het bestaat niet. En als het bestaat heel kortstondig. Laten we hopen dat we bij de uitzondering horen.

Kortom, ik hoop nog steeds op een kwaliteitsinjectie.

Wat betreft het theater van Pardew. Eens met Aad. Hij sprak over `the love` enzo. Geloof hem niet zo. Maar Powell, maakt op mij een prima indruk. Als mens.

Met een shockeffect wordt bedoeld een trainerswissel tussentijds, die hooguit wat accenten legt in de benadering van spelers, en hier en daar eerst vanuit de verdediging denkt, dus wat defensiever zal spelen.

Maar met deze technische staf zal er sprake zijn van een grote verandering. De werkwijze is gericht op functioneel hard werken (positiespel, dus vele vuile meters) en tempowisselingen.

Met deze technische staf zal er anders gevoetbald worden waarbij aanvoer vanaf de zijkanten zal worden gehanteerd, met een nummer 10 positie weer goed bezet.

Sommige mensen hier denken aan kick& rush, ik denk daar behoorlijk anders over.

Het enthousiasme vanuit de staf moet overslaan op de ploeg, zodat er weer zelfvertrouwen getankt kan worden. Maar logischerwijs valt alles of staat alles met resultaat.

JB schreef:

Tja, ik was hier tijden de enige die Setkluts maar helemaal niks vond (vanaf dag 1)
Ik was hier tijden de enige die San Roman maar niks vond (vanaf dag 1)
Ik was hier tijden de enige die Johnsen een aanwinst vond (vanaf dag 1)

Maar gelukkig heb ik er een rare kijk op.....
En dat zonder te roken. Nog nooit gedaan ook.

Aparte benadering. Setkus vond ik van begin af aan ook al niks. San Roman kon wel degelijk lekker ballen, maar de slechte communicatie speelde parten.
Johnsen was onnavolgbaar, slechte looplijnen, gleed meer uit dan hij rende. Pas in de 2e seizoenshelft ging hij ineens scoren, maar als type spits was hij echt alleen afmaker want een bal fatsoenlijk vasthouden kon hij niet. Beste verkoop van de club ooit!
Als hij echt een aanwinst had geweest had ie nog meer waarde getoond bij AZ.
Dan vind ik Necid iets completer alleen krijgt hij niet de aanvoer die Johnsen wel kreeg. Een gedreven Kramer blijf ik de slimste/beste van het stel vinden. Maar nogmaals, alles hangt voor een spits af van aanvoer

Aankoop ( Joosten??) - Necid (mits goede aanvoer) - Summerville
Aankoop - Haye - Malone
Aankoop - Pinas - Aankoop - van Eeuwijk
Koopmans

Immers, Goossens, Meijers en Bakker naar de bank

Om geld te besparen zou ik Immers in de punt zetten en zorgen dat de aanvoer op gang komt. Dan kun je ook kijken in welke mate je spitsen nu echt tekort komen. Ik denk niet dat we zoveel hebben aan Johnson als ik eerlijk ben. Die zit ik weet niet hoelang al op de bank. Geen enkele garantie dat het met hem beter gaat, zeker niet als je aanvoer en opbouw niet op orde is.

Bert schreef:

Ik denk dat Johnson beter bij ons past maar dat is mijn mening. Verder pleit ik voor een vervanger voor Hooi. Een speler die wel de bal op je stropdas legt.

Zet gewoon die Beugelsdijk eens een poosje op de bank. Ben wel klaar met die Haagse iconen.

Ook Johnson zal op een eiland staan en niet veel kunnen doen. Waarom zou een Johnson meer kunnen zonder aanvoer?

barney0700 schreef:

Dat is precies wat ik bedoel te zeggen met een beter draaiend elftal. Durf zelfs te zeggen dat het er nog wel meer dan 10 hadden geweest ook.

Vandaar het plusje ook gozah. Maar inderdaad, met aanvoer een prima spits. Maar Summerville speelt veel voor zichzelf en aan de linkerkant is het helemaal niks. Dan gaat Meijers nog weleens mee maar die kan het niet meer. En telkens als hij mee opgaat komen we aan zijn kant in de problemen.

Meijers moet worden vervangen. Ouwejan proberen, misschien hebben we goodwill gekweekt door het stadion te laten gebruiken.

barney0700 schreef:

Topscorers

Tomas Necid
6
Lex Immers
2
Michiel Kramer
2

Je wil dus de gene met de meeste doelpunten de deur uit doen. Maakt er in dit bagger elftal tenminste nog 6. Met een veel beter draaiend elftal zal hij ook beter tot zijn recht gaan komen.

Dan eerder Kramer eruit wat mij betreft. Heeft meer dan 300 minuten per doelpunt nodig en Necid maar 165.

Met aanvoer had hij misschien zelfs al op 10+ goals gestaan. Weet ik niet zeker maar dat zit er dik in.

Bert schreef:

Gorter lekker weg doen in de winterstop. Verhuur maar aan Top Oss of zo. Zweedse Pool mag ook weg.

Necid zien te verkopen past niet bij ADO. Je kan Johnson huren van AZ. Meijers duidelijk maken dat die niet meer op een basisplaats hoeft te rekenen kiest die wel eieren voor zijn geld.

Achterin een Portugese slager halen. Voor Hooi ook een Portugees halen a la Eduardo.

Ik denk dat niemand Gorter wil huren anders had er al lang een club gekomen.

Aan Johnson heb je ook nu niks, er is geen aanvoer. Verder met je eens.

DHFC070 schreef:

Hoewel ik het vaak met je eens ben Ooievaar, zou het soms alleen wat anders formulieren, ben ik het niet helemaal met je eens mbt Groenendijk. Nee het spel zag er zelden acceptabel uit maar vraag me af of je met dit materiaal wel "normaal" voetbal kunt spelen.

Zowat alleen maar houthakkers onder contract die lekker kunnen trappen, hard kunnen rennen, lekker `haags` zijn ( wat dat dan ook precies mag betekenen) en zogenaamd werklust ten toon spreiden. Dat zien de meeste hier en op de tribune toch het liefste?

Roep al jarenlang dat er wel eens wat meer voetbal in het elftal mag komen met meer techniek. Maarja dat soort jongens verdedigen doorgaans wat minder mee en worden hier meteen uitgefloten.

Heb alleen zelden zo`n bedroevend positiespel gezien als dit jaar onder Groenendijk. Zelfs onder Petrovic en Adelaar was het nog niet zo beroerd voetballend gezien. In balbezit geen enkele dieptepass die aankomt, geen enkele steekbal, geen enkele 1 tweetje, geen automatismen etc. vraag je toch waar al die vedettes met +2 ton salaris op trainen de hele dag?

Nogmaals goed om te lezen dat mijn onderbouwde shout m.b.t. salarishuishouding van 8 miljoen in verhouding tot de kleinere clubs in de eredivisie menig oog heeft doen open in relatie tot dooddoener lege portemonnee.

Jaarverslag salarishuishouding 2018/2019 : €8.029.000

Raming salarishuishouding vorig seizoen:
- Necid, 3,5 ton
- Kanon 3,5 ton (Black Friday prijs vertrokken maar wel behoorlijke salarisbesparing)
- Manders 3 ton (aal der alen gelukkig is die al even weg)
- Immers 2,5 ton
- Malone 2,1 ton (dit jaar zelfs 2,3 ton!)
- v.As 2,25 ton
- Groenendijk 2,25 ton
- Meijers 2 ton
- Beugelsdijk 2 ton
- Bakker 2 ton
- Goossens 1,8 ton
is +/- al zo`n 2,7 miljoen
Overige 20 selectiespelers gemiddelde van 90k per jaar => 1,7 miljoen
Overige FTE 90st a gemiddelde van 40k per jaar => 3,6 miljoen

Exclusief wedstrijdpremies die voor zover ik weet in de boekhouding ook niet in de salarishuishouding staan.

Je hebt gelijk dat we een behoorlijk gebrek aan kwaliteit hebben, maar chronisch achter spelers staan die wekelijks staan te schutteren is de andere kant.

Meijers op linksback: hoeveel doelpunten uit voorzetten vanuit die kant zijn er niet geweest? Hoe vaak is hij zijn man kwijt geweest? Hoe vaak kwam hij snelheid te kort wat hij niet compenseerde?
Alternatief: Kuipers die voor die positie gehaald was maar geen eerlijke kans heeft gekregen. Nu Bjelica, waarom haal je hem dan?

Beugelsdijk: wereldgozer, echt, maar als voetballer/verdediger hooguit 2e divisie niveau. Alternatief: is er niet echt, ongelooflijk maar waar dat deze niet vanuit de jeugd komt (nog) of dat ie via de scouting is gekomen.

Van Ewijk en Pinas grote talenten, die je moet koesteren. Pinas verzuipt doordat hij consequent tegenover 2 man staat omdat mevrouw Beugelsdijk 30 meter richting middenveld is getogen....

Goossens is wel degelijk een goede technische speler die rust zou moeten brengen. Maar ik denk dat hij geknakt is door randverschijnselen intern.

Immers moet nog steeds de meerwaarde zijn, gaat gebukt onder het collectief falen, dus is er nu geen ruimte voor de bovengrens.

Malone hoort op middenveld en heeft bewezen daar van grote waarde te kunnen zijn. Moet vaak naar de rechtsback.

Bakker: staat jaren stil in zijn ontwikkeling.

Necid: krijgt te weinig aanvoer maar is wel een goede spits. Mist vertrouwen en aanvoer.

Summerville: moet meer in teambelang denken, maar kun je hem niet kwalijk nemen, speelt voor zichzelf om zich in de kijker te spelen voor Feyenoord 1.

Falkenburg: slimme en goede speler, die ook vertrouwen mist.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

BLEISWIJK-1, Bastiano, Marcie en 170 gasten.

Bekijk de topshouts