Tag: afgesproken

Trending: vertrouwen graafschap spelers voetbal trainer eigenaar

Toon alle shouts

poemba schreef:

Ik begrijp het wel wat peeesvee vraagt.

Als je zoveel mensen mist en je moet ook nog meer wedstrijden spelen. En er zijn ook nog afspraken daarover gemaakt..

Maarja knjb. Dat zag zag je gister ook weer geen rode kaart en geen penalty gegeven .

Waar zijn afspraken over gemaakt? Er is toch juist afgesproken dat de wedstrijd ook in dit soort gevallen altijd doorgaat?

Thehague070 schreef:

Klopt idd... Niet te vergeten dat BBB Bourard De Boer en Besuijen...echt behoorlijke talenten zijn met enorme groeimogelijkheden.. Ook van ewijk natuurlijk nog... Dus van die 4 verwacht ik wel dat die binnen nu en 2 jaar een goede stap gaan maken zodat je ook echt laat zien aan je jeugdspelers en andere clubs dat het goed mogelijk is...

En dan hebben we ook Philipp nog rondlopen met optie tot koop waar ik ook best wel veel van verwacht. Zal best wel een redelijk bedrag voor afgesproken zijn en dat ze een terugkoop regel bedongen hebben wil ook wel wat zeggen. Zie ons aan die jongen dus ook wel wat centen verdienen.

Zo wat ben ik blij dat steyn hier geen trainer is.
Bilate is 29. Immers is 34 en van hooijdonk mag vertrekken.
Tuurlijk moet je keuzes maken maar hoe kan je immers in de spits nou boven je talentvolle speler zetten.


NAC laat Sydney van Hooijdonk transfervrij vertrekken

Met de gisteren vastgelegde Mario Bilate (29) als diepe spits en Lex Immers (34) als tweede optie als Bilate een keer ontbreekt, maakt Sydney van Hooijdonk ondanks het vertrek van Finn Stokkers op korte termijn geen aanspraak op een basisplaats.

Yadran Blanco 12-09-20, 06:30Bron: BS

6

Inmiddels is duidelijk dat de 20-jarige Van Hooijdonk en de clubleiding de mogelijkheden hebben onderzocht om uit elkaar te gaan. ,,Sydney heeft bij mij aangegeven dat hij de leeftijd heeft dat hij wil spelen", zegt trainer Maurice Steijn. ,,En hij heeft gevraagd of hij eventueel naar een andere club kan kijken. Omdat ik hem niet kan garanderen dat hij wekelijks speelt, zijn wij bereid mee te denken met een vertrek als iedereen daar beter van wordt."

Lees ook(5)

Opmerkelijke ruil NAC en RKC: Stokkers naar Waalwijk, Bilate naar BredaLees meer

Vrij

Volgens het management van Sydney van Hooijdonk is met de leiding afgesproken dat hij transfervrij mag vertrekken ondanks zijn doorlopende contract tot medio 2021. Met als gevolg dat NAC dus geen transfersom krijgt. Concreet houdt dat in dat Van Hooijdonk sinds deze week vrij is om te gaan en staan waar hij wil en dat zijn nieuwe werkgever alleen zijn salaris hoeft te betalen. NAC is geen partij meer. 

Algemeen directeur Mattijs Manders houdt zich, ondanks de bevestiging van het management van Van Hooijdonk over de gemaakte afspraak, op de vlakte. ,,Mocht iemand zich melden dan bekijken we de situatie. Verder wil ik er niks over zeggen."

De rake knal tegen Helmond Sport kan dus zomaar het laatste doelpunt van Van Hooijdonk als NAC-speler zijn geweest. In het verlengde daarvan is het niet ondenkbeeldig dat hij maandag tegen FC Den Bosch voor het laatst deel uitmaakt van de Bredase wedstrijdselectie.

ghostdrift schreef:

niets want hij was gehuurd

misschien is er wat afgesproken dat door het verhuur Ado een klein percentage van de verkoopsom krijgt? Of een vergoeding voor het opleiden? Ik heb zelf geen idee, daarom vroeg ik het.

ADOnieuwegein schreef:

Ik werd kotsmisselijk van dat interview. Als ADO echt zijn club is dan had je nog ff wat aardige woorden gezegd, maar gelijk zeggen dat je een man van het heden en de toekomst bent en niet terug kijkt, dan heb ik gelijk gegeten en gedronken. Wat een engnek is dat zeg! Net zoals hij kruipend naar de Kuip wilde toen Feyenoord interesse had, maar nog bij ADO onder contract stond. Echt een weggooier.....

Geen heel best interview inderdaad. Waarschijnlijk was het voor beide kanten geen chille situatie. En ze hebben ook duidelijk afgesproken om het binnenskamers te houden. Maar doe dat dan ook gewoon. Hier komt zo duidelijk frustratie in naar voren.
Maar goed, ik mag er van uit gaan dat ik vanuit Immers NOOIT meer wat hoor over de situatie. Want hij is "geen man van het verleden" :puke: (<werkt dit? )

Het vreemde aan de zaak Immers is niet dat hij een marktconforme vergoeding zijnde 40 a 50 procent heeft afgesproken, maar dat tevens de afspraken over het vervolg na zijn carriere zijn opgezegd. Hij gaat nu nog twee jaar aan de onderkant van de ere of aan de bovenkant van de kkd ballen ( als hij dat nog fysiek aan kan), maar gooit een groot stuk goodwill voor de periode daarna weg.
Ik hoop toch niet dat hij met ADO klaar is omdat er een paar tientallen randdebielen alles naar zijn hoofd slingeren. Dat was in zijn Feijenoord tijd niet anders.

DHFC070 schreef:

Voor de bühne om de achterban tevreden te houden? Alles rond die opties is vaak een beetje schimmig met voorwaarde. Bij Koopmans kwam voor het eerst eens de voorwaarde een beetje naar boven.

Snap wel dat voorwaardes niet naar buiten treden. Overigens is ADO in algemeen nooit open over transfers zowel in als uit niet.

Maar bij een optie word er vooraf een prijs afgesproken. Alleen ADO moet dat wel voor een bepaalde tijd laten weten of zij die optie zullen lichten. Doen zij dat na die datum is Utrecht vrij om te vragen wat ze willen en te verkopen aan wie zij willen.

pwr schreef:

✍? | ADO Den Haag heeft zich versterkt met spits Jonas Arweiler. De 23-jarige Duitser wordt gehuurd - met optie tot koop - van FC Utrecht. Arweiler werd door FC Utrecht in 2018 overgenomen van Borussia Dortmund II.

Goed nieuws de optie. Het is hier natuurlijk al vaker langsgekomen maar zo`n optie heeft natuurlijk alleen zin als er ook een vast bedrag is afgesproken of percentage constructie zoals PSV bij Koopmans toen heeft bedongen. Blij mee en die jongen kan goede cijfers overhandigen van 2 jaar jong Utrecht.
Nu nog Adzic en een extra centrale CV en de selectie lijkt rond. Alhoewel moeten er natuurlijk nog wel een aantal vetrekken of verhuurd worden.

BLEISWIJK-1 schreef:

Huur is prima. Als het maar met optie tot koop is.

Optie tot koop inclusief vast afgesproken bedrag anders heb je er nog niet veel aan in mijn optiek? Stel hij draait een goed seizoen en er komt een club bij Utrecht die een hoger bedrag wilt bieden. Zonder eerder genoemd vastgesteld bedrag weet je natuurlijk waar die dan heengaat.

In tegenstelling tot alle andere overige posities vind ik de spitspositie wel een hele grote gok om daar iemand met 0,0 ervaring op het hoogste niveau neer te zetten maar laat me graag verrassen. Opties zullen ook nog voor het oprapen liggen gezien ons financiële situatie.
Uberhaubt al verwondelijk wat we tot nu toe allemaal al gehaald hebben met minimaal 3 miljoen tekort op de begroting.

Tommy schreef:

Die dauda is een ghanees. Die moeten non eu salaris verdienen.

Als je huurt kan er ook een gedeelde salaris post worden afgesproken. Dus kan zomaar zijn dat we daar de helft van moeten neer leggen. Wat ik alsnog veel vind voor een huur speler maar misschien stemmen die belgen in met een 70-30% verhouding? Dat zou nog wel de moeite waard lijken maar dat lijkt me sterk dat die belgen dat willen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Vak_W, FC Jeff, wiegah070, Marcie, Langebach2, slash070 en 140 gasten.

Bekijk de topshouts