Tag: beide

Trending: stadion jong hokke uitverkocht psv moest

Toon alle shouts

BLEISWIJK-1 schreef:

Zonder keepers hebben we nu 11 veldspelers met serieuze betaald voetbal ervaring. Dan heb je nog Struijck en de Bruin die daar tegenaan schurken. Daar tegenover lijken Granli, Vigen en Surmelic van de 11 spelers niet fit.

Het is nog erg mager. Je hebt nog zeker 6 a 7 nieuwe spelers nodig.

Granli en vigen zijn regelmatig niet fit oid.
Misschien beide nog zien te slijten ergens.
Granli heeft mij zoizo nog niet kunnen overtuigen.

BLEISWIJK-1 schreef:

Zo'n Leliendal die voor Volendam kiest. Ga er maar vanuit dat wij ook interesse hadden. Maar ons verhaal en mogelijk de trainer waren gewoon minder. Leliendal heeft al eerder met Kalezic gewerkt.

Spelers als Ideho en Esajas die alleen maar bezig zijn met een vertrek bij ADO. Het ontbreken van een natuurlijke leider in de selectie. Een trainer die niet lekker ligt. En ga zo maar door.

Heel fijn voor jou dat je er zo positief tegenover staat. Maar dat doorselecteren en beter worden kan nog knap moeilijk worden.

Ik ben niet a priori positief of negatief. Maar praten met is altijd beter dan praten over. En dat geldt naar beide kanten. In die zin zou het goed zijn als onze trainer en ons bestuur wél het gesprek aangaan met kritische opbouwend denkende supporters. Ik heb dat hier al eerder gesteld. Betekent wel een volwassen gesprek en geen welles/nietes.

Zirkzee maar 1 procent als hij idd alleen 2013 tot 2016 bij ADO jeugd heeft gespeeld (2x 0,25 en 1x 1)
Dus dan 400k bij 40 miljoen.

Maargoed worden ze beide verkocht heb je 2 miljoen netto want hier worden geen fees afgehaald gelukkig.

Kan die 2 miljoen weer mooi naar vlak, Milic, poepon en Ammi

Te weinig en te slecht. Gaat lekker hier. Is hij nu te slecht en hebben we een mooi bedrag opgehaald of is te goed en hebben te weing ontvangen? Kan niet beide.

JvDH schreef:

Hij heeft gewoon gelijk in mijn ogen.
Ieder z’n mening.

En ook in mijn ogen!

De club heeft het in ieder geval goed voor elkaar! Er is nog nooit eerder zo’n tweestrijd geweest onder de supporters.

Aan de ene kant heb je de mensen die roepen: op naar een nieuw seizoen, nieuwe ronde nieuwe kansen, en aan de andere kant heb je de groep waar ik onderdeel van ben: de groep die Kalezic door alles wat er gebeurt is niet meer accepteert en om zijn vertrek eisen!

Voor beide groepen zal wat te zeggen zijn, maar ik kan me persoonlijk zelf niet indenken waarom de groep die pro ADO is en die niet kan wachten op het nieuwe seizoen met Kalezic, dat al die mensen zijn vergeten hoe hij spelers zwart heeft gemaakt, heeft lopen liegen over de fitheid van spelers, schijt heeft gehad aan de supporters, stoïcijns door bleef gaan met 5-3-2 en een zogenaamd masterplan had bedacht voor het tweeluik met Excelsior, wat resulteerde in 9 doelpunten tegen…

#kalezicout en snel een beetje

grijze gek schreef:

https://hethaagsamateurvoetbal.nl/uitshirt-2024-2025-ado-den-haag-wear-it-your-way/

En hier het Uit Shirt

Ik vind het een mooi shirt maar is het voldoende onderscheidend van het thuis shirt? Vind het wel iets voor ADO dat we een anders shirt aan moeten trekken omdat de scheids zegt dat geel-groen en groen beide niet werken tegen clubs met veel groen in het shirt.

De evaluatie met nog komen volgens Mathijssen en ik kan me toch niet voorstellen dat onze eigenaar alles maar slikt voor zoete koek. Er is veel geld uitgegeven met als doel promoveren en dit is volledig verpest door onze drs Kalazic. Onze TD kan wel stoere praatjes hebben maar uiteindelijk beslist degene die betaald. Het is niet de enige club van Bolt maar wel de enige die drie keer zoveel uitgeeft als dat er binnenkomt. De kans dat deze 2 heren die beide hebben gefaald ontslagen gaan worden is nog steeds zeer groot of in ieder geval 1 van de 2. Ik snap ook nog steeds niet dat deze 2 genieën hun excuses aan de supporters nog niet hebben aangeboden. Met daarin ook dat de supporters het goed hadden gezien hoe de trainer de ploeg helemaal naar de klote hielp door zijn tactische onvermogen.

Kees schreef:

Voor een persoonlijk afgewogen oordeel/voorkeur behoef je niet iemand te spreken of wat dan ook. Zijn voldoende andere "meetmomenten".

En mijn stelling dat beide functies niet te vergelijken zijn, blijft voor mij een overtuiging.

Blij dat je nooit mijn leidinggevende bent geweest . Beide functies zijn op papier niet te vergelijken, maar er toch zoiets als doorgroeien?

Filosoof schreef:

Het orakel Kees spreekt! Je hebt de algemeen directeur al ontmoet en gesproken neem ik aan? Net als Aad en al die anderen?

Ik vind dat de club op dit moment de handen mag dichtknijpen met deze directeur. Vertrouw erop dat de verantwoordelijken bij haar aanstelling niet over één nacht ijs zijn gegaan. Bovendien spreekt haar cv boekdelen. Als je, zoals zij, onder andere een aantal jaren hebt samengewerkt met het ongekroonde enfant terrible van het betaalde voetbal (Pieter de Waard) dan heb je heus wel iets in je mars. Ze heeft ruimschoots in diens keuken mee kunnen kijken en de nodige do's en don'ts opgedaan. Deze mevrouw weet wat ze wil en is daarmee namens de eigenaar de juiste persoon om een langere termijn visie uit te rollen. En daarbij zoveel mogelijk proberen weg te blijven bij de hectiek en waan van alle dag.

Niettemin vond ik haar interviews afgelopen weekend niet sterk. Daar legde ze nu juist niet de kracht aan de dag die ze elders wel uitstraalt. Dat betekent overigens niet dat ik vind dat ze ongeregeldheden moet afdoen als iets wat erbij hoort. Afkeuren is, zeker vanuit haar rol, nodig. Maar ik had dat meer vanuit kracht gedaan, dan als een soort Hyacinth Bucket 'keeping up the appearances'.

Voor een persoonlijk afgewogen oordeel/voorkeur behoef je niet iemand te spreken of wat dan ook. Zijn voldoende andere "meetmomenten".

En mijn stelling dat beide functies niet te vergelijken zijn, blijft voor mij een overtuiging.

DHFC070 schreef:

Ben het helemaal met je verhaal eens hoor.
Ter info vanaf volgend seizoen verdwijnt de brasserie onder de eretribune. De Bingoal lounge wordt hier naartoe doorgetrokken en het moet een groot "sportcafe" worden. Daarnaast gaan de kaarten op de vakken BS rond de 800eu kosten wat nu nog zo'n 1500eu kost dacht ik?

Is men trouwens al werk aan het maken van nieuwe sponsoren? Komend jaar het laatste jaar dat gokbedrijven mogen sponsoren. En als ik me niet vergis hebben wij 4 verschillende gokbedrijven als sponsor waaronder de hoofdsponsor? Je kan er maar werk van gaan maken want de concurrentie zal groot zijn. Iedere club in het betaalde voetbal moet door deze regelgeving op zoek naar nieuwe sponsoren / inkomsten bronnen.

Een kleine nuance is hier op z'n plaats. En dat geldt voor beide door jou aangekaarte onderwerpen .

1. Brasserie. Verdwijnt niet helemaal. Voor de wedstrijd en in de rust kun je gewoon - net als nu - in de Brasserie terecht. Ná de wedstrijd wordt het inderdaad één groot 'Sportcafé'. En wil je daarvan genieten, dan hangt daar een prijskaartje aan ja.

2. Sponsoren. De wetgeving die in 2025 van kracht wordt, gaat over het 'gokken op afstand' oftewel online. Ondanks dat die markt vrijgegeven is (en dus online gokken in NL toegestaan), vindt de minister dat gezondheid, in casu voorkomen van gokverslaving, moet prevaleren boven vrijheid van gokken. Het is daarmee de vraag of alle sponsoren die we hebben door deze regels geraakt worden. Het gaat bij het verbod immers niet om reclame maken voor fysieke goklocaties. Juristen zijn uit het onderzoeken wat de exacte reikwijdte van deze wet is. En geloof me, ook binnen de club is men hier al mee bezig!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Haraldberg1, Dannyy, 070FCDH070, GroenGeelHart070, JvDH, FC Den Haag!, Michiel, Jap, Jurriën, DHFC070 en 95 gasten.

Bekijk de topshouts