Tag: betaalde

Toon alle shouts

los schreef:

Tot voorheen kon je volgens mij altijd 2 kaartjes krijgen met één cc. Nu niet meer.

Ik wil graag naar de wedstrijd. Ik wil graag betalen. Voor 2 personen. Één volwassene en een kind.

Zelfs op de Kids tribune wordt dit nu niet toegestaan

Prima joh als je het echt onmogelijk wil maken voor je supporters om een kaartje te bemachtigen voor een meer dan middelmatige keuken kampioen divisie wedstrijd. Geld zat toch.

Snap je frustratie denk. Veel van ticketing word gedaan door vrijwilligers alle betaalde krachten zijn bijna weg bezuinigd. Ook bij hsc kwam de vraag van het bestuur of er mensen in vrije tijd iets wilde betekenen voor ticketing.dus geeft aan hoe hoog de nood is.

Waar moet je in deze chaos gaan beginnen?

Het is wat het is…en ik ga er niet om heen draaien. Er is een foute inschatting gemaakt op de informatie die we ontvangen hebben. Met alle respect zeg ik we, want we zijn ook een collectief. Ik hoor ook de verhalen die hier geschreven worden. Er is intern gecommuniceerd dat er info is dat stakeholders uit eigen belang handelen. Daar word nu op de beruchte woensdagavond vrij snel over gecommuniceerd. Op basis van vertrouwen in het vergaren van informatie is er tot ons spijt te snel en niet door iedereen overigens snel akkoord gegeven om een post te plaatsen. Zonder dat we de info zelf hebben gezien en of gehoord.

BAM daar is het ultimatum. En volgt de dag er na het gesprek met de stakeholders. Er word toegegeven inderdaad dat communicatie vanuit de club slecht was; er fouten zijn gemaakt. Bv te lang op cosinus gefocust; te lang op Vanad gefocust. Maar was meer een herhaling van zetten.

Club komt de afspraken niet na die gemaakt zijn voor de wedstrijd van Emmen. Inderdaad fout…en niet netjes. Er waren duidelijke afspraken gemaakt daar over.

Er waren nog een paar punten die blijkbaar niet hard gemaakt konden worden ook op tafel gegooid en dan heb je dus een gesprek gehad en zijn de partijen weer uit elkaar gegaan.

Gewoon klote. In de afstemming en terugkoppeling onder een paar mensen is daar wat fout gegaan. Ja er waren verhalen vanuit verschillende kanten gekomen. Maar die zijn verteld en niet bewezen. Punt is nu dat er mede gedeeld was dat er hard bewijs was maar dat was dus niet zo. En ja dan ga gigantisch nat.

Wat er dan overblijft is een terechte verwijt naar ons toe.

Het plaatsen van punten die we dus niet kunnen bewijzen heeft dus geen toegevoegde waarde en zou alleen maar nog meer commotie veroorzaken. Commotie wat er nu al meer dan genoeg is.

En iedereen mag zijn mening hierover hebben en dat is jullie goed recht. Waar je wat probeert te winnen kan je ook verliezen. Nu verliezen we maar we gaan niet opgeven.

Mede hierdoor heeft de vorige voorzitter zich terug getrokken. En niet voor zijn plek bij de hfc want die is al terug getrokken. De (door hem betaalde) kaart die hij daarvoor terug zou krijgen zou weggeven worden aan een supporter. Zelf zou hij daar niet gaan zitten. En gewoon op zijn eigen stekkie in het stadion. Iedereen zat maar te klagen over hfc gesloten vereniging etc etc nou we hebben de proef op de som genomen en hij werd toegelaten. That’s it!

Overigens dat stuk op West wat zgn een gesprek is geweest met de oud voorzitter heeft niet plaats gevonden. Dus erg netjes dat dhr Verbaan hem citeert wat niet gaat als je iemand niet spreekt. En vertrouwen in het verkoopgesprek is niet uitgesproken.

Tommy schreef:

Weet je nog dat voor van de kallen de supporters zelf de bus betaalde voor een uitwedstrijd? In dat soort situaties moet je denken

Zoals enkele maanden geleden dat supporters betaalde voor een lunchpakketje zoiets? Ja het is in en in triest maar op gebied van transfermarkt zal weinig veranderen de eerste jaren. Het halen van transfervrije spelers.

Bolskie schreef:

Is dat wel eens anders geweest? Zolang ik mij kan heugen halen ze alleen transfervrije spelers dus wat dat betreft is het nu niet anders. Alleen het potje van salarissen is vele male minder

Weet je nog dat voor van de kallen de supporters zelf de bus betaalde voor een uitwedstrijd? In dat soort situaties moet je denken

James schreef:

Juist om een stabiele eredivisionist te zijn moet je in de eredivisie uitkomen. Heeft met alles te maken zoals jij ook aangeeft. Veel aantrekkelijker voor spelers, leuke wedstrijden voor publiek, inkomsten van televisiegelden. Bovendien ga je als de overname rondkomt echt wel profiteren van het enorme netwerk van Jol.

Juist om een stabiele eredivisionist te zijn moet je in de eredivisie uitkomen.

Daar is geen speld tussen te krijgen.

Ik vond dat netwerk uiteindelijk niet zo imposant. Of we hebben het niet kunnen zien. Maar het netwerk moet je van de grond af aan weer op gaan bouwen, vermoed ik. Hij is er al een jaar of wat uit natuurlijk.

Zorgen dat je in de regio in het pulletje valt bij de clubs met goede jeugdopleidingen. Van daaruit moeten we aan sterke basis gaan werken. Als dan blijkt dat je voor jonge jongens en meisjes een goede springplank wordt naar het betaalde voetbal en misschien wel buitenland dan hoef je dat jonge grut ook niet meer over te halen om bij je te komen spelen.

Eerder al gezegd: uit onze eigen jeugdopleiding is niet zoveel gekomen de afgelopen jaren. Dat gaat allemaal wat langer duren weer denk ik. Dus je zal van de zijkanten de opleiding ook moeten gaan voeden. Ik heb wel vertrouwen dat van der Dussen dat goed kan.

Zou Wotte nog wat gaan doen? Sluit ik niet uit.

Superfan schreef:

Een oplossing zou zijn als de gemeente het stadion verkoopt. Volgens mij zijn daar best geïnteresseerden voor. Is dat niet aan de orde gekomen?

Denk jij dat een commerciële verhuurder Ado gaat sponseren? Er zou eens een overzichtje moeten komen komen van gefactureerde huur en daadwerkelijk betaalde huur. Dan kunnen we verder praten.

Baco070 schreef:

Joh, het lijkt mij gewoon het beste om de hele tering boel maar te laten klappen en lekker op het 5e niveau opnieuw te beginnen. Op de Glasgow Rangers manier. Ik weet dat Den Haag nog niet half zo groot is als Glasgow Rangers maar er zullen dan toch wel mannen als Lentze-Maas-Jol-v Zweden??- vd Kallen de club vanaf 0 op willen bouwen? Koop die zooi bij het oud Haaglandia terrein op en maak er een mini stadionnetje van van max 5-7 duizend staanplaatsen. Laat je de gemeente het maar ff uitzoeken met dat pest stadion van ze. Misschien dat als ze daar jarenlang mee in de maag zitten we het wel voor goedkoop kunnen huren. Ik zeg lekker opnieuw beginnen met als clubnaam: FC Den Haag!

Jaja mooi scenario dat nooit gaat gebeuren. Als je failliet gaat. Kom je nooit meer terug in het betaalde voetbal.
Rangers leuk voorbeeld maar daar zit het stadion gewoon vol ongeacht welke divisie, wij zijn gedegradeerd en nu mag je hopen als je de 6000 toeschouwers haalt per wedstrijd.

purnie&pino schreef:

Echt he...wat een wanbeleid echt

Wees maar blij dat ze geen interesse hebben want dan had je wanbeleid ga maar even terug lezen want ook zij betaalde de 2 miljoen niet met keurige smoezen

Haagse Haas schreef:

Jol en voetbalkennis? Ben je de afgelopen twee jaar vergeten?

Nee, maar ook niet 475 wedstrijden in het betaalde voetbal waarvan 267 voor ADO, mijnheer Angsthaas.

Eeuwig Den Haag schreef:

Pascu dus naar Dordrecht

FC Dordrecht haalt in één klap bijna heel elftal binnen

19.55 uur

3

 

© Pro Shots

Je hebt slagvaardige clubs en slagvaardige clubs, zo bleek vrijdagavond. FC Dordrecht had zich relatief stilgehouden op de transfermarkt, maar slaat in één keer toe met het aantrekken van liefst acht nieuwe spelers.

Volgens de Keuken Kampioen Divisie-club heeft er een intensieve selectieprocedure plaatsgevonden van ruim een maand. Dit heeft geleid tot het aantrekken van: Stijn Meijer, Ibrahim Cissokko, Emir Biberoglu, Pascu, Alessio Miceli, Tim Hölscher, Mauro Savastano en Ruggero Mannes. In dit rijtje is Cissokko (jeugd van NEC) de enige zonder ervaring in het betaalde voetbal.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

haagse chick, Dang3r, PietF, FC Den Haag! en 95 gasten.

Bekijk de topshouts