Tag: boven

Toon alle shouts

Barend schreef:

Het verstandigste wat een coach kan doen is hooggespannen verwachtingen temperen. Al is het maar voor z'n eigen hachje.
Linkerrijtje KKD - dat zou al heel goed zijn.
Alles wat meer is is meegenomen.

Qua supporters is plek 5-6 zeer realistisch, schijnbaar kunnen wij niet boven de 10,000 supporters uitkomen.

ADO079 schreef:

Mooi om dat optimisme te lezen. Ik zie het helaas anders, we hebben nog best wat zware potjes. Als Groningen de inhaalwedstrijd tegen Emmen wint, en daar wint iedereen van, staan ze op 2 puntjes he.

Ik zie Groningen ook wel boven ons eindigen. Daarom mogen wedstrijden zoals vrijdag niet meer verloren worden.

Misschien is het wel gunstig dat we nog thuis tegen Groningen spelen. Wij zijn de laatste tijd thuis wel goed.
En hopelijk dat Groningen rond de halve finale beker wat minder scherp is.

Er is verdedigend geen leider... Ondanks dat je dat bij van hintum wel verwacht...waem en asante zijn niet zo goed daarin...Op t middenveld zit dat dus wel redelijk qua surmeli... Vandaar hij ook 9/10x speelt denk ik ondanks inderdaad te laag tempo..maar goed iemand wel eens busquets zien spelen haha..voorin zijn oude rotten die hebben geen leider nodig maar moeten dat wel ook meer aangeven naar achter toe natuurlijk...er mist nog een echte leider in t gehele elftal die er zwaar boven uitsteekt als leider...maad dat is mijns inziens wel derijck.... Komt goed gastuuhh rustaaagh !

kako schreef:

Kappen, gedraag je waardig

Precies, we zorgen gewoon dat we daar met 600 man het team op een goede manier ondersteunen en we maken 2 uur lang zoveel lawaai dat je het thuispubliek niet hoort.
Laten we aub tonen dat we boven het gedrag staan van de tokkies uit o.a. Nijmegen en dat wij ons wel weten te gedragen.

Geef de lokale driehoek geen extra stok om ons mee te slaan.

Vak_W schreef:

Ik sta alweer een half uur in een rij, hoor... Weer bij een soort van volle bak problemen bij het stadion in komen. F*cking irritant... Goede reclame dit...

Moet je ook eerder komen he, ik was er rond 110. auto GRATIS geparkeerd, FUCK betalen voor parkeren, bakkie in het supporters home waar velen, zeg maar iedereen al aan de goudgele rakker zat, "mij te vroeg" en rond 11:20 op mijn gemakje het stadion in gelopen, nog effe naar de pisbak, en toen relax naar boven naar vakkie Q, ben toch is benieuwd op welke rij slash zit, zie ook een heleboel lelijke mensen daar, en dan dan denk ik zou die het zijn, of die, of die

Mr.070 schreef:

Dus zijn ze beide gelijk aan elkaar.. wat is nou precies je punt?

Dat je een extra keeper haalt en dat die de voorkeur krijgt boven de keeper die er al in in stond terwijl die nou niet aantoonbaar beter is terwijl die daar wel voor gehaald was .

Lekker zeg. Aankomende 2 competitie wedstrijden winnen en we staan boven aan

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

ADO wint van TOP Oss en doet goede zaken​
ADO Den Haag heeft vrijdagavond goede zaken gedaan is Oss.
Lees het nieuwsbericht

Hele goede eerste helft gisteren en dan is het logisch dat je ze wat ziet inzakken de tweede helft. Al hadden er met wat mazzel nog minimaal twee goals kunnen vallen van Veerman. De verdediging blijft inderdaad wel een zorgenkindje, Top Oss kon er ook in de eerste helft een aantal keer heel makkelijk door komen.

Komende speelronde kunnen we echt hele goede zaken doen. We weten dat Roda, Dordrecht, De Graafschap of WillemII punten gaan verspelen. Dus bij winst op Den Bosch nemen we of extra afstand van de ploegen onder ons en/of we komen dichterbij de ploegen boven ons. Ik hoop op beiden…;o)

Laten we zorgen dat er zondag een goede opkomst is en dat het stadion lekker vol zit. Het is een zondag, dus de kids tribune zal wat voller zitten.
En voor de rest; je hebt ruim een week om je ADO account aan te maken, dat mag toch geen excuus meer zijn om niet te komen?

Of nog beter, koop gewoon een halve seizoenkaart, ben je voor een paar euro verzekerd van een plek in het stadion voor de rest van de wedstrijden en kun je ook nog mee naar mooie uitwedstrijden.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

'Meer details over deal met FC Emmen over Vlak'
ADO Den Haag heeft aardig in de buidel moeten tasten voor Jari Vlak.
Lees het nieuwsbericht

Welk bedrag dan ook als de transfersom boven 500k is... als er ook nog een doorverkooppercentage is bedongen dan vraag ik me echt af of hij dit waard is

Edwin Post schreef:

Dat NEC heeft een prima beleid als het gaat om transfers dat was in de kkd ook al zo. Als je dan naar Utrecht kijkt miljoenen aan transfer inkomsten maar wel 13 e staan het lijkt er op dat van Seumeren nog iets terug probeert te halen van die bodemloze put die al jaren roepen dat ze de top 3 gaan bedreigen maar dat is gewoon een lachwekkend gaat nooit gebeuren met dit wanbeleid. Maar veel belangrijker is natuurlijk onze eigen club en ik word toch wel een beetje bang over de transfersom van Vlak en de daaraan gekoppelde miljoenen tekorten van het lopende seizoen. Het is te hopen dat Bolt hiermee akkoord gaat anders hebben we aan het eind van het seizoen een groot probleem zeker als we ook nog eens niet promoveren.

Een resultaat, zijnde een tekort van x euro, is het resultaat van inkomsten minus uitgaven (o.a. personeelskosten) minus bedragen voor afschrijvingen en voorzieningen. Inkomsten en uitgaven voor kosten hebben invloed op de lquiditeit (de tegoeden of tekorten bij banken). Wordt er van die liquiditeit geld uitgegeven aan transfersommen dan wordt dat niet (volledig) in de kosten geboekt maar op de balans geactiveerd en in delen, soms minus een verwachte restwaarde en meestal gedurende de contractduur in de kosten opgenomen.

In het geval van Bolt hebben zij middels een agiostorting (extra geld boven de eigenlijke waarde van aandelen) de liquiditeit van ADO sterk verbeterd. Een flink deel ervan is gebruikt om extra kosten te betalen maar er zal vast nog geld staan waarmee een transfer betaald kan worden zonder dat daar andere te betalen kosten mee in de klem komen. Dus de transfersom komt niet geheel als kosten in de boeken maar slechts voor het afschrijvingsbedrag. Dat zal gezien het al verlopen half jaar bij een transfersom van 500.000 euro en een contractduur van 2,5 jaar zo'n ton bedragen.

Uit interviews is gebleken dat er een zeer nauw contact is tussen Bolt en ADO (Matthijsen) dus ik kan mij niet voorstellen dat de huidige belangstelling voor Vlak zonder medeweten en toestemming van Bolt plaatsvindt. En Bolt zal dan heus niet over 1 nacht ijs gaan. Ik denk dat als ADO met Vlak erbij niet promoveert hij eind van dit seizoen al naar een andere Bolt-club verhuist tegen de restwaarde op de balans. Geen centje pijn dus waant als ADO wèl promoveert is de investering voor Vlak gelijk weer terugverdiend.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dang3r, KvR en 123 gasten.

Bekijk de topshouts