Tag: clausule

Trending: bonis spelers tomas volendam maasland ideho

Toon alle shouts

BLEISWIJK-1 schreef:

Hij heeft een contract. Dat is het probleem. Dit zijn alle middenvelders die we nu dan onder contract hebben.

met ontsnapping clausule graag gebruiken 🤣🤣🤣

BLEISWIJK-1 schreef:

Geduldige Chinezen voelen zich belazerd; afketsen deal met Cosinus frustreert verkoopproces van ADO

ADO Den Haag komt niet in handen van Cosinus Group Capital Partners. De Nederlands-Zwitserse investeringsmaatschappij had al sinds enkele weken een akkoord met United Vansen, de Chinese eigenaar van de Haagse club, maar heeft het overeengekomen bedrag niet betaald. De deal is nu van de baan.

Marijn Abbenhuijs 12-04-21, 21:54
Laatste update: 222

Bij ADO Den Haag zijn ze al wekenlang in de veronderstelling dat de club binnenkort een nieuwe eigenaar heeft. Een overtuiging die is voortgekomen uit een deal tussen de Chinese eigenaar United Vansen en Cosinus Group Capital Partners. Het was een kwestie van afwachten en hopelijk snel concreet nadenken over hoe het nu verder moet met de club. Maar nu is de situatie volledig veranderd.

Hagenaar Anthony Rothen­gatter was als executive partner namens Cosinus Group verantwoordelijk voor de deal met United Vansen. Hij kwam er namens de investeringsmaatschappij vrij vlot uit met de Chinese eigenaar van ADO. Beide partijen zetten enkele weken geleden al hun handtekening onder de voorwaarden voor de overname. In China en op de kantoren van de club was de verwachting daardoor dat een overdracht van het merendeel van de aandelen aanstaande was.

Druk met investeerders 

Het overeengekomen bedrag verscheen nooit op de Chinese bankrekening. Bronnen melden dat Cosinus Group na het tekenen van het contract nog druk in de weer is geweest om investeerders aan te trekken om de deal te kunnen bekostigen. Er werd naar verluidt zelfs bij investeerders binnen andere Nederlandse voetbalclubs aangebeld met de vraag of ze interesse hadden om in ADO te investeren. Zonder succes, dus.

Nadat Rothengatter en consorten een groot aantal betalings­termijnen hebben laten verstrijken, heeft UVS de stekker uit de deal getrokken. Dat deed het met de pest in het lijf. In China voelen ze zich belazerd door Cosinus. UVS heeft zich lang geduldig opgesteld, maar inmiddels is voor de huidige grootaandeelhouder van ADO duidelijk dat Cosinus Group het benodigde geld simpelweg niet heeft en ook niet gaat krijgen.

Posities niet ingevuld

Het scenario is ook ongunstig voor ADO zelf. Voor de club is er veel onduidelijk. Bovendien zijn belangrijke posities nog niet ingevuld. Die van technisch manager, bijvoorbeeld. Toen Martin Jol in februari kenbaar maakte zich terug te trekken als hoofd van het technische hart en in een andere rol bij ADO verder te gaan, werd door de clubleiding gecommuniceerd dat het rond 1 april een technisch manager wilde aanstellen. Maar hoe stel je iemand voor zo’n belangrijke functie aan als je nog totaal geen inzicht hebt in hoe de financiële situatie van de club op termijn gaat zijn?

De opvolging van Martin Jol laat op zich wachten. © Laurens Lindhout

De overeenkomst tussen UVS en Cosinus Group zorgt er in feite dus voor dat de ontwikkeling van het beleid bij ADO al wekenlang stilstaat. Nu de overname van de baan is, moet de Chinese eigenaar opnieuw gaan onderhandelen over de verkoop van de aandelen. Die onderhandelingen zijn nog niet heropend. UVS heeft vooralsnog geen concrete belangstelling ontvangen van andere partijen.

En dus is het voor ADO Den Haag weer een kwestie van afwachten. Maar voorlopig even niet meer op een teken uit China dat het geld is ontvangen, maar op een bericht over een nieuwe, mogelijke koper. Waarna het hele proces weer opnieuw moet beginnen.

In dat contract zal wel een boete clausule staan.
Dus Consinus heeft gegokt maar verloren.

fcdh_inside schreef:

Dat het onwijs tegen valt is een feit. Ik denk dat we allemaal meer hadden verwacht van Mokhtar, terugkeer Nasser & Janmaat. En het wegvallen van Peet Bijen/Zuiverloon zit ook niet mee. En er zijn genoeg spelers gehaald waarbij je je vraagtekens kan zetten, Gomelt/Castillo/Adekanye en in de zomer ook genoeg. Maar Hamdi heeft alleen Mokhtar en El Khayati gehaald, dus het slaat nergens op om hem de schuld te geven van de gehaalde spelers.

Een nieuw TD, grootaandeelhouder en als het aan mij ligt ook een nieuwe trainer. Opnieuw beginnen in de KKD, jongens als De Boer/Amofa/Besuijen/Catic/Pascu zullen ongetwijfeld van pas komen in deze divisie. Bijen/Kishna/Kemper zullen het team moeten dragen, hopelijk Mike Van Duinen erbij in de spits. Jeugdspelers genoeg die eraan zitten te komen ook.

Over de spelers die het team moeten dragen. Jij gaat er vanuit dat Koopmans, Vejinovic en Janmaat er dan niet meer zijn.

Ik ben benieuwd naar wat de degradatie clausule in gaat houden. Want als dit alleen maar is dat de spelers transfervrij mogen vertrekken. Dan zijn ze niet zomaar weg. Op basis van wat moeten deze jongens dan ergens anders een club vinden? Hebben afgelopen jaar(en) echt niks laten zien. Met nog 2 jaar eredivisiesalaris in hun zak, gaan deze spelers echt geen gekke dingen doen.

Zorgt degradatie ervoor dat deze drie spelers terug gaan in salaris, dan zie ik het wel gebeuren dat ze vertrekken.

Zelf verwacht ik dat Janmaat blijft. Koopmans vertrekt. Vejinovic kan ik niet goed inschatten.

Selectie volgend jaar. Van de spelers met doorlopend contract. Met contractduur, inclusief optiejaar.

Schoonderwaldt (2023)

Amofa (2023) Polley (2022)
Beijen (2023), Esajas (2023)
Kemper, (2023) M. Mulder (2023)
Meijers, (2022) J. Mulder (2023)

De Boer (2022), Steyn (2023), Reemst (2022)

Besuijen, (2023),Catic (2024), Essabri (2022), Boussakou (2022)
Rottier (2022), van Mil (2024)
Kishna (2022), Severina (2023)

Janmaat (2023), Vejinovic (2023) en Koopmans (2023) schijnen een degradatie clausule te hebben. Even afwachten wat daarmee gaat gebeuren.
En V. Ewijk (2022) wordt verkocht.

De salarispost zal niet heel hoog zijn.

ghostdrift schreef:

Bericht kun je vinden op de officiële ADO site

Het enige wat ik nog wel wil weten. Of Bijen een degradatie clausule heeft.

Janmaat en Vejinovic sowieso. En Koopmans als ik Jim mag geloven.

Tommy schreef:

Schandalig een ander woord heb ik er niet voor. Transfermarkt schat zijn waarde al op 7,5 ton.

Nou Tommy, maximaal 4 ton met doorverkoop. We hebben het niet over een super speler hè. 2 ton geboden en de speler wil graag: oké 3 ton en een hogere clausule en dat was het dan maximaal.

DHFC070 schreef:

En Bijen heeft geen degradatie clausule? Kan het me haast niet voorstellen die verdiend aardig wat als je hier een stuk meer kan verdienen dan bij Twente.

Ik denk niet dat hij meer verdiend. Hij zou wel een degradatie clausule kunnen hebben.

En Bijen heeft geen degradatie clausule? Kan het me haast niet voorstellen die verdiend aardig wat als je hier een stuk meer kan verdienen dan bij Twente.

Lellow schreef:

Ik ben Aad de voetballer van ADO en ik ga op vakantie in de Meivakantie.

Prima Aad , jouw mening , ondanks wat er in je CAO vermeld staat.
Zou naar de rechter gaan om een vakantie af te dwingen .

Je lijkt me een heel lastig persoon om mee samen te wonen/werken.

Aad heeft het niet over het CAO maar over een profcontract met degradatie clausule dus shout hij niets verkeerd

Morgen gaat Brood natuurlijk weer met 5 verdedigers spelen. Wat trouwens nog nooit iets opgeleverd heeft. Hoop dat er een clausule in zijn contract zit dat hij bij degradatie ontslagen kan worden zonder afkoopsom. Een trainer zonder passie.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 124 gasten.

Bekijk de topshouts