Tag: eerder

Trending: bolt kalezic weg kkd supporters vanmiddag

Toon alle shouts

BLEISWIJK-1 schreef:

MS staat klaar. Waar dan? JM wil geen nieuwe trainer.

Filmpje van ADO en slis eerder opgenomen en ze wisten waarschijnlijk niet dat west dit ging plaatsen..ze dachten dat niemand naar buiten ging treden

DHFC070 schreef:

Klopt helemaal wat je zegt Mathijssen heeft in die zin net zo hard gefaald als Kalezic. Zoals ik gisteren al zei Mathijssen heeft de karaktereigenschappen niet van een directeur, wilt door iedereen aardig gevonden worden. Meer een technisch manager dan directeur in mijn ogen.

Maar ik blijf het roepen als je iedereen die een aantal maanden of een jaar faalt de laan uit blijft sturen gaat er echt niks verbeteren in tegendeel zelfs.
Waarom men van mij nu wel eens langer de tijd zou mogen krijgen is omdat we eindelijk een goede eigenaar hebben die afspraken nakomt en er voor de langere adem inzit. En omdat de beleidsbepalers / uitvoerders eindelijk een keer geen haantjes zijn of pluchepakkers zijn die er vooral voor zichzelf zitten en bovenal geen supporter waardoor de emotie en opportunisme teveel mee gaan spelen.

Hoe zie jij het dan slash? Kalezic de laan uitsturen en eventueel Mathijssen en v.Grinsven ook nog? Kan allemaal maar dan de hamvraag hoe zorg je dan dat de geschiedenis van de afgelopen tig seizoenen zich niet gaat herhalen?

Het seizoen is nou al verkloot, en niet te zuinig ook. Het was vreselijk de laatste maanden. Al een poos geleden had de td in gesprek moeten gaan over de plotselinge fantasie opstellingen en speelwijze, want dat leek toch helemaal nergens meer op. En wie weet is dat wel gebeurd en heeft hij niet de leidinggevende capaciteiten, is hij ondergesneeuwd door de trainers, weet ik veel. Of hij heeft niet eens zoveel te vertellen als wij denken, dat kan ook nog.

Als td is hij verantwoordelijk voor de lange termijn, er is heel veel geïnvesteerd in de selectie. Dat deed hij niet eens verkeerd. Maar hij had wel veel en veel eerder aan het stuur van Kalezic moeten trekken.

Aad schreef:

En dat zijn nu net de 3 spelers waarop ADO verder zou moeten bouwen. Dus, als ze weg willen dan tegen de hoofdprijs. Ik heb er dan niet zo'n moeite mee dat ze volgend jaar uit hun contract lopen. Mochten we dan eredivisie gaan spelen willen ze tegen die tijd wel blijven.

Voor nu neem ik aan dat we wat belangstelling betreft praten over clubs middenmoot en staart eredivisie met weinig of geen geld in kas. Voor Ideho zou het ook subtop kunnen zijn, bij voorbeeld AZ of Twente.

AZ of Twente is voor Ideho echt nog een stap te ver. Ik zou eerder een NEC of Fortuna denken. Komkommertijd breekt weer aan. Het zal allemaal wel meevallen. Leuk dat ze zeggen interesse, maar waarop gebaseerd? Welke clubs? Ze zeggen verder niets.

fcdh-denhaag schreef:

Nu je ook na de wetenschap dat je weer de KKD ingaat Absalem en Klas geen nieuwe aanbieding doet, kan je wel de conclusie trekken dat er toch weer wat mogelijkheden ontstaan voor investeren, deze 2 zijn normaliter goed genoeg voor top 6 KKD waarbij Absalem wel heel ver bij zijn eigen '16 weg moert blijven dan.

Ja of ze begrijpen er gewoon geen snars van . Dat denk ik eerder

BLEISWIJK-1 schreef:

https://www.ad.nl/regiosport-edam-volendam/fc-volendam-vindt-in-scout-busby-nieuwe-technisch-directeur~af4fc3f4/

Klinkt toch net wat beter dan Schoenmaker junior.

Twee dagen eerder presenteerde FC Volendam met Patrick Busby de opvolger van Wim Jonk als technisch directeur. De 51-jarige Haarlemmer kwam over van FC Twente, waar hij na een periode van bijna vier jaar besloot om te vertrekken. In Enschede was hij actief als hoofd scouting, terwijl hij eerder in soortgelijke functies werkte bij onder anderen Ajax, FC Groningen, Brighton & Hove Albion en Hamburger SV.

Vreemde zaak Mathijssen nergens te bekennen en een interview met Finn de Bruin en die zei dat hij niet wist of er nog een training was terwijl dat eerder wel de bedoeling was. Dit zie je werkelijk bij geen een club dat de trainer en de TD ineens verdwenen zijn terwijl vooral de trainer zo’n grote mond had voor de laatste wedstrijd en de supporters wegzette als een stelletje onwetende leegschedels. En de club zelf geeft ook al niet thuis over wat er allemaal aan de hand is.

Filosoof schreef:

Slash, bedankt voor je fijne reactie! Ik ben ontwaakt uit mijn winterslaap. Zag weer het nodige voorbijkomen op deze box en ja, dan kriebelt het.

De directie heeft mijn charme offensief, voor zover daar overigens sprake van is, niet nodig. Sterker, het is alleen nuancering van mijn kant. En ik reageerde primair op Kees - die ik overigens redelijk goed ken - en zijn in mijn ogen warrige opmerking (marketing vs algemeen directeur onder andere). Bovendien door hem geschreven vanuit de stoel, zonder maar ooit een woord gewisseld te hebben met de directeur.

Je moet mensen, dus ook de directie, de kans geven nietwaar. Daarom heeft zij van mij vooralsnog het voordeel van de twijfel. Ook omdat het belangrijk is dat er continuïteit komt (en blijft). Geef de 2-koppige directie daarom tijd en gelegenheid (met mandaat van de eigenaar!) om te bouwen.

Over dat bouwen, op de site van ADO staat klip en klaar wat de visie is van de club. Voor de volledigheid, dit staat er:

"ADO Den Haag groeit naar een organisatorisch en financieel stabiele voetbalorganisatie, die structureel in een vol stadion meestrijdt om Europees voetbal. Het geïntegreerde ADO Den Haag Vrouwen strijdt structureel mee om de play offs . ADO Den Haag realiseert dit door het opleiden en ontwikkelen van talent, op en naast het veld. ADO Den Haag streeft ernaar om de maatschappelijke impact in de regio Haaglanden te vergroten door een leidende rol op zich te nemen op het gebied van sportiviteit, diversiteit en verbinding. Deze verbinding met ADO Den Haag zoeken we in de gezamenlijke (voetbal)passie van supporters, medewerkers, vrijwilligers, sporters, lokale overheden en het bedrijfsleven."

Je kunt het luchtfietserij, opportunisme, over-ambitieus of de dromen van een halve gare noemen, maar het staat er wel. En dat betekent dat de club in al haar geledingen zich daaraan moet conformeren. Je had het tenslotte ook niet hoeven opschrijven nietwaar.

Over die zichtbaarheid en wat je ervan merkt, dat ben ik wel eens. Weinig tot niets. Kun je ook uitleggen als geen nieuws is goed nieuws. Maar dat daar steken vallen, is duidelijk. Ik vond de interviews van de directeur jl weekend tenenkrommend. Gaat daar bijna staan janken, omdat er een paar pijltjes op het veld komen. Doen alsof een levenswerk in een klap wordt vernietigd. Hier had vanuit haar kant meer relativering gepast. En dan kun je nog steeds de acties veroordelen.

En jouw laatste opmerking; eigenlijk is dat ook wel de charme van betaald voetbal. Je kunt nog zoveel plannen, kopen, trainen en praten, maar uiteindelijk regeert de waan van de dag. In 90 minuten wordt de toekomst bepaald.

Yep. Ik blijf het toch een heel vreemd iets vinden hoe het sportief na de winterstop is verlopen, en de directie gaf geen kik. Maar goed, deze directie krijgt in elk geval wel de middelen en gelegenheid van de eigenaar om te werken, en dat hebben we na Vd Kallen ook nog niet eerder mee mogen maken.

Elk jaar andere directie, trainers, en selectie is de reden dat we nog steeds KKD spelen. En mocht er deze zomer niks veranderen, dan heeft Kalezic in elk geval het voordeel dat hij aankomend jaar het hele seizoen kan oefenen voor de Play Offs finale tegen Excelsior.


We gaan het meemaken met z’n allen, bedankt voor je reactie Filosoof.




(teletekst 830, it's a bitch)

lulijzer schreef:

Betwijfel het. Eén ADO-supporter opgepakt en Mathijsen niet beschikbaar?

Haha wie weet. Een eerder bericht in de media gaf al aan dat het stoom uit z'n oren kwam.
Joris

James schreef:

In tegenstelling tot andere akkefietjes bij andere BVO's stelt dit niks voor. Ik praat het niet goed maar op straat gebeurd veel meer wat regio15 haalt

Het is ook een groter probleem dan alleen het voetbal. Een maatschappelijk probleem zoals ik ook al eerder heb gezegd.

BLEISWIJK-1 schreef:

Die mag gewoon op zoek gaan naar een nieuwe baan. En terecht. Hij heeft ook gewoon slecht gedaan. Iedereen vergeet maar hoeveel geld er uitgegeven is. In de winterstop mocht hij ook nog een record transfer van 6 ton doen.

En dan heb ik het nog niet eens over zijn beperkte communicatie naar de achterban.

Men loopt zo met hem weg. Omdat hij zogenaamd een grote naam is. Maar ik zeg je.....Jeffrey van As had het vele male beter gedaan.

En Narasja mag met Joris mee...

Ik denk inderdaae wel dat Jeffrey van As meer auto's had verkocht ja..


Maar even serieus. Mathijssen heeft toch best een knappe selectie neergezet. Hij heeft in de zomer gegokt op kwantiteit (moest ook wel, we hadden niks) en in de winter gegokt op kwaliteit.
Uiteindelijk vind ik zijn winter aankopen 50/50. 2 totaal overbodig (Derijck en Marsman), 2 die volgend jaar gewoon nog onder contract staan en prima spelers voor ons zijn. Ik was geen fan van Schalk, maa4 die heeft zich in het tweeluik met de Graafschap wel dubbel en dwars bewezen.

Mathijssen mag nu laten zien dat hij ook durft in te grijpen en dus Kalezic wegstuurt. Het enige wat je kan zeggen is dat hij dit eerder had moeten doen, maar op basis daarvan hoeft hij van mij echt niet weg. Her valt en staat wel met hoe hij nu doorpakt qua trainer en hoe hij een nieuwe verdediging gaat neerzetten.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

carbayon, wiegah070, TheMariner en 399 gasten.

Bekijk de topshouts