Tag: gedicht

Toon alle shouts

Aardige berichten op Elf.nl:

NEC heeft geen ruimte in de begroting om de 32-jarige linksback Leiwakabessy vast te leggen.
FC Twente kan de 6 miljoen die ze voor Fer gekregen hebben niet investeren want er moeten gaten gedicht worden.

Oftewel: bij ADO Den Haag gaat het helemaal zo slecht nog niet...

pmc schreef:

Marcellino en DaveDH is het mogelijk om jullie discussie in boek vorm uittebrengen?

zou niet weten waarom.
dave slaat je met dingen om de oren terwijl hij zelf ook niet weet wat er gebeurd beetje hypocriet of heeft hij de werkelijke cijfers voor handen.

ik richt mij op wat er nu gebeurd en dan kan je constateren dat
ado knap op plek 9 is geëindigd
de tekorten op papier zijn geslonken
en steijn een goede trainer is omdat hij met dit matige elftal toch mooi gestreden heeft voor europees voetbal.

maar ja daar staat tegen over
toeschouwers aantallen lopen gestaag terug
sponsors komen niet en zeker niet de grote vissen
tekorten worden gedicht met verkoop spelers
de begroting is veel te hoog daardoor draai je elk jaar een tekort.
dus moet naar benenden.
als de begroting naar beneden gaat komt ado in de knoei met de kosten die ado maakt.dus waarde op het veld wordt lager omdat ze spelers moeten halen die wel in het begrotings plaatje passen.
zou me niet verbazen dat de spelers plafond wat betalingen betreft wordt bijgesteld naar omlaag.

als je dan blijft beweren dat het zo goed gaat met ado tsja dan snap ik het ook niet meer.

weet je wanneer het goed gaat als het stadion uitverkocht is
als je zonder dat je genoodzaakt bent spelers moet verkopen je een dichte begroting hebt.
spelers kan verkopen om een vermogen op te bouwen. en niet om je verlies te corrigeren.
sponsors graag komen naar ado
en een redelijke regelmaat hebt in de rang schikking en dat hoeft voor mij echt geen plek 5 tot 9 te zijn.
als ze leuk voetballen winst maken en gewoon telkens in de middenmoot eindigen vind ik het ook best maar niet de drama jaren die we vaak hebben gehad.
zo eindig je op plek 7(playoffs 5)en zo eindig je op plek 15.en ja we zijn nu geëindigd op plek 9 maar dat kan zo maar volgend jaar degradatie voetbal zijn (en ja voor de positivo`s ook zo maar plek 5)
dus een beetje regelmaat al heb je dat nooit 100% in de hand

FC Den Haag! schreef:

Dit jaar verwacht men een positief resultaat van € 700.000, vorig jaar een positief resultaat van € 55.000 en daarvoor elk jaar een negatief resultaat (welke wel ook al steeds kleiner is geworden). Sinds de komst van van der Kallen is er dus in de begroting elk jaar verbetering van de situatie te zien.

Leuk dat jij graag nu direct een topelftal ziet, geen spelerverkopen, versterkingen, en een goede financiele situatie! Dan moet toch echt een suikeroom uit de arabieren of rusland de club overnemen!

Nee, geef mij dan maar de weg van de geleidelijkheid zoals die sinds de komst van Van der Kallen is ingezet.

weet je fc den haag verdiep je er eens in en kom dan met berekeningen die kloppen kijk niet alleen naar welke zwarte cijfers we hebben geschreven.
moet ik het nog anders uitlegen ,ik stel je een vraag.
zijn de tekorten gedicht met sponsorgelden of toeschouwers gelden of door verkoop van spelers waardoor je elftal kwalitatief minder wordt welke van deze twee is het moet toch niet zo moeilijk zijn

FC Den Haag! schreef:

Waar heb ik geschreven dat het goed gaat met Den Haag?

Als je kijkt waar de club vandaan komt en waar we nu staan zijn we mijns inziens echter wel op de goede weg.

Het gaat voor nu echter inderdaad nog niet goed (zolang er een negatief eigen vermogen is en we zonder transferopbrengsten geen sluitende begroting hebben). Echter, zo negatief als velen het hier brengen gaat het ook zeker niet!

nou leg mij dan eens uit waar het beter gaat of snap je het verhaal niet wat ik net heb opgeschreven.

de tekorten zijn minder maar zijn deze gedicht met sponsorgelden en toeschouwers gelden of met je waarde op het veld.
en is het elftal kwalitatief een goed elftal of een matig elftal?
zijn we niet van een grote selectie naar een zeer krappe selectie gegaan wat ons de play offs kost of hadden we een vervanger voor onze jeugdige spits van duinen die nu al bij ons de kar moet trekken .

echt ongelooflijk dat iedereen mar blijft zeggen dat we geen tekorten hebben en dat het zo een goede prestatie is dat we een mindere schuld hebben,ja dank je de koekoek.

FC Den Haag! schreef:

volgens mij is rekenen niet helemaal je sterkste kant!

Denk inderdaad dat van Duinen en holla weg gaan! En dan vast ook nog Wormgoor Coutinho, Jansen en Chery! En dan halen we alleen maar een paar spelers van de hoofdklasse

wat een discussies zeg.
het gaat goed met ado we kunnen niet rekenen.
volgens mij kunnen de meeste hier niet rekenen.
veel spelers verkocht en weinig er voor terug gekregen en het gaat maar door nu weer misschien hola,cherry en van duinen.

dan kunnen we toch niet zeggen als we het meeste geld moeten gebruiken voor de gaten te dichten dat het zo goed gaat.

als het goed zou gaan hadden we het grootste gedeelte her kunnen gebruiken voor aankopen of voor het opleiden voor talenten en alle twee gebeurd niet.
sponsors komen niet en zeker geen grote vissen ,toeschouwers komen in het begin met grote getallen maar loopt bedenkelijk terug .
maar het gaat zo goed.
het elftal vermogend 6 miljoen minder waard deels terecht deels onterecht eerste elf redelijk bank dramatisch wat je de play offs heeft gekost, het is het net niet en dat kost ons gewoon even 1 1/2 ton aan inkomsten door het mis lopen van de play offs .
maar die hadden wij niet kunnen gebruiken het gaat zooo goed met ado.
ik wil het dalijk nog wel zien als we onverhoopt even geen spelers hebben die we kunnen verkopen hoe worden dan de graten gedicht.
of gaat ado eerlijk worden en leven naar hun stand. wat betekend dat je eind resultaat geen 12 miljoen is maar ongeveer 7 a 8 miljoen.

en dan komen de problemen want de begroting om in ieder geval quitte te spelen is toch echt 12 miljoen en hoe word dat gat gedicht.
sponsors, toeschouwers of waarde op het veld die er dan niet meer is.
binnen twee jaar moet er weer aangeklopt worden bij de gemeente het is nu alleen een uitstel van executie.

070 schreef:

Mooi dat iedereen zo zijn eigen lijstje favorieten heeft. Ik kan me in bovenstaande aanval wel vinden. George hoeft van mij niet te komen. Voor middenveld (of aanval trouwens) zou ik Verbeek van NAC echt een uitstekende aanwinst vinden. Of Goossens van Feyenoord. Achterin vind ik lastig, Amieux vind ik niet veel, Derijck mag altijd terugkomen van mij.

Jongens we hebben toch wel door dat er eerst spelers verkocht moeten worden en de gaten gedicht en wat er dan over bkijft worden spelers voor gehaald.
Namen verzinnen leuk maar de meeste zijn niet haalbaar
Volgend jaar als he onoverhoop cherry eb van duinen moet missen wordt je er niet beter op.

pajam schreef:

Beste Bleiswijk-1.

Als je een speler van je eigen stad zo`n seizoen doormaakt moet hij beloond worden, als je dit niet communiceert als `lage prioriteit, want ligt toch nog 2-3 jaar vast` , koop je daar een heleboel goodwill mee bij desgewenste speler.

van Duinen is dan extra gemotiveerd en zal zeker niet nu al weg willen.
Als je zoals ADO Den Haag doet , ervoor kiest om andere prioriteiten te stellen, zal hij zich minder gewaardeerd voelen en eerder kunnen besluiten te vertrekken.

Zelfde scenario (in mindere mate) geldt ook voor een Coutinho.

waarom denk je dat de beste spelers weg wilde bij ado ?
juist geen waardering.

falkenburg halen is dat een zekerheid voor succes nee toch.
dat zien we aan poepon.
je hebt van duinen en die jongen doet het goed dan is zijn contract opwaarderen geen verlies maar winst.

we moeten gewoon constateren dat bepaalde spelers niet beter zijn geworden maar ook niet uitstralen dat ze nog graag voor ado willen voetballen.
Neem vicento is gewoon een goede voetballer met gif ,hij maakte altijd wel wat los met zijn loop vermogen en door kletsen,nu is het een mak lammetje die zit te wachten op het einde van het seizoen dat hij weg kan deze jongen heeft totaal geen geloof in steijn en zijn staf.en terecht viel wedstrijden in en scoorde maar mocht na vier goede wedstrijden gewoon weer op de bank plaats nemen omdat er spelers zijn gehaald voor een hoop geld.
cherry die jongen heeft meer in zijn mars dan hij laat zien maar wil liever vandaag dan morgen vertrekken ook een speler die als talent is bestempeld loopt dadelijk gewoon de deur uit.
nee dan gaan wij weer kijken voor een franse back terwijl je nog bezig bent met koppens te behouden.zoek een goede centrale verdediger die het achterin goed kan zetten met zijn ervaring ,beugelsdijk en wormgoor komen gewoon weg nog te kort.

ado heeft geen geld en dat komt er ook niet zoals je nu voetbalt sterker nog je kan beter slecht beginnen aan de competitie dan slecht eindigen want dat onthouden de mensen en sponsors.
ik hoor hier namen maar van welk geld dan je hebt een tekort die gedicht moet worden en geloof mij dat gaan ze zeker doen en wat blijft er dan over weer een b-speler die het net niet is maar waar je wel 1 a 2 jaar voor moet betalen dat is weg gegooid geld en mis management ,ado is hard op weg om zich zelf de nek om te draaien.
en iedereen stond erbij e keek er naar.

zit ook met ongeloof de shouts te lezen van de laatste twee dagen.
het lijkt wel blindheid en dingen niet willen zien .
houden van je vrouw terwijl je weet dat ze vreemd gaat maar daar telkens over zegt dat het niet zo is terwijl je donders goed weet dat het gebeurd of haar mentaliteit weg wuiven omdat het altijd wel een reden heeft. blindheid niet meer en niet minder.
als je de laatste maanden de shouts naast elkaar zou leggen zouden we eindigen op plek 8 a 9,drie maanden later op plek 11 a 12 en nu is iedereen al tevreden dat we erin blijven "lekker je grenzen blijven verlegen"

er was hier een shouter die riep dat hij in een feijenoord shirt op de tribune gaat zitten,en geloof mij ik hoor heel veel om mij heen dat er ado supporters zijn die twijfelen als het nieuwe stadion van feijenoord er is om daar wedstrijden te gaan bekijken en niet omdat ze voor feijenoord zijn maar puur voor de sfeer en entourage die bij ado steeds verder afzakt naar het nul punt

FC Den Haag! schreef:

lees je wel? de begroting is de afgelopen jaren nooit sluitend geweest! Daardoor waren alleen daarvoor al transferopbrengsten nodig! En dan kom je dus niet eens toe aan het wegwerken van het negatieve eigen vermogen.

Ik lees prima, en ik heb ook gelezen dat we dat tekort al 4 jaar achter elkaar gedicht hebben met verkopen. Moeten we het volgend jaar dan weer opnieuw dichten????

Aad schreef:

Zonder het gelijk eens te zijn met al je shouts kan ik je in deze alleen maar gelijk geven.
De soep wordt door een hele hoop shouters weleens veel te heet gegeten.

Jammer al die meningen op basis van geruchten, halve waarheden en vooringenomenheid.

oke kan iemand mij vertellen of het slechter gaat met ado gelijk of beter.
misschien is deze vraag wel simpel te beantwoorden voor bepaalde mensen hier.
toornstra weg top hebben we een vervanger of hebben we daar een andere speler voor terug gehaald nee of toch bedoelen we daar de jeugdspeler van ajax mee?

we zijn terug gezet gaat het dan beter of slechter. en wat sommige hier doen willen geloven de KNVB heeft de regels helemaal niet aangescherpt die zijn het zelfde gebleven als vorig jaar een goede speler verkopen(al vind ik de verkoop van toornstra wel goed wat we hebben genoeg middenvelders)en geen gerichte versterking terug halen is toch achteruitgang of ben ik nou gek.

worden met de verkoop van toornstra de schulden niet afbetaald of doen ze dat met sponsorgelden en de in grote getallen komende supporters.
heeft iedereen nou een bord voor zijn kop of hoe zit het ,het word zelfs toe gegeven dat de gaten gedicht worden met de verkoop van spelers.
Dan kunnen we hier toch niet gaan roepen dat het allemaal wel mee valt.
driebergen roept dat de salarissen nog wel betaald kunnen worden. "nog wel".
ik zal wel stom zijn maar als we in categorie 2 waren gebleven en ado kwam naar buiten dat we een winst hadden van 5 ton dan had ik op de banken gestaan. ja volgens sommige hebben we de winst nu ook met de verkoop van Toornstra het is alleen jammer dat je elftal dadelijk niets meer waard is, en ja waar praten we over de spelers en het voetbal is toch niet belangrijk nou kan iemand mij dan vertellen wat ado is.

Bert schreef:

Toevoeging: vermogen op het veld.

bert verdiep je dan eens welke spelers we hadden hoeveel en wat het verschil is dan kom je er achter.
ik zeg niet dat ze er niet goed aan hebben gedaan om te reorganiseren want de selectie was veel te groot alleen is dat geld nooit naar het elftal terug gegaan dus heb je vermogen verlies hoe je het ook went of keert.
ze geven het ook zelf aan dat door de verkoop van spelers de tekorten zijn gedicht en dat is niet de manier al kan ik het wel begrijpen maar ga dan niet roepen dat het zo goed gaat want dat is dus niet zo.

en dat is wat ik een sommige andere hier al vaker hebben willen aangeven maar waar niemand wou naar luisteren.
dit is het zelfde scorebord journalistiek als de plaats op de ranglijst
en ja dave dat is mijn parade paardje

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

MichelAdamsMatje, Y en 116 gasten.

Bekijk de topshouts