Tag: geld

Trending: kalezic trainer bolt pers werken ideho

Toon alle shouts

Jurriën schreef:

27,50 is wel wat te hoog. Kan ook 22,50 zijn voor meer gemiddelde prijs. Aan de andere kant, dan zat het ook niet vol.
En Vitesse lange zijde is uitverkocht met 40 euro per ticket.
Voordeel daar is tm 16 jaar 10 euro. Beter als je met kinderen gaat.

Wat is hoog? Je kan ook voor €18 achter de goal gaan zitten of als je zo nodig op de beste plekken in het stadion wilt zitten / staan een seizoenskaart nemen als je €27,50 te hoog vindt.
Keuzes, keuzes, keuzes.... feit is dat je je geld maar 1x kan uitgeven.

Zeuren, zeiken, wijzen en excuses zoeken zijn "we" meester in maar los van bestuur en coach mag er van ons als supporters in algemene zin ook wel eens de nodige reflectie plaatsvinden. Beschamend aantal seizoenkaarten en toeschouwers helpen de club nou ook niet bepaald vooruit.

Meer positiviteit, meer eenheid onder supporters, betere sfeer minder k.krs, minder asociaal gedrag etc. kan al behoorlijk verschil maken.
Wat betreft de sfeer en k.krs zit er echt verbetering in waarvoor hulde !

Lellow schreef:

Ook dat is tegenwoordig niet zeker Aad anno 2024.

Daar zeg je toch wat... wat een achterlijkheid ook he...onder het mom van dat iedereen zichzelf moet kunnen zijn...maar daar gaat ook weer alle geld heen... ach laten wij het bij de houden

Aad schreef:

Volgens mij is de omslag gekomen zo eind jaren 70 vorige eeuw. Tot dan waren jonge spelertjes vaak idolaat van de club in hun directe omgeving. De successen van Feyenoord en Ajax in die jaren zorgden ervoor dat ze over veel geld beschikten en daardoor in staat waren spelertjes vanuit de hele regio op te halen en te laten trainen. En dat is alleen maar meer toegenomen in de jaren.
En dus is het zo dat de hele top van de eredivisie hele provincies afgraast naar talentjes en de rest van de clubs het mag doen met de minder getalenteerden en de spelertjes die alsnog buiten de boot vallen bij de top.
En natuurlijk zijn er spelertjes die voor geen goud naar Ajax, PSV of Feyenoord willen maar die zijn zeldzaam.

Het (te) vele geld heeft de hele voetballerij verziekt en de verschillen tussen arm en rijk in de voetbalwereld worden steeds groter. Ik ben ervan overtuigd dat het niet lang meer gaat duren voor er een Europese competitie is met 2 tot 3 divisies waarin alle huidige clubs uit landen als Engeland, Duitsland, Spanje en Italië plus wat clubs als Ajax, PSV, Antwerp, etc. zitten en wij het nationaal moeten doen met een veredelde amateurcompetitie die nauwelijks de belangstelling van de media krijgt. Een somber beeld op een zonnige woensdagmorgen.

je moet mee met je tijd Aad... we hebben geld nodig maar ik begrijp het

James schreef:

Niet helemaal waar, of is het de tijd? Ik ken iemand die was 14 en kon naar verschillende eredivisieclubs waaronder ook die uit 010 en 020 maar die vertelde gewoon keihard dat ie alleen naar FC D-H wilde...

Volgens mij is de omslag gekomen zo eind jaren 70 vorige eeuw. Tot dan waren jonge spelertjes vaak idolaat van de club in hun directe omgeving. De successen van Feyenoord en Ajax in die jaren zorgden ervoor dat ze over veel geld beschikten en daardoor in staat waren spelertjes vanuit de hele regio op te halen en te laten trainen. En dat is alleen maar meer toegenomen in de jaren.
En dus is het zo dat de hele top van de eredivisie hele provincies afgraast naar talentjes en de rest van de clubs het mag doen met de minder getalenteerden en de spelertjes die alsnog buiten de boot vallen bij de top.
En natuurlijk zijn er spelertjes die voor geen goud naar Ajax, PSV of Feyenoord willen maar die zijn zeldzaam.

Het (te) vele geld heeft de hele voetballerij verziekt en de verschillen tussen arm en rijk in de voetbalwereld worden steeds groter. Ik ben ervan overtuigd dat het niet lang meer gaat duren voor er een Europese competitie is met 2 tot 3 divisies waarin alle huidige clubs uit landen als Engeland, Duitsland, Spanje en Italië plus wat clubs als Ajax, PSV, Antwerp, etc. zitten en wij het nationaal moeten doen met een veredelde amateurcompetitie die nauwelijks de belangstelling van de media krijgt. Een somber beeld op een zonnige woensdagmorgen.

BLEISWIJK-1 schreef:

Waarom zou je daarmee tot de laatste week wachten?

Omdat clubs dan toch maar eieren voor hun geld kiezen en de speler tegen een lager bod verhuren bijvoorbeeld door dan toch 50% van het salaris te blijven betalen inplaats van 20 of 0%.

070downtherivers schreef:

Wat dat betreft lopen er idd een hoop peppie en kokkies rond op kantoor.
Maar ja, net als op het veld loopt de top van het bedrijfsleven wellicht ook niet meer zo warm voor ons.

Er moeten toch genoeg genoeg commerciële mensen te vinden zijn met een Haags hart die hun sporen verdiend hebben en hier een succes van kunnen maken.
Zo'n commercieel manager ook, stel je een vraag omdat hij iets op LinkedIn plaatst....reactie? 0,0.....

We geven teveel geld uit aan personeel. Hebben waarschijnlijk ook teveel personeel. Dat kan je compenseren door meer geld binnen te halen. Een paar onderdelen waar je op korte termijn de meeste invloed op hebt zijn de horeca, merchandise en het belangrijkste de kaartverkoop.

Laten dat nou net de gebieden zijn waar we juist te weinig mensen hebben.

De fanshop is veel vaker dicht dan open en op de open dag kunnen er geen shirts gepast worden. Wie verzint dit? Te weinig personeel is de oorzaak van een vaak gesloten fanshop.

Ticketing is nooit een pareltje geweest, maar sinds de thuiswedstrijd tegen Excelsior op 29-5-2022 werkt de gemeente tegen en hebben we echt een klote systeem. Ook daar te weinig en goed personeel.

Bij de openingswedstrijd is de bar onder vak L maar weer eens dicht.

Dan kunnen er mensen zeggen dat het allemaal zo goed gaat, maar op de vlakken waar je geld kunt verdienen doen we het bar en bar slecht.

Het enige wat ze serieus moeten gaan nemen is het inschakelen van capabele supporters die zich graag inzetten om de club naar een hoger niveau te brengen.

070downtherivers schreef:

Wat dat betreft lopen er idd een hoop peppie en kokkies rond op kantoor.
Maar ja, net als op het veld loopt de top van het bedrijfsleven wellicht ook niet meer zo warm voor ons.

Er moeten toch genoeg genoeg commerciële mensen te vinden zijn met een Haags hart die hun sporen verdiend hebben en hier een succes van kunnen maken.
Zo'n commercieel manager ook, stel je een vraag omdat hij iets op LinkedIn plaatst....reactie? 0,0.....

Nogmaals: de financiën interesseren me helemaal niets. Failliet gaan doen we nooit. Dat heeft het verleden wel uitgewezen.

Stel je eens voor dat je een (kleine) ondernemer bent en je de club altijd gesteund hebt met donaties, sponsoring of een heel goede bartering deal. En dan krijg je met het WHOA-traject te maken en doe je in het belang van de club een stapje terug.

Vrij kort daarna lees je dat de club het geld weer eens met bakken uitgeeft en zelfs een stevige aankoop in de afgelopen winter doet van rond de zes ton.

Tsja, niet zo vreemd dat het bedrijfsleven (gedeeltelijk) afhaakt. En hoe voel je je dan als ondernemer? Ja, juist .................(mag eenieder zelf invullen).

Lellow schreef:

Merchandise is ook een voorbeeld .
Laat voor 3 euro een shirt van die Struick maken met zijn foto en logo van ADO en verkoop voor 7 euro aan Indonesië dan verdubbel je de inkomsten .

Het is allemaal zo inspiratieloos .

411.000 euro en deel dat door het aantal supporters dan kom je op een belachelijk laag bedrag.

Ja goed idee voor de marketing afdeling, als je geld uitgeeft aan goede mensen bij marketing krijg je het dubbel en dwars terugverdiend. Gewoon investeren en meer geld verdienen, snijden in de kosten is een krimp strategie

Bolskie schreef:

Niet gek toch als er meer mensen op kantoor, trainers en technische stafleden zijn dan contract spelers of zeg ik iets geks?

Het gaat me niet om de aantallen maar om wat de club daaraan uitgeeft. Wellicht is het gezien de aantallen niet vreemd dat het een hoger bedrag is dan dat voor de contractspelers. Echter is het dan gezien de grote aantallen wel de vraag of die het geld waard zijn ten opzichte van de inkomsten.

Dat is aan de aandeelhouder en directie om te beoordelen en waar nodig op in te grijpen en bij te sturen.

De financiële cijfers die ik heb neergezet, ben ik gestart vanwege de discussie over dat wij zo veel uitgeven qua spelersbudget, maar dat blijkt dus niet zo (overdreven veel) te zijn.

Ano-Niem schreef:

Je ziet exact waar het mis gaat inderdaad.
De bezetting van het stadion, met daaraan gekoppeld, opbrengsten uit parkeren en horeca moeten het fundament zijn van je balans.

Bij veel clubs kunnen ze 2/3 van het stadion al vullen met SCC.
Stel dat wij dat ook redden, dan pakken we alleen met de uitgifte van SCC's al een kleine 2,5 miljoen per jaar aan inkomsten (10.000 kaarten á EUR. 250,- gemiddeld)

De vraag is dus hoe we het stadion vol gaan krijgen.
Neem iemand aan die zich daar fulltime mee mag gaan bemoeien en betaal die persoon 80.000 per jaar en een bonus per verkochte SCC boven een bepaald minimum; Die heeft zichzelf binnen no-time terugverdiend.

Coffeeshop beginnen in het stadion? Vrouwen elftal achter het raam? Kom op natas laat je commerciële genie eens zien en breng geld in het laatje

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Steef070, FC Jeff, Haraldberg1, Swaber en 185 gasten.

Bekijk de topshouts