Tag: gevaar

Toon alle shouts

Barend schreef:

Snap ik. Maar van SEV heb ik nog nooit gehoord. Ik heb het opgezocht: sinds 1962. Leidschendam. Is geen Voorburg.

Ha, je hebt dus geen achtergrond in het amateurvoetbal. SEV komt uit Leidschendam(geannexeerd door Voorburg) en is het ware voorbeeld hoe een amateurclub geleid moet worden.
De nadruk ligt op vnl. recreatief met een vleugje prestatief presteren. Doen nooit gekke dingen en is nog een echte club waar iedereen zich thuis kan voelen. Daarnaast een schitterend complex tezamen met RKAVV en zo`n 10 velden.

Terug naar ADO Barend. Wat wordt het zondag en je gaat enigszins gelijk krijgen met het gevaar van kopballen. Zie de extra wisselmogelijkheid bij verdacht op hersenletsel en studies naar de gevaren. Met name in Engeland.

gillah schreef:

Niemand zal ontkennen dat Hamdi en Jol een moeilijke klus op zich hebben genomen. Maar dat neemt niet weg dat er een aantal grote fouten zijn gemaakt. Niet keuzes die ongelukkig uitpakken, maar grote denkfouten in de strategie. Fouten die niet alleen achteraf zijn aan te wijzen, maar die ook al op het moment zelf duidelijk te zien waren. Mits je daar je ogen voor open hield.

Het begon in de zomer van 2019. Daarvoor stond er een degelijk team. Met het manco dat alle creativiteit en gevaar van El Khayati en Becker moest komen. Die vertrokken en zijn niet adequaat vervangen. Cibicki, Haye en Summerville waren niet goed genoeg. Maar in plaats van dat hiaat in de selectie op te vangen in de winterstop, drukte Hamdi op de panic button door Pardew te halen en hem carte blanche te geven. Dat kon niet goed gaan, omdat Pardew de kracht van de competitie niet goed kon inschatten en mensen bij de club de de kracht van de spelers niet die binnen kwamen. We weten hoe dat is afgelopen: niet één van de nieuwe spelers voegde wat toe en Pardew bleek o.a. de kracht Dumfries niet te kennen. Maar dat heeft allemaal wel veel geld gekost.

Deze zomer dan. Weer de panic button ingedrukt. Iedereen moest weg. Dat kan succesvol zijn, mits je goed in beeld hebt wie de vervangers moeten worden. Maar dat bleek totaal niet zo te zijn. Dus heb je de eerste seizoenshelft met een selectie gespeeld die nog veel slechter was. Waarom niet je beperken tot een type Mokthar en Adekanye? Dan was je nu echt niet slechter geweest. Bovendien had je dan aankomende zomer meer natuurlijke verloop in je selectie gehad door contracten die afliepen en had je veel meer tijd gehad om je te oriënteren op vervangers, zodat je daadwerkelijk en goed voorbereid je 5 jarenplan kan gaan inzetten.

Dit stuk zie ik niet als Hamdi zijn keuze. Maar zijn voorganger.

Het begon in de zomer van 2019. Daarvoor stond er een degelijk team. Met het manco dat alle creativiteit en gevaar van El Khayati en Becker moest komen. Die vertrokken en zijn niet adequaat vervangen. Cibicki, Haye en Summerville waren niet goed genoeg.

Daarbij was het geen degelijk elftal. Het waren twee spelers die de mankementen van de veel te oude selectie mankeerde. Een ongezonde situatie.

Voor mij is deze zomer niet de panic button ingedrukt. Het was juist weloverwogen gedaan. En daar zijn zowel Hamdi als Jol de mist in gegaan.
Ik denk namelijk ook dat met een aantal van 4 tot 6 echte versterkingen je verder was geweest.

Er zijn fouten gemaakt. Klopt helemaal. Maar wat wil je nu Gillah? Ontslaan? Van mij hoeft het niet. Van jou wel?

Niemand zal ontkennen dat Hamdi en Jol een moeilijke klus op zich hebben genomen. Maar dat neemt niet weg dat er een aantal grote fouten zijn gemaakt. Niet keuzes die ongelukkig uitpakken, maar grote denkfouten in de strategie. Fouten die niet alleen achteraf zijn aan te wijzen, maar die ook al op het moment zelf duidelijk te zien waren. Mits je daar je ogen voor open hield.

Het begon in de zomer van 2019. Daarvoor stond er een degelijk team. Met het manco dat alle creativiteit en gevaar van El Khayati en Becker moest komen. Die vertrokken en zijn niet adequaat vervangen. Cibicki, Haye en Summerville waren niet goed genoeg. Maar in plaats van dat hiaat in de selectie op te vangen in de winterstop, drukte Hamdi op de panic button door Pardew te halen en hem carte blanche te geven. Dat kon niet goed gaan, omdat Pardew de kracht van de competitie niet goed kon inschatten en mensen bij de club de de kracht van de spelers niet die binnen kwamen. We weten hoe dat is afgelopen: niet één van de nieuwe spelers voegde wat toe en Pardew bleek o.a. de kracht Dumfries niet te kennen. Maar dat heeft allemaal wel veel geld gekost.

Deze zomer dan. Weer de panic button ingedrukt. Iedereen moest weg. Dat kan succesvol zijn, mits je goed in beeld hebt wie de vervangers moeten worden. Maar dat bleek totaal niet zo te zijn. Dus heb je de eerste seizoenshelft met een selectie gespeeld die nog veel slechter was. Waarom niet je beperken tot een type Mokthar en Adekanye? Dan was je nu echt niet slechter geweest. Bovendien had je dan aankomende zomer meer natuurlijke verloop in je selectie gehad door contracten die afliepen en had je veel meer tijd gehad om je te oriënteren op vervangers, zodat je daadwerkelijk en goed voorbereid je 5 jarenplan kan gaan inzetten.

marcellino schreef:

nee voor kramer zijn het mogelijkheden voor een iets betere spits kansen.zo ook de bal die van zijn voeten afspringt heb je iets meer bal controle en werk je misschien iets minder, om niet te moe te zijn om een bal te controleren dan was het 1-0.en geluk dwing je af

Kramer heeft zich suf gelopen,was het enige gevaar voorin.
Men moet meer voorzetten geven als de kopbal uit de corner

wdr schreef:

Naar mijn bescheiden mening kunnen we degradatie alleen afwenden met een balvaste en scorende spits. Respect voor Kramer, maar hij lijkt me nu niet de man die veel gaat scoren en ons omhoog gaat trekken. Dat ligt niet alleen aan hem, maar ook aan de kwaliteit van het hele team en de vele punten die nog behaald moeten worden. Er moet echt een spits bij!

Enige wat me een sprankje hoop geeft is dat we gisteren amper tot niet in gevaar kwamen totdat we weer naar achter gingen lopen, en Kramer heeft in de 2e helft wel degelijk 2 of 3 kansjes gekregen.

Er had gisteren gewoon meer in gezeten en het lijkt mij dat tegen Willem II je ook die kansen in ieder geval gaat krijgen. Fortuna krijgen we dus ook nog 2x.. zouden we nog kunnen concurreren met RKC.

Uiteindelijk momenteel conclusie 12 punten uit 20 wedstrijden, normaal denk je dat je daar mee stijf onderaan staat.... daarom zijn we nog niet helemaal dood.

ADODENHAAG schreef:

Als hij een kans krijgt moet het raak zijn, meer kan je toch niet vragen voor een Eredivisie ploeg. En voorlopig heeft hij de kans nog niet gekregen.

Ja dat bedoel ik daar moet die ook voor staan en dat ging eerst wel redelijk. Maar
Vorige wedstrijd trapte die ook over de bal heen bij een perfecte kans. Zulke ballen moeten minimaal op doel nu ook weer hele matige aannames als die goed aanneemt is het gevaar naar goal.

Bastiano schreef:

Spannende pot, jammer net verloren, hadden wel een puntje verdiend

Groningen inderdaad weinig echt gevaarlijk geweest. Al was het wel zo dan stond onze Berlijnse muur daar om het tegen te houden. Daarnaast onze beweeglijke spits die voor veel gevaar heeft gezorgd zoals altijd

Tommy schreef:

Hou toch op al zijn passen zijn goed.
Hij moet alleen de bal ophalen omdat del fabro absoluut niet kan opbouwen.
Goosens en vejinovic bijna niet gezien die moeten het spel verdelen.
Moet ie dat ook nog gaan doen dan?

Als hij "alleen moet opbouwen voor del fabro" dan is dat zonde dat je daarvoor plek in de basis in moet ruimen. Hij moet meer doen dan dat wil je wat aan hem hebben maar dat doet hij niet.

Vind Goossens en in mindere mate Vejinovic juist gevaar stichten. Goede voorzetten, ingrepen. Ben het wel eens dat je van vejinovic iets meer meters mag vragen om wat meer dynamiek en vrije ruimte te zoeken.

DHFC070 schreef:

Besuijen met 4! man om zich heen.
Weinig eer te behalen. Spelopvatting van lik me vestje weer lekker allemaal achterin blijven hangen dan kun je geen fouten maken #(faal)angst.
Zagen we vorig seizoen ookal met de Bakkers en Immersen in ons midden.
Backs mee naar voren, CV`s die inschuiven, middenvelder die aansluiten en tussen de linies lopen... zeer zeldzaam. Voorlopig een beroerde eerste helft waar duidelijk de angst regeert.

Besuijen moet echt anders gaan voetballen 3 ballen door het midden en pingelen achterin tot nu toe meer gevaar opgeleverd voor de tegenstander dan gevaar voor ado.

D.H.zuid-west schreef:



Hoeveel doelpunten heeft hij gemaakt??? en hoeveel gevaar brengt hij als hij aan de bal is??? Doe ff normaal joh, die gozer is gewoon te licht voor dit niveau.
Zit me wekelijks te verbazen dat hij opgesteld wordt.

Je kan nog beter 4-4-2 gaan spelen ket Karelisen erbij

Ja want die scoort zo lekker, de enige die op dit moment voor gevaar zorgt is Besuijen, ben blij dat jij niet de trainer bent zeg want je moet wel heel blind zijn om dat niet te zien.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Swaber, Marcelvld, frans swa, ADO079, guru, pajam, James, Bhattoe 74, kojak1, Ano-Niem, FC Den Haag! en 132 gasten.

Bekijk de topshouts