Tag: inkomen

Toon alle shouts

Ik vind het jammer als Hansen vertrekt, is een prima eredivisie keeper, en zeker voor ons. Hij had vooral door zijn uitstraling en uitspraken(twitter) een prima klik met het publiek. Er zijn de laatste jaren niet veel spelers geweest waarmee het publiek een binding voelde of die werden toegezongen. Wat mij persoonlijk wel al een poosje tegen staat is dat hij na een maand of wat al begon te klagen dat hij met dit inkomen de kinderopvang niet kon betalen of zoiets, net of hij op bijstandsniveau zat. En dat hij het nodig vond om een paar vrije trappen te nemen was ook belachelijk, al zegt dat meer over de persoonlijkheden van de veldspelers dat er niet één bij was die hem terecht wees op dat moment. Hij behoort niet tot de beste keepers die we ooit gehad hebben, maar wel tot één van de betere mede door zijn uitstraling. Hij had wel wat tussen de vele eenheidsworsten in de selectie, we gaan hem missen. Trouwens, een contract is al een poosje geen reet meer waard voor een club, als iemand weg wil gaat hij weg.

De bruin liegt
Derksen liegt
Driessen liegt

Sorry maar dat je de bruin niet gelooft kan ik mee inkomen maar die andere 2

Ik vraag mij af wie het prettig zou vinden als die tijdens zijn werk de hele tijd op de vingers gekeken wordt wat die aan het doen is.

Daar heeft Fraser nu wel mee te maken. Maar goed de meeste hechten hier nog een hoop geloof aan het Chinese sprookje. VI lult allemaal onzin, De Telegraaf ook. Die laatste kan ik nog inkomen maar VI is doorgaans goed op de hoogte.

Die Wang moet lekker opdonderen!

Richard schreef:

Sinds een tijd zijn ze verplicht zich te registreren bij Gemeente, doen ze dat niet zijn ze idd illegaal. Maar ik neem aan dat de jeugdige trainers niet illegaal aan de gang gaan, dus zullen ze best de loonheffingen moeten toepassen van het land waar men gaat werken

Het gaat om trainers die door ADO aan een Chinese club worden gedetacheerd.
De vraag is: wie is veratnwoordelijk voor hun inkomen? Als de trainers in dienst bij ADO zullen treden, is ADO verantwoordelijk voor hun salarissen inclusief belastingen.

Kees schreef:

Ben ik blij dat jij niet mijn belastingconsulent bent. Over de eerste dikke 19.000 36.5 % en voor de laatste drie pas 42 %. Gaat staffel-gewijs of ben ik nou gek?

Het lijkt me overigens reuze leuk voor een twintiger om daar training te geven.

In loondienst gaat dat niet helemaal zo, loonheffingskorting ed..

http://www.gemiddeld-inkomen.nl/bruto-netto/

Dat er met he huidige budget, of zelfs met toch een investering van Wang geen spelers beschikbaar zijn die ons direct sterker maken kan ik helemaal inkomen, en klinkt niet eens onlogisch.
Maar. . wat ik wel erg teleurstellend vind is dat er blijkbaar sinds een kleine week naar die spelers is gezocht, na dat “goeie gesprek met Wang” wat Wigt vorige week toch zei in de media.
Daarvoor wist het bestuur niet eens waar ze aan toe zijn financiëel.
Wat ik erg teleurstellend vind is dat er blijkbaar twee partijen zijn, Wang en het bestuur,, en dat het geen één partij is, namelijk de club ADO Den Haag.
Wat ik erg teleurstellend vind is dat zowel Fraser als Wang blijkbaar over hele andere posities aan versterkingen dachten. Waarom lees ik nergens iets over uitspraken van Metgod, hebben we eindelijk een TD en hoor je alleen Wigt in de media.
Ben trouwens van mening dat de Technische staf en scouting over spelers moeten oordelen, en niet Wang/United Vansen. Het budget had allang en breed duidelijk moeten zijn.
Wat ik erg teleurstellend vind is dat er nog steeds nergens iets te lezen valt dat Jol nu officiëel lid is van de RVC, is hij dat nu wel of niet?
Wat ik erg teleurstellend vind is dat Wang al maanden loopt te roeptoeteren met beloftes in de pers over zijn grootste plannen, daar kan zelfs een Johnny van Zweden een puntje aan zuigen.

grijze gek schreef:

http://www.dumpert.nl/mediabase/6678274/19b0d4b9/braziliaanse_voetbalchick_word_gek.html

hier heb je wat BRASIL, is die gek dan

Gele kaart meer niet ... te laag inkomen met hoofd

Kees schreef:

Ho ff. Indirect verwijt je nu JB dat hij niet gehandeld heeft zoals jij. Dat bepaalt eenieder voor zich. En ik kan me jouw handelen goed voorstellen maar ook dat van JB.

En voor de rest kan ik gelukkig niet over jullie situatie oordelen. Lijkt me verschrikkelijk om te ervaren.

Ik verwijt geen mens wat, het gaat er bij mij alleen niet in om te lezen dat iemand gaat nadenken of ze gezin wel te eten heb, of bang is een straf te krijgen. Waar gaan we naar toe in dit kut land mensen. Het spijt mij zeer, maar ik ben anders opgevoed, verschil moet er wezen, respecteer elkaar zoveel mogelijk.. maar als iemand je gezin iets aan doet, sorry hoor dan denk je gewoon niet aan een inkomen eerst of je baan, en ik heb het aardig voor elkaar zakelijk kan ik je verzekeren. Maar nadenken als ik hoor dat mijn zoon verschrikkelijk in elkaar is getrapt door een stel hersenloze? Sorry maar die trek ik die der kop eraf. Misschien komen we uit een andere cultuur IDK

JB schreef:

21 en 23

En waarom ik zelf niks gedaan heb?

Ik ben toch niet van hetzelfde lage allooi als dat schorem.

Bovendien staat vast dat als ik wel iets zou doen, mijn gezin de komende jaren zonder inkomen zit omdat ik tenslotte geen opleiding tot leerling dakdekker doe.
En in de rechtspraak in Nederland is iemand afrossen omdat hij zijn poten niet heeft kunnen thuis houden een veel zwaarder vergrijp dan het zomaar zonder aanleiding iemand in elkaar slaan.

Dus jij vind iemand schorem die verhaal gaat halen omdat zijn kind in elkaar is getrapt of wat dan ook? Ik zie dit totaal anders, van mij mogen diegene een nobelprijs krijgen die dat doen. Het is de tijd, de cultuur.. Mensen die zeggen ik ga me niet verlagen tot dat soor schorem zijn bang, bang voor een straf Geloof me, de grootste straf is als je niks doet dat blijf je je leven bij je dragen. En het verhaal dat je gezin zonder inkomen zal zitten als je wel wat zou doen is de grootse onzin, want nogmaals, op zo een moment geldt er een heel andere wet, ga je niet denken aan een zak aardappels, of een krop sla...

Petah schreef:

Hoe oud waren die daders

En waarom heb je zelf bog niks gedaan

21 en 23

En waarom ik zelf niks gedaan heb?

Ik ben toch niet van hetzelfde lage allooi als dat schorem.

Bovendien staat vast dat als ik wel iets zou doen, mijn gezin de komende jaren zonder inkomen zit omdat ik tenslotte geen opleiding tot leerling dakdekker doe.
En in de rechtspraak in Nederland is iemand afrossen omdat hij zijn poten niet heeft kunnen thuis houden een veel zwaarder vergrijp dan het zomaar zonder aanleiding iemand in elkaar slaan.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, oodh, GGH, Anne van Schuurman, Dang3r, Twa, Franky, Vak_W, ADOZoetermeer, FC Den Haag! en 120 gasten.

Bekijk de topshouts