Tag: jammer

Trending: spelers weinig spits kkd dijkhuizen graafschap

Toon alle shouts

Absalem naar Helmond. Blijf ik toch ergens jammer vinden. Zo een beetje elke club is zich inmiddels aan het 'versterken'.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Derde Oranje-speler met ADO-achtergrond erbij
Het aantal spelers in de Oranje-selectie met ervaring in de jeugdopleiding van ADO Den Haag is opgelopen tot drie.
Lees het nieuwsbericht

Fantastisch voor die spelers en een compliment voor de scouting van onze jeugdafdeling.

Wel jammer dat .................

BLEISWIJK-1 schreef:

https://adodenhaag.nl/nl/nieuws/laatste-nieuws/1e-elftal/18110-ado-den-haag-neemt-deze-zomer-afscheid-van-aantal-spelers

Nou Marsman komt sowieso niet meer terug. Jammer dat Surmeli nog een contract heeft. Dus we kunnen weer een karrevracht aan spelers verwachten. Hopelijk van een beter niveau dan die 12 die weggaan en geen contract meer krijgen

Sprinkhaan070 schreef:

Mooi clubje GSC Esdo

was eens een mooie club,gsc,mijn eerste club.65jaar geleden.40jaar geleden nog in de veteranen meegedaan.gezelligste kantine van den haag.tenminste dat vonden wij toen.vooral de derde helft.maar toen kwam de klad erin.en kijk wat er van overbleef.helemaal naar de klote.jammer.

morley schreef:

Alsof andere clubs geen blessures hebben gehad. De selectie was breed genoeg om dat op te vangen. We spelen geen Champions League maar hebben verloren tegen clubs als Telstar en Helmond Sport.

Een beter excuus vind ik het feit dat praktisch alle verdedigers kostbare persoonlijke fouten hebben gemaakt. En dat bijna continu… Daar is niet tegenop te coachen.

Voor de winterstop hebben we flink punten binnengeharkt met een geweldig kwartet voorin; Van der Sande, Ideho, Veerman en Van Mieghem. Maar omdat het tactisch niet klopte was het wel geregeld open huis op het middenveld en achterin. Daardoor zijn er helaas ook toen al onnodig punten verloren. Volgens Kalezic omdat de backs te vaak tegelijk veel te hoog stonden.

Een goede coach had dat opgelost door de spelers beter te coachen en sommige accenten anders te leggen in trainingen en wedstrijden. Kalezic besloot echter een aanvaller in te wisselen voor een centrale verdediger zodat de backs lekker hoog konden blijven spelen. (Alsof die backs aanvallend enorm veel hadden gebracht…) En ondanks het teleurstellende spel en de slechte resultaten heeft hij tot en met het onvermijdelijke einde aan dit 5-3-2 systeem vast gehouden. Daarmee het enige goede dat dit team had (de volop scorende 4 voorin) vakkundig om zeep helpend. Wat mij betreft was dat een absolute blunder en een brevet van onvermogen waard. Ik ben daarom bepaald niet overtuigd van een succesvol volgend seizoen onder deze trainer.

Voor wat betreft Mathijsen kun je je vraagtekens zetten bij zijn toegevoegde waarde (voor wat betreft de samenstelling van de eerste selectie) het afgelopen seizoen. Hij heeft een vrij lichte trainerstaf aangesteld die uiteindelijk gefaald heeft. En qua spelers komen er een paar uit het netwerk van de trainer, een paar uit het netwerk van ‘de groep’ en een paar gerenommeerde spelers die iedereen al kende. Maar misschien kunnen we hem de credits geven voor het overtuigen van Henk Veerman?

Laatste betreft Mathijsen ben ik niet eens. Mathijsen heeft naar mijn een prima selectie bij elkaar gehaald in de zomer. We hadden praktisch nog 4 spelers over van het vorig seizoen. Wel vind ik het jammer dat hij Kemper geen nieuw contract heeft gegeven, wou graag blijven en op die positie hebben we toch best wat problemen gehad.

Mathijsen heeft naar mijn mening goed gehandeld met het halen van Waem, Koudossou, Ché, van Mieghem, Ideho, van der Sande, Veerman.

Vigen had ik meer van verwacht, Granli valt weinig over te zeggen.
Hamdaoui, van Wolfswinkel niets toegevoegd. Sürmeli vind ik ook in dit rijtje horen.
Van Hintum prima toevoeging maar geen basismateriaal, zat de slijt al aardig op.

Van de spelers die in de winter zijn gehaald vind ik Schalk en Vlak prima, maar hen had ik er dan liever vanaf het begin bij gezien.

Ook zat Mathijsen denk ik met wat spelers in de maag die er nog waren. Zoals Werker, Siereveld en Absalem.

Al met al vind ik dat hij het in de zomer meer dan prima gedaan heeft en een andere trainer er hoogstwaarschijnlijk meer uit gehaald zal hebben.

10 schreef:

Assante gaat met betere voetballers om hem heen echt wel renderen.
Talent is niet ineens weg

Maakt altijd wel een foutje.
Als dat eruit gaat kan hij bij een stabiele middenmoter mee in de eredivisie.

Erg jammer dat Klas weggaat. Ik zie in hem veel potentie. Utrecht was enkele jaren terug niet voor niets geïnteresseerd.
Zal mij niet verbazen als RKC hem contracteert.

Absalem blijft ook allemaal domme fouten maken, heeft het op het laatst leuk gedaan.

den haag schreef:

Zo jammer dat Absalem ook definitief afscheid lijkt te nemen.
Heeft behoorlijke wedstrijden gespeeld door het seizoen heen.
Soms was het ook aan aanfluiting, maar daar kon hij niet altijd wat aan doen. Heeft zich aan het einde van het seizoen aardig laten zien en voornamelijk als wingback vond ik het verassend goed.

Inderdaad jammer. Het is een aardige gozer die z’n plek in de hiërarchie kent. Misschien niet onze beste speler maar zeker eentje die altijd 100% geeft. Kunnen een paar andere spelers een voorbeeld aan nemen. Vaak door de trainer niet juist gebruikt. Wens hem het beste

Bollie74 schreef:

Ze zijn aardig bezig met afscheid nemen op instagram. Absalem en Siereveld zijn de eerste. Zouden Kalezic en Surmeli ook insta hebben🤣🤣🤣🤣🤣

Zo jammer dat Absalem ook definitief afscheid lijkt te nemen.
Heeft behoorlijke wedstrijden gespeeld door het seizoen heen.
Soms was het ook aan aanfluiting, maar daar kon hij niet altijd wat aan doen. Heeft zich aan het einde van het seizoen aardig laten zien en voornamelijk als wingback vond ik het verassend goed.

Zo jammer dat Lance niet in zijn geel en groen speelt op 10

DHFC070 schreef:

Bedankt voor de aanvulling / nuance op mijn shout.
Mijn opmerking op de brasserie was vooral gericht op een shout over het voller krijgen van de eretribune en dat men dat dus gaat proberen met tickets op de BS vakken voor 800eu ipv 1500eu aan te bieden met een sportcafe concept.
Enig idee wat je voor die 800eu extra krijgt t.o.v. een seizoenskaart op vak C voor rond de 400eu?

Mbt sponsoren van online gokbedrijven kun je natuurlijk op je vingers natellen als fysieke fokbedrijven wel mogen blijven sponsoren dat bijvoorbeeld een Betcity een spookvestiging ergens gaat openen. Geitenpaadjes / mazen in de wet. Persoonlijk ben ik het helemaal eens met de wet en je vraagt je je af waar het moreel besef is van alle voetbalclubs aangezien ze zo'n grote maatschappelijke functie. Maarja het antwoord weten we wel €€€ prefereert boven alles.

"Enig idee wat je voor die 800eu extra krijgt t.o.v. een seizoenskaart op vak C voor rond de 400eu?"

Een zangertje? En een hoop interessante mensen waarmee je connectie kunt maken op LinkedIn?

Mijn mening: uiteraard moet de club proberen extra inkomsten te genereren. En dat daarvoor dingen uitgeprobeerd worden is niet meer dan normaal.

Ergens snap ik deze keuze wel trouwens, het aantal mensen dat na afloop in de Brasserie blijft hangen is klein. Dan is het voor de club gewoon kosten vs baten. En dan komt er iets negatiefs uit.

Ik vind het wel jammer, juist dat drankje na afloop zorgt dat je uit de drukte buiten het stadion wegblijft en niet verstrikt raakt in die logistieke chaos. Nee, het extra geld is het mij niet waard en andere A en C bezoekers die ik spreek denken er - vrijwel niemand uitgezonderd - net zo over.

En over dat gokken. Geitenpaadjes en mazen, eens! Wegblijven daarvan. Bedenk wel dat op een fysieke locatie gokken als jaren ingeburgerd is. Holland Casino is zelfs nog aan de Eredivisie verbonden geweest. Dus dat men onderzoekt hoe dat fysieke zich verhoudt tov online kan ik begrijpen.

Ander vraagje aan jou DHFC070: post jij onder dezelfde nickname ook af en toe op Skyscrapercity?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

wiegah070 en 116 gasten.

Bekijk de topshouts